hacktricks/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/macos-sandbox-debug-and-bypass/macos-office-sandbox-bypasses.md

6.4 KiB
Raw Blame History

Bypasses do Sandbox do Office no macOS

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥

Bypass do Sandbox do Word via Launch Agents

A aplicação usa um Sandbox personalizado usando a permissão com.apple.security.temporary-exception.sbpl e esse Sandbox personalizado permite escrever arquivos em qualquer lugar, desde que o nome do arquivo comece com ~$: (require-any (require-all (vnode-type REGULAR-FILE) (regex #"(^|/)~$[^/]+$")))

Portanto, escapar foi tão fácil quanto escrever um arquivo plist LaunchAgent em ~/Library/LaunchAgents/~$escape.plist.

Confira o relatório original aqui.

Bypass do Sandbox do Word via Login Items e zip

(Lembre-se de que, a partir da primeira fuga, o Word pode gravar arquivos arbitrários cujo nome começa com ~$).

Foi descoberto que, de dentro do Sandbox, é possível criar um Login Item (aplicativos que serão executados quando o usuário fizer login). No entanto, esses aplicativos não serão executados a menos que eles sejam notarizados e não é possível adicionar argumentos (portanto, você não pode simplesmente executar um shell reverso usando bash).

A partir da fuga anterior do Sandbox, a Microsoft desativou a opção de gravar arquivos em ~/Library/LaunchAgents. No entanto, foi descoberto que, se você colocar um arquivo zip como um Login Item, o Archive Utility simplesmente o descompactará em sua localização atual. Portanto, como por padrão a pasta LaunchAgents de ~/Library não é criada, foi possível compactar um plist em LaunchAgents/~$escape.plist e colocar o arquivo zip em ~/Library para que, ao descompactá-lo, ele alcance o destino de persistência.

Confira o relatório original aqui.

Bypass do Sandbox do Word via Login Items e .zshenv

(Lembre-se de que, a partir da primeira fuga, o Word pode gravar arquivos arbitrários cujo nome começa com ~$).

No entanto, a técnica anterior tinha uma limitação: se a pasta ~/Library/LaunchAgents existir porque algum outro software a criou, ela falhará. Então, uma cadeia diferente de Login Items foi descoberta para isso.

Um atacante poderia criar os arquivos .bash_profile e .zshenv com a carga útil para executar e, em seguida, compactá-los e gravar o arquivo zip na pasta do usuário da vítima: ~/~$escape.zip.

Em seguida, adicione o arquivo zip aos Login Items e, em seguida, o aplicativo Terminal. Quando o usuário fizer login novamente, o arquivo zip será descompactado nos arquivos do usuário, sobrescrevendo .bash_profile e .zshenv e, portanto, o terminal executará um desses arquivos (dependendo se o bash ou o zsh são usados).

Confira o relatório original aqui.

Bypass do Sandbox do Word com Open e variáveis env

De processos em Sandbox, ainda é possível invocar outros processos usando o utilitário open. Além disso, esses processos serão executados dentro de seu próprio Sandbox.

Foi descoberto que o utilitário open tem a opção --env para executar um aplicativo com variáveis env específicas. Portanto, foi possível criar o arquivo .zshenv dentro de uma pasta dentro do Sandbox e usar open com --env definindo a variável HOME para essa pasta, abrindo o aplicativo Terminal, que executará o arquivo .zshenv (por algum motivo, também foi necessário definir a variável __OSINSTALL_ENVIROMENT).

Confira o relatório original aqui.

Bypass do Sandbox do Word com Open e stdin

O utilitário open também suportava o parâmetro --stdin (e após a fuga anterior, não era mais possível usar --env).

A questão é que mesmo que o python tenha sido assinado pela Apple, ele não executará um script com o atributo quarantine. No entanto, foi possível passar um script para ele a partir do stdin, para que ele não verificasse se estava em quarentena ou não:

  1. Solte um arquivo ~$exploit.py com comandos Python arbitrários.
  2. Execute open stdin='~$exploit.py' -a Python, que executa o aplicativo Python com nosso arquivo descartado servindo como sua entrada padrão. O Python executa nosso código com prazer e, como é um processo filho do launchd, não está vinculado às regras do Sandbox do Word.
☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️