Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-26 14:40:37 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/pentesting-web/cache-deception/README.md

18 KiB
Raw Blame History

Cache Poisoning and Cache Deception

{% hint style="success" %} 学习与实践 AWS 黑客技术：HackTricks 培训 AWS 红队专家 (ARTE)
学习与实践 GCP 黑客技术： HackTricks 培训 GCP 红队专家 (GRTE)

支持 HackTricks
{% endhint %}


使用 Trickest 轻松构建和 自动化工作流，由世界上 最先进 的社区工具提供支持。
今天就获取访问权限：

{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=cache-deception" %}

The difference

Web 缓存中毒和 Web 缓存欺骗之间有什么区别？

  • 在 Web 缓存中毒 中，攻击者使应用程序在缓存中存储一些恶意内容，并且这些内容从缓存中提供给其他应用程序用户。
  • 在 Web 缓存欺骗 中，攻击者使应用程序在缓存中存储属于另一个用户的一些敏感内容，然后攻击者从缓存中检索这些内容。

Cache Poisoning

缓存中毒旨在操纵客户端缓存，强迫客户端加载意外、部分或由攻击者控制的资源。影响的程度取决于受影响页面的受欢迎程度，因为被污染的响应仅在缓存污染期间提供给访问该页面的用户。

执行缓存中毒攻击涉及几个步骤：

  1. 识别无键输入：这些是参数，尽管不是缓存请求所必需的，但可以改变服务器返回的响应。识别这些输入至关重要，因为它们可以被利用来操纵缓存。
  2. 利用无键输入：在识别无键输入后，下一步是弄清楚如何滥用这些参数，以修改服务器的响应，从而使攻击者受益。
  3. 确保被污染的响应被缓存：最后一步是确保被操纵的响应被存储在缓存中。这样，任何在缓存被污染时访问受影响页面的用户将收到被污染的响应。

Discovery: Check HTTP headers

通常，当响应被 存储在缓存中 时，会有一个 指示的头部，您可以在此帖子中检查您应该关注哪些头部：HTTP 缓存头部。

Discovery: Caching error codes

如果您认为响应正在被存储在缓存中，您可以尝试 发送带有错误头部的请求，这应该会以 状态码 400 响应。然后尝试正常访问请求，如果 响应是 400 状态码，您就知道它是脆弱的（您甚至可以执行 DoS）。

您可以在以下位置找到更多选项：

{% content-ref url="cache-poisoning-to-dos.md" %} cache-poisoning-to-dos.md {% endcontent-ref %}

但是，请注意 有时这些状态码不会被缓存，因此此测试可能不可靠。

Discovery: Identify and evaluate unkeyed inputs

您可以使用 Param Miner 来 **暴力破解可能 改变页面响应 的参数和头部。例如，一个页面可能使用头部 X-Forwarded-For 来指示客户端从那里加载脚本：

<script type="text/javascript" src="//<X-Forwarded-For_value>/resources/js/tracking.js"></script>

引发后端服务器的有害响应

通过识别的参数/头部检查它是如何被清理的，以及在哪里它被反映或影响头部的响应。你能以任何方式滥用它吗（执行XSS或加载你控制的JS代码？执行DoS？...）

获取响应缓存

一旦你识别了可以被滥用的页面，使用哪个参数/头部以及如何滥用它，你需要让页面被缓存。根据你尝试缓存的资源，这可能需要一些时间，你可能需要尝试几秒钟。

响应中的头部**X-Cache可能非常有用，因为当请求未被缓存时，它的值可能是miss，而当它被缓存时，值为hit。
头部Cache-Control**也很有趣，可以知道资源是否被缓存，以及下次资源将何时再次被缓存：Cache-Control: public, max-age=1800

另一个有趣的头部是**Vary。这个头部通常用于指示额外的头部**，这些头部被视为缓存键的一部分，即使它们通常没有键。因此，如果用户知道他所针对的受害者的User-Agent，他可以为使用该特定User-Agent的用户毒化缓存。

与缓存相关的另一个头部是**Age**。它定义了对象在代理缓存中存在的时间（以秒为单位）。

在缓存请求时，要小心使用的头部，因为其中一些可能会被意外使用为键，而受害者需要使用相同的头部。始终使用不同的浏览器测试缓存中毒是否有效。

利用示例

最简单的示例

像X-Forwarded-For这样的头部在响应中未经过清理地被反映。
你可以发送一个基本的XSS有效负载并毒化缓存，这样每个访问该页面的人都会受到XSS攻击：

GET /en?region=uk HTTP/1.1
Host: innocent-website.com
X-Forwarded-Host: a."><script>alert(1)</script>"

Note that this will poison a request to /en?region=uk not to /en

Cache poisoning to DoS

{% content-ref url="cache-poisoning-to-dos.md" %} cache-poisoning-to-dos.md {% endcontent-ref %}

使用网络缓存中毒来利用 cookie 处理漏洞

Cookies 也可能在页面的响应中被反射。如果你能利用它造成 XSS，例如，你可能能够在加载恶意缓存响应的多个客户端中利用 XSS。

GET / HTTP/1.1
Host: vulnerable.com
Cookie: session=VftzO7ZtiBj5zNLRAuFpXpSQLjS4lBmU; fehost=asd"%2balert(1)%2b"

注意，如果易受攻击的 cookie 被用户频繁使用，常规请求将清除缓存。

使用分隔符、规范化和点生成差异

检查：

{% content-ref url="cache-poisoning-via-url-discrepancies.md" %} cache-poisoning-via-url-discrepancies.md {% endcontent-ref %}

通过路径遍历进行缓存中毒以窃取 API 密钥

这篇文章解释了 如何通过一个像 https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123 的 URL 窃取 OpenAI API 密钥，因为任何匹配 /share/* 的内容都会被缓存，而 Cloudflare 不会对 URL 进行规范化，这在请求到达 web 服务器时完成。

这在以下内容中也有更好的解释：

{% content-ref url="cache-poisoning-via-url-discrepancies.md" %} cache-poisoning-via-url-discrepancies.md {% endcontent-ref %}

使用多个头部来利用 web 缓存中毒漏洞

有时您需要 利用多个未键入的输入 来滥用缓存。例如，如果您将 X-Forwarded-Host 设置为您控制的域名，并将 X-Forwarded-Scheme 设置为 http，您可能会发现一个 开放重定向。如果 服务器 将所有 HTTP 请求转发到 HTTPS 并使用头部 X-Forwarded-Scheme 作为重定向的域名。您可以控制重定向指向的页面。

GET /resources/js/tracking.js HTTP/1.1
Host: acc11fe01f16f89c80556c2b0056002e.web-security-academy.net
X-Forwarded-Host: ac8e1f8f1fb1f8cb80586c1d01d500d3.web-security-academy.net/
X-Forwarded-Scheme: http

利用有限的 Vary头

如果你发现 X-Host 头被用作 加载 JS 资源的域名，但响应中的 Vary 头指示 User-Agent。那么，你需要找到一种方法来提取受害者的 User-Agent，并使用该用户代理来污染缓存：

GET / HTTP/1.1
Host: vulnerbale.net
User-Agent: THE SPECIAL USER-AGENT OF THE VICTIM
X-Host: attacker.com

Fat Get

发送一个带有请求的 GET 请求，URL 和请求体中都包含该请求。如果 web 服务器使用请求体中的内容，但缓存服务器缓存了 URL 中的内容，那么任何访问该 URL 的人实际上将使用请求体中的参数。就像 James Kettle 在 Github 网站上发现的漏洞：

GET /contact/report-abuse?report=albinowax HTTP/1.1
Host: github.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 22

report=innocent-victim

There it a portswigger lab about this: https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-fat-get

参数伪装

例如，在 ruby 服务器中，可以使用字符 ; 来分隔 参数，而不是 &。这可以用来将无键参数值放入有键参数中并加以利用。

Portswigger lab: https://portswigger.net/web-security/web-cache-poisoning/exploiting-implementation-flaws/lab-web-cache-poisoning-param-cloaking

通过滥用 HTTP 请求走私来利用 HTTP 缓存中毒

在这里了解如何通过滥用 HTTP 请求走私进行缓存中毒攻击。

Web 缓存中毒的自动化测试

Web Cache Vulnerability Scanner 可用于自动测试 Web 缓存中毒。它支持多种不同的技术，并且高度可定制。

示例用法: wcvs -u example.com

漏洞示例

Apache Traffic Server (CVE-2021-27577)

ATS 在 URL 中转发了片段而没有去掉它，并仅使用主机、路径和查询生成缓存键（忽略片段）。因此，请求 /#/../?r=javascript:alert(1) 被发送到后端为 /#/../?r=javascript:alert(1)，而缓存键中没有负载，只有主机、路径和查询。

GitHub CP-DoS

在内容类型头中发送错误值触发了 405 缓存响应。缓存键包含 cookie，因此只能攻击未授权用户。

GitLab + GCP CP-DoS

GitLab 使用 GCP 存储桶来存储静态内容。GCP 存储桶 支持 头部 x-http-method-override。因此，可以发送头部 x-http-method-override: HEAD 并使缓存返回空响应体。它还可以支持 PURGE 方法。

Rack 中间件 (Ruby on Rails)

在 Ruby on Rails 应用程序中，通常使用 Rack 中间件。Rack 代码的目的是获取 x-forwarded-scheme 头的值并将其设置为请求的方案。当发送头 x-forwarded-scheme: http 时，会发生 301 重定向到相同位置，可能导致该资源的拒绝服务 (DoS)。此外，应用程序可能会识别 X-forwarded-host 头并将用户重定向到指定主机。这种行为可能导致从攻击者的服务器加载 JavaScript 文件，构成安全风险。

403 和存储桶

Cloudflare 之前缓存了 403 响应。尝试使用错误的授权头访问 S3 或 Azure 存储 Blob 会导致 403 响应被缓存。尽管 Cloudflare 已停止缓存 403 响应，但这种行为可能仍然存在于其他代理服务中。

注入键参数

缓存通常在缓存键中包含特定的 GET 参数。例如，Fastly 的 Varnish 在请求中缓存了 size 参数。然而，如果发送了 URL 编码版本的参数（例如，siz%65）并且值错误，缓存键将使用正确的 size 参数构建。然而，后端将处理 URL 编码参数中的值。对第二个 size 参数进行 URL 编码导致缓存省略了它，但后端使用了它。将该参数的值设置为 0 会导致可缓存的 400 错误请求。

用户代理规则

一些开发人员阻止与高流量工具（如 FFUF 或 Nuclei）匹配的用户代理的请求，以管理服务器负载。讽刺的是，这种方法可能引入漏洞，例如缓存中毒和 DoS。

非法头字段

RFC7230 指定了头名称中可接受的字符。包含超出指定 tchar 范围的字符的头理想情况下应触发 400 错误请求响应。在实践中，服务器并不总是遵循此标准。一个显著的例子是 Akamai，它转发包含无效字符的头，并缓存任何 400 错误，只要 cache-control 头不存在。发现了一种可利用的模式，发送带有非法字符（如 \）的头会导致可缓存的 400 错误请求。

查找新头

https://gist.github.com/iustin24/92a5ba76ee436c85716f003dda8eecc6

缓存欺骗

缓存欺骗的目标是使客户端 加载将被缓存保存的敏感信息资源。

首先要注意的是，扩展名如 .css、.js、.png 等通常被 配置 为 保存 在 缓存 中。因此，如果您访问 www.example.com/profile.php/nonexistent.js，缓存可能会存储响应，因为它看到 .js 扩展名。但是，如果 应用程序 正在 重放 存储在 www.example.com/profile.php 中的 敏感 用户内容，您可以 窃取 其他用户的这些内容。

其他测试内容：

  • www.example.com/profile.php/.js
  • www.example.com/profile.php/.css
  • www.example.com/profile.php/test.js
  • www.example.com/profile.php/../test.js
  • www.example.com/profile.php/%2e%2e/test.js
  • 使用不太常见的扩展名，如 .avif

另一个非常清晰的例子可以在这个写作中找到: https://hackerone.com/reports/593712。
在这个例子中，解释了如果您加载一个不存在的页面，如 http://www.example.com/home.php/non-existent.css，将返回 http://www.example.com/home.php 的内容（包含用户的敏感信息），并且缓存服务器将保存结果。
然后，攻击者可以在自己的浏览器中访问 http://www.example.com/home.php/non-existent.css 并观察之前访问过的用户的 机密信息。

请注意，缓存代理 应该 配置 为 基于 文件的 扩展名 (_ .css_) 而不是基于内容类型。在示例 http://www.example.com/home.php/non-existent.css 中，将具有 text/html 内容类型，而不是 text/css MIME 类型（这是 _ .css_ 文件的预期）。

在这里了解如何通过滥用 HTTP 请求走私进行 缓存欺骗攻击。

自动化工具

  • toxicache: Golang 扫描器，用于在 URL 列表中查找 Web 缓存中毒漏洞并测试多种注入技术。

参考文献


Use Trickest to easily build and automate workflows powered by the world's most advanced community tools.
Get Access Today:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=cache-deception" %}

{% hint style="success" %} Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

Support HackTricks
{% endhint %}