Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-26 14:40:37 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/network-services-pentesting/pentesting-web/nginx.md

19 KiB
Raw Blame History

Nginx

AWS hacklemeyi sıfırdan ileri seviyeye öğrenin htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert) ile!

HackTricks'ı desteklemenin diğer yolları:

Hemen kullanıma hazır zafiyet değerlendirme ve penetrasyon testi kurulumu. 20'den fazla araç ve özellikle tam bir pentest çalıştırın, keşiften raporlamaya kadar uzanan. Pentester'ları değiştirmiyoruz - özel araçlar, tespit ve istismar modülleri geliştiriyoruz, böylece daha derine inmek, kabukları patlatmak ve eğlenmek için zaman kazanıyorlar.

{% embed url="https://pentest-tools.com/" %}

Eksik kök konumu

Nginx sunucusunu yapılandırırken, root direktifi dosyaların sunulduğu temel dizini tanımlayarak kritik bir rol oynar. Aşağıdaki örneği göz önünde bulundurun:

server {
root /etc/nginx;

location /hello.txt {
try_files $uri $uri/ =404;
proxy_pass http://127.0.0.1:8080/;
}
}

Bu yapılandırmada, /etc/nginx kök dizini olarak belirlenmiştir. Bu kurulum, /hello.txt gibi belirtilen kök dizinindeki dosyalara erişime izin verir. Ancak, yalnızca belirli bir konum (/hello.txt) tanımlanmıştır. Kök konum (location / {...}) için herhangi bir yapılandırma bulunmamaktadır. Bu ihmal, kök yönergesinin genel olarak uygulanmasını sağlar ve /etc/nginx altındaki dosyalara erişim sağlar.

Bu yapılandırmadan kaynaklanan önemli bir güvenlik düşüncesi ortaya çıkar. Basit bir GET isteği, örneğin GET /nginx.conf, /etc/nginx/nginx.conf konumundaki Nginx yapılandırma dosyasını sunarak hassas bilgilerin ifşa edilmesine neden olabilir. Kökü daha az hassas bir dizine, örneğin /etc dizinine ayarlamak, bu riski azaltabilir, ancak yine de diğer hassas dosyalara, diğer yapılandırma dosyalarına, erişim günlüklerine ve hatta HTTP temel kimlik doğrulaması için kullanılan şifrelenmiş kimlik bilgilerine istenmeyen erişime izin verebilir.

Alias LFI Yanlış Yapılandırması

Nginx'in yapılandırma dosyalarında, "location" yönergeleri için dikkatli bir inceleme gereklidir. Aşağıdakine benzeyen bir yapılandırma ile Yanlış Yerel Dosya Dahil Etme (LFI) olarak bilinen bir güvenlik açığı yanlışlıkla tanıtılabilir:

location /imgs {
alias /path/images/;
}

Bu yapılandırma, sunucunun /imgs../flag.txt gibi istekleri yorumlayarak, dosyaların amaçlanan dizinin dışındaki dosyalara erişme girişimi olarak algılanmasına neden olan LFI saldırılarına duyarlıdır ve etkili bir şekilde /path/images/../flag.txt'ye çözülür. Bu zayıflık, saldırganların web üzerinden erişilememesi gereken dosyaları sunucunun dosya sistemi üzerinden almasına olanak tanır.

Bu zafiyeti azaltmak için yapılandırma şu şekilde ayarlanmalıdır:

location /imgs/ {
alias /path/images/;
}

Daha fazla bilgi: https://www.acunetix.com/vulnerabilities/web/path-traversal-via-misconfigured-nginx-alias/

Accunetix testleri:

alias../ => HTTP status code 403
alias.../ => HTTP status code 404
alias../../ => HTTP status code 403
alias../../../../../../../../../../../ => HTTP status code 400
alias../ => HTTP status code 403

Güvensiz yol kısıtlaması

Aşağıdaki sayfayı kontrol edin:

location = /admin {
deny all;
}

location = /admin/ {
deny all;
}

Güvensiz değişken kullanımı / HTTP İsteği Bölme

{% hint style="danger" %} Zararlı değişkenler $uri ve $document_uri ve bunlar $request_uri ile değiştirilerek düzeltilebilir.

Bir regex de şu şekilde zararlı olabilir:

location ~ /docs/([^/])? { … $1 … } - Zararlı

location ~ /docs/([^/\s])? { … $1 … } - Zararlı değil (boşlukları kontrol eder)

location ~ /docs/(.*)? { … $1 … } - Zararlı değil {% endhint %}

Nginx yapılandırmasındaki bir zafiyet aşağıdaki örnekle gösterilmektedir:

location / {
return 302 https://example.com$uri;
}

HTTP isteklerinde \r (Taşıma İşareti) ve \n (Satır Beslemesi) karakterleri yeni satır karakterlerini belirtir ve URL kodlanmış halleri %0d%0a olarak temsil edilir. Bu karakterleri bir istekte (örneğin, http://localhost/%0d%0aDetectify:%20clrf) içerdiğinde yanlış yapılandırılmış bir sunucuya yeni bir başlık olan Detectify çıkarılmasına neden olur. Bu durum, $uri değişkeninin URL kodlanmış yeni satır karakterlerini çözmesi sonucunda yanıtta beklenmeyen bir başlık oluşmasına sebep olur:

HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: nginx/1.19.3
Content-Type: text/html
Content-Length: 145
Connection: keep-alive
Location: https://example.com/
Detectify: clrf

CRLF enjeksiyonu ve yanıt bölme riskleri hakkında daha fazla bilgi için https://blog.detectify.com/2019/06/14/http-response-splitting-exploitations-and-mitigations/ adresini ziyaret edebilirsiniz.

Bu tekniğin ayrıca bu sunumda bazı zayıf örnekler ve tespit mekanizmaları ile açıklandığını öğrenebilirsiniz. Örneğin, Bu yanlış yapılandırmayı siyah kutu bakış açısından tespit etmek için şu istekleri kullanabilirsiniz:

  • https://example.com/%20X - Herhangi bir HTTP kodu
  • https://example.com/%20H - 400 Kötü İstek

Eğer zayıfsa, ilk istek "X" herhangi bir HTTP yöntemi olarak dönecek ve ikincisi H geçerli bir yöntem olmadığı için hata dönecektir. Bu durumda sunucu şuna benzer bir şey alacak: GET / H HTTP/1.1 ve bu hata tetikleyecektir.

Başka tespit örnekleri şunlar olabilir:

  • http://company.tld/%20HTTP/1.1%0D%0AXXXX:%20x - Herhangi bir HTTP kodu
  • http://company.tld/%20HTTP/1.1%0D%0AHost:%20x - 400 Kötü İstek

Bu sunumda bulunan bazı zayıf yapılandırmalar şunlardı:

  • $uri'nin nihai URL'de olduğu gibi ayarlandığına dikkat edin.
location ^~ /lite/api/ {
proxy_pass http://lite-backend$uri$is_args$args;
}
  • Yine $uri'nin URL'de (bu sefer bir parametre içinde) olduğuna dikkat edin
location ~ ^/dna/payment {
rewrite ^/dna/([^/]+) /registered/main.pl?cmd=unifiedPayment&context=$1&native_uri=$uri break;
proxy_pass http://$back;
  • Şimdi AWS S3'te
location /s3/ {
proxy_pass https://company-bucket.s3.amazonaws.com$uri;
}

Herhangi bir değişken

Belirli durumlarda, kullanıcı tarafından sağlanan verilerin belirli koşullar altında bir Nginx değişkeni olarak işleme tabi tutulabileceği keşfedildi. Bu davranışın nedeni oldukça gizemli kalmaktadır, ancak nadir değildir ve doğrulaması da kolay değildir. Bu anormallik, HackerOne'da bir güvenlik raporunda vurgulanmıştır, buradan görülebilir. Hatanın incelenmesi, Nginx'in kod tabanındaki SSI filtre modülünde meydana gelen tespit edilmiş ve Server Side Includes (SSI) 'ın kök nedeni olarak belirlenmiştir.

Bu yanlış yapılandırmayı tespit etmek için aşağıdaki komut çalıştırılabilir, bu işlem değişken yazdırma testi için bir referer başlığı ayarlamayı içerir:

$ curl -H ‘Referer: bar’ http://localhost/foo$http_referer | grep ‘foobar’

Sistemler üzerinde bu yan yapılandırma için yapılan taramalar, bir kullanıcı tarafından Nginx değişkenlerinin yazdırılabileceği birden fazla örneği ortaya çıkardı. Ancak, savunmasız örneklerin sayısında yaşanan azalma, bu sorunu düzeltme çabalarının bir dereceye kadar başarılı olduğunu göstermektedir.

Ham arka uç yanıt okuma

Nginx, proxy_pass aracılığıyla sunucu hatalarının ve HTTP başlıklarının arka uç tarafından üretilmesine izin veren bir özellik sunar ve bu sayede iç hata mesajlarını ve başlıkları gizlemeyi amaçlar. Bu, Nginx'in arka uç hatalarına yanıt olarak özel hata sayfaları sunarak gerçekleştirilir. Ancak, Nginx'in geçersiz bir HTTP isteği ile karşılaştığında zorluklar ortaya çıkar. Böyle bir istek, alındığı gibi arka uca iletilir ve ardından arka ucun ham yanıtı doğrudan Nginx'in müdahalesi olmadan istemciye gönderilir.

Bir uWSGI uygulamasını içeren bir örnek senaryoyu düşünün:

def application(environ, start_response):
start_response('500 Error', [('Content-Type', 'text/html'), ('Secret-Header', 'secret-info')])
return [b"Secret info, should not be visible!"]

Nginx yapılandırmasında belirli direktifler kullanılarak bunu yönetmek için:

http {
error_page 500 /html/error.html;
proxy_intercept_errors on;
proxy_hide_header Secret-Header;
}
  • proxy_intercept_errors: Bu yönerge, Nginx'in durum kodu 300'den büyük olan arka uç yanıtları için özel bir yanıt sunmasını sağlar. Örneğimizde uWSGI uygulaması için, bir 500 Hata yanıtının Nginx tarafından engellenip işlenmesini sağlar.
  • proxy_hide_header: Adından da anlaşılacağı gibi, bu yönerge belirli HTTP başlıklarını istemciden gizler, gizliliği ve güvenliği artırır.

Geçerli bir GET isteği yapıldığında, Nginx bunu normal olarak işler, herhangi bir gizli başlığı ortaya çıkarmadan standart bir hata yanıtı döndürür. Ancak, geçersiz bir HTTP isteği bu mekanizmayı atlar ve gizli başlıkları ve hata mesajlarını içeren ham arka uç yanıtlarının ortaya çıkmasına neden olur.

merge_slashes off olarak ayarlandı

Varsayılan olarak, Nginx'in merge_slashes yönergesi on olarak ayarlanmıştır, bu da bir URL'deki birden fazla ileri eğik çizgiyi tek bir eğik çizgiye sıkıştırır. Bu özellik, URL işleme sürecini basitleştirirken, özellikle Nginx'in arkasındaki uygulamalardaki yerel dosya dahil etme (LFI) saldırılarına yatkın olanların zayıflıklarını yanlışlıkla gizleyebilir. Güvenlik uzmanları Danny Robinson ve Rotem Bar, özellikle Nginx'in ters proxy olarak hareket ettiğinde bu varsayılan davranışla ilişkili potansiyel riskleri vurgulamışlardır.

Bu tür riskleri azaltmak için, bu zayıflıklara duyarlı uygulamalar için merge_slashes yönergesini kapatmanız önerilir. Bu, Nginx'in URL yapısını değiştirmeden istekleri uygulamaya ilettiğinden, altta yatan güvenlik sorunlarını gizlemeden sağlar.

Daha fazla bilgi için Danny Robinson ve Rotem Bar.

Zararlı Yanıt Başlıkları

Bu yazıda gösterildiği gibi, web sunucusundan gelen belirli başlıklar, Nginx proxy'nin davranışını değiştirecektir. Bunları belgelerde kontrol edebilirsiniz:

  • X-Accel-Redirect: Nginx'e bir isteği belirtilen bir konuma yönlendirmesi için işaret eder.
  • X-Accel-Buffering: Nginx'in yanıtı önbelleğe alıp almayacağını kontrol eder.
  • X-Accel-Charset: X-Accel-Redirect kullanılırken yanıt için karakter setini ayarlar.
  • X-Accel-Expires: X-Accel-Redirect kullanılırken yanıtın son kullanma zamanını ayarlar.
  • X-Accel-Limit-Rate: X-Accel-Redirect kullanılırken yanıtın transfer hızını sınırlar.

Örneğin, X-Accel-Redirect başlığı, nginx'de içsel bir yönlendirme yapacaktır. Bu nedenle, root / gibi bir nginx yapılandırmasına ve web sunucusundan gelen X-Accel-Redirect: .env gibi bir yanıta sahip olmak, nginx'in /.env içeriğini göndermesine neden olacaktır (Yol Geçişi).

Map Yönergesindeki Varsayılan Değer

Nginx yapılandırmasında, map yönergesi genellikle yetkilendirme kontrolünde rol oynar. Yaygın bir hata, varsayılan bir değer belirtmemektir, bu da yetkisiz erişime yol açabilir. Örneğin:

http {
map $uri $mappocallow {
/map-poc/private 0;
/map-poc/secret 0;
/map-poc/public 1;
}
}

server {
location /map-poc {
if ($mappocallow = 0) {return 403;}
return 200 "Hello. It is private area: $mappocallow";
}
}

default olmadan, kötü niyetli bir kullanıcı, /map-poc içindeki tanımsız bir URI'ye erişerek güvenlik önlemlerini atlayabilir. Nginx kılavuzu, bu tür sorunları önlemek için bir varsayılan değer belirlemenizi önermektedir.

DNS Sahteciliği Zafiyeti

Belirli koşullar altında Nginx'e karşı DNS sahteciliği mümkündür. Bir saldırgan, Nginx'in kullandığı DNS sunucusunu bildiğinde ve DNS sorgularını onaylayabildiğinde DNS kayıtlarını sahtecilik yapabilir. Ancak, Nginx'in DNS çözümlemesi için localhost (127.0.0.1)'i kullanacak şekilde yapılandırıldıysa bu yöntem etkisiz olacaktır. Nginx, bir DNS sunucusunu aşağıdaki gibi belirtmeye izin verir:

resolver 8.8.8.8;

proxy_pass ve internal Komutları

proxy_pass komutu, istekleri diğer sunuculara yönlendirmek için kullanılır, ya içsel ya da harici olarak. internal komutu ise belirli konumlara yalnızca Nginx içinden erişilebilir olduğunu sağlar. Bu komutlar başlı başına güvenlik açıkları değillerdir, ancak yapılandırmaları güvenlik açıklarını önlemek için dikkatli bir şekilde incelenmelidir.

proxy_set_header Upgrade & Connection

Eğer nginx sunucusu Upgrade ve Connection başlıklarını geçmek için yapılandırılmışsa, bir h2c Smuggling saldırısı gerçekleştirilebilir ve korumalı/içsel uç noktalara erişilebilir.

{% hint style="danger" %} Bu zafiyet, bir saldırganın proxy_pass uç noktasıyla doğrudan bir bağlantı kurmasına izin verecektir (http://backend:9999 bu durumda) ve bu içerik Nginx tarafından kontrol edilmeyecektir. {% endhint %}

/flag'i çalmak için savunmasız yapılandırma örneği burada:

server {
listen       443 ssl;
server_name  localhost;

ssl_certificate       /usr/local/nginx/conf/cert.pem;
ssl_certificate_key   /usr/local/nginx/conf/privkey.pem;

location / {
proxy_pass http://backend:9999;
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection $http_connection;
}

location /flag {
deny all;
}

{% hint style="warning" %} proxy_pass'in belirli bir yola işaret ettiği durumda bile, örneğin http://backend:9999/socket.io, bağlantı http://backend:9999 ile kurulacaktır, bu nedenle iç uç noktadaki herhangi başka bir yola ulaşabilirsiniz. Bu nedenle, proxy_pass URL'sinde bir yol belirtilmiş olup olmadığı önemli değildir. {% endhint %}

Kendiniz Deneyin

Detectify, bu makalede tartışılan bazı yanlış yapılandırmalarla kendi zayıf Nginx test sunucusunu kurmanızı ve bunları kendiniz bulmanızı deneyebileceğiniz bir GitHub deposu oluşturdu!

https://github.com/detectify/vulnerable-nginx

Statik Analiz Araçları

GIXY

Gixy, Nginx yapılandırmasını analiz etmek için bir araçtır. Gixy'nin ana amacı güvenlik yanlı yapılandırmalarını önlemek ve hata tespitini otomatikleştirmektir.

Nginxpwner

Nginxpwner, yaygın Nginx yanlı yapılandırmalarını ve güvenlik açıklarını aramak için basit bir araçtır.

Referanslar

Zafiyet değerlendirmesi ve penetrasyon testi için anında kullanılabilir kurulum. Keşiften raporlamaya kadar olan 20'den fazla araç ve özellikle tam bir pentest çalıştırın. Pentester'ları değiştirmiyoruz - özel araçlar, tespit ve istismar modülleri geliştiriyoruz, böylece daha derine inmek, kabuklar açmak ve eğlenmek için zaman kazanıyorlar.

{% embed url="https://pentest-tools.com/" %}

Sıfırdan kahraman olmak için AWS hackleme öğrenin htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

HackTricks'ı desteklemenin diğer yolları: