hacktricks/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/macos-library-injection/README.md

21 KiB

Injection de bibliothèque macOS

Apprenez le piratage AWS de zéro à héros avec htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Autres moyens de soutenir HackTricks :

{% hint style="danger" %} Le code de dyld est open source et peut être trouvé sur https://opensource.apple.com/source/dyld/ et peut être téléchargé en tar en utilisant une URL telle que https://opensource.apple.com/tarballs/dyld/dyld-852.2.tar.gz {% endhint %}

DYLD_INSERT_LIBRARIES

Il s'agit d'une liste séparée par des deux-points de bibliothèques dynamiques à charger avant celles spécifiées dans le programme. Cela vous permet de tester de nouveaux modules de bibliothèques partagées dynamiques existantes qui sont utilisées dans des images à espace de noms plat en chargeant une bibliothèque partagée dynamique temporaire avec juste les nouveaux modules. Notez que cela n'a aucun effet sur les images construites avec un espace de noms à deux niveaux utilisant une bibliothèque partagée dynamique à moins que DYLD_FORCE_FLAT_NAMESPACE soit également utilisé.

C'est comme le LD_PRELOAD sur Linux.

Cette technique peut également être utilisée comme une technique ASEP car chaque application installée a un fichier plist appelé "Info.plist" qui permet d'assigner des variables d'environnement en utilisant une clé appelée LSEnvironmental.

{% hint style="info" %} Depuis 2012, Apple a considérablement réduit la puissance de DYLD_INSERT_LIBRARIES.

Allez dans le code et vérifiez src/dyld.cpp. Dans la fonction pruneEnvironmentVariables, vous pouvez voir que les variables DYLD_* sont supprimées.

Dans la fonction processRestricted, la raison de la restriction est établie. En vérifiant ce code, vous pouvez voir que les raisons sont :

  • Le binaire est setuid/setgid
  • Existence d'une section __RESTRICT/__restrict dans le binaire macho.
  • Le logiciel a des droits (runtime renforcé) sans le droit com.apple.security.cs.allow-dyld-environment-variables
  • Vérifiez les droits d'un binaire avec : codesign -dv --entitlements :- </path/to/bin>

Dans des versions plus récentes, vous pouvez trouver cette logique dans la seconde partie de la fonction configureProcessRestrictions. Cependant, ce qui est exécuté dans les versions plus récentes sont les vérifications initiales de la fonction (vous pouvez supprimer les if liés à iOS ou à la simulation car ceux-ci ne seront pas utilisés dans macOS. {% endhint %}

Validation de la bibliothèque

Même si le binaire permet d'utiliser la variable d'environnement DYLD_INSERT_LIBRARIES, si le binaire vérifie la signature de la bibliothèque à charger, il ne chargera pas une bibliothèque personnalisée.

Pour charger une bibliothèque personnalisée, le binaire doit avoir l'un des droits suivants :

ou le binaire ne devrait pas avoir le drapeau runtime renforcé ou le drapeau de validation de la bibliothèque.

Vous pouvez vérifier si un binaire a runtime renforcé avec codesign --display --verbose <bin> en vérifiant le drapeau runtime dans CodeDirectory comme : CodeDirectory v=20500 size=767 flags=0x10000(runtime) hashes=13+7 location=embedded

Vous pouvez également charger une bibliothèque si elle est signée avec le même certificat que le binaire.

Trouvez un exemple sur comment (ab)user de cela et vérifiez les restrictions dans :

{% content-ref url="../../macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md" %} macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md {% endcontent-ref %}

Détournement de Dylib

{% hint style="danger" %} Rappelez-vous que les restrictions de validation de bibliothèque précédentes s'appliquent également pour effectuer des attaques de détournement de Dylib. {% endhint %}

Comme sous Windows, sous MacOS, vous pouvez également détourner des dylibs pour faire exécuter du code arbitraire par des applications.
Cependant, la manière dont les applications MacOS chargent les bibliothèques est plus restreinte que sous Windows. Cela implique que les développeurs de malware peuvent toujours utiliser cette technique pour la discrétion, mais la probabilité de pouvoir abuser de cela pour élever les privilèges est beaucoup plus faible.

Tout d'abord, il est plus courant de trouver que les binaires MacOS indiquent le chemin complet vers les bibliothèques à charger. Et deuxièmement, MacOS ne recherche jamais dans les dossiers du $PATH pour les bibliothèques.

La partie principale du code lié à cette fonctionnalité se trouve dans ImageLoader::recursiveLoadLibraries dans ImageLoader.cpp.

Il existe 4 commandes d'en-tête différentes qu'un binaire macho peut utiliser pour charger des bibliothèques :

  • La commande LC_LOAD_DYLIB est la commande commune pour charger une dylib.
  • La commande LC_LOAD_WEAK_DYLIB fonctionne comme la précédente, mais si la dylib n'est pas trouvée, l'exécution continue sans erreur.
  • La commande LC_REEXPORT_DYLIB elle proxy (ou réexporte) les symboles d'une bibliothèque différente.
  • La commande LC_LOAD_UPWARD_DYLIB est utilisée lorsque deux bibliothèques dépendent l'une de l'autre (ceci est appelé une dépendance ascendante).

Cependant, il existe 2 types de détournement de dylib :

  • Bibliothèques liées faibles manquantes : Cela signifie que l'application essaiera de charger une bibliothèque qui n'existe pas configurée avec LC_LOAD_WEAK_DYLIB. Ensuite, si un attaquant place une dylib là où elle est attendue, elle sera chargée.
  • Le fait que le lien soit "faible" signifie que l'application continuera de fonctionner même si la bibliothèque n'est pas trouvée.
  • Le code lié à cela se trouve dans la fonction ImageLoaderMachO::doGetDependentLibraries de ImageLoaderMachO.cpplib->required n'est false que lorsque LC_LOAD_WEAK_DYLIB est vrai.
  • Trouvez des bibliothèques liées faibles dans les binaires avec (vous avez plus tard un exemple de comment créer des bibliothèques de détournement) :

otool -l </path/to/bin> | grep LC_LOAD_WEAK_DYLIB -A 5 cmd LC_LOAD_WEAK_DYLIB cmdsize 56 name /var/tmp/lib/libUtl.1.dylib (offset 24) time stamp 2 Wed Jun 21 12:23:31 1969 current version 1.0.0 compatibility version 1.0.0

* **Configuré avec @rpath** : Les binaires Mach-O peuvent avoir les commandes **`LC_RPATH`** et **`LC_LOAD_DYLIB`**. En fonction des **valeurs** de ces commandes, les **bibliothèques** seront **chargées** à partir de **différents répertoires**.
* **`LC_RPATH`** contient les chemins de certains dossiers utilisés pour charger des bibliothèques par le binaire.
* **`LC_LOAD_DYLIB`** contient le chemin vers des bibliothèques spécifiques à charger. Ces chemins peuvent contenir **`@rpath`**, qui sera **remplacé** par les valeurs dans **`LC_RPATH`**. Si plusieurs chemins sont présents dans **`LC_RPATH`**, chacun sera utilisé pour rechercher la bibliothèque à charger. Exemple :
* Si **`LC_LOAD_DYLIB`** contient `@rpath/library.dylib` et **`LC_RPATH`** contient `/application/app.app/Contents/Framework/v1/` et `/application/app.app/Contents/Framework/v2/`. Les deux dossiers seront utilisés pour charger `library.dylib`**.** Si la bibliothèque n'existe pas dans `[...]/v1/` et qu'un attaquant la place là, il pourrait détourner le chargement de la bibliothèque dans `[...]/v2/` car l'ordre des chemins dans **`LC_LOAD_DYLIB`** est suivi.
* **Trouvez les chemins rpath et les bibliothèques** dans les binaires avec : `otool -l </path/to/binary> | grep -E "LC_RPATH|LC_LOAD_DYLIB" -A 5`

{% hint style="info" %}
**`@executable_path`** : Est le **chemin** vers le répertoire contenant le **fichier exécutable principal**.

**`@loader_path`** : Est le **chemin** vers le **répertoire** contenant le **binaire Mach-O** qui contient la commande de chargement.

* Lorsqu'il est utilisé dans un exécutable, **`@loader_path`** est effectivement le **même** que **`@executable_path`**.
* Lorsqu'il est utilisé dans une **dylib**, **`@loader_path`** donne le **chemin** vers la **dylib**.
{% endhint %}

La manière d'**élever les privilèges** en abusant de cette fonctionnalité serait dans le cas rare où une **application** exécutée **par** **root** est **à la recherche** d'une **bibliothèque dans un dossier où l'attaquant a des permissions d'écriture.**

{% hint style="success" %}
Un bon **scanner** pour trouver des **bibliothèques manquantes** dans les applications est [**Dylib Hijack Scanner**](https://objective-see.com/products/dhs.html) ou une [**version CLI**](https://github.com/pandazheng/DylibHijack).\
Un bon **rapport avec des détails techniques** sur cette technique peut être trouvé [**ici**](https://www.virusbulletin.com/virusbulletin/2015/03/dylib-hijacking-os-x).
{% endhint %}

**Exemple**

{% content-ref url="../../macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md" %}
[macos-dyld-hijacking-and-dyld\_insert\_libraries.md](../../macos-dyld-hijacking-and-dyld\_insert\_libraries.md)
{% endcontent-ref %}

## Détournement de Dlopen

{% hint style="danger" %}
Rappelez-vous que les **restrictions de validation de bibliothèque précédentes s'appliquent également** pour effectuer des attaques de détournement de Dlopen.
{% endhint %}

Depuis **`man dlopen`** :

* Lorsque le chemin **ne contient pas de caractère slash** (c'est-à-dire qu'il s'agit juste d'un nom de feuille), **dlopen() effectuera une recherche**. Si **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** a été défini au lancement, dyld cherchera d'abord dans **ce répertoire**. Ensuite, si le fichier mach-o appelant ou l'exécutable principal spécifient un **`LC_RPATH`**, alors dyld cherchera dans **ces répertoires**. Ensuite, si le processus est **non restreint**, dyld cherchera dans le **répertoire de travail actuel**. Enfin, pour les anciens binaires, dyld essaiera quelques solutions de repli. Si **`$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** a été défini au lancement, dyld cherchera dans **ces répertoires**, sinon, dyld cherchera dans **`/usr/local/lib/`** (si le processus est non restreint), puis dans **`/usr/lib/`** (cette information a été prise de **`man dlopen`**).
1. `$DYLD_LIBRARY_PATH`
2. `LC_RPATH`
3. `CWD`(si non restreint)
4. `$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`
5. `/usr/local/lib/` (si non restreint)
6. `/usr/lib/`

{% hint style="danger" %}
Si aucun slash dans le nom, il y aurait 2 façons de faire un détournement :

* Si un **`LC_RPATH`** est **modifiable** (mais la signature est vérifiée, donc pour cela vous avez également besoin que le binaire soit non restreint)
* Si le binaire est **non restreint** et qu'il est alors possible de charger quelque chose depuis le CWD (ou en abusant de l'une des variables d'environnement mentionnées)
{% endhint %}

* Lorsque le chemin **ressemble à un chemin de framework** (par exemple, `/stuff/foo.framework/foo`), si **`$DYLD_FRAMEWORK_PATH`** a été défini au lancement, dyld cherchera d'abord dans ce répertoire pour le **chemin partiel du framework** (par exemple, `foo.framework/foo`). Ensuite, dyld essaiera le **chemin fourni tel quel** (en utilisant le répertoire de travail actuel pour les chemins relatifs). Enfin, pour les anciens binaires, dyld essaiera quelques solutions de repli. Si **`$DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH`** a été défini au lancement, dyld cherchera dans ces répertoires. Sinon, il cherchera dans **`/Library/Frameworks`** (sur macOS si le processus est non restreint), puis dans **`/System/Library/Frameworks`**.
1. `$DYLD_FRAMEWORK_PATH`
2. chemin fourni (en utilisant le répertoire de travail actuel pour les chemins relatifs si non restreint)
3. `$DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH`
4. `/Library/Frameworks` (si non restreint)
5. `/System/Library/Frameworks`

{% hint style="danger" %}
Si un chemin de framework, la manière de le détourner serait :

* Si le processus est **non restreint**, en abusant du **chemin relatif depuis le CWD** les variables d'environnement mentionnées (même si ce n'est pas dit dans les documents si le processus est restreint les variables d'environnement DYLD\_\* sont supprimées)
{% endhint %}

* Lorsque le chemin **contient un slash mais n'est pas un chemin de framework** (c'est-à-dire un chemin complet ou un chemin partiel vers une dylib), dlopen() regarde d'abord dans (si défini) **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** (avec la partie feuille du chemin). Ensuite, dyld **essaie le chemin fourni** (en utilisant le répertoire de travail actuel pour les chemins relatifs (mais seulement pour
```c
// gcc dlopentest.c -o dlopentest -Wl,-rpath,/tmp/test
#include <dlfcn.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
void* handle;

fprintf("--- No slash ---\n");
handle = dlopen("just_name_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}

fprintf("--- Relative framework ---\n");
handle = dlopen("a/framework/rel_framework_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}

fprintf("--- Abs framework ---\n");
handle = dlopen("/a/abs/framework/abs_framework_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}

fprintf("--- Relative Path ---\n");
handle = dlopen("a/folder/rel_folder_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}

fprintf("--- Abs Path ---\n");
handle = dlopen("/a/abs/folder/abs_folder_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}

return 0;
}

Si vous compilez et exécutez, vous pouvez voir où chaque bibliothèque a été recherchée sans succès. Vous pourriez également filtrer les journaux FS :

sudo fs_usage | grep "dlopentest"

Détournement de chemin relatif

Si un binaire/application privilégié (comme un SUID ou un binaire avec des droits étendus) charge une bibliothèque avec un chemin relatif (par exemple en utilisant @executable_path ou @loader_path) et a la Validation de bibliothèque désactivée, il pourrait être possible de déplacer le binaire vers un emplacement où l'attaquant pourrait modifier la bibliothèque chargée par le chemin relatif, et l'exploiter pour injecter du code dans le processus.

Élaguer les variables d'environnement DYLD_* et LD_LIBRARY_PATH

Dans le fichier dyld-dyld-832.7.1/src/dyld2.cpp, il est possible de trouver la fonction pruneEnvironmentVariables, qui supprimera toute variable d'environnement qui commence par DYLD_ et LD_LIBRARY_PATH=.

Elle définira également à null spécifiquement les variables d'environnement DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH et DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH pour les binaires suid et sgid.

Cette fonction est appelée depuis la fonction _main du même fichier si ciblant OSX comme ceci :

#if TARGET_OS_OSX
if ( !gLinkContext.allowEnvVarsPrint && !gLinkContext.allowEnvVarsPath && !gLinkContext.allowEnvVarsSharedCache ) {
pruneEnvironmentVariables(envp, &apple);

et ces indicateurs booléens sont définis dans le même fichier dans le code :

#if TARGET_OS_OSX
// support chrooting from old kernel
bool isRestricted = false;
bool libraryValidation = false;
// any processes with setuid or setgid bit set or with __RESTRICT segment is restricted
if ( issetugid() || hasRestrictedSegment(mainExecutableMH) ) {
isRestricted = true;
}
bool usingSIP = (csr_check(CSR_ALLOW_TASK_FOR_PID) != 0);
uint32_t flags;
if ( csops(0, CS_OPS_STATUS, &flags, sizeof(flags)) != -1 ) {
// On OS X CS_RESTRICT means the program was signed with entitlements
if ( ((flags & CS_RESTRICT) == CS_RESTRICT) && usingSIP ) {
isRestricted = true;
}
// Library Validation loosens searching but requires everything to be code signed
if ( flags & CS_REQUIRE_LV ) {
isRestricted = false;
libraryValidation = true;
}
}
gLinkContext.allowAtPaths                = !isRestricted;
gLinkContext.allowEnvVarsPrint           = !isRestricted;
gLinkContext.allowEnvVarsPath            = !isRestricted;
gLinkContext.allowEnvVarsSharedCache     = !libraryValidation || !usingSIP;
gLinkContext.allowClassicFallbackPaths   = !isRestricted;
gLinkContext.allowInsertFailures         = false;
gLinkContext.allowInterposing         	 = true;

Ce qui signifie essentiellement que si le binaire est suid ou sgid, ou possède un segment RESTRICT dans les en-têtes ou a été signé avec le drapeau CS_RESTRICT, alors !gLinkContext.allowEnvVarsPrint && !gLinkContext.allowEnvVarsPath && !gLinkContext.allowEnvVarsSharedCache est vrai et les variables d'environnement sont élaguées.

Notez que si CS_REQUIRE_LV est vrai, alors les variables ne seront pas élaguées mais la validation de la bibliothèque vérifiera qu'elles utilisent le même certificat que le binaire original.

Vérifier les Restrictions

SUID & SGID

# Make it owned by root and suid
sudo chown root hello
sudo chmod +s hello
# Insert the library
DYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib ./hello

# Remove suid
sudo chmod -s hello

Section __RESTRICT avec le segment __restrict

gcc -sectcreate __RESTRICT __restrict /dev/null hello.c -o hello-restrict
DYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib ./hello-restrict

Exécution renforcée

Créez un nouveau certificat dans le Trousseau et utilisez-le pour signer le binaire :

{% code overflow="wrap" %}

# Apply runtime proetction
codesign -s <cert-name> --option=runtime ./hello
DYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib ./hello #Library won't be injected

# Apply library validation
codesign -f -s <cert-name> --option=library ./hello
DYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib ./hello-signed #Will throw an error because signature of binary and library aren't signed by same cert (signs must be from a valid Apple-signed developer certificate)

# Sign it
## If the signature is from an unverified developer the injection will still work
## If it's from a verified developer, it won't
codesign -f -s <cert-name> inject.dylib
DYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib ./hello-signed

# Apply CS_RESTRICT protection
codesign -f -s <cert-name> --option=restrict hello-signed
DYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib ./hello-signed # Won't work

{% endcode %}

{% hint style="danger" %} Notez que même si certains binaires sont signés avec les drapeaux 0x0(aucun), ils peuvent obtenir dynamiquement le drapeau CS_RESTRICT lors de l'exécution et donc cette technique ne fonctionnera pas sur eux.

Vous pouvez vérifier si un processus a ce drapeau avec (obtenez csops ici) :

csops -status <pid>

et vérifiez ensuite si le drapeau 0x800 est activé. {% endhint %}

Apprenez le hacking AWS de zéro à héros avec htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Autres moyens de soutenir HackTricks :