8.7 KiB
Abuso de Procesos en macOS
☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥
- ¿Trabajas en una empresa de ciberseguridad? ¿Quieres ver tu empresa anunciada en HackTricks? ¿O quieres tener acceso a la última versión de PEASS o descargar HackTricks en PDF? ¡Consulta los PLANES DE SUSCRIPCIÓN!
- Descubre The PEASS Family, nuestra colección exclusiva de NFTs
- Obtén el oficial PEASS & HackTricks swag
- Únete al 💬 grupo de Discord o al grupo de telegram o sígueme en Twitter 🐦@carlospolopm.
- Comparte tus trucos de hacking enviando PR al repositorio de hacktricks y al repositorio de hacktricks-cloud.
Abuso de Procesos en macOS
macOS, como cualquier otro sistema operativo, proporciona una variedad de métodos y mecanismos para que los procesos interactúen, se comuniquen y compartan datos. Si bien estas técnicas son esenciales para el funcionamiento eficiente del sistema, también pueden ser abusadas por actores malintencionados para realizar actividades maliciosas.
Inyección de Biblioteca
La Inyección de Biblioteca es una técnica en la que un atacante obliga a un proceso a cargar una biblioteca maliciosa. Una vez inyectada, la biblioteca se ejecuta en el contexto del proceso objetivo, proporcionando al atacante los mismos permisos y acceso que el proceso.
{% content-ref url="macos-library-injection/" %} macos-library-injection {% endcontent-ref %}
Hooking de Funciones
El Hooking de Funciones implica interceptar llamadas de función o mensajes dentro del código de un software. Al enganchar funciones, un atacante puede modificar el comportamiento de un proceso, observar datos sensibles o incluso tomar el control sobre el flujo de ejecución.
{% content-ref url="../mac-os-architecture/macos-function-hooking.md" %} macos-function-hooking.md {% endcontent-ref %}
Comunicación entre Procesos
La Comunicación entre Procesos (IPC) se refiere a diferentes métodos mediante los cuales los procesos separados comparten e intercambian datos. Si bien IPC es fundamental para muchas aplicaciones legítimas, también puede ser mal utilizado para subvertir el aislamiento de procesos, filtrar información sensible o realizar acciones no autorizadas.
{% content-ref url="../mac-os-architecture/macos-ipc-inter-process-communication/" %} macos-ipc-inter-process-communication {% endcontent-ref %}
Inyección de Aplicaciones Electron
Las aplicaciones Electron ejecutadas con variables de entorno específicas podrían ser vulnerables a la inyección de procesos:
{% content-ref url="macos-electron-applications-injection.md" %} macos-electron-applications-injection.md {% endcontent-ref %}
Inyección de Aplicaciones .Net
Es posible inyectar código en aplicaciones .Net abusando de la funcionalidad de depuración de .Net (no protegida por las protecciones de macOS como el endurecimiento en tiempo de ejecución).
{% content-ref url="macos-.net-applications-injection.md" %} macos-.net-applications-injection.md {% endcontent-ref %}
Inyección de Python
Si la variable de entorno PYTHONINSPECT
está configurada, el proceso de Python se ejecutará en un cli de Python una vez que haya terminado.
Otras variables de entorno como PYTHONPATH
y PYTHONHOME
también podrían ser útiles para hacer que un comando de Python ejecute código arbitrario.
Tenga en cuenta que los ejecutables compilados con pyinstaller
no utilizarán estas variables de entorno incluso si se ejecutan utilizando un Python integrado.
Detección
Shield
Shield (Github) es una aplicación de código abierto que puede detectar y bloquear acciones de inyección de procesos:
- Usando Variables de Entorno: Monitorizará la presencia de cualquiera de las siguientes variables de entorno:
DYLD_INSERT_LIBRARIES
,CFNETWORK_LIBRARY_PATH
,RAWCAMERA_BUNDLE_PATH
yELECTRON_RUN_AS_NODE
- Usando llamadas de
task_for_pid
: Para encontrar cuándo un proceso quiere obtener el puerto de tarea de otro que permite inyectar código en el proceso. - Parámetros de aplicaciones Electron: Alguien puede usar los argumentos de línea de comandos
--inspect
,--inspect-brk
y--remote-debugging-port
para iniciar una aplicación Electron en modo de depuración, y así inyectar código en ella. - Usando enlaces simbólicos o enlaces duros: Típicamente el abuso más común es colocar un enlace con nuestros privilegios de usuario, y apuntarlo a una ubicación de mayor privilegio. La detección es muy simple tanto para enlaces duros como para enlaces simbólicos. Si el proceso que crea el enlace tiene un nivel de privilegio diferente al archivo de destino, creamos una alerta. Desafortunadamente, en el caso de los enlaces simbólicos, el bloqueo no es posible, ya que no tenemos información sobre el destino del enlace antes de la creación. Esta es una limitación del marco de EndpointSecuriy de Apple.
Llamadas realizadas por otros procesos
En esta publicación de blog puedes encontrar cómo es posible utilizar la función task_name_for_pid
para obtener información sobre otros procesos que inyectan código en un proceso y luego obtener información sobre ese otro proceso.
Ten en cuenta que para llamar a esa función necesitas ser el mismo uid que el que ejecuta el proceso o root (y devuelve información sobre el proceso, no una forma de inyectar código).
Referencias
- https://theevilbit.github.io/shield/
- https://medium.com/@metnew/why-electron-apps-cant-store-your-secrets-confidentially-inspect-option-a49950d6d51f
☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥
- ¿Trabajas en una empresa de ciberseguridad? ¿Quieres ver tu empresa anunciada en HackTricks? ¿O quieres tener acceso a la última versión de PEASS o descargar HackTricks en PDF? ¡Consulta los PLANES DE SUSCRIPCIÓN!
- Descubre The PEASS Family, nuestra colección exclusiva de NFTs
- Obtén el swag oficial de PEASS y HackTricks
- Únete al 💬 grupo de Discord o al grupo de telegram o sígueme en Twitter 🐦@carlospolopm.
- Comparte tus trucos de hacking enviando PR al repositorio de hacktricks y al repositorio de hacktricks-cloud.