mirror of
https://github.com/carlospolop/hacktricks
synced 2024-12-19 01:24:50 +00:00
300 lines
20 KiB
Markdown
300 lines
20 KiB
Markdown
# Nginx
|
||
|
||
<details>
|
||
|
||
<summary><strong>Lernen Sie AWS-Hacking von Null auf Held mit</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
|
||
|
||
Andere Möglichkeiten, HackTricks zu unterstützen:
|
||
|
||
* Wenn Sie Ihr **Unternehmen in HackTricks beworben sehen möchten** oder **HackTricks als PDF herunterladen möchten**, überprüfen Sie die [**ABONNEMENTPLÄNE**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
||
* Holen Sie sich das [**offizielle PEASS & HackTricks-Merch**](https://peass.creator-spring.com)
|
||
* Entdecken Sie [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), unsere Sammlung exklusiver [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
|
||
* **Treten Sie der** 💬 [**Discord-Gruppe**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) oder der [**Telegram-Gruppe**](https://t.me/peass) bei oder **folgen** Sie uns auf **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
|
||
* **Teilen Sie Ihre Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) und [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github Repositories einreichen.
|
||
|
||
</details>
|
||
|
||
<figure><img src="../../.gitbook/assets/image (14) (1).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
|
||
|
||
**Sofort verfügbare Einrichtung für Schwachstellenbewertung & Penetrationstests**. Führen Sie einen vollständigen Pentest von überall aus mit 20+ Tools & Funktionen durch, die von der Aufklärung bis zum Bericht reichen. Wir ersetzen keine Pentester - wir entwickeln benutzerdefinierte Tools, Erkennungs- & Exploit-Module, um ihnen etwas Zeit zurückzugeben, um tiefer zu graben, Shells zu öffnen und Spaß zu haben.
|
||
|
||
{% embed url="https://pentest-tools.com/" %}
|
||
|
||
## Fehlender Root-Standort <a href="#missing-root-location" id="missing-root-location"></a>
|
||
|
||
Bei der Konfiguration des Nginx-Servers spielt die **root-Direktive** eine entscheidende Rolle, indem sie das Basisverzeichnis definiert, aus dem Dateien bereitgestellt werden. Betrachten Sie das folgende Beispiel:
|
||
```bash
|
||
server {
|
||
root /etc/nginx;
|
||
|
||
location /hello.txt {
|
||
try_files $uri $uri/ =404;
|
||
proxy_pass http://127.0.0.1:8080/;
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
In dieser Konfiguration wird `/etc/nginx` als Stammverzeichnis festgelegt. Dieses Setup ermöglicht den Zugriff auf Dateien innerhalb des angegebenen Stammverzeichnisses, wie z.B. `/hello.txt`. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass nur ein bestimmter Ort (`/hello.txt`) definiert ist. Es gibt keine Konfiguration für den Stammort (`location / {...}`). Dieses Weglassen bedeutet, dass die Stammrichtlinie global gilt und Anfragen an den Stamm-Pfad `/` ermöglicht, auf Dateien unter `/etc/nginx` zuzugreifen.
|
||
|
||
Aus dieser Konfiguration ergibt sich eine kritische Sicherheitsüberlegung. Eine einfache `GET`-Anfrage, wie z.B. `GET /nginx.conf`, könnte sensible Informationen preisgeben, indem die Nginx-Konfigurationsdatei unter `/etc/nginx/nginx.conf` bereitgestellt wird. Das Festlegen des Stammverzeichnisses auf ein weniger sensibles Verzeichnis, wie z.B. `/etc`, könnte dieses Risiko mindern, könnte jedoch immer noch unbeabsichtigten Zugriff auf andere wichtige Dateien ermöglichen, einschließlich anderer Konfigurationsdateien, Zugriffsprotokolle und sogar verschlüsselte Anmeldeinformationen, die für die HTTP-Basisauthentifizierung verwendet werden.
|
||
|
||
## Alias LFI Fehlkonfiguration <a href="#alias-lfi-misconfiguration" id="alias-lfi-misconfiguration"></a>
|
||
|
||
In den Konfigurationsdateien von Nginx ist eine genaue Prüfung der "location"-Direktiven erforderlich. Eine Sicherheitslücke namens Local File Inclusion (LFI) kann unbeabsichtigt durch eine Konfiguration eingeführt werden, die der folgenden ähnelt:
|
||
```
|
||
location /imgs {
|
||
alias /path/images/;
|
||
}
|
||
```
|
||
Diese Konfiguration ist anfällig für LFI-Angriffe, da der Server Anfragen wie `/imgs../flag.txt` als Versuch interpretiert, auf Dateien außerhalb des beabsichtigten Verzeichnisses zuzugreifen, was effektiv zu `/path/images/../flag.txt` aufgelöst wird. Diese Schwachstelle ermöglicht es Angreifern, Dateien aus dem Dateisystem des Servers abzurufen, auf die über das Web nicht zugegriffen werden sollte.
|
||
|
||
Um diese Schwachstelle zu mildern, sollte die Konfiguration angepasst werden:
|
||
```
|
||
location /imgs/ {
|
||
alias /path/images/;
|
||
}
|
||
```
|
||
Mehr Informationen: [https://www.acunetix.com/vulnerabilities/web/path-traversal-via-misconfigured-nginx-alias/](https://www.acunetix.com/vulnerabilities/web/path-traversal-via-misconfigured-nginx-alias/)
|
||
|
||
Accunetix Tests:
|
||
```
|
||
alias../ => HTTP status code 403
|
||
alias.../ => HTTP status code 404
|
||
alias../../ => HTTP status code 403
|
||
alias../../../../../../../../../../../ => HTTP status code 400
|
||
alias../ => HTTP status code 403
|
||
```
|
||
## Unsichere Pfadbeschränkung <a href="#unsafe-variable-use" id="unsafe-variable-use"></a>
|
||
|
||
Überprüfen Sie die folgende Seite, um zu erfahren, wie Sie Direktiven wie umgehen können:
|
||
```plaintext
|
||
location = /admin {
|
||
deny all;
|
||
}
|
||
|
||
location = /admin/ {
|
||
deny all;
|
||
}
|
||
```
|
||
## Unsicherer Variablengebrauch / HTTP-Anforderungsaufteilung <a href="#unsafe-variable-use" id="unsafe-variable-use"></a>
|
||
|
||
{% hint style="danger" %}
|
||
Verwundbare Variablen `$uri` und `$document_uri` und dies kann durch Ersetzen durch `$request_uri` behoben werden.
|
||
|
||
Ein Regex kann auch verwundbar sein wie:
|
||
|
||
`location ~ /docs/([^/])? { … $1 … }` - Verwundbar
|
||
|
||
`location ~ /docs/([^/\s])? { … $1 … }` - Nicht verwundbar (Überprüfung von Leerzeichen)
|
||
|
||
`location ~ /docs/(.*)? { … $1 … }` - Nicht verwundbar
|
||
{% endhint %}
|
||
|
||
Eine Schwachstelle in der Nginx-Konfiguration wird am folgenden Beispiel demonstriert:
|
||
```
|
||
location / {
|
||
return 302 https://example.com$uri;
|
||
}
|
||
```
|
||
Die Zeichen \r (Wagenrücklauf) und \n (Zeilenumbruch) bedeuten neue Zeichen in HTTP-Anfragen, und ihre URL-codierten Formen werden als `%0d%0a` dargestellt. Wenn Sie diese Zeichen in einer Anfrage (z. B. `http://localhost/%0d%0aDetectify:%20clrf`) an einen falsch konfigurierten Server einschließen, führt dies dazu, dass der Server einen neuen Header mit dem Namen `Detectify` ausgibt. Dies geschieht, weil die $uri-Variable die URL-codierten Zeilenumbruchszeichen decodiert, was zu einem unerwarteten Header in der Antwort führt:
|
||
```
|
||
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
|
||
Server: nginx/1.19.3
|
||
Content-Type: text/html
|
||
Content-Length: 145
|
||
Connection: keep-alive
|
||
Location: https://example.com/
|
||
Detectify: clrf
|
||
```
|
||
Erfahren Sie mehr über die Risiken von CRLF-Injektion und Response Splitting unter [https://blog.detectify.com/2019/06/14/http-response-splitting-exploitations-and-mitigations/](https://blog.detectify.com/2019/06/14/http-response-splitting-exploitations-and-mitigations/).
|
||
|
||
Diese Technik wird auch in diesem Vortrag [**erklärt**](https://www.youtube.com/watch?v=gWQyWdZbdoY\&list=PL0xCSYnG\_iTtJe2V6PQqamBF73n7-f1Nr\&index=77) mit einigen anfälligen Beispielen und Erkennungsmechanismen. Zum Beispiel, um diese Fehlkonfiguration aus einer Blackbox-Perspektive zu erkennen, könnten Sie diese Anfragen verwenden:
|
||
|
||
* `https://example.com/%20X` - Jeder HTTP-Code
|
||
* `https://example.com/%20H` - 400 Bad Request
|
||
|
||
Wenn anfällig, wird das erste als "X" zurückgegeben, da X eine beliebige HTTP-Methode ist, und das zweite wird einen Fehler zurückgeben, da H keine gültige Methode ist. Der Server erhält also etwas wie: `GET / H HTTP/1.1` und dies wird den Fehler auslösen.
|
||
|
||
Weitere Beispiele zur Erkennung wären:
|
||
|
||
* `http://company.tld/%20HTTP/1.1%0D%0AXXXX:%20x` - Jeder HTTP-Code
|
||
* `http://company.tld/%20HTTP/1.1%0D%0AHost:%20x` - 400 Bad Request
|
||
|
||
Einige gefundene anfällige Konfigurationen, die in diesem Vortrag präsentiert wurden, waren:
|
||
|
||
* Beachten Sie, wie **`$uri`** so gesetzt ist wie im endgültigen URL.
|
||
```
|
||
location ^~ /lite/api/ {
|
||
proxy_pass http://lite-backend$uri$is_args$args;
|
||
}
|
||
```
|
||
* Beachten Sie erneut, wie **`$uri`** in der URL (dieses Mal innerhalb eines Parameters) enthalten ist
|
||
```
|
||
location ~ ^/dna/payment {
|
||
rewrite ^/dna/([^/]+) /registered/main.pl?cmd=unifiedPayment&context=$1&native_uri=$uri break;
|
||
proxy_pass http://$back;
|
||
```
|
||
* Jetzt in AWS S3
|
||
```
|
||
location /s3/ {
|
||
proxy_pass https://company-bucket.s3.amazonaws.com$uri;
|
||
}
|
||
```
|
||
### Jede Variable
|
||
|
||
Es wurde festgestellt, dass **vom Benutzer bereitgestellte Daten** unter bestimmten Umständen als **Nginx-Variable** behandelt werden könnten. Die Ursache dieses Verhaltens bleibt etwas rätselhaft, ist jedoch weder selten noch einfach zu überprüfen. Diese Anomalie wurde in einem Sicherheitsbericht auf HackerOne hervorgehoben, der [hier](https://hackerone.com/reports/370094) eingesehen werden kann. Eine weitere Untersuchung der Fehlermeldung führte zur Identifizierung ihres Auftretens innerhalb des [SSI-Filtermoduls des Nginx-Quellcodes](https://github.com/nginx/nginx/blob/2187586207e1465d289ae64cedc829719a048a39/src/http/modules/ngx\_http\_ssi\_filter\_module.c#L365), wobei Server-seitige Includes (SSI) als Wurzelursache identifiziert wurden.
|
||
|
||
Um **diese Fehlkonfiguration zu erkennen**, kann der folgende Befehl ausgeführt werden, der das Setzen eines Referrer-Headers beinhaltet, um das Drucken von Variablen zu testen:
|
||
```bash
|
||
$ curl -H ‘Referer: bar’ http://localhost/foo$http_referer | grep ‘foobar’
|
||
```
|
||
Scans für diese Fehlkonfigurationen auf verschiedenen Systemen haben mehrere Fälle aufgedeckt, in denen Nginx-Variablen von einem Benutzer ausgegeben werden könnten. Allerdings deutet eine Abnahme der anfälligen Fälle darauf hin, dass Bemühungen zur Behebung dieses Problems teilweise erfolgreich waren.
|
||
|
||
## Lesen der Rohantwort des Back-Ends
|
||
|
||
Nginx bietet eine Funktion über `proxy_pass`, die es ermöglicht, Fehler und HTTP-Header, die vom Back-End erzeugt werden, abzufangen, um interne Fehlermeldungen und Header zu verbergen. Dies wird erreicht, indem Nginx benutzerdefinierte Fehlerseiten als Antwort auf Backend-Fehler bereitstellt. Herausforderungen entstehen jedoch, wenn Nginx eine ungültige HTTP-Anfrage erhält. Eine solche Anfrage wird wie empfangen an das Back-End weitergeleitet, und die Rohantwort des Back-Ends wird dann direkt an den Client gesendet, ohne das Eingreifen von Nginx.
|
||
|
||
Betrachten Sie ein Beispiel-Szenario, das eine uWSGI-Anwendung betrifft:
|
||
```python
|
||
def application(environ, start_response):
|
||
start_response('500 Error', [('Content-Type', 'text/html'), ('Secret-Header', 'secret-info')])
|
||
return [b"Secret info, should not be visible!"]
|
||
```
|
||
Um dies zu verwalten, werden spezifische Direktiven in der Nginx-Konfiguration verwendet:
|
||
```
|
||
http {
|
||
error_page 500 /html/error.html;
|
||
proxy_intercept_errors on;
|
||
proxy_hide_header Secret-Header;
|
||
}
|
||
```
|
||
* [**proxy\_intercept\_errors**](http://nginx.org/en/docs/http/ngx\_http\_proxy\_module.html#proxy\_intercept\_errors): Diese Direktive ermöglicht es Nginx, eine benutzerdefinierte Antwort für Backend-Antworten mit einem Statuscode größer als 300 zu senden. Sie stellt sicher, dass für unsere Beispiel-uWSGI-Anwendung eine `500 Error`-Antwort abgefangen und von Nginx behandelt wird.
|
||
* [**proxy\_hide\_header**](http://nginx.org/en/docs/http/ngx\_http\_proxy\_module.html#proxy\_hide\_header): Wie der Name schon sagt, verbirgt diese Direktive bestimmte HTTP-Header vor dem Client, um die Privatsphäre und Sicherheit zu erhöhen.
|
||
|
||
Wenn eine gültige `GET`-Anfrage gestellt wird, verarbeitet Nginx sie normal und gibt eine Standardfehlerantwort zurück, ohne geheime Header preiszugeben. Eine ungültige HTTP-Anfrage umgeht jedoch diesen Mechanismus und führt zur Offenlegung von Rohdaten-Backend-Antworten, einschließlich geheimer Header und Fehlermeldungen.
|
||
|
||
## merge\_slashes auf aus
|
||
|
||
Standardmäßig ist die **`merge_slashes`-Direktive von Nginx** auf **`on`** gesetzt, was mehrere Schrägstriche in einer URL in einen einzelnen Schrägstrich komprimiert. Diese Funktion kann, obwohl sie die URL-Verarbeitung optimiert, versehentlich Schwachstellen in Anwendungen hinter Nginx verbergen, insbesondere solche, die anfällig für lokale Dateieinschluss (LFI)-Angriffe sind. Die Sicherheitsexperten **Danny Robinson und Rotem Bar** haben die potenziellen Risiken dieses Standardverhaltens hervorgehoben, insbesondere wenn Nginx als Reverse-Proxy fungiert.
|
||
|
||
Um solche Risiken zu minimieren, wird empfohlen, die **`merge_slashes`-Direktive auszuschalten** für Anwendungen, die anfällig für diese Schwachstellen sind. Dadurch wird sichergestellt, dass Nginx Anfragen an die Anwendung weiterleitet, ohne die URL-Struktur zu ändern und somit keine zugrunde liegenden Sicherheitsprobleme zu maskieren.
|
||
|
||
Für weitere Informationen siehe [Danny Robinson und Rotem Bar](https://medium.com/appsflyer/nginx-may-be-protecting-your-applications-from-traversal-attacks-without-you-even-knowing-b08f882fd43d).
|
||
|
||
### **Bösartige Antwortheader**
|
||
|
||
Wie in [**diesem Bericht**](https://mizu.re/post/cors-playground) dargestellt, gibt es bestimmte Header, die, wenn sie in der Antwort des Webservers vorhanden sind, das Verhalten des Nginx-Proxys ändern. Sie können sie [**in der Dokumentation**](https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/examples/x-accel/) überprüfen:
|
||
|
||
* `X-Accel-Redirect`: Gibt Nginx an, eine Anfrage intern an einen bestimmten Ort umzuleiten.
|
||
* `X-Accel-Buffering`: Steuert, ob Nginx die Antwort zwischenspeichern soll oder nicht.
|
||
* `X-Accel-Charset`: Legt den Zeichensatz für die Antwort fest, wenn X-Accel-Redirect verwendet wird.
|
||
* `X-Accel-Expires`: Legt die Ablaufzeit für die Antwort fest, wenn X-Accel-Redirect verwendet wird.
|
||
* `X-Accel-Limit-Rate`: Begrenzt die Übertragungsrate für Antworten, wenn X-Accel-Redirect verwendet wird.
|
||
|
||
Zum Beispiel wird der Header **`X-Accel-Redirect`** eine interne **Weiterleitung** in Nginx verursachen. Wenn also eine Nginx-Konfiguration mit etwas wie **`root /`** und einer Antwort vom Webserver mit **`X-Accel-Redirect: .env`** vorliegt, sendet Nginx den Inhalt von **`/.env`** (Pfadtraversierung).
|
||
|
||
### **Standardwert in Map-Direktive**
|
||
|
||
In der **Nginx-Konfiguration** spielt die `map`-Direktive oft eine Rolle bei der **Autorisierungssteuerung**. Ein häufiger Fehler besteht darin, keinen **Standardwert** anzugeben, was zu unbefugtem Zugriff führen könnte. Zum Beispiel:
|
||
```yaml
|
||
http {
|
||
map $uri $mappocallow {
|
||
/map-poc/private 0;
|
||
/map-poc/secret 0;
|
||
/map-poc/public 1;
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
```yaml
|
||
server {
|
||
location /map-poc {
|
||
if ($mappocallow = 0) {return 403;}
|
||
return 200 "Hello. It is private area: $mappocallow";
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
Ohne ein `default` kann ein **bösartiger Benutzer** die Sicherheit umgehen, indem er auf eine **undefinierte URI** innerhalb von `/map-poc` zugreift. [Das Nginx-Handbuch](https://nginx.org/en/docs/http/ngx\_http\_map\_module.html) empfiehlt, einen **Standardwert** festzulegen, um solche Probleme zu vermeiden.
|
||
|
||
### **DNS-Spoofing-Schwachstelle**
|
||
|
||
DNS-Spoofing gegen Nginx ist unter bestimmten Bedingungen möglich. Wenn ein Angreifer den **DNS-Server** kennt, der von Nginx verwendet wird, und seine DNS-Anfragen abfangen kann, kann er DNS-Einträge fälschen. Diese Methode ist jedoch unwirksam, wenn Nginx so konfiguriert ist, dass es **localhost (127.0.0.1)** für die DNS-Auflösung verwendet. Nginx ermöglicht die Angabe eines DNS-Servers wie folgt:
|
||
```yaml
|
||
resolver 8.8.8.8;
|
||
```
|
||
### **`proxy_pass` und `internal` Direktiven**
|
||
|
||
Die **`proxy_pass`**-Direktive wird verwendet, um Anfragen an andere Server umzuleiten, entweder intern oder extern. Die **`internal`**-Direktive stellt sicher, dass bestimmte Standorte nur innerhalb von Nginx erreichbar sind. Obwohl diese Direktiven an sich keine Sicherheitslücken darstellen, erfordert ihre Konfiguration eine sorgfältige Prüfung, um Sicherheitslücken zu verhindern.
|
||
|
||
## proxy\_set\_header Upgrade & Connection
|
||
|
||
Wenn der Nginx-Server so konfiguriert ist, dass die Upgrade- und Connection-Header weitergeleitet werden, könnte ein [**h2c Smuggling-Angriff**](../../pentesting-web/h2c-smuggling.md) durchgeführt werden, um auf geschützte/interne Endpunkte zuzugreifen.
|
||
|
||
{% hint style="danger" %}
|
||
Diese Sicherheitslücke würde einem Angreifer ermöglichen, **eine direkte Verbindung mit dem `proxy_pass`-Endpunkt** (`http://backend:9999` in diesem Fall) herzustellen, dessen Inhalt nicht von nginx überprüft wird.
|
||
{% endhint %}
|
||
|
||
Beispiel einer anfälligen Konfiguration zum Stehlen von `/flag` von [hier](https://bishopfox.com/blog/h2c-smuggling-request):
|
||
```
|
||
server {
|
||
listen 443 ssl;
|
||
server_name localhost;
|
||
|
||
ssl_certificate /usr/local/nginx/conf/cert.pem;
|
||
ssl_certificate_key /usr/local/nginx/conf/privkey.pem;
|
||
|
||
location / {
|
||
proxy_pass http://backend:9999;
|
||
proxy_http_version 1.1;
|
||
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
|
||
proxy_set_header Connection $http_connection;
|
||
}
|
||
|
||
location /flag {
|
||
deny all;
|
||
}
|
||
```
|
||
{% hint style="warning" %}
|
||
Beachten Sie, dass selbst wenn der `proxy_pass` auf einen bestimmten **Pfad** wie `http://backend:9999/socket.io` zeigt, die Verbindung mit `http://backend:9999` hergestellt wird, sodass Sie **jeden anderen Pfad innerhalb dieses internen Endpunkts kontaktieren können. Es spielt also keine Rolle, ob ein Pfad in der URL von proxy\_pass angegeben ist.**
|
||
{% endhint %}
|
||
|
||
## Probieren Sie es selbst aus
|
||
|
||
Detectify hat ein GitHub-Repository erstellt, in dem Sie Docker verwenden können, um Ihren eigenen anfälligen Nginx-Testserver mit einigen der in diesem Artikel diskutierten Fehlkonfigurationen einzurichten und selbst nach ihnen zu suchen!
|
||
|
||
[https://github.com/detectify/vulnerable-nginx](https://github.com/detectify/vulnerable-nginx)
|
||
|
||
## Tools für statische Analyse
|
||
|
||
### [GIXY](https://github.com/yandex/gixy)
|
||
|
||
Gixy ist ein Tool zur Analyse der Nginx-Konfiguration. Das Hauptziel von Gixy ist es, Sicherheitsfehler zu verhindern und die Fehlererkennung zu automatisieren.
|
||
|
||
### [Nginxpwner](https://github.com/stark0de/nginxpwner)
|
||
|
||
Nginxpwner ist ein einfaches Tool, um nach gängigen Nginx-Fehlkonfigurationen und Sicherheitslücken zu suchen.
|
||
|
||
## Referenzen
|
||
|
||
* [**https://blog.detectify.com/2020/11/10/common-nginx-misconfigurations/**](https://blog.detectify.com/2020/11/10/common-nginx-misconfigurations/)
|
||
* [**http://blog.zorinaq.com/nginx-resolver-vulns/**](http://blog.zorinaq.com/nginx-resolver-vulns/)
|
||
* [**https://github.com/yandex/gixy/issues/115**](https://github.com/yandex/gixy/issues/115)
|
||
|
||
<figure><img src="../../.gitbook/assets/image (14) (1).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
|
||
|
||
**Sofort einsatzbereite Einrichtung für Schwachstellenbewertung & Penetrationstests**. Führen Sie einen vollständigen Pentest von überall aus mit 20+ Tools & Funktionen durch, die von der Aufklärung bis zum Bericht reichen. Wir ersetzen keine Pentester - wir entwickeln benutzerdefinierte Tools, Erkennungs- & Exploit-Module, um ihnen etwas Zeit zu geben, tiefer zu graben, Shells zu öffnen und Spaß zu haben.
|
||
|
||
{% embed url="https://pentest-tools.com/" %}
|
||
|
||
<details>
|
||
|
||
<summary><strong>Erfahren Sie AWS-Hacking von Null auf Held mit</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
|
||
|
||
Andere Möglichkeiten, HackTricks zu unterstützen:
|
||
|
||
* Wenn Sie Ihr **Unternehmen in HackTricks bewerben** oder **HackTricks als PDF herunterladen** möchten, überprüfen Sie die [**ABONNEMENTPLÄNE**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
||
* Holen Sie sich das [**offizielle PEASS & HackTricks-Merch**](https://peass.creator-spring.com)
|
||
* Entdecken Sie [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), unsere Sammlung exklusiver [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
|
||
* **Treten Sie der** 💬 [**Discord-Gruppe**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) oder der [**Telegram-Gruppe**](https://t.me/peass) bei oder **folgen** Sie uns auf **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
|
||
* **Teilen Sie Ihre Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) und [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) GitHub-Repositories einreichen.
|
||
|
||
</details>
|