mirror of
https://github.com/carlospolop/hacktricks
synced 2024-11-26 06:30:37 +00:00
4.4 KiB
4.4 KiB
SMTP Smuggling
从零开始学习AWS黑客技术，成为专家 htARTE（HackTricks AWS红队专家）！
支持HackTricks的其他方式：
- 如果您想看到您的公司在HackTricks中做广告或下载PDF格式的HackTricks，请查看订阅计划!
- 获取官方PEASS＆HackTricks周边产品
- 探索PEASS家族，我们的独家NFTs收藏品
- 加入 💬 Discord群 或 电报群 或在Twitter上关注我们 🐦 @carlospolopm。
- 通过向HackTricks和HackTricks Cloud github仓库提交PR来分享您的黑客技巧。
基本信息
这种类型的漏洞最初是在这篇文章中发现的，文章中解释了当完成电子邮件时，可以利用SMTP协议解释方式的差异，允许攻击者在合法电子邮件的正文中走私更多电子邮件，从而允许冒充受影响域的其他用户（例如admin@outlook.com），绕过SPF等防御措施。
为什么
这是因为在SMTP协议中，要发送的电子邮件的数据由用户（攻击者）控制，攻击者可以发送经过特殊设计的数据，滥用解析器中的差异，从而在接收器中走私额外的电子邮件。看一下原始文章中的这个示例：
如何
为了利用这个漏洞，攻击者需要发送一些数据，使出站SMTP服务器认为只有1封电子邮件，而入站SMTP服务器认为有多封电子邮件。
研究人员发现，不同的入站服务器将不同的字符视为电子邮件消息的数据结尾，而出站服务器则不会。
例如，常规的数据结尾是\r\n.\r。但是，如果入站SMTP服务器还支持\n.，攻击者可以在他的电子邮件中添加该数据，并开始指示新的SMTP命令，以像前面的图像中那样走私它。
当然，这只有在出站SMTP服务器不将此数据视为消息数据的结尾时才能起作用，因为在这种情况下，它将看到2封电子邮件而不是1封，因此最终这就是在这个漏洞中被滥用的不同步。
潜在的不同步数据：
\n.\n.\r
还要注意，SPF被绕过，因为如果您从user@outlook.com的电子邮件中走私一封来自admin@outlook.com的电子邮件，发件人仍然是outlook.com。
参考资料
从零开始学习AWS黑客技术，成为专家 htARTE（HackTricks AWS红队专家）！
支持HackTricks的其他方式：
- 如果您想看到您的公司在HackTricks中做广告或下载PDF格式的HackTricks，请查看订阅计划!
- 获取官方PEASS＆HackTricks周边产品
- 探索PEASS家族，我们的独家NFTs收藏品
- 加入 💬 Discord群 或 电报群 或在Twitter上关注我们 🐦 @carlospolopm。
- 通过向HackTricks和HackTricks Cloud github仓库提交PR来分享您的黑客技巧。