Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-12-11 22:03:10 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/pentesting-web/cache-deception.md

20 KiB
Raw Blame History

Zatrucie pamięci podręcznej i Oszustwo pamięci podręcznej

Nauka hakowania AWS od zera do bohatera z htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Inne sposoby wsparcia HackTricks:


Użyj Trickest, aby łatwo tworzyć i automatyzować przepływy pracy z wykorzystaniem najbardziej zaawansowanych narzędzi społeczności.
Otrzymaj dostęp już dziś:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Różnica

Jaka jest różnica między zatruciem pamięci podręcznej sieci web a oszustwem pamięci podręcznej sieci web?

  • W zatruciu pamięci podręcznej sieci web, atakujący powoduje, że aplikacja przechowuje pewne złośliwe treści w pamięci podręcznej, a te treści są serwowane z pamięci podręcznej innym użytkownikom aplikacji.
  • W oszustwie pamięci podręcznej sieci web, atakujący powoduje, że aplikacja przechowuje pewne wrażliwe treści należące do innego użytkownika w pamięci podręcznej, a następnie atakujący odzyskuje te treści z pamięci podręcznej.

Zatrucie pamięci podręcznej

Zatrucie pamięci podręcznej ma na celu manipulowanie pamięcią podręczną po stronie klienta, aby zmusić klientów do ładowania zasobów, które są nieoczekiwane, częściowe lub pod kontrolą atakującego. Wielkość wpływu zależy od popularności dotkniętej strony, ponieważ skażona odpowiedź jest serwowana wyłącznie użytkownikom odwiedzającym stronę podczas okresu zanieczyszczenia pamięci podręcznej.

Wykonanie ataku zatrucia pamięci podręcznej obejmuje kilka kroków:

  1. Identyfikacja wejść bez klucza: Są to parametry, które, chociaż nie są wymagane do przechowywania żądania w pamięci podręcznej, mogą zmienić odpowiedź zwróconą przez serwer. Identyfikacja tych wejść jest kluczowa, ponieważ mogą być wykorzystane do manipulowania pamięcią podręczną.
  2. Wykorzystanie wejść bez klucza: Po zidentyfikowaniu wejść bez klucza, następnym krokiem jest zrozumienie, jak wykorzystać te parametry do zmodyfikowania odpowiedzi serwera w sposób korzystny dla atakującego.
  3. Zapewnienie, że zatruta odpowiedź jest przechowywana w pamięci podręcznej: Ostatnim krokiem jest zapewnienie, że zmodyfikowana odpowiedź jest przechowywana w pamięci podręcznej. W ten sposób każdy użytkownik uzyskujący dostęp do dotkniętej strony podczas zatrucia pamięci podręcznej otrzyma skażoną odpowiedź.

Odkrywanie: Sprawdź nagłówki HTTP

Zazwyczaj, gdy odpowiedź została przechowana w pamięci podręcznej, będzie to nagłówek wskazujący na to, możesz sprawdzić, na które nagłówki powinieneś zwrócić uwagę w tym poście: Nagłówki pamięci podręcznej HTTP.

Odkrywanie: Przechowywanie kodu 400

Jeśli podejrzewasz, że odpowiedź jest przechowywana w pamięci podręcznej, możesz spróbować wysłać żądania z nieprawidłowym nagłówkiem, na które powinno być odpowiedzią kod stanu 400. Następnie spróbuj uzyskać dostęp do żądania normalnie, a jeśli odpowiedź to kod stanu 400, wiesz, że jest podatne (i nawet możesz przeprowadzić atak typu DoS).
Nieprawidłowo skonfigurowanym nagłówkiem może być po prostu \: jako nagłówek.
Zauważ, że czasami tego rodzaju kody stanu nie są przechowywane w pamięci podręcznej, więc ten test będzie bezużyteczny.

Odkrywanie: Identyfikacja i ocena wejść bez klucza

Możesz użyć Param Miner, aby przeprowadzić atak siłowy na parametry i nagłówki, które mogą zmieniać odpowiedź strony. Na przykład strona może używać nagłówka X-Forwarded-For, aby wskazać klientowi, skąd ma załadować skrypt:

<script type="text/javascript" src="//<X-Forwarded-For_value>/resources/js/tracking.js"></script>

Wywołaj szkodliwą odpowiedź z serwera back-end

Po zidentyfikowaniu parametru/nagłówka sprawdź, w jaki sposób jest oczyszczany i gdzie jest odzwierciedlany lub wpływa na odpowiedź z nagłówka. Czy można go nadużyć w jakiś sposób (wywołać XSS lub załadować kontrolowany przez ciebie kod JS? przeprowadzić DoS?...)

Pobierz zcache'owaną odpowiedź

Gdy zidentyfikujesz stronę, która może być nadużyta, który parametr/nagłówek użyć i jak go nadużyć, musisz zdobyć zcache'owaną stronę. W zależności od zasobu, który próbujesz umieścić w pamięci podręcznej, może to zająć trochę czasu, możliwe, że będziesz musiał próbować przez kilka sekund.
Nagłówek X-Cache w odpowiedzi może być bardzo przydatny, ponieważ może mieć wartość miss, gdy żądanie nie było zcache'owane, i wartość hit, gdy jest zcache'owane.
Nagłówek Cache-Control również jest interesujący, aby dowiedzieć się, czy zasób jest zcache'owany i kiedy nastąpi ponowne zcache'owanie zasobu: Cache-Control: public, max-age=1800
Kolejny interesujący nagłówek to Vary. Ten nagłówek jest często używany do wskazywania dodatkowych nagłówków, które są traktowane jako część klucza pamięci podręcznej, nawet jeśli zazwyczaj nie są kluczowane. Dlatego jeśli użytkownik zna User-Agent ofiary, którą celuje, może zatruć pamięć podręczną dla użytkowników korzystających z tego konkretnego User-Agent.
Jeszcze jeden nagłówek związany z pamięcią podręczną to Age. Określa on czas w sekundach, przez jaki obiekt znajduje się w pamięci podręcznej proxy.

Podczas zcache'owywania żądania, bądź ostrożny z używanymi nagłówkami, ponieważ niektóre z nich mogą być niespodziewanie używane jako kluczowe, a ofiara będzie musiała użyć tego samego nagłówka. Zawsze testuj Zatrucie Pamięci Podręcznej z różnymi przeglądarkami, aby sprawdzić, czy działa.

Przykłady Wykorzystania

Najprostszy przykład

Nagłówek jak X-Forwarded-For jest odbijany w odpowiedzi w niesanitarny sposób.
Możesz wysłać podstawowy ładunek XSS i zatruć pamięć podręczną, dzięki czemu każdy, kto uzyskuje dostęp do strony, zostanie poddany atakowi XSS:

GET /en?region=uk HTTP/1.1
Host: innocent-website.com
X-Forwarded-Host: a."><script>alert(1)</script>"

Należy zauważyć, że to zatruje żądanie do /en?region=uk, a nie do /en

Wykorzystanie zatrucia pamięci podręcznej sieciowej do eksploitacji podatności związanych z obsługą plików cookie

Pliki cookie mogą również być odzwierciedlane w odpowiedzi strony. Jeśli można je wykorzystać do spowodowania ataku XSS, na przykład, można wykorzystać XSS w kilku klientach, które wczytują złośliwą odpowiedź z pamięci podręcznej.

GET / HTTP/1.1
Host: vulnerable.com
Cookie: session=VftzO7ZtiBj5zNLRAuFpXpSQLjS4lBmU; fehost=asd"%2balert(1)%2b"

Zauważ, że jeśli podatne ciasteczko jest bardzo często używane przez użytkowników, regularne żądania będą czyścić pamięć podręczną.

Zatrucie pamięci podręcznej z wykorzystaniem wędrówki ścieżką w celu kradzieży klucza API

Ten opis wyjaśnia, jak było możliwe skradnięcie klucza API OpenAI za pomocą adresu URL takiego jak https://chat.openai.com/share/%2F..%2Fapi/auth/session?cachebuster=123, ponieważ wszystko pasujące do /share/* będzie przechowywane w pamięci podręcznej bez normalizacji adresu URL przez Cloudflare, co zostało zrobione, gdy żądanie dotarło do serwera internetowego.

Wykorzystanie wielu nagłówków do eksploatacji podatności na zatrucie pamięci podręcznej

Czasami będziesz musiał wykorzystać kilka niezaindeksowanych wejść, aby móc nadużyć pamięć podręczną. Na przykład możesz znaleźć Otwarte przekierowanie, jeśli ustawisz X-Forwarded-Host na domenę kontrolowaną przez ciebie i X-Forwarded-Scheme na http. Jeśli serwer przekierowuje wszystkie żądania HTTP na HTTPS i używa nagłówka X-Forwarded-Scheme jako nazwy domeny dla przekierowania. Możesz kontrolować, gdzie strona jest kierowana przez przekierowanie.

GET /resources/js/tracking.js HTTP/1.1
Host: acc11fe01f16f89c80556c2b0056002e.web-security-academy.net
X-Forwarded-Host: ac8e1f8f1fb1f8cb80586c1d01d500d3.web-security-academy.net/
X-Forwarded-Scheme: http

Wykorzystywanie ograniczonego nagłówka Vary

Jeśli odkryjesz, że nagłówek X-Host jest używany jako nazwa domeny do ładowania zasobu JS, ale nagłówek Vary w odpowiedzi wskazuje na User-Agent, musisz znaleźć sposób na wydobyć User-Agent ofiary i zatruć pamięć podręczną, używając tego identyfikatora użytkownika:

GET / HTTP/1.1
Host: vulnerbale.net
User-Agent: THE SPECIAL USER-AGENT OF THE VICTIM
X-Host: attacker.com

Wykorzystywanie Zatrucia Pamięci Cache HTTP poprzez nadużycie Przemytu Żądań HTTP

Dowiedz się tutaj, jak przeprowadzić ataki Zatrucia Cache poprzez nadużycie Przemytu Żądań HTTP.

Automatyczne testowanie Zatrucia Pamięci Cache

Narzędzie Skaner Podatności Cache Webowej może być użyte do automatycznego testowania zatrucia pamięci cache. Obsługuje wiele różnych technik i jest bardzo konfigurowalne.

Przykładowe użycie: wcvs -u example.com


Użyj Trickest, aby łatwo tworzyć i automatyzować przepływy pracy z wykorzystaniem najbardziej zaawansowanych narzędzi społecznościowych na świecie.
Zdobądź Dostęp Dziś:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Przykłady Podatności

Serwer Ruchu Apache (CVE-2021-27577)

ATS przekazywał fragment wewnątrz adresu URL bez usuwania go i generował klucz pamięci podręcznej tylko przy użyciu hosta, ścieżki i zapytania (ignorując fragment). Dlatego żądanie /#/../?r=javascript:alert(1) zostało wysłane do backendu jako /#/../?r=javascript:alert(1) i klucz pamięci podręcznej nie zawierał ładunku wewnątrz niego, tylko hosta, ścieżkę i zapytanie.

GitHub CP-DoS

Wysłanie złej wartości w nagłówku content-type wywołało odpowiedź z kodem 405 z pamięci podręcznej. Klucz pamięci podręcznej zawierał ciasteczko, więc możliwe było atakowanie tylko nieuwierzytelnionych użytkowników.

GitLab + GCP CP-DoS

GitLab używa kubełków GCP do przechowywania statycznych treści. Kubełki GCP obsługują nagłówek x-http-method-override. Dlatego było możliwe wysłanie nagłówka x-http-method-override: HEAD i zatrucie pamięci podręcznej, aby zwróciła pusty ciało odpowiedzi. Mogło to również obsługiwać metodę PURGE.

Middleware Rack (Ruby on Rails)

W aplikacjach Ruby on Rails często wykorzystuje się middleware Rack. Kod Rack ma na celu pobranie wartości nagłówka x-forwarded-scheme i ustawienie jej jako schematu żądania. Gdy wysłany jest nagłówek x-forwarded-scheme: http, następuje przekierowanie 301 do tej samej lokalizacji, co potencjalnie powoduje odmowę usługi (DoS) dla tego zasobu. Dodatkowo aplikacja może uwzględniać nagłówek X-forwarded-host i przekierowywać użytkowników na określony host. To zachowanie może prowadzić do ładowania plików JavaScript z serwera atakującego, stwarzając ryzyko bezpieczeństwa.

403 i Kubełki Przechowywania

Cloudflare wcześniej pamiętał odpowiedzi 403. Próba dostępu do S3 lub Azure Storage Blobs z nieprawidłowymi nagłówkami autoryzacji skutkowała odpowiedzią 403, która została pamiętana. Chociaż Cloudflare zaprzestał pamiętania odpowiedzi 403, to zachowanie to może nadal występować w innych usługach proxy.

Wstrzykiwanie Parametrów Kluczowych

Pamięci podręczne często zawierają określone parametry GET w kluczu pamięci podręcznej. Na przykład Varnish Fastly pamiętał parametr size w żądaniach. Jednakże, jeśli z kodowaniem URL został wysłany również parametr (np. siz%65) z błędną wartością, klucz pamięci podręcznej był konstruowany przy użyciu poprawnego parametru size. Jednakże, backend przetwarzał wartość w parametrze zakodowanym URL. Zakodowanie URL drugiego parametru size prowadziło do jego pominięcia przez pamięć podręczną, ale jego wykorzystania przez backend. Przypisanie wartości 0 do tego parametru skutkowało zapisaniem błędu 400 Bad Request w pamięci podręcznej.

Reguły User Agent

Niektórzy programiści blokują żądania z identyfikatorami użytkownika pasującymi do tych z narzędzi o dużym ruchu, takich jak FFUF lub Nuclei, aby zarządzać obciążeniem serwera. Ironicznie, ten sposób może wprowadzić podatności, takie jak zatrucie pamięci cache i DoS.

Nielegalne Pola Nagłówka

RFC7230 określa akceptowalne znaki w nazwach nagłówków. Nagłówki zawierające znaki spoza określonego zakresu tchar powinny idealnie wywoływać odpowiedź 400 Bad Request. W praktyce serwery nie zawsze przestrzegają tego standardu. Przykładem jest Akamai, który przekazuje nagłówki z nieprawidłowymi znakami i pamięta każdy błąd 400, o ile nagłówek cache-control nie jest obecny. Zidentyfikowano wykorzystywalny wzorzec, gdzie wysłanie nagłówka z nielegalnym znakiem, takim jak \, skutkowało zapisaniem błędu 400 Bad Request w pamięci podręcznej.

Odkrywanie nowych nagłówków

https://gist.github.com/iustin24/92a5ba76ee436c85716f003dda8eecc6

Zatrucie Pamięci Cache

Celem Zatrucia Pamięci Cache jest sprawienie, aby klienci ładowali zasoby, które zostaną zapisane w pamięci cache z ich wrażliwymi informacjami.

Po pierwsze, zauważ, że rozszerzenia takie jak .css, .js, .png itp. są zazwyczaj skonfigurowane do zapisywania w pamięci cache. Dlatego jeśli uzyskasz dostęp do www.example.com/profile.php/nonexistent.js, pamięć cache prawdopodobnie zapisze odpowiedź, ponieważ widzi rozszerzenie .js. Jednak jeśli aplikacja odtwarza wrażliwe treści użytkownika przechowywane w www.example.com/profile.php, możesz ukraść te treści od innych użytkowników.

Inne rzeczy do przetestowania:

  • www.example.com/profile.php/.js
  • www.example.com/profile.php/.css
  • www.example.com/profile.php/test.js
  • www.example.com/profile.php/../test.js
  • www.example.com/profile.php/%2e%2e/test.js
  • Użyj mniej znanych rozszerzeń, takich jak .avif

Bardzo jasny przykład można znaleźć w tym opisie: https://hackerone.com/reports/593712.
W przykładzie wyjaśniono, że jeśli załadujesz nieistniejącą stronę, np. http://www.example.com/home.php/non-existent.css, zawartość http://www.example.com/home.php (z wrażliwymi informacjami użytkownika) zostanie zwrócona, a serwer pamięci cache zapisze wynik.
Następnie atakujący może uzyskać dostęp do http://www.example.com/home.php/non-existent.css w swojej przeglądarce i obserwować poufne informacje użytkowników, którzy mieli dostęp wcześniej.

Zauważ, że serwer proxy pamięci cache powinien być skonfigurowany do przechowywania plików na podstawie rozszerzenia pliku (.css) a nie na podstawie typu zawartości. W przykładzie http://www.example.com/home.php/non-existent.css będzie miało typ zawartości text/html zamiast oczekiwanego typu mime text/css (który jest oczekiwany dla pliku .css).

Dowiedz się tutaj, jak przeprowadzić ataki Zatrucia Cache wykorzystując Przemyt Żądań HTTP.

Automatyczne Narzędzia

  • toxicache: Skaner w języku Golang do znajdowania podatności na zatrucie pamięci cache w liście adresów URL i testowania wielu technik wstrzykiwania.

Odnośniki


Użyj Trickest, aby łatwo tworzyć i automatyzować przepływy pracy z wykorzystaniem najbardziej zaawansowanych narzędzi społecznościowych na świecie.
Zdobądź Dostęp Dziś:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Naucz się hakować AWS od zera do bohatera z htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Inne sposoby wsparcia HackTricks: