Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-12-23 19:43:31 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse/README.md

11 KiB
Raw Blame History

Abuso de Processos no macOS

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥

Abuso de Processos no macOS

O macOS, assim como qualquer outro sistema operacional, oferece uma variedade de métodos e mecanismos para que os processos interajam, se comuniquem e compartilhem dados. Embora essas técnicas sejam essenciais para o funcionamento eficiente do sistema, elas também podem ser abusadas por atores mal-intencionados para realizar atividades maliciosas.

Injeção de Biblioteca

A Injeção de Biblioteca é uma técnica em que um atacante força um processo a carregar uma biblioteca maliciosa. Uma vez injetada, a biblioteca é executada no contexto do processo-alvo, fornecendo ao atacante as mesmas permissões e acesso do processo.

{% content-ref url="macos-library-injection/" %} macos-library-injection {% endcontent-ref %}

Hooking de Funções

O Hooking de Funções envolve a interceptação de chamadas de função ou mensagens dentro de um código de software. Ao fazer o hook de funções, um atacante pode modificar o comportamento de um processo, observar dados sensíveis ou até mesmo obter controle sobre o fluxo de execução.

{% content-ref url="../mac-os-architecture/macos-function-hooking.md" %} macos-function-hooking.md {% endcontent-ref %}

Comunicação entre Processos

A Comunicação entre Processos (IPC) refere-se a diferentes métodos pelos quais processos separados compartilham e trocam dados. Embora o IPC seja fundamental para muitas aplicações legítimas, ele também pode ser usado de forma inadequada para subverter o isolamento de processos, vazar informações sensíveis ou realizar ações não autorizadas.

{% content-ref url="../mac-os-architecture/macos-ipc-inter-process-communication/" %} macos-ipc-inter-process-communication {% endcontent-ref %}

Injeção em Aplicações Electron

Aplicações Electron executadas com variáveis de ambiente específicas podem ser vulneráveis à injeção de processos:

{% content-ref url="macos-electron-applications-injection.md" %} macos-electron-applications-injection.md {% endcontent-ref %}

NIB Sujo

Arquivos NIB definem elementos de interface do usuário (UI) e suas interações dentro de um aplicativo. No entanto, eles podem executar comandos arbitrários e o Gatekeeper não impede que um aplicativo já executado seja executado novamente se um arquivo NIB for modificado. Portanto, eles podem ser usados para fazer com que programas arbitrários executem comandos arbitrários:

{% content-ref url="macos-dirty-nib.md" %} macos-dirty-nib.md {% endcontent-ref %}

Injeção em Aplicações Java

É possível abusar de certas capacidades do Java (como a variável de ambiente _JAVA_OPTS) para fazer com que uma aplicação Java execute código/comandos arbitrários.

{% content-ref url="macos-java-apps-injection.md" %} macos-java-apps-injection.md {% endcontent-ref %}

Injeção em Aplicações .Net

É possível injetar código em aplicações .Net abusando da funcionalidade de depuração do .Net (não protegida por proteções do macOS, como o endurecimento em tempo de execução).

{% content-ref url="macos-.net-applications-injection.md" %} macos-.net-applications-injection.md {% endcontent-ref %}

Injeção em Perl

Verifique diferentes opções para fazer um script Perl executar código arbitrário em:

{% content-ref url="macos-perl-applications-injection.md" %} macos-perl-applications-injection.md {% endcontent-ref %}

Injeção em Python

Se a variável de ambiente PYTHONINSPECT estiver definida, o processo Python entrará em um CLI Python assim que terminar. Também é possível usar PYTHONSTARTUP para indicar um script Python a ser executado no início de uma sessão interativa.
No entanto, observe que o script PYTHONSTARTUP não será executado quando o PYTHONINSPECT cria a sessão interativa.

Outras variáveis de ambiente, como PYTHONPATH e PYTHONHOME, também podem ser úteis para fazer um comando Python executar código arbitrário.

Observe que executáveis compilados com pyinstaller não usarão essas variáveis de ambiente, mesmo que estejam sendo executados usando um Python incorporado.

{% hint style="danger" %} No geral, não consegui encontrar uma maneira de fazer o Python executar código arbitrário abusando de variáveis de ambiente.
No entanto, a maioria das pessoas instala o Python usando o Homebrew, que instalará o Python em um local gravável para o usuário administrador padrão. Você pode sequestrá-lo com algo como:

mv /opt/homebrew/bin/python3 /opt/homebrew/bin/python3.old
cat > /opt/homebrew/bin/python3 <<EOF
#!/bin/bash
# Extra hijack code
/opt/homebrew/bin/python3.old "$@"
EOF
chmod +x /opt/homebrew/bin/python3

Até mesmo o root executará este código ao executar o python. {% endhint %}

Detecção

Shield

Shield (Github) é um aplicativo de código aberto que pode detectar e bloquear ações de injeção de processo:

  • Usando Variáveis Ambientais: Ele monitorará a presença de qualquer uma das seguintes variáveis ambientais: DYLD_INSERT_LIBRARIES, CFNETWORK_LIBRARY_PATH, RAWCAMERA_BUNDLE_PATH e ELECTRON_RUN_AS_NODE
  • Usando chamadas de task_for_pid: Para encontrar quando um processo deseja obter a porta de tarefa de outro, o que permite injetar código no processo.
  • Parâmetros de aplicativos Electron: Alguém pode usar os argumentos de linha de comando --inspect, --inspect-brk e --remote-debugging-port para iniciar um aplicativo Electron no modo de depuração e, assim, injetar código nele.
  • Usando symlinks ou hardlinks: Tipicamente, o abuso mais comum é colocar um link com nossos privilégios de usuário e apontá-lo para uma localização de privilégio mais alto. A detecção é muito simples para ambos os hardlinks e symlinks. Se o processo que cria o link tiver um nível de privilégio diferente do arquivo de destino, criamos um alerta. Infelizmente, no caso de symlinks, o bloqueio não é possível, pois não temos informações sobre o destino do link antes da criação. Essa é uma limitação do framework EndpointSecuriy da Apple.

Chamadas feitas por outros processos

Neste post do blog, você pode descobrir como é possível usar a função task_name_for_pid para obter informações sobre outros processos que injetam código em um processo e, em seguida, obter informações sobre esse outro processo.

Observe que, para chamar essa função, você precisa ter o mesmo uid que o processo em execução ou root (e ela retorna informações sobre o processo, não uma maneira de injetar código).

Referências

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥