7 KiB
Przepełnienie o jeden
{% hint style="success" %}
Dowiedz się i ćwicz hakowanie AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Dowiedz się i ćwicz hakowanie GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Wesprzyj HackTricks
- Sprawdź plany subskrypcyjne!
- Dołącz do 💬 grupy Discord lub grupy telegramowej lub śledź nas na Twitterze 🐦 @hacktricks_live.
- Podziel się trikami hakerskimi, przesyłając PR-y do HackTricks i HackTricks Cloud na githubie.
Podstawowe informacje
Mając dostęp tylko do przepełnienia o jeden bajt, atakujący może modyfikować pole size
z następnego fragmentu. Pozwala to manipulować, które fragmenty są faktycznie zwalniane, potencjalnie generując fragment zawierający inny prawidłowy fragment. Wykorzystanie jest podobne do podwójnego zwalniania pamięci lub nakładających się fragmentów.
Istnieją 2 rodzaje podatności na przepełnienie o jeden:
- Dowolny bajt: Ten rodzaj pozwala nadpisać ten bajt dowolną wartością
- Bajt zerowy (off-by-null): Ten rodzaj pozwala nadpisać ten bajt tylko wartością 0x00
- Powszechnym przykładem tej podatności jest poniższy kod, w którym zachowanie
strlen
istrcpy
jest niekonsekwentne, co pozwala ustawić bajt 0x00 na początku następnego fragmentu. - Można to wykorzystać za pomocą House of Einherjar.
- Jeśli używany jest Tcache, można to wykorzystać do sytuacji podwójnego zwalniania pamięci.
Off-by-null
```c // From https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/off_by_one/ int main(void) { char buffer[40]=""; void *chunk1; chunk1 = malloc(24); puts("Get Input"); gets(buffer); if(strlen(buffer)==24) { strcpy(chunk1,buffer); } return 0; } ```Wśród innych sprawdzeń, teraz za każdym razem, gdy kawałek jest zwalniany, rozmiar poprzedni jest porównywany z rozmiarem skonfigurowanym w metadanych kawałka, co sprawia, że ten atak jest dość skomplikowany od wersji 2.28.
Przykład kodu:
- https://github.com/DhavalKapil/heap-exploitation/blob/d778318b6a14edad18b20421f5a06fa1a6e6920e/assets/files/shrinking_free_chunks.c
- Ten atak już nie działa ze względu na użycie Tcaches.
- Ponadto, jeśli spróbujesz go wykorzystać, używając większych kawałków (aby tcaches nie były zaangażowane), otrzymasz błąd:
malloc(): invalid next size (unsorted)
Cel
- Umieść kawałek wewnątrz innego kawałka, dzięki czemu dostęp do zapisu na ten drugi kawałek pozwala nadpisać zawarty w nim kawałek
Wymagania
- Przepełnienie o jeden, aby zmodyfikować informacje o metadanych rozmiaru
Ogólny atak off-by-one
- Zaalokuj trzy kawałki
A
,B
iC
(powiedzmy rozmiary 0x20), oraz kolejny, aby zapobiec konsolidacji z kawałkiem górnym. - Zwolnij
C
(wstawiony do listy wolnych Tcache 0x20). - Użyj kawałka
A
, aby przepełnićB
. Wykorzystaj off-by-one, aby zmodyfikować polesize
B
z 0x21 na 0x41. - Teraz mamy
B
zawierający wolny kawałekC
- Zwolnij
B
i zaalokuj kawałek 0x40 (zostanie tu ponownie umieszczony) - Możemy zmodyfikować wskaźnik
fd
zC
, który nadal jest wolny (zatrucie Tcache)
Atak off-by-null
- Rezerwuje się 3 kawałki pamięci (a, b, c) jeden po drugim. Następnie środkowy jest zwalniany. Pierwszy zawiera podatność na przepełnienie o jeden, a atakujący ją z 0x00 (jeśli poprzedni bajt był 0x10, sprawi, że środkowy kawałek wskaże, że jest o 0x10 mniejszy, niż naprawdę jest).
- Następnie, w środku zwolnionego kawałka (b) są przydzielane 2 mniejsze kawałki, jednakże, ponieważ
b + b->size
nigdy nie aktualizuje kawałka c, ponieważ adres wskazywany jest mniejszy, niż powinien. - Następnie, b1 i c są zwalniane. Ponieważ
c - c->prev_size
wciąż wskazuje na b (teraz b1), oba są konsolidowane w jeden kawałek. Jednakże, b2 nadal znajduje się wewnątrz pomiędzy b1 i c. - W końcu, wykonywane jest nowe przydział pamięci malloc, odzyskując ten obszar pamięci, który faktycznie będzie zawierał b2, pozwalając właścicielowi nowego malloc kontrolować zawartość b2.
To zdjęcie doskonale wyjaśnia atak:
Inne Przykłady & Referencje
- https://heap-exploitation.dhavalkapil.com/attacks/shrinking_free_chunks
- Bon-nie-appetit. HTB Cyber Apocalypse CTF 2022
- Off-by-one z powodu
strlen
uwzględniający polesize
następnego kawałka. - Używany jest Tcache, więc ogólne ataki off-by-one działają, aby uzyskać arbitralne pisanie zatruciem Tcache.
- Asis CTF 2016 b00ks
- Możliwe jest wykorzystanie off-by-one do wycieku adresu z heap, ponieważ bajt 0x00 na końcu łańcucha znaków jest nadpisywany przez następne pole.
- Pisanie arbitralne jest uzyskiwane poprzez wykorzystanie off-by-one write, aby wskaźnik wskazywał na inne miejsce, gdzie zostanie zbudowana fałszywa struktura z fałszywymi wskaźnikami. Następnie możliwe jest śledzenie wskaźnika tej struktury, aby uzyskać arbitralne pisanie.
- Adres libc jest wyciekany, ponieważ jeśli sterta jest rozszerzana za pomocą mmap, pamięć przydzielona przez mmap ma stały przesunięcie od libc.
- W końcu, arbitralne pisanie jest wykorzystywane do zapisania w adresie __free_hook z jednym gadżetem.
- plaidctf 2015 plaiddb
- Istnieje podatność NULL off-by-one w funkcji
getline
, która czyta linie wejściowe użytkownika. Ta funkcja służy do odczytywania "klucza" zawartości, a nie samej zawartości. - Udostępniaj sztuczki hakowania, przesyłając PR-y do HackTricks i HackTricks Cloud repozytoriów na GitHubie.