Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-23 05:03:35 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/pentesting-web/oauth-to-account-takeover.md

20 KiB
Raw Blame History

OAuth to Account takeover

Learn AWS hacking from zero to hero with htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Other ways to support HackTricks:

{% embed url="https://websec.nl/" %}

Basic Information

OAuth offers various versions, with foundational insights accessible at OAuth 2.0 documentation. This discussion primarily centers on the widely used OAuth 2.0 authorization code grant type, providing an authorization framework that enables an application to access or perform actions on a user's account in another application (the authorization server).

가상의 웹사이트 _https://example.com_을 생각해보세요. 이 사이트는 모든 소셜 미디어 게시물을 보여주는 것을 목적으로 합니다. 이를 위해 OAuth 2.0이 사용됩니다. _https://example.com_은 소셜 미디어 게시물에 접근할 수 있는 권한을 요청할 것입니다. 그러면 _https://socialmedia.com_에서 요청된 권한과 요청을 하는 개발자를 설명하는 동의 화면이 나타납니다. 사용자가 승인하면 _https://example.com_은 사용자를 대신하여 게시물에 접근할 수 있는 권한을 얻게 됩니다.

OAuth 2.0 프레임워크 내에서 다음 구성 요소를 이해하는 것이 중요합니다:

  • resource owner: 사용자/엔티티로서 자신의 리소스(예: 소셜 미디어 계정 게시물)에 대한 접근을 승인하는 사람.
  • resource server: 애플리케이션이 access token을 확보한 후 인증된 요청을 관리하는 서버, 예: https://socialmedia.com.
  • client application: resource owner로부터 승인을 요청하는 애플리케이션, 예: https://example.com.
  • authorization server: resource owner의 성공적인 인증과 승인을 받은 후 client application에 access tokens을 발급하는 서버, 예: https://socialmedia.com.
  • client_id: 애플리케이션의 공개적이고 고유한 식별자.
  • client_secret: 애플리케이션과 인증 서버만 알고 있는 비밀 키로, access_tokens을 생성하는 데 사용됨.
  • response_type: 요청된 토큰의 유형을 지정하는 값, 예: code.
  • scope: client application이 resource owner로부터 요청하는 접근 수준.
  • redirect_uri: 승인 후 사용자가 리디렉션되는 URL. 일반적으로 사전 등록된 리디렉션 URL과 일치해야 함.
  • state: 사용자가 인증 서버로부터 리디렉션될 때 데이터를 유지하기 위한 매개변수. CSRF 보호 메커니즘으로서의 고유성이 중요함.
  • grant_type: 승인 유형과 반환될 토큰 유형을 나타내는 매개변수.
  • code: authorization server로부터 받은 승인 코드로, client_id 및 client_secret과 함께 access_token을 얻기 위해 사용됨.
  • access_token: client application이 resource owner를 대신하여 API 요청에 사용하는 토큰.
  • refresh_token: 애플리케이션이 사용자를 다시 프롬프트하지 않고 새로운 access_token을 얻을 수 있게 함.

Flow

실제 OAuth 흐름은 다음과 같이 진행됩니다:

  1. 사용자는 https://example.com으로 이동하여 “소셜 미디어와 통합” 버튼을 선택합니다.
  2. 사이트는 https://socialmedia.com으로 요청을 보내어 https://example.com의 애플리케이션이 사용자의 게시물에 접근할 수 있도록 승인 요청을 합니다. 요청은 다음과 같이 구성됩니다:
https://socialmedia.com/auth
?response_type=code
&client_id=example_clientId
&redirect_uri=https%3A%2F%2Fexample.com%2Fcallback
&scope=readPosts
&state=randomString123
  1. 그러면 동의 페이지가 표시됩니다.
  2. 승인을 완료하면, Social Media는 code와 state 매개변수를 포함한 응답을 redirect_uri로 보냅니다:
https://example.com?code=uniqueCode123&state=randomString123
  1. https://example.com 은(는) 이 code를 client_id 및 client_secret와 함께 사용하여 서버 측 요청을 통해 access_token을 대신 획득하고, 귀하가 동의한 권한에 접근할 수 있게 합니다:
POST /oauth/access_token
Host: socialmedia.com
...{"client_id": "example_clientId", "client_secret": "example_clientSecret", "code": "uniqueCode123", "grant_type": "authorization_code"}
  1. Finally, the process concludes as https://example.com employs your access_token to make an API call to Social Media to access

Vulnerabilities

Open redirect_uri

redirect_uri는 OAuth 및 OpenID 구현에서 보안에 매우 중요합니다. 이는 승인 후에 인증 코드와 같은 민감한 데이터가 전송되는 위치를 지시합니다. 잘못 구성되면 공격자가 이러한 요청을 악성 서버로 리디렉션하여 계정 탈취를 가능하게 할 수 있습니다.

공격 기법은 인증 서버의 검증 논리에 따라 다릅니다. 엄격한 경로 일치에서부터 지정된 도메인 또는 하위 디렉토리 내의 모든 URL을 수락하는 것까지 다양합니다. 일반적인 공격 방법에는 열린 리디렉션, 경로 탐색, 약한 정규 표현식 악용, 토큰 도난을 위한 HTML 삽입 등이 포함됩니다.

redirect_uri 외에도 client_uri, policy_uri, tos_uri, initiate_login_uri와 같은 다른 OAuth 및 OpenID 매개변수도 리디렉션 공격에 취약할 수 있습니다. 이러한 매개변수는 선택 사항이며 서버마다 지원이 다릅니다.

OpenID 서버를 대상으로 하는 경우, 발견 엔드포인트(**.well-known/openid-configuration**)는 registration_endpoint, request_uri_parameter_supported, "require_request_uri_registration와 같은 유용한 구성 세부 정보를 나열하는 경우가 많습니다. 이러한 세부 정보는 등록 엔드포인트 및 서버의 다른 구성 세부 정보를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

XSS in redirect implementation

이 버그 바운티 보고서 https://blog.dixitaditya.com/2021/11/19/account-takeover-chain.html에서 언급된 바와 같이, 사용자가 인증한 후 서버의 응답에 리디렉션 URL이 반영되어 XSS에 취약할 수 있습니다. 테스트할 수 있는 가능한 페이로드:

https://app.victim.com/login?redirectUrl=https://app.victim.com/dashboard</script><h1>test</h1>

CSRF - Improper handling of state parameter

OAuth 구현에서 state parameter의 오용 또는 생략은 Cross-Site Request Forgery (CSRF) 공격의 위험을 크게 증가시킬 수 있습니다. 이 취약점은 state parameter가 사용되지 않거나, 정적 값으로 사용되거나, 제대로 검증되지 않을 때 발생하여 공격자가 CSRF 보호를 우회할 수 있게 합니다.

공격자는 이를 악용하여 인증 과정을 가로채어 자신의 계정을 피해자의 계정과 연결시킬 수 있으며, 이는 잠재적인 계정 탈취로 이어질 수 있습니다. 이는 OAuth가 인증 목적으로 사용되는 애플리케이션에서 특히 중요합니다.

이 취약점의 실제 사례는 다양한 CTF 챌린지와 해킹 플랫폼에서 문서화되어 있으며, 그 실질적인 영향을 강조하고 있습니다. 이 문제는 Slack, Stripe, PayPal과 같은 타사 서비스와의 통합에도 확장되어, 공격자가 알림이나 결제를 자신의 계정으로 리디렉션할 수 있습니다.

state parameter의 적절한 처리와 검증은 CSRF를 방지하고 OAuth 흐름을 보호하는 데 중요합니다.

Pre Account Takeover

  1. 계정 생성 시 이메일 검증 없음: 공격자는 피해자의 이메일을 사용하여 사전에 계정을 생성할 수 있습니다. 피해자가 나중에 타사 서비스를 사용하여 로그인하면 애플리케이션이 이 타사 계정을 공격자가 사전에 생성한 계정과 연결하여 무단 접근이 발생할 수 있습니다.
  2. 느슨한 OAuth 이메일 검증 악용: 공격자는 이메일을 검증하지 않는 OAuth 서비스를 악용하여 자신의 서비스에 등록한 후 계정 이메일을 피해자의 이메일로 변경할 수 있습니다. 이 방법은 첫 번째 시나리오와 유사하지만 다른 공격 벡터를 통해 무단 계정 접근 위험을 초래합니다.

Disclosure of Secrets

비밀 OAuth 파라미터를 식별하고 보호하는 것이 중요합니다. **client_id**는 안전하게 공개될 수 있지만, **client_secret**을 공개하는 것은 큰 위험을 초래합니다. client_secret이 유출되면 공격자는 애플리케이션의 신원과 신뢰를 악용하여 사용자 access_tokens 및 개인 정보를 탈취할 수 있습니다.

일반적인 취약점은 애플리케이션이 인증 code를 access_token으로 교환하는 과정을 클라이언트 측에서 처리할 때 발생합니다. 이 실수는 client_secret의 노출로 이어져 공격자가 애플리케이션을 가장하여 access_tokens를 생성할 수 있게 합니다. 또한, 사회 공학을 통해 공격자는 OAuth 인증에 추가 범위를 추가하여 애플리케이션의 신뢰 상태를 더욱 악용할 수 있습니다.

Client Secret Bruteforce

서비스 제공자의 client_secret을 신원 제공자와 함께 bruteforce하여 계정을 탈취하려고 시도할 수 있습니다.
BF 요청은 다음과 유사할 수 있습니다:

POST /token HTTP/1.1
content-type: application/x-www-form-urlencoded
host: 10.10.10.10:3000
content-length: 135
Connection: close

code=77515&redirect_uri=http%3A%2F%2F10.10.10.10%3A3000%2Fcallback&grant_type=authorization_code&client_id=public_client_id&client_secret=[bruteforce]

Referer Header leaking Code + State

클라이언트가 code와 state를 가지고 있을 때, Referer 헤더에 반영되어 다른 페이지로 이동할 때 노출된다면 취약합니다.

Access Token Stored in Browser History

브라우저 기록을 확인하여 access token이 저장되어 있는지 확인합니다.

Everlasting Authorization Code

인증 코드는 일정 시간 동안만 유효해야 하며, 이를 통해 공격자가 이를 훔쳐 사용할 수 있는 시간 창을 제한해야 합니다.

Authorization/Refresh Token not bound to client

인증 코드를 얻고 이를 다른 클라이언트와 함께 사용할 수 있다면 다른 계정을 탈취할 수 있습니다.

Happy Paths, XSS, Iframes & Post Messages to leak code & state values

이 게시물 확인

AWS Cognito

이 버그 바운티 보고서에서: https://security.lauritz-holtmann.de/advisories/flickr-account-takeover/ AWS Cognito가 사용자에게 반환하는 토큰이 사용자 데이터를 덮어쓸 수 있는 충분한 권한을 가질 수 있음을 알 수 있습니다. 따라서, 사용자 이메일을 다른 사용자 이메일로 변경할 수 있다면, 다른 계정을 탈취할 수 있습니다.

# Read info of the user
aws cognito-idp get-user --region us-east-1 --access-token eyJraWQiOiJPVj[...]

# Change email address
aws cognito-idp update-user-attributes --region us-east-1 --access-token eyJraWQ[...] --user-attributes Name=email,Value=imaginary@flickr.com
{
"CodeDeliveryDetailsList": [
{
"Destination": "i***@f***.com",
"DeliveryMedium": "EMAIL",
"AttributeName": "email"
}
]
}

For more detailed info about how to abuse AWS cognito check:

{% embed url="https://cloud.hacktricks.xyz/pentesting-cloud/aws-pentesting/aws-unauthenticated-enum-access/aws-cognito-unauthenticated-enum" %}

Abusing other Apps tokens

이 글에서 언급된 것처럼, 토큰(코드가 아닌)을 받는 것을 기대하는 OAuth 흐름은 토큰이 앱에 속하는지 확인하지 않으면 취약할 수 있습니다.

이는 공격자가 OAuth를 지원하는 애플리케이션을 생성하고 Facebook으로 로그인(예를 들어)할 수 있기 때문입니다. 그런 다음, 피해자가 공격자의 애플리케이션에서 Facebook으로 로그인하면, 공격자는 사용자에게 부여된 OAuth 토큰을 얻어 피해자의 OAuth 애플리케이션에 피해자의 사용자 토큰으로 로그인할 수 있습니다.

{% hint style="danger" %} 따라서, 공격자가 사용자가 자신의 OAuth 애플리케이션에 접근하도록 할 수 있다면, 토큰을 기대하고 토큰이 자신의 앱 ID에 부여되었는지 확인하지 않는 애플리케이션에서 피해자의 계정을 탈취할 수 있습니다. {% endhint %}

Two links & cookie

이 글에 따르면, 피해자가 returnUrl이 공격자의 호스트를 가리키는 페이지를 열도록 할 수 있었습니다. 이 정보는 **쿠키(RU)**에 저장되고 나중 단계에서 프롬프트가 사용자에게 공격자의 호스트에 접근 권한을 부여할지 묻습니다.

이 프롬프트를 우회하기 위해, Oauth 흐름을 시작하는 탭을 열어 이 RU 쿠키를 returnUrl을 사용하여 설정하고, 프롬프트가 표시되기 전에 탭을 닫고, 그 값을 사용하지 않고 새 탭을 엽니다. 그러면 프롬프트는 공격자의 호스트에 대해 알리지 않지만, 쿠키는 설정되어 토큰이 리디렉션에서 공격자의 호스트로 전송됩니다.

Prompt Interaction Bypass

이 비디오에서 설명된 것처럼, 일부 OAuth 구현에서는 prompt GET 매개변수를 None(&prompt=none)으로 설정하여 사용자가 이미 플랫폼에 로그인되어 있는 경우 프롬프트에서 주어진 접근 권한을 확인하지 않도록 할 수 있습니다.

response_mode

이 비디오에서 설명된 것처럼, 최종 URL에서 코드를 제공할 위치를 나타내기 위해 response_mode 매개변수를 지정할 수 있습니다:

  • response_mode=query -> 코드는 GET 매개변수 내에 제공됩니다: ?code=2397rf3gu93f
  • response_mode=fragment -> 코드는 URL 프래그먼트 매개변수 내에 제공됩니다: #code=2397rf3gu93f
  • response_mode=form_post -> 코드는 code라는 입력과 값이 있는 POST 폼 내에 제공됩니다
  • response_mode=web_message -> 코드는 post 메시지로 전송됩니다: window.opener.postMessage({"code": "asdasdasd...

SSRFs parameters

이 연구를 자세히 확인하십시오.

OAuth의 동적 클라이언트 등록은 서버 측 요청 위조(SSRF) 공격에 대한 중요한 벡터로 작용할 수 있습니다. 이 엔드포인트는 OAuth 서버가 클라이언트 애플리케이션에 대한 세부 정보를 수신할 수 있도록 합니다.

핵심 포인트:

  • 동적 클라이언트 등록은 종종 /register에 매핑되며, POST 요청을 통해 client_name, client_secret, redirect_uris, 로고 또는 JSON Web Key Sets(JWKs)의 URL과 같은 세부 정보를 수락합니다.
  • 이 기능은 RFC7591 및 OpenID Connect Registration 1.0의 사양을 따르며, SSRF에 취약할 수 있는 매개변수를 포함합니다.
  • 등록 프로세스는 여러 가지 방법으로 서버를 SSRF에 노출시킬 수 있습니다:
  • logo_uri: 서버가 가져올 수 있는 클라이언트 애플리케이션 로고의 URL로, SSRF를 유발하거나 URL이 잘못 처리되면 XSS로 이어질 수 있습니다.
  • jwks_uri: 클라이언트의 JWK 문서의 URL로, 악의적으로 조작된 경우 서버가 공격자가 제어하는 서버로 아웃바운드 요청을 하게 할 수 있습니다.
  • sector_identifier_uri: 서버가 가져올 수 있는 redirect_uris의 JSON 배열을 참조하여 SSRF 기회를 만듭니다.
  • request_uris: 클라이언트에 허용된 요청 URI 목록으로, 서버가 인증 프로세스 시작 시 이러한 URI를 가져오면 악용될 수 있습니다.

공격 전략:

  • logo_uri, jwks_uri, 또는 sector_identifier_uri와 같은 매개변수에 악의적인 URL을 포함하여 새로운 클라이언트를 등록함으로써 SSRF를 유발할 수 있습니다.
  • request_uris를 통한 직접적인 악용은 화이트리스트 제어로 완화될 수 있지만, 사전 등록된 공격자가 제어하는 request_uri를 제공하여 인증 단계에서 SSRF를 촉진할 수 있습니다.

OAuth providers Race Conditions

테스트 중인 플랫폼이 OAuth 제공자인 경우 이 문서를 읽고 가능한 Race Conditions을 테스트하십시오.

References

{% embed url="https://websec.nl/" %}

Learn AWS hacking from zero to hero with htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Other ways to support HackTricks: