Mirrors/hacktricks
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/carlospolop/hacktricks synced 2024-12-18 17:16:10 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity
hacktricks/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries
History
Translator 2b551f4858 Translated ['README.md', 'binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2
2024-04-07 22:24:10 +00:00
..
bf-forked-stack-canaries.md Translated ['README.md', 'binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2 2024-04-07 22:24:10 +00:00
print-stack-canary.md Translated ['README.md', 'binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2 2024-04-07 02:15:58 +00:00
README.md Translated ['README.md', 'binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/aw2 2024-04-07 22:24:10 +00:00

README.md

Stack Canaries

Aprenda hacking AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Outras maneiras de apoiar o HackTricks:

StackGuard e StackShield

StackGuard insere um valor especial conhecido como um canary antes do EIP (Extended Instruction Pointer), especificamente 0x000aff0d (representando nulo, nova linha, EOF, retorno de carro) para proteger contra estouros de buffer. No entanto, funções como recv(), memcpy(), read() e bcopy() permanecem vulneráveis, e não protege o EBP (Base Pointer).

StackShield adota uma abordagem mais sofisticada do que o StackGuard, mantendo uma Global Return Stack, que armazena todos os endereços de retorno (EIPs). Essa configuração garante que qualquer estouro não cause danos, pois permite a comparação entre os endereços de retorno armazenados e os reais para detectar ocorrências de estouro. Além disso, o StackShield pode verificar o endereço de retorno em relação a um valor de limite para detectar se o EIP aponta para fora do espaço de dados esperado. No entanto, essa proteção pode ser contornada por técnicas como Return-to-libc, ROP (Return-Oriented Programming) ou ret2ret, indicando que o StackShield também não protege variáveis locais.

Protetor de Estouro de Pilha (ProPolice) -fstack-protector:

Esse mecanismo coloca um canary antes do EBP e reorganiza as variáveis locais para posicionar buffers em endereços de memória mais altos, impedindo que eles sobrescrevam outras variáveis. Ele também copia com segurança os argumentos passados na pilha acima das variáveis locais e usa essas cópias como argumentos. No entanto, não protege arrays com menos de 8 elementos ou buffers dentro de uma estrutura do usuário.

O canary é um número aleatório derivado de /dev/urandom ou um valor padrão de 0xff0a0000. Ele é armazenado no TLS (Thread Local Storage), permitindo que espaços de memória compartilhados entre threads tenham variáveis globais ou estáticas específicas da thread. Essas variáveis são inicialmente copiadas do processo pai, e os processos filhos podem alterar seus dados sem afetar o pai ou os irmãos. No entanto, se um fork() é usado sem criar um novo canary, todos os processos (pai e filhos) compartilham o mesmo canary, tornando-o vulnerável. Na arquitetura i386, o canary é armazenado em gs:0x14, e no x86_64, em fs:0x28.

Essa proteção local identifica funções com buffers vulneráveis a ataques e injeta código no início dessas funções para colocar o canary e no final para verificar sua integridade.

Quando um servidor web usa fork(), ele permite um ataque de força bruta para adivinhar o byte do canary por byte. No entanto, usar execve() após fork() sobrescreve o espaço de memória, anulando o ataque. vfork() permite que o processo filho execute sem duplicação até tentar escrever, momento em que uma duplicata é criada, oferecendo uma abordagem diferente para a criação de processos e manipulação de memória.

Comprimentos

Em binários x64, o cookie do canary é um qword de 0x8 bytes. Os sete primeiros bytes são aleatórios e o último byte é um byte nulo.

Em binários x86, o cookie do canary é um dword de 0x4 bytes. Os três primeiros bytes são aleatórios e o último byte é um byte nulo.

{% hint style="danger" %} O byte menos significativo de ambos os canaries é um byte nulo porque será o primeiro na pilha vindo de endereços mais baixos e, portanto, funções que leem strings irão parar antes de lê-lo. {% endhint %}

Bypasses

Vazando o canary e então sobrescrevendo-o (por exemplo, estouro de buffer) com seu próprio valor.

  • Se o canary é bifurcado em processos filhos pode ser possível forçá-lo um byte de cada vez:

{% content-ref url="bf-forked-stack-canaries.md" %} bf-forked-stack-canaries.md {% endcontent-ref %}

  • Se houver alguma vulnerabilidade de vazamento ou leitura arbitrária interessante no binário, pode ser possível vazar:

{% content-ref url="print-stack-canary.md" %} print-stack-canary.md {% endcontent-ref %}

  • Sobrescrevendo ponteiros armazenados na pilha

A pilha vulnerável a um estouro de pilha pode conter endereços de strings ou funções que podem ser sobrescritos para explorar a vulnerabilidade sem precisar alcançar o canary da pilha. Verifique:

{% content-ref url="../../stack-overflow/pointer-redirecting.md" %} pointer-redirecting.md {% endcontent-ref %}

  • Modificando tanto o canary mestre quanto o da thread

Um estouro de buffer em uma função com thread protegida com canary pode ser usado para modificar o canary mestre da thread. Como resultado, a mitigação é inútil porque a verificação é feita com dois canaries que são iguais (embora modificados).

Além disso, um estouro de buffer em uma função com thread protegida com canary poderia ser usado para modificar o canary mestre armazenado no TLS. Isso ocorre porque pode ser possível alcançar a posição de memória onde o TLS é armazenado (e, portanto, o canary) por meio de um bof na pilha de uma thread.
Como resultado, a mitigação é inútil porque a verificação é feita com dois canaries que são iguais (embora modificados).
Este ataque é realizado no artigo: http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads

Verifique também a apresentação de https://www.slideshare.net/codeblue_jp/master-canary-forging-by-yuki-koike-code-blue-2015 que menciona que geralmente o TLS é armazenado por mmap e quando uma pilha de thread é criada, também é gerada por mmap de acordo com isso, o que pode permitir o estouro conforme mostrado no artigo anterior.

  • Modificar a entrada GOT de __stack_chk_fail

Se o binário tiver Partial RELRO, então você pode usar uma gravação arbitrária para modificar a entrada GOT de __stack_chk_fail para ser uma função fictícia que não bloqueia o programa se o canary for modificado.

Este ataque é realizado no artigo: https://7rocky.github.io/en/ctf/other/securinets-ctf/scrambler/

Referências

Aprenda hacking AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Outras maneiras de apoiar o HackTricks: