hacktricks/macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/macos-proces-abuse
2023-07-31 17:54:19 +00:00
..
macos-ipc-inter-process-communication Translated ['macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac 2023-06-26 15:02:52 +00:00
macos-library-injection Translated to French 2023-06-03 13:10:46 +00:00
macos-.net-applications-injection.md Translated ['README.md', 'generic-methodologies-and-resources/pentesting 2023-07-31 17:54:19 +00:00
macos-electron-applications-injection.md Translated ['backdoors/salseo.md', 'generic-methodologies-and-resources/ 2023-06-14 11:59:06 +00:00
README.md Translated ['macos-hardening/macos-security-and-privilege-escalation/mac 2023-06-26 21:10:10 +00:00

Abus de processus sur macOS

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥

Abus de processus sur macOS

Comme tout autre système d'exploitation, macOS fournit une variété de méthodes et de mécanismes pour que les processus interagissent, communiquent et partagent des données. Bien que ces techniques soient essentielles pour un fonctionnement efficace du système, elles peuvent également être utilisées de manière abusive par des acteurs malveillants pour effectuer des activités malveillantes.

Injection de bibliothèque

L'injection de bibliothèque est une technique dans laquelle un attaquant force un processus à charger une bibliothèque malveillante. Une fois injectée, la bibliothèque s'exécute dans le contexte du processus cible, fournissant à l'attaquant les mêmes autorisations et accès que le processus.

{% content-ref url="macos-library-injection/" %} macos-library-injection {% endcontent-ref %}

Accrochage de fonction

L'accrochage de fonction implique l'interception d'appels de fonction ou de messages dans un code logiciel. En accrochant des fonctions, un attaquant peut modifier le comportement d'un processus, observer des données sensibles ou même prendre le contrôle du flux d'exécution.

{% content-ref url="../mac-os-architecture/macos-function-hooking.md" %} macos-function-hooking.md {% endcontent-ref %}

Communication inter-processus

La communication inter-processus (IPC) fait référence à différentes méthodes par lesquelles des processus séparés partagent et échangent des données. Bien que l'IPC soit fondamental pour de nombreuses applications légitimes, il peut également être utilisé de manière abusive pour contourner l'isolation des processus, divulguer des informations sensibles ou effectuer des actions non autorisées.

{% content-ref url="../mac-os-architecture/macos-ipc-inter-process-communication/" %} macos-ipc-inter-process-communication {% endcontent-ref %}

Injection d'applications Electron

Les applications Electron exécutées avec des variables d'environnement spécifiques pourraient être vulnérables à l'injection de processus :

{% content-ref url="macos-electron-applications-injection.md" %} macos-electron-applications-injection.md {% endcontent-ref %}

Injection d'applications .Net

Il est possible d'injecter du code dans des applications .Net en abusant de la fonctionnalité de débogage .Net (non protégée par les protections macOS telles que le durcissement en temps d'exécution).

{% content-ref url="macos-.net-applications-injection.md" %} macos-.net-applications-injection.md {% endcontent-ref %}

Injection de Python

Si la variable d'environnement PYTHONINSPECT est définie, le processus Python passera en mode CLI une fois qu'il aura fini.

D'autres variables d'environnement telles que PYTHONPATH et PYTHONHOME pourraient également être utiles pour faire exécuter un code arbitraire à une commande Python.

Notez que les exécutables compilés avec pyinstaller n'utiliseront pas ces variables d'environnement même s'ils sont exécutés à l'aide d'un Python intégré.

Détection

Shield

Shield (Github) est une application open source qui peut détecter et bloquer les actions d'injection de processus :

  • En utilisant des variables d'environnement : il surveillera la présence de l'une des variables d'environnement suivantes : DYLD_INSERT_LIBRARIES, CFNETWORK_LIBRARY_PATH, RAWCAMERA_BUNDLE_PATH et ELECTRON_RUN_AS_NODE
  • En utilisant des appels task_for_pid : pour trouver quand un processus veut obtenir le port de tâche d'un autre, ce qui permet d'injecter du code dans le processus.
  • Paramètres des applications Electron : quelqu'un peut utiliser les arguments de ligne de commande --inspect, --inspect-brk et --remote-debugging-port pour démarrer une application Electron en mode de débogage, et ainsi injecter du code.
  • En utilisant des liens symboliques ou liens durs : généralement, l'abus le plus courant consiste à placer un lien avec nos privilèges d'utilisateur, et le pointer vers un emplacement de privilège supérieur. La détection est très simple pour les liens durs et les liens symboliques. Si le processus créant le lien a un niveau de privilège différent de celui du fichier cible, nous créons une alerte. Malheureusement, dans le cas des liens symboliques, le blocage n'est pas possible, car nous n'avons pas d'informations sur la destination du lien avant la création. Il s'agit d'une limitation du framework EndpointSecuriy d'Apple.

Appels effectués par d'autres processus

Dans cet article de blog, vous pouvez trouver comment il est possible d'utiliser la fonction task_name_for_pid pour obtenir des informations sur d'autres processus injectant du code dans un processus et ensuite obtenir des informations sur cet autre processus.

Notez que pour appeler cette fonction, vous devez être le même uid que celui qui exécute le processus ou root (et cela renvoie des informations sur le processus, pas un moyen d'injecter du code).

Références

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥