# Parameter Pollution | JSON Injection
## Parameter Pollution
{% hint style="success" %}
Aprenda e pratique Hacking AWS:[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)\
Aprenda e pratique Hacking GCP: [**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
Support HackTricks
* Confira os [**planos de assinatura**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo do Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo do telegram**](https://t.me/peass) ou **siga**-nos no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Compartilhe truques de hacking enviando PRs para o** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.
{% endhint %}
{% embed url="https://websec.nl/" %}
## Visão Geral da Poluição de Parâmetros HTTP (HPP)
A Poluição de Parâmetros HTTP (HPP) é uma técnica onde atacantes manipulam parâmetros HTTP para alterar o comportamento de uma aplicação web de maneiras não intencionais. Essa manipulação é feita adicionando, modificando ou duplicando parâmetros HTTP. O efeito dessas manipulações não é diretamente visível para o usuário, mas pode alterar significativamente a funcionalidade da aplicação no lado do servidor, com impactos observáveis no lado do cliente.
### Exemplo de Poluição de Parâmetros HTTP (HPP)
Uma URL de transação de um aplicativo bancário:
* **URL Original:** `https://www.victim.com/send/?from=accountA&to=accountB&amount=10000`
Ao inserir um parâmetro `from` adicional:
* **URL Manipulada:** `https://www.victim.com/send/?from=accountA&to=accountB&amount=10000&from=accountC`
A transação pode ser incorretamente cobrada para `accountC` em vez de `accountA`, demonstrando o potencial da HPP para manipular transações ou outras funcionalidades, como redefinições de senha, configurações de 2FA ou solicitações de chave de API.
#### **Análise de Parâmetros Específica da Tecnologia**
* A forma como os parâmetros são analisados e priorizados depende da tecnologia web subjacente, afetando como a HPP pode ser explorada.
* Ferramentas como [Wappalyzer](https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wappalyzer/) ajudam a identificar essas tecnologias e seus comportamentos de análise.
### Exploração de HPP em PHP
**Caso de Manipulação de OTP:**
* **Contexto:** Um mecanismo de login que requer uma Senha de Uso Único (OTP) foi explorado.
* **Método:** Ao interceptar a solicitação de OTP usando ferramentas como Burp Suite, os atacantes duplicaram o parâmetro `email` na solicitação HTTP.
* **Resultado:** O OTP, destinado ao email inicial, foi enviado para o segundo endereço de email especificado na solicitação manipulada. Essa falha permitiu acesso não autorizado ao contornar a medida de segurança pretendida.
Esse cenário destaca uma falha crítica no backend da aplicação, que processou o primeiro parâmetro `email` para a geração de OTP, mas usou o último para entrega.
**Caso de Manipulação de Chave de API:**
* **Cenário:** Um aplicativo permite que os usuários atualizem sua chave de API através de uma página de configurações de perfil.
* **Vetor de Ataque:** Um atacante descobre que, ao anexar um parâmetro `api_key` adicional à solicitação POST, pode manipular o resultado da função de atualização da chave de API.
* **Técnica:** Utilizando uma ferramenta como Burp Suite, o atacante cria uma solicitação que inclui dois parâmetros `api_key`: um legítimo e um malicioso. O servidor, processando apenas a última ocorrência, atualiza a chave de API para o valor fornecido pelo atacante.
* **Resultado:** O atacante ganha controle sobre a funcionalidade da API da vítima, potencialmente acessando ou modificando dados privados de forma não autorizada.
Esse exemplo reforça ainda mais a necessidade de um manuseio seguro de parâmetros, especialmente em recursos tão críticos quanto a gestão de chaves de API.
### Análise de Parâmetros: Flask vs. PHP
A forma como as tecnologias web lidam com parâmetros HTTP duplicados varia, afetando sua suscetibilidade a ataques HPP:
* **Flask:** Adota o primeiro valor de parâmetro encontrado, como `a=1` em uma string de consulta `a=1&a=2`, priorizando a instância inicial em relação a duplicatas subsequentes.
* **PHP (no Apache HTTP Server):** Por outro lado, prioriza o último valor de parâmetro, optando por `a=2` no exemplo dado. Esse comportamento pode inadvertidamente facilitar explorações de HPP ao honrar o parâmetro manipulado do atacante em vez do original.
## Poluição de parâmetros por tecnologia
Os resultados foram retirados de [https://medium.com/@0xAwali/http-parameter-pollution-in-2024-32ec1b810f89](https://medium.com/@0xAwali/http-parameter-pollution-in-2024-32ec1b810f89)
### PHP 8.3.11 E Apache 2.4.62
1. Ignorar qualquer coisa após %00 no nome do parâmetro.
2. Tratar name\[] como array.
3. \_GET não significa Método GET.
4. Preferir o último parâmetro.
### Ruby 3.3.5 e WEBrick 1.8.2
1. Usa os delimitadores & e ; para dividir parâmetros.
2. Não reconhece name\[].
3. Preferir o primeiro parâmetro.
### Spring MVC 6.0.23 E Apache Tomcat 10.1.30
1. POST RequestMapping == PostMapping & GET RequestMapping == GetMapping.
2. POST RequestMapping & PostMapping reconhecem name[].
3. Preferir name se name E name[] existirem.
4. Concatenar parâmetros, por exemplo, first,last.
5. POST RequestMapping & PostMapping reconhecem parâmetros de consulta com Content-Type.
### **NodeJS** 20.17.0 **E** Express 4.21.0
1. Reconhece name[].
2. Concatenar parâmetros, por exemplo, first,last.
### GO 1.22.7
1. NÃO reconhece name[].
2. Preferir o primeiro parâmetro.
### Python 3.12.6 E Werkzeug 3.0.4 E Flask 3.0.3
1. NÃO reconhece name[].
2. Preferir o primeiro parâmetro.
### Python 3.12.6 E Django 4.2.15
1. NÃO reconhece name[].
2. Preferir o último parâmetro.
### Python 3.12.6 E Tornado 6.4.1
1. NÃO reconhece name[].
2. Preferir o último parâmetro.
## Injeção JSON
### Chaves duplicadas
```ini
obj = {"test": "user", "test": "admin"}
```
A interface pode acreditar na primeira ocorrência enquanto o backend usa a segunda ocorrência da chave.
### Colisão de Chaves: Truncamento de Caracteres e Comentários
Certos caracteres não serão interpretados corretamente pela interface, mas o backend os interpretará e usará essas chaves, isso pode ser útil para **contornar certas restrições**:
```json
{"test": 1, "test\[raw \x0d byte]": 2}
{"test": 1, "test\ud800": 2}
{"test": 1, "test"": 2}
{"test": 1, "te\st": 2}
```
Note como nesses casos o front end pode pensar que `test == 1` e o backend pensará que `test == 2`.
Isso também pode ser usado para contornar restrições de valor como:
```json
{"role": "administrator\[raw \x0d byte]"}
{"role":"administrator\ud800"}
{"role": "administrator""}
{"role": "admini\strator"}
```
### **Usando Truncamento de Comentários**
{% code overflow="wrap" %}
```ini
obj = {"description": "Duplicate with comments", "test": 2, "extra": /*, "test": 1, "extra2": */}
```
{% endcode %}
Aqui usaremos o serializador de cada parser para visualizar sua respectiva saída.
Serializador 1 (por exemplo, a biblioteca GoJay do GoLang) produzirá:
* `description = "Duplicado com comentários"`
* `test = 2`
* `extra = ""`
Serializador 2 (por exemplo, a biblioteca JSON-iterator do Java) produzirá:
* `description = "Duplicado com comentários"`
* `extra = "/*"`
* `extra2 = "*/"`
* `test = 1`
Alternativamente, o uso direto de comentários também pode ser eficaz:
```ini
obj = {"description": "Comment support", "test": 1, "extra": "a"/*, "test": 2, "extra2": "b"*/}
```
A biblioteca GSON do Java:
```json
{"description":"Comment support","test":1,"extra":"a"}
```
A biblioteca simdjson do Ruby:
```json
{"description":"Comment support","test":2,"extra":"a","extra2":"b"}
```
### **Precedência Inconsistente: Desserialização vs. Serialização**
```ini
obj = {"test": 1, "test": 2}
obj["test"] // 1
obj.toString() // {"test": 2}
```
### Float e Inteiro
O número
```undefined
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
```
pode ser decodificado em múltiplas representações, incluindo:
```undefined
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
9.999999999999999e95
1E+96
0
9223372036854775807
```
Which might create inconsistências
## Referências
* [https://medium.com/@shahjerry33/http-parameter-pollution-its-contaminated-85edc0805654](https://medium.com/@shahjerry33/http-parameter-pollution-its-contaminated-85edc0805654)
* [https://github.com/google/google-ctf/tree/master/2023/web-under-construction/solution](https://github.com/google/google-ctf/tree/master/2023/web-under-construction/solution)
* [https://medium.com/@0xAwali/http-parameter-pollution-in-2024-32ec1b810f89](https://medium.com/@0xAwali/http-parameter-pollution-in-2024-32ec1b810f89)
* [https://bishopfox.com/blog/json-interoperability-vulnerabilities](https://bishopfox.com/blog/json-interoperability-vulnerabilities)
{% embed url="https://websec.nl/" %}
{% hint style="success" %}
Learn & practice AWS Hacking:[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)\
Learn & practice GCP Hacking: [**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
Support HackTricks
* Check the [**subscription plans**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Join the** 💬 [**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) or the [**telegram group**](https://t.me/peass) or **follow** us on **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Share hacking tricks by submitting PRs to the** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) and [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.
{% endhint %}