Leer & oefen AWS Hacking:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Leer & oefen GCP Hacking: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Kyk na die [**subskripsie planne**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Sluit aan by die** 💬 [**Discord groep**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) of die [**telegram groep**](https://t.me/peass) of **volg** ons op **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Deel hacking truuks deur PRs in te dien na die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) en [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.
OAuth bied verskeie weergawes, met fundamentele insigte beskikbaar by [OAuth 2.0 dokumentasie](https://oauth.net/2/). Hierdie bespreking fokus hoofsaaklik op die algemeen gebruikte [OAuth 2.0 magtigingskode toekennings tipe](https://oauth.net/2/grant-types/authorization-code/), wat 'n **magtigingsraamwerk bied wat 'n toepassing in staat stel om toegang te verkry of aksies op 'n gebruiker se rekening in 'n ander toepassing uit te voer** (die magtigingsbediener).
Dink aan 'n hipotetiese webwerf _**https://example.com**_, ontwerp om **al jou sosiale media plasings te vertoon**, insluitend privaat ones. Om dit te bereik, word OAuth 2.0 gebruik. _https://example.com_ sal jou toestemming vra om **toegang tot jou sosiale media plasings** te verkry. Gevolglik sal 'n toestemmingskerm op _https://socialmedia.com_ verskyn, wat die **toestemmings wat aangevra word en die ontwikkelaar wat die versoek doen** uiteensit. Na jou magtiging, verkry _https://example.com_ die vermoë om **jou plasings namens jou te benader**.
* **hulpbron eienaar**: Jy, as die **gebruiker/entiteit**, magtig toegang tot jou hulpbron, soos jou sosiale media rekening plasings.
* **hulpbron bediener**: Die **bediener wat geverifieerde versoeke bestuur** nadat die toepassing 'n `access token` namens die `hulpbron eienaar` verkry het, bv. **https://socialmedia.com**.
* **klient toepassing**: Die **toepassing wat magtiging soek** van die `hulpbron eienaar`, soos **https://example.com**.
* **magtigingsbediener**: Die **bediener wat `access tokens` uitreik** aan die `klient toepassing` na die suksesvolle verifikasie van die `hulpbron eienaar` en die verkryging van magtiging, bv. **https://socialmedia.com**.
* **client\_secret:** 'n Vertroulike sleutel, bekend slegs aan die toepassing en die magtigingsbediener, wat gebruik word om `access_tokens` te genereer.
* **response\_type**: 'n Waarde wat **die tipe token wat aangevra word** spesifiseer, soos `code`.
* **scope**: Die **vlak van toegang** wat die `klient toepassing` van die `hulpbron eienaar` aan vra.
* **redirect\_uri**: Die **URL waarnatoe die gebruiker herlei word na magtiging**. Dit moet gewoonlik ooreenstem met die vooraf geregistreerde herlei URL.
* **state**: 'n parameter om **data te handhaaf oor die gebruiker se herleiding na en van die magtigingsbediener**. Die uniekheid daarvan is krities om as 'n **CSRF beskermingsmeganisme** te dien.
* **grant\_type**: 'n parameter wat **die toekennings tipe en die tipe token wat teruggegee moet word** aandui.
* **code**: Die magtigingskode van die `magtigingsbediener`, wat saam met `client_id` en `client_secret` deur die klient toepassing gebruik word om 'n `access_token` te verkry.
* **access\_token**: Die **token wat die klient toepassing gebruik vir API versoeke** namens die `hulpbron eienaar`.
2. Die webwerf stuur dan 'n versoek na [https://socialmedia.com](https://socialmedia.com) om jou magtiging te vra om https://example.com se toepassing toegang tot jou plasings te gee. Die versoek is gestruktureer as:
5. https://example.com gebruik hierdie `code`, saam met sy `client_id` en `client_secret`, om 'n bediener-kant versoek te maak om 'n `access_token` namens jou te verkry, wat toegang tot die toestemmings wat jy goedgekeur het, moontlik maak:
Die `redirect_uri` is van kardinale belang vir sekuriteit in OAuth en OpenID implementasies, aangesien dit aandui waar sensitiewe data, soos magtigingskode, gestuur word na magtiging. As dit verkeerd geconfigureer is, kan dit aanvallers toelaat om hierdie versoeke na kwaadwillige bedieners te herlei, wat rekening oorname moontlik maak.
Eksploitasiemetodes verskil op grond van die magtigingsbediener se valideringslogika. Dit kan wissel van streng pad ooreenstemming tot die aanvaarding van enige URL binne die gespesifiseerde domein of subgids. Algemene eksploitasiemetodes sluit open redirects, pad traversering, die benutting van swak regexes, en HTML-inspuiting vir token-diefstal in.
Benewens `redirect_uri`, is ander OAuth en OpenID parameters soos `client_uri`, `policy_uri`, `tos_uri`, en `initiate_login_uri` ook kwesbaar vir herleidingaanvalle. Hierdie parameters is opsioneel en hul ondersteuning verskil oor bedieners.
Vir diegene wat 'n OpenID-bediener teiken, lys die ontdekking eindpunt (`**.well-known/openid-configuration**`) dikwels waardevolle konfigurasiedetails soos `registration_endpoint`, `request_uri_parameter_supported`, en "`require_request_uri_registration`. Hierdie besonderhede kan help om die registrasie-eindpunt en ander konfigurasiespesifieke van die bediener te identifiseer.
Soos genoem in hierdie bug bounty verslag [https://blog.dixitaditya.com/2021/11/19/account-takeover-chain.html](https://blog.dixitaditya.com/2021/11/19/account-takeover-chain.html) mag dit moontlik wees dat die redirect **URL in die antwoord** van die bediener weerkaats word nadat die gebruiker geverifieer is, wat **kwesbaar is vir XSS**. Moglike payload om te toets:
In OAuth implementasies kan die misbruik of omissie van die **`state` parameter** die risiko van **Cross-Site Request Forgery (CSRF)** aanvalle aansienlik verhoog. Hierdie kwesbaarheid ontstaan wanneer die `state` parameter **nie gebruik word, as 'n statiese waarde gebruik word, of nie behoorlik geverifieer word nie**, wat dit aanvallers moontlik maak om CSRF beskermings te omseil.
Aanvallers kan dit benut deur die magtiging proses te onderskep om hul rekening met 'n slagoffer se rekening te koppel, wat kan lei tot potensiële **rekening oorname**. Dit is veral krities in toepassings waar OAuth gebruik word vir **authentikasie doeleindes**.
Werklike voorbeelde van hierdie kwesbaarheid is gedokumenteer in verskeie **CTF uitdagings** en **hacking platforms**, wat die praktiese implikasies daarvan uitlig. Die probleem strek ook tot integrasies met derdeparty dienste soos **Slack**, **Stripe**, en **PayPal**, waar aanvallers kennisgewings of betalings na hul rekeninge kan herlei.
1.**Sonder E-pos Verifikasie by Rekening Skep**: Aanvallers kan proaktief 'n rekening skep met die slagoffer se e-pos. As die slagoffer later 'n derdeparty diens vir aanmelding gebruik, kan die toepassing per ongeluk hierdie derdeparty rekening aan die aanvaller se vooraf geskepte rekening koppel, wat lei tot ongemagtigde toegang.
2.**Misbruik van Los OAuth E-pos Verifikasie**: Aanvallers mag OAuth dienste misbruik wat nie e-posse verifieer nie deur met hul diens te registreer en dan die rekening e-pos na die slagoffer s'n te verander. Hierdie metode hou soortgelyke risiko's van ongemagtigde rekening toegang in, soortgelyk aan die eerste scenario, maar deur 'n ander aanvalsvector.
Identifisering en beskerming van geheime OAuth parameters is van kardinale belang. Terwyl die **`client_id`** veilig onthul kan word, hou die onthulling van die **`client_secret`** aansienlike risiko's in. As die `client_secret` gecompromitteer word, kan aanvallers die identiteit en vertroue van die toepassing benut om **gebruikers `access_tokens`** en private inligting te **steel**.
'n Algemene kwesbaarheid ontstaan wanneer toepassings per ongeluk die uitruil van die magtiging `code` vir 'n `access_token` aan die kliënt-kant hanteer eerder as die bediener-kant. Hierdie fout lei tot die blootstelling van die `client_secret`, wat dit aanvallers moontlik maak om `access_tokens` onder die dekmantel van die toepassing te genereer. Boonop, deur sosiale ingenieurswese, kan aanvallers voorregte verhoog deur addisionele skope by die OAuth magtiging te voeg, wat die toepassing se vertroude status verder benut.
Sodra die kliënt die **code en state** het, as dit **binne die Referer-header weerspieël word** wanneer hy na 'n ander bladsy blaai, dan is dit kwesbaar.
[**Check this post**](https://labs.detectify.com/writeups/account-hijacking-using-dirty-dancing-in-sign-in-oauth-flows/#gadget-2-xss-on-sandbox-third-party-domain-that-gets-the-url)
In hierdie foutbounty verslag: [**https://security.lauritz-holtmann.de/advisories/flickr-account-takeover/**](https://security.lauritz-holtmann.de/advisories/flickr-account-takeover/) kan jy sien dat die **token** wat **AWS Cognito** aan die gebruiker teruggee, **voldoende toestemmings kan hê om die gebruikersdata te oorskryf**. Daarom, as jy die **gebruikers e-pos vir 'n ander gebruikers e-pos kan verander**, mag jy in staat wees om **ander** rekeninge **oor te neem**.
Soos [**genoem in hierdie skrywe**](https://salt.security/blog/oh-auth-abusing-oauth-to-take-over-millions-of-accounts), OAuth vloei wat verwag om die **token** (en nie 'n kode nie) te ontvang, kan kwesbaar wees as hulle nie nagaan dat die token aan die app behoort nie.
Dit is omdat 'n **aanvaller** 'n **aansoek kan skep wat OAuth ondersteun en met Facebook kan aanmeld** (byvoorbeeld) in sy eie aansoek. Dan, sodra 'n slagoffer met Facebook in die **aanvaller se aansoek** aanmeld, kan die aanvaller die **OAuth token van die gebruiker wat aan sy aansoek gegee is, verkry en dit gebruik om in die slagoffer se OAuth aansoek aan te meld met die slagoffer se gebruiker token**.
Daarom, as die aanvaller daarin slaag om die gebruiker toegang te gee tot sy eie OAuth aansoek, sal hy in staat wees om die slagoffer se rekening in aansoeke wat 'n token verwag en nie nagaan of die token aan hul app ID toegeken is nie, oor te neem.
Volgens [**hierdie skrywe**](https://medium.com/@metnew/why-electron-apps-cant-store-your-secrets-confidentially-inspect-option-a49950d6d51f), was dit moontlik om 'n slagoffer 'n bladsy te laat oopmaak met 'n **returnUrl** wat na die aanvaller se gasheer wys. Hierdie inligting sou **in 'n koekie (RU)** gestoor word en in 'n **latere stap** sal die **prompt** die **gebruiker** vra of hy toegang wil gee tot daardie aanvaller se gasheer.
Om hierdie prompt te omseil, was dit moontlik om 'n tab te open om die **Oauth vloei** te begin wat hierdie RU koekie met die **returnUrl** sou stel, die tab te sluit voordat die prompt vertoon word, en 'n nuwe tab te open sonder daardie waarde. Dan, die **prompt sal nie oor die aanvaller se gasheer inligting gee nie**, maar die koekie sou daartoe gestel word, sodat die **token na die aanvaller se gasheer gestuur sal word** in die herleiding.
Soos verduidelik in [**hierdie video**](https://www.youtube.com/watch?v=n9x7\_J\_a\_7Q), laat sommige OAuth implementasies toe om die **`prompt`** GET parameter as None (**`&prompt=none`**) aan te dui om **te voorkom dat gebruikers gevra word om die gegewe toegang in 'n prompt op die web te bevestig as hulle reeds in die platform aangemeld is**.
Soos [**verduidelik in hierdie video**](https://www.youtube.com/watch?v=n9x7\_J\_a\_7Q), mag dit moontlik wees om die parameter **`response_mode`** aan te dui om aan te dui waar jy wil hê die kode in die finale URL verskaf moet word:
Dinamiese Kliënt Registrasie in OAuth dien as 'n minder voor die hand liggende maar kritieke vektor vir sekuriteits kwesbaarhede, spesifiek vir **Server-Side Request Forgery (SSRF)** aanvalle. Hierdie eindpunt laat OAuth bedieners toe om besonderhede oor kliënt aansoeke te ontvang, insluitend sensitiewe URL's wat uitgebuit kan word.
* **Dinamiese Kliënt Registrasie** word dikwels aan `/register` gekoppel en aanvaar besonderhede soos `client_name`, `client_secret`, `redirect_uris`, en URL's vir logo's of JSON Web Key Sets (JWKs) via POST versoeke.
* Hierdie funksie voldoen aan spesifikasies uiteengesit in **RFC7591** en **OpenID Connect Registrasie 1.0**, wat parameters insluit wat moontlik kwesbaar is vir SSRF.
* Die registrasie proses kan per ongeluk bedieners aan SSRF blootstel op verskeie maniere:
* **`logo_uri`**: 'n URL vir die kliënt aansoek se logo wat deur die bediener verkry kan word, wat SSRF kan ontketen of kan lei tot XSS as die URL verkeerd hanteer word.
* **`jwks_uri`**: 'n URL na die kliënt se JWK dokument, wat, as dit kwaadwillig saamgestel is, kan veroorsaak dat die bediener uitgaande versoeke na 'n aanvaller-beheerde bediener maak.
* **`sector_identifier_uri`**: Verwys na 'n JSON-array van `redirect_uris`, wat die bediener mag verkry, wat 'n SSRF geleentheid skep.
* **`request_uris`**: Lys toegelate versoek URI's vir die kliënt, wat uitgebuit kan word as die bediener hierdie URI's aan die begin van die outorisering proses verkry.
* SSRF kan ontketen word deur 'n nuwe kliënt met kwaadwillige URL's in parameters soos `logo_uri`, `jwks_uri`, of `sector_identifier_uri` te registreer.
* Terwyl direkte eksploitatie via `request_uris` moontlik beperk kan word deur witlysbeheer, kan die verskaffing van 'n vooraf geregistreerde, aanvaller-beheerde `request_uri` SSRF gedurende die outorisering fase fasiliteer.
Leer & oefen AWS Hacking:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Leer & oefen GCP Hacking: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Kyk na die [**subskripsie planne**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Sluit aan by die** 💬 [**Discord groep**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) of die [**telegram groep**](https://t.me/peass) of **volg** ons op **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Deel hacking truuks deur PRs in te dien na die** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) en [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.
