**Dica de recompensa por bugs**: **cadastre-se** no **Intigriti**, uma plataforma premium de **bug bounty criada por hackers, para hackers**! Junte-se a nós em [**https://go.intigriti.com/hacktricks**](https://go.intigriti.com/hacktricks) hoje e comece a ganhar recompensas de até **$100,000**!
1. Verifique se **qualquer valor que você controle** (_parâmetros_, _caminho_, _cabeçalhos_?, _cookies_?) está sendo **refletido** no HTML ou **usado** pelo código **JS**.
2.**Encontre o contexto** onde está sendo refletido/usado.
1. Verifique **quais símbolos você pode usar** e, dependendo disso, prepare o payload:
1. Em **HTML bruto**:
1. Você pode criar novas tags HTML?
2. Pode usar eventos ou atributos que suportam o protocolo `javascript:`?
3. Pode contornar proteções?
4. O conteúdo HTML está sendo interpretado por algum mecanismo JS do lado do cliente (_AngularJS_, _VueJS_, _Mavo_...), você poderia abusar de uma [**Injeção de Template do Lado do Cliente**](../client-side-template-injection-csti.md).
5. Se não puder criar tags HTML que executem código JS, poderia abusar de uma [**Marcação Pendente - Injeção de HTML sem script**](../dangling-markup-html-scriptless-injection/).
2. Dentro de uma **tag HTML**:
1. Pode sair para o contexto de HTML bruto?
2. Pode criar novos eventos/atributos para executar código JS?
3. O atributo onde você está preso suporta a execução de JS?
4. Pode contornar proteções?
3. Dentro do **código JavaScript**:
1. Pode escapar da tag `<script>`?
2. Pode escapar da string e executar código JS diferente?
3. Seus inputs estão em literais de modelo \`\`?
4. Pode contornar proteções?
4. Função **JavaScript** sendo **executada**
1. Você pode indicar o nome da função a ser executada. ex.: `?callback=alert(1)`
Para explorar com sucesso um XSS, a primeira coisa que você precisa encontrar é um **valor controlado por você que está sendo refletido** na página da web.
* **Refletido intermediariamente**: Se você encontrar que o valor de um parâmetro ou até mesmo o caminho está sendo refletido na página da web, você poderia explorar um **XSS Refletido**.
* **Armazenado e refletido**: Se você encontrar que um valor controlado por você está salvo no servidor e é refletido toda vez que você acessa uma página, você poderia explorar um **XSS Armazenado**.
* **Acessado via JS**: Se você encontrar que um valor controlado por você está sendo acessado usando JS, você poderia explorar um **DOM XSS**.
Ao tentar explorar um XSS, a primeira coisa que você precisa saber é **onde seu input está sendo refletido**. Dependendo do contexto, você poderá executar código JS arbitrário de diferentes maneiras.
Se seu input está **refletido no HTML bruto** da página, você precisará abusar de alguma **tag HTML** para executar código JS: `<img , <iframe , <svg , <script` ... essas são apenas algumas das muitas tags HTML possíveis que você poderia usar.\
Além disso, tenha em mente a [Injeção de Template do Lado do Cliente](../client-side-template-injection-csti.md).
1.**Escapar do atributo e da tag** (então você estará no HTML bruto) e criar uma nova tag HTML para abusar: `"><img [...]`
2. Se você **puder escapar do atributo mas não da tag** (`>` está codificado ou excluído), dependendo da tag você poderia **criar um evento** que execute código JS: `" autofocus onfocus=alert(1) x="`
3. Se você **não puder escapar do atributo** (`"` está sendo codificado ou excluído), então dependendo de **qual atributo** seu valor está sendo refletido e **se você controla todo o valor ou apenas uma parte** você poderá abusar. Por **exemplo**, se você controla um evento como `onclick=`, poderá fazer com que ele execute código arbitrário quando clicado. Outro **exemplo** interessante é o atributo `href`, onde você pode usar o protocolo `javascript:` para executar código arbitrário: **`href="javascript:alert(1)"`**
4. Se seu input é refletido dentro de "**tags inexploráveis**" você poderia tentar o truque do **`accesskey`** para abusar da vulnerabilidade (você precisará de algum tipo de engenharia social para explorar isso): **`" accesskey="x" onclick="alert(1)" x="`**
Neste caso, seu input é refletido entre as tags **`<script> [...] </script>`** de uma página HTML, dentro de um arquivo `.js` ou dentro de um atributo usando o protocolo **`javascript:`**:
* Se refletido entre as tags **`<script> [...] </script>`**, mesmo se seu input estiver dentro de qualquer tipo de aspas, você pode tentar injetar `</script>` e escapar desse contexto. Isso funciona porque o **navegador primeiro analisará as tags HTML** e depois o conteúdo, portanto, não perceberá que sua tag `</script>` injetada está dentro do código HTML.
* Se refletido **dentro de uma string JS** e o último truque não estiver funcionando, você precisará **sair** da string, **executar** seu código e **reconstruir** o código JS (se houver algum erro, ele não será executado:
*`'-alert(1)-'`
*`';-alert(1)//`
*`\';alert(1)//`
* Se refletido dentro de literais de modelo, você pode **incorporar expressões JS** usando a sintaxe `${ ... }`: `` var greetings = `Hello, ${alert(1)}` ``
* A **codificação Unicode** funciona para escrever **código JavaScript válido**:
A elevação de Javascript refere-se à oportunidade de **declarar funções, variáveis ou classes após serem usadas, para que seja possível explorar cenários onde um XSS está usando variáveis ou funções não declaradas.**\
**Confira a página a seguir para mais informações:**
Várias páginas da web têm endpoints que **aceitam como parâmetro o nome da função a ser executada**. Um exemplo comum de se ver é algo como: `?callback=callbackFunc`.
Uma boa maneira de descobrir se algo fornecido diretamente pelo usuário está tentando ser executado é **modificar o valor do parâmetro** (por exemplo, para 'Vulnerável') e procurar no console por erros como:
Caso seja vulnerável, você pode ser capaz de **disparar um alerta** apenas enviando o valor: **`?callback=alert(1)`**. No entanto, é muito comum que esses endpoints **validem o conteúdo** para permitir apenas letras, números, pontos e sublinhados (**`[\w\._]`**).
No entanto, mesmo com essa limitação, ainda é possível realizar algumas ações. Isso ocorre porque você pode usar esses caracteres válidos para **acessar qualquer elemento no DOM**:
No entanto, geralmente os endpoints que executam a função indicada são endpoints sem muito DOM interessante, **outras páginas na mesma origem** terão um **DOM mais interessante** para realizar mais ações.
Há **código JS** que está usando de forma **insegura** alguns **dados controlados por um atacante** como `location.href`. Um atacante poderia abusar disso para executar código JS arbitrário.
Esse tipo de XSS pode ser encontrado **em qualquer lugar**. Eles não dependem apenas da exploração do cliente de uma aplicação web, mas de **qualquer****contexto**. Esse tipo de **execução arbitrária de JavaScript** pode até ser abusado para obter **RCE**, **ler****arquivos** arbitrários em clientes e servidores, e mais.\
Quando sua entrada é refletida **dentro da página HTML** ou você pode escapar e injetar código HTML nesse contexto, a **primeira** coisa que você precisa fazer é verificar se pode abusar de `<` para criar novas tags: Apenas tente **refletir** esse **caractere** e verifique se ele está sendo **codificado em HTML** ou **excluído** ou se está sendo **refletido sem alterações**. **Somente nesse último caso você poderá explorar esse caso**.\
Para esses casos, também **tenha em mente** [**Injeção de Template do Lado do Cliente**](../client-side-template-injection-csti.md)**.**\
Mas, se estiver sendo usado um sistema de listagem negra/branca de tags/atributos, você precisará **forçar a barra para descobrir quais tags** pode criar.\
Depois de **localizar quais tags são permitidas**, será necessário **forçar a barra para descobrir atributos/eventos** dentro das tags válidas encontradas para ver como pode atacar o contexto.
Acesse [**https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet**](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet) e clique em _**Copiar tags para a área de transferência**_. Em seguida, envie todas elas usando o Burp intruder e verifique se alguma tag não foi identificada como maliciosa pelo WAF. Depois de descobrir quais tags pode usar, você pode **forçar a barra em todos os eventos** usando as tags válidas (na mesma página da web, clique em _**Copiar eventos para a área de transferência**_ e siga o mesmo procedimento anterior).
Se não encontrar nenhuma tag HTML válida, pode tentar **criar uma tag personalizada** e executar código JS com o atributo `onfocus`. Na solicitação XSS, é necessário terminar a URL com `#` para fazer a página **focar nesse objeto** e **executar** o código:
**Mais XSS pequenos para diferentes ambientes** payload [**pode ser encontrado aqui**](https://github.com/terjanq/Tiny-XSS-Payloads) e [**aqui**](https://tinyxss.terjanq.me).
Se, para explorar a vulnerabilidade, você precisa que o **usuário clique em um link ou em um formulário** com dados preenchidos antecipadamente, você pode tentar [**abusar do Clickjacking**](../clickjacking.md#xss-clickjacking) (se a página for vulnerável).
Se você simplesmente acha que **é impossível criar uma tag HTML com um atributo para executar código JS**, você deve verificar [**Dangling Markup**](../dangling-markup-html-scriptless-injection/) porque você poderia **explorar** a vulnerabilidade **sem** executar código **JS**.
Se você estiver **dentro de uma tag HTML**, a primeira coisa que você pode tentar é **escapar** da tag e usar algumas das técnicas mencionadas na [seção anterior](./#injecting-inside-raw-html) para executar código JS.\
Se você **não puder escapar da tag**, você pode criar novos atributos dentro da tag para tentar executar código JS, por exemplo, usando algum payload como (_observe que neste exemplo as aspas duplas são usadas para escapar do atributo, você não precisará delas se sua entrada for refletida diretamente dentro da tag_):
Mesmo que você **não consiga escapar do atributo** (`"` está sendo codificado ou excluído), dependendo de **qual atributo** seu valor está sendo refletido **se você controla todo o valor ou apenas uma parte** você poderá abusar dele. Por **exemplo**, se você controla um evento como `onclick=`, você poderá fazer com que ele execute código arbitrário quando for clicado.\
Outro **exemplo** interessante é o atributo `href`, onde você pode usar o protocolo `javascript:` para executar código arbitrário: **`href="javascript:alert(1)"`**
Os **caracteres codificados em HTML** dentro do valor dos atributos das tags HTML são **decodificados em tempo de execução**. Portanto, algo como o seguinte será válido (o payload está em negrito): `<a id="author" href="http://none" onclick="var tracker='http://foo?`**`'-alert(1)-'`**`';">Voltar </a>`
Aqui você pode usar os protocolos **`javascript:`** ou **`data:`** em alguns lugares para **executar código JS arbitrário**. Alguns exigirão interação do usuário e outros não.
**Em geral**, o protocolo `javascript:` pode ser **usado em qualquer tag que aceite o atributo `href`** e na **maioria** das tags que aceitam o **atributo `src`** (mas não `<img`)
Além disso, há outro **truque interessante** para esses casos: **Mesmo que sua entrada dentro de `javascript:...` esteja sendo codificada em URL, ela será decodificada antes de ser executada.** Portanto, se você precisar **escapar** da **string** usando uma **aspas simples** e perceber que **ela está sendo codificada em URL**, lembre-se de que **não importa**, ela será **interpretada** como uma **aspas simples** durante o **tempo de execução**.
Observe que se você tentar **usar ambos**`URLencode + HTMLencode` em qualquer ordem para codificar o **payload**, isso **não funcionará**, mas você pode **misturá-los dentro do payload**.
Se você puder injetar qualquer URL em uma tag **`<a href=`** arbitrária que contenha os atributos **`target="_blank" e rel="opener"`**, verifique a **página a seguir para explorar esse comportamento**:
A partir de [**aqui**](https://portswigger.net/research/xss-in-hidden-input-fields): Você pode executar um **payload XSS dentro de um atributo oculto**, desde que consiga **persuadir** a **vítima** a pressionar a **combinação de teclas**. No Firefox Windows/Linux, a combinação de teclas é **ALT+SHIFT+X** e no OS X é **CTRL+ALT+X**. Você pode especificar uma combinação de teclas diferente usando uma tecla diferente no atributo de tecla de acesso. Aqui está o vetor:
Se você encontrou um **XSS em uma parte muito pequena** da web que requer algum tipo de interação (talvez um pequeno link no rodapé com um elemento onmouseover), você pode tentar **modificar o espaço que o elemento ocupa** para maximizar as probabilidades de o link ser acionado.
Este truque foi retirado de [https://medium.com/@skavans\_/improving-the-impact-of-a-mouse-related-xss-with-styling-and-css-gadgets-b1e5dec2f703](https://medium.com/@skavans\_/improving-the-impact-of-a-mouse-related-xss-with-styling-and-css-gadgets-b1e5dec2f703)
Neste caso, sua **entrada** será **refletida dentro do código JS** de um arquivo `.js` ou entre as tags `<script>...</script>` ou entre eventos HTML que podem executar código JS ou entre atributos que aceitam o protocolo `javascript:`.
Se seu código for inserido dentro de `<script> [...] var input = 'dados refletidos' [...] </script>`, você pode facilmente **escapar fechando a tag `<script>`**:
Note que neste exemplo **nem mesmo fechamos a aspa simples**, mas isso não é necessário, pois o **navegador primeiro realiza a análise HTML** para identificar os elementos da página, incluindo blocos de script, e só depois realiza a análise JavaScript para entender e executar os scripts incorporados.
Se `< >` estiverem sendo sanitizados, você ainda pode **escapar a string** onde sua entrada está **localizada** e **executar JS arbitrário**. É importante **corrigir a sintaxe do JS**, pois se houver erros, o código JS não será executado:
Para construir **strings** além de aspas simples e duplas, o JS também aceita **acento grave****` `` `**. Isso é conhecido como literais de modelo, pois permitem **incorporar expressões JS** usando a sintaxe `${ ... }`.\
Portanto, se você perceber que sua entrada está sendo **refletida** dentro de uma string JS que está usando acentos graves, você pode abusar da sintaxe `${ ... }` para executar **código JS arbitrário**:
Reflect.apply.call`${alert}${window}${[1337]}` //Pass the function to call (“alert”), then the “this” value to that function (“window”) which avoids the illegal invocation error and finally an array of arguments to pass to the function.
Reflect.set.call`${location}${'href'}${'javascript:alert\x281337\x29'}` // It requires a valid object in the first argument (“location”), a property in the second argument and a value to assign in the third.
// The “has instance” symbol allows you to customise the behaviour of the instanceof operator, if you set this symbol it will pass the left operand to the function defined by the symbol.
Existe **código JS** que está utilizando **dados controlados de forma insegura por um atacante** como `location.href`. Um atacante poderia abusar disso para executar código JS arbitrário.\
Lá você encontrará uma **explicação detalhada sobre o que são as vulnerabilidades DOM, como são provocadas e como explorá-las**.\
Além disso, não se esqueça que **no final do post mencionado** você pode encontrar uma explicação sobre [**ataques de DOM Clobbering**](dom-xss.md#dom-clobbering).
Você pode verificar se os **valores refletidos** estão sendo **normalizados em unicode** no servidor (ou no lado do cliente) e abusar dessa funcionalidade para contornar proteções. [**Encontre um exemplo aqui**](../unicode-injection/#xss-cross-site-scripting).
Devido às **atribuições em massa do RoR**, aspas são inseridas no HTML e, em seguida, a restrição de aspas é contornada e campos adicionais (onfocus) podem ser adicionados dentro da tag.\
Por exemplo de formulário ([deste relatório](https://hackerone.com/reports/709336)), se você enviar o payload:
Se você descobrir que pode **injetar cabeçalhos em uma resposta de redirecionamento 302**, você pode tentar **fazer o navegador executar JavaScript arbitrário**. Isso **não é trivial**, pois os navegadores modernos não interpretam o corpo da resposta HTTP se o código de status da resposta HTTP for 302, então apenas um payload de script entre sites é inútil.
Neste [**relatório**](https://www.gremwell.com/firefox-xss-302) e [**este**](https://www.hahwul.com/2020/10/03/forcing-http-redirect-xss/), você pode ler como testar vários protocolos dentro do cabeçalho Location e ver se algum deles permite que o navegador inspecione e execute o payload XSS dentro do corpo.\
Se você puder indicar o **callback** que o javascript vai **executar** limitado a esses caracteres. [**Leia esta seção deste post**](./#javascript-function) para descobrir como abusar desse comportamento.
(De [**aqui**](https://blog.huli.tw/2022/04/24/en/how-much-do-you-know-about-script-type/)) Se você tentar carregar um script com um **tipo de conteúdo** como `application/octet-stream`, o Chrome lançará o seguinte erro:
> Recusou-se a executar o script de '[https://uploader.c.hc.lc/uploads/xxx'](https://uploader.c.hc.lc/uploads/xxx') porque seu tipo MIME ('application/octet-stream') não é executável, e a verificação estrita do tipo MIME está ativada.
Os únicos **tipos de conteúdo** que o Chrome suportará para executar um **script carregado** são aqueles dentro da constante **`kSupportedJavascriptTypes`** de [https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/refs/tags/103.0.5012.1/third\_party/blink/common/mime\_util/mime\_util.cc](https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/refs/tags/103.0.5012.1/third\_party/blink/common/mime\_util/mime\_util.cc)
(De [**aqui**](https://blog.huli.tw/2022/04/24/en/how-much-do-you-know-about-script-type/)) Então, quais tipos poderiam ser indicados para carregar um script?
* [**webbundle**](https://web.dev/web-bundles/): Web Bundles é um recurso que permite empacotar um conjunto de dados (HTML, CSS, JS...) em um arquivo **`.wbn`**.
Este comportamento foi utilizado neste [**artigo**](https://github.com/zwade/yaca/tree/master/solution) para remapear uma biblioteca para eval e abusá-la para acionar XSS.
* [**speculationrules**](https://github.com/WICG/nav-speculation)**:** Este recurso é principalmente para resolver alguns problemas causados pelo pré-renderização. Funciona assim:
(De [**aqui**](https://blog.huli.tw/2022/04/24/en/how-much-do-you-know-about-script-type/)) Os seguintes tipos de conteúdo podem executar XSS em todos os navegadores:
Em outros navegadores outros **`Tipos de Conteúdo`** podem ser usados para executar JS arbitrário, verifique: [https://github.com/BlackFan/content-type-research/blob/master/XSS.md](https://github.com/BlackFan/content-type-research/blob/master/XSS.md)
Quando algo como **`"alguns {{modelo}} dados".replace("{{modelo}}", <entrada_do_usuario>)`** é usado. O atacante poderia usar [**substituições de string especiais**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global\_Objects/String/replace#specifying\_a\_string\_as\_the\_replacement) para tentar contornar algumas proteções: ``"123 {{modelo}} 456".replace("{{modelo}}", JSON.stringify({"nome": "$'$`alert(1)//"}))``
Por exemplo, neste [**relatório**](https://gitea.nitowa.xyz/nitowa/PlaidCTF-YACA), isso foi usado para **escapar uma string JSON** dentro de um script e executar código arbitrário.
Se **tudo é indefinido** antes de executar código não confiável (como em [**este artigo**](https://blog.huli.tw/2022/02/08/en/what-i-learned-from-dicectf-2022/#miscx2fundefined55-solves)), é possível gerar objetos úteis "do nada" para abusar da execução de código não confiável arbitrário:
[De acordo com isso](https://stackoverflow.com/questions/28955047/why-does-a-module-level-return-statement-work-in-node-js/28955050#28955050) os módulos são envolvidos pelo Node.js dentro de uma função, como este:
Portanto, se a partir desse módulo podemos **chamar outra função**, é possível usar `arguments.callee.caller.arguments[1]` dessa função para acessar **`require`**:
* JSFuck mais sofisticado: [https://medium.com/@Master\_SEC/bypass-uppercase-filters-like-a-pro-xss-advanced-methods-daf7a82673ce](https://medium.com/@Master\_SEC/bypass-uppercase-filters-like-a-pro-xss-advanced-methods-daf7a82673ce)
Você **não conseguirá acessar os cookies do JavaScript** se a flag HTTPOnly estiver definida no cookie. Mas aqui você tem [algumas maneiras de contornar essa proteção](../hacking-with-cookies/#httponly) se tiver sorte o suficiente.
Consulte a lista de portas banidas no Chrome [**aqui**](https://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/net/base/net\_util.cc) e no Firefox [**aqui**](https://www-archive.mozilla.org/projects/netlib/portbanning#portlist).
Quando são introduzidos dados no campo de senha, o nome de usuário e a senha são enviados para o servidor do atacante, mesmo que o cliente selecione uma senha salva e não escreva nada, as credenciais serão exfiltradas.
<!-- html5sec - eventhandler - element fires an "onpageshow" event without user interaction on all modern browsers. This can be abused to bypass blacklists as the event is not very well known. -->
<!-- ... add more CDNs, you'll get WARNING: Tried to load angular more than once if multiple load. but that does not matter you'll get a HTTP interaction/exfiltration :-]... -->
A partir [**deste artigo**](https://blog.arkark.dev/2022/11/18/seccon-en/#web-piyosay) é possível aprender que mesmo que alguns valores desapareçam do JS, ainda é possível encontrá-los em atributos JS em diferentes objetos. Por exemplo, uma entrada de um REGEX ainda é possível de ser encontrada mesmo após o valor da entrada do regex ter sido removido:
Se uma página da web estiver criando um PDF usando entrada controlada pelo usuário, você pode tentar **enganar o bot** que está criando o PDF para **executar código JS arbitrário**.\
Portanto, se o **bot criador de PDF encontrar** algum tipo de **tags HTML**, ele vai **interpretá-las**, e você pode **abusar** desse comportamento para causar um **XSS no servidor**.
AMP é uma tecnologia conhecida por desenvolver páginas da web super rápidas em clientes móveis. **AMP é um conjunto de tags HTML suportadas por JavaScript** que facilitam a funcionalidade com um foco adicional em desempenho e segurança. Existem [componentes AMP](https://amp.dev/documentation/components/?format=websites) para tudo, desde carrosséis até elementos de formulário responsivos, até a obtenção de conteúdo atualizado de pontos de extremidade remotos.
O formato [**AMP para Email**](https://amp.dev/documentation/guides-and-tutorials/learn/email-spec/amp-email-format/) fornece [um subconjunto de componentes AMP](https://github.com/ampproject/amphtml/blob/master/docs/spec/email/amp-email-components.md) que você pode usar em mensagens de e-mail. Os destinatários de e-mails AMP podem visualizar e interagir com os componentes AMP diretamente no e-mail.
**Dica de recompensa por bugs**: **inscreva-se** no **Intigriti**, uma plataforma premium de **bug bounty criada por hackers, para hackers**! Junte-se a nós em [**https://go.intigriti.com/hacktricks**](https://go.intigriti.com/hacktricks) hoje e comece a ganhar recompensas de até **$100,000**!
<summary><strong>Aprenda hacking AWS do zero ao herói com</strong><ahref="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
* Se você deseja ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, confira os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**swag oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-me** no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
* **Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os repositórios do** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
