Learn & practice AWS Hacking:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Learn & practice GCP Hacking: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Check the [**subscription plans**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Join the** 💬 [**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) or the [**telegram group**](https://t.me/peass) or **follow** us on **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Share hacking tricks by submitting PRs to the** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) and [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.
H2C, або**http2 через відкритий текст**, відхиляється від норми транзитних HTTP з'єднань, оновлюючи стандартне HTTP **з'єднання до постійного**. Це оновлене з'єднання використовує бінарний протокол http2 для постійної комунікації, на відміну від одноразового запиту відкритого тексту HTTP.
Суть проблеми контрабанди виникає з використанням **зворотного проксі**. Зазвичай зворотний проксі обробляє та пересилає HTTP запити на бекенд, повертаючи відповідь бекенду після цього. Однак, коли заголовок `Connection: Upgrade` присутній у HTTP запиті (зазвичай спостерігається з вебсокетними з'єднаннями), зворотний **проксі підтримує постійне з'єднання** між клієнтом і сервером, полегшуючи безперервний обмін, необхідний для певних протоколів. Для H2C з'єднань дотримання RFC вимагає наявності трьох специфічних заголовків:
Вразливість виникає, коли після оновлення з'єднання реверсний проксі перестає обробляти окремі запити, вважаючи, що його робота з маршрутизації завершена після встановлення з'єднання. Використання H2C Smuggling дозволяє обійти правила реверсного проксі, які застосовуються під час обробки запитів, такі як маршрутизація на основі шляху, аутентифікація та обробка WAF, за умови, що з'єднання H2C успішно ініційоване.
Вразливість залежить від обробки реверсним проксі заголовків `Upgrade`і іноді `Connection`. Наступні проксі за замовчуванням пересилають ці заголовки під час проксі-проходження, тим самим за замовчуванням дозволяючи H2C smuggling:
Навпаки, ці сервіси не пересилають обидва заголовки під час проксі-проходження за замовчуванням. Однак їх можна налаштувати ненадійно, що дозволяє неперевірене пересилання заголовків `Upgrade`і`Connection`:
Важливо зазначити, що не всі сервери за замовчуванням пересилають заголовки, необхідні для відповідного оновлення з'єднання H2C. Таким чином, такі сервери, як AWS ALB/CLB, NGINX і Apache Traffic Server, серед інших, природно блокують з'єднання H2C. Проте варто протестувати варіант, що не відповідає стандартам, `Connection: Upgrade`, який виключає значення `HTTP2-Settings` з заголовка `Connection`, оскільки деякі бекенди можуть не відповідати стандартам.
Незалежно від конкретного **шляху**, вказаного в URL `proxy_pass` (наприклад, `http://backend:9999/socket.io`), встановлене з'єднання за замовчуванням є `http://backend:9999`. Це дозволяє взаємодіяти з будь-яким шляхом у цьому внутрішньому кінцевому пункті, використовуючи цю техніку. Отже, вказівка шляху в URL `proxy_pass` не обмежує доступ.
Інструменти [**h2csmuggler від BishopFox**](https://github.com/BishopFox/h2csmuggler) та [**h2csmuggler від assetnote**](https://github.com/assetnote/h2csmuggler) полегшують спроби **обійти захист, накладений проксі**, встановлюючи з'єднання H2C, що дозволяє отримати доступ до ресурсів, захищених проксі.
Для отримання додаткової інформації про цю вразливість, особливо щодо NGINX, зверніться до [**цього детального ресурсу**](../network-services-pentesting/pentesting-web/nginx.md#proxy\_set\_header-upgrade-and-connection).
Websocket smuggling, на відміну від створення HTTP2 тунелю до кінцевого пункту, доступного через проксі, встановлює Websocket тунель для обходу потенційних обмежень проксі та сприяння прямій комунікації з кінцевим пунктом.
У цьому сценарії намагаються отримати доступ до внутрішнього REST API зловмисний клієнт, який націлений на бекенд, що пропонує публічний WebSocket API поряд з недоступним внутрішнім REST API. Атака розгортається в кілька етапів:
1. Клієнт ініціює, надсилаючи запит Upgrade до реверсного проксі з неправильним значенням протоколу `Sec-WebSocket-Version`у заголовку. Проксі, не перевіряючи заголовок `Sec-WebSocket-Version`, вважає запит Upgrade дійсним і пересилає його до бекенду.
2. Бекенд відповідає кодом статусу `426`, вказуючи на неправильну версію протоколу в заголовку `Sec-WebSocket-Version`. Реверсний проксі, ігноруючи статус відповіді бекенду, вважає, що готовий до WebSocket комунікації, і передає відповідь клієнту.
3.В результаті реверсний проксі вводиться в оману, вважаючи, що WebSocket з'єднання було встановлено між клієнтом і бекендом, тоді як насправді бекенд відхилив запит Upgrade. Незважаючи на це, проксі підтримує відкритим TCP або TLS з'єднання між клієнтом і бекендом, що дозволяє клієнту отримати необмежений доступ до приватного REST API через це з'єднання.
Постраждалі реверсні проксі включають Varnish, який відмовився вирішити цю проблему, та версію проксі Envoy 1.8.0 або старішу, у новіших версіях механізм оновлення був змінений. Інші проксі також можуть бути вразливими.
Цей сценарій передбачає бекенд з публічним WebSocket API та публічним REST API для перевірки стану, а також недоступним внутрішнім REST API. Атака, більш складна, включає наступні етапи:
1. Клієнт надсилає POST запит для активації API перевірки стану, включаючи додатковий HTTP заголовок `Upgrade: websocket`. NGINX, що виконує роль реверсного проксі, інтерпретує це як стандартний запит Upgrade, спираючись лише на заголовок `Upgrade`, ігноруючи інші аспекти запиту, і пересилає його до бекенду.
2. Бекенд виконує API перевірки стану, звертаючись до зовнішнього ресурсу, контрольованого зловмисником, який повертає HTTP відповідь з кодом статусу `101`. Ця відповідь, отримана бекендом і переслана до NGINX, вводить проксі в оману, змушуючи його думати, що WebSocket з'єднання було встановлено через його перевірку лише коду статусу.
Врешті-решт, NGINX вводиться в оману, вважаючи, що WebSocket з'єднання існує між клієнтом і бекендом. Насправді такого з'єднання не існує; цільовим був API перевірки стану REST. Проте реверсний проксі підтримує з'єднання відкритим, що дозволяє клієнту отримати доступ до приватного REST API через нього.
Більшість реверсних проксі вразливі до цього сценарію, але експлуатація залежить від наявності зовнішньої вразливості SSRF, яка зазвичай вважається проблемою низької серйозності.
Перевірте лабораторії, щоб протестувати обидва сценарії в [https://github.com/0ang3el/websocket-smuggle.git](https://github.com/0ang3el/websocket-smuggle.git)
Вивчайте та практикуйте AWS Hacking:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Вивчайте та практикуйте GCP Hacking: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)