Learn & practice AWS Hacking:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Learn & practice GCP Hacking: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
<details>
<summary>Support HackTricks</summary>
* Check the [**subscription plans**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Join the** 💬 [**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) or the [**telegram group**](https://t.me/peass) or **follow** us on **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Share hacking tricks by submitting PRs to the** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) and [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.
</details>
{% endhint %}
## Informações Básicas
Esta técnica explora a capacidade de manipular o **Base Pointer (EBP)** para encadear a execução de múltiplas funções através do uso cuidadoso do registrador EBP e da sequência de instruções `leave; ret`.
Esta técnica é particularmente útil quando você pode **alterar o registrador EBP, mas não tem uma maneira direta de mudar o registrador EIP**. Ela aproveita o comportamento das funções quando terminam de executar.
Se, durante a execução de `fvuln`, você conseguir injetar um **EBP falso** na pilha que aponte para uma área na memória onde o endereço do seu shellcode está localizado (mais 4 bytes para contabilizar a operação `pop`), você pode controlar indiretamente o EIP. Quando `fvuln` retorna, o ESP é definido para este local elaborado, e a operação `pop` subsequente diminui o ESP em 4, **fazendo efetivamente com que aponte para um endereço armazenado pelo atacante ali.**\
Note como você **precisa saber 2 endereços**: O onde o ESP vai, onde você precisará escrever o endereço que é apontado pelo ESP.
Lembre-se de que antes de qualquer um desses endereços na parte controlada da memória, deve haver **`4` bytes** por causa da parte **`pop`** da instrução `leave`. Seria possível abusar desses 4B para definir um **segundo EBP falso** e continuar controlando a execução.
Há uma variante específica dessa técnica conhecida como "Exploit Off-By-One". É usada quando você pode **apenas modificar o byte menos significativo do EBP**. Nesse caso, a localização da memória que armazena o endereço para pular com o **`ret`** deve compartilhar os três primeiros bytes com o EBP, permitindo uma manipulação semelhante com condições mais restritas.
Portanto, colocando um endereço controlado na entrada `EBP` da pilha e um endereço para `leave; ret` no `EIP`, é possível **mover o `ESP` para o endereço `EBP` controlado da pilha**.
Agora, o **`ESP`** está controlado apontando para um endereço desejado e a próxima instrução a ser executada é um `RET`. Para abusar disso, é possível colocar no lugar controlado do ESP:
Além disso, aqui você tem um [**exemplo de um desafio**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/stack-pivoting/exploitation/leave) que usa essa técnica com um **leak de pilha** para chamar uma função vencedora. Este é o payload final da página:
0x0, # rbp (could be the address of anoter fake RBP)
POP_RDI,
0xdeadbeef,
POP_RSI_R15,
0xdeadc0de,
0x0,
elf.sym['winner']
)
payload = payload.ljust(96, b'A') # pad to 96 (just get to RBP)
payload += flat(
buffer, # Load leak address in RBP
LEAVE_RET # Use leave ro move RSP to the user ROP chain and ret to execute it
)
pause()
p.sendline(payload)
print(p.recvline())
```
## EBP é inútil
Como [**explicado neste post**](https://github.com/florianhofhammer/stack-buffer-overflow-internship/blob/master/NOTES.md#off-by-one-1), se um binário é compilado com algumas otimizações, o **EBP nunca consegue controlar o ESP**, portanto, qualquer exploit que funcione controlando o EBP basicamente falhará porque não tem nenhum efeito real.\
Isso ocorre porque as **mudanças de prólogo e epílogo** se o binário estiver otimizado.
[**Nesta página**](https://ir0nstone.gitbook.io/notes/types/stack/stack-pivoting/exploitation/pop-rsp) você pode encontrar um exemplo usando esta técnica. Para este desafio, era necessário chamar uma função com 2 argumentos específicos, e havia um **`pop rsp` gadget** e há um **leak da pilha**:
Aprenda e pratique Hacking AWS:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Aprenda e pratique Hacking GCP: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Confira os [**planos de assinatura**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo do Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo do telegram**](https://t.me/peass) ou **siga**-nos no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Compartilhe truques de hacking enviando PRs para o** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.