Learn & practice AWS Hacking:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Learn & practice GCP Hacking: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Check the [**subscription plans**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Join the** 💬 [**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) or the [**telegram group**](https://t.me/peass) or **follow** us on **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Share hacking tricks by submitting PRs to the** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) and [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.
OAuth offre varie versioni, con informazioni fondamentali accessibili nella [documentazione OAuth 2.0](https://oauth.net/2/). Questa discussione si concentra principalmente sul [tipo di concessione del codice di autorizzazione OAuth 2.0](https://oauth.net/2/grant-types/authorization-code/), fornendo un **framework di autorizzazione che consente a un'applicazione di accedere o eseguire azioni su un account utente in un'altra applicazione** (il server di autorizzazione).
Considera un sito web ipotetico _**https://example.com**_, progettato per **mostrare tutti i tuoi post sui social media**, inclusi quelli privati. Per raggiungere questo obiettivo, viene impiegato OAuth 2.0. _https://example.com_ richiederà il tuo permesso per **accedere ai tuoi post sui social media**. Di conseguenza, apparirà una schermata di consenso su _https://socialmedia.com_, delineando le **autorizzazioni richieste e lo sviluppatore che effettua la richiesta**. Una volta autorizzato, _https://example.com_ ottiene la possibilità di **accedere ai tuoi post per tuo conto**.
* **resource server**: Il **server che gestisce le richieste autenticate** dopo che l'applicazione ha ottenuto un `access token` per conto del `resource owner`, ad esempio, **https://socialmedia.com**.
* **client application**: L'**applicazione che richiede autorizzazione** dal `resource owner`, come **https://example.com**.
* **authorization server**: Il **server che emette `access tokens`** all'`client application` dopo l'autenticazione riuscita del `resource owner` e l'ottenimento dell'autorizzazione, ad esempio, **https://socialmedia.com**.
* **scope**: Il **livello di accesso** che l'`client application` sta richiedendo dal `resource owner`.
* **redirect\_uri**: L'**URL a cui l'utente viene reindirizzato dopo l'autorizzazione**. Questo deve generalmente allinearsi con l'URL di reindirizzamento pre-registrato.
* **state**: Un parametro per **mantenere i dati durante il reindirizzamento dell'utente verso e dal server di autorizzazione**. La sua unicità è fondamentale per fungere da **meccanismo di protezione CSRF**.
* **grant\_type**: Un parametro che indica **il tipo di concessione e il tipo di token da restituire**.
* **code**: Il codice di autorizzazione dal `authorization server`, utilizzato insieme a `client_id` e `client_secret` dall'`client application` per acquisire un `access_token`.
* **access\_token**: Il **token che l'`client application` utilizza per le richieste API** per conto del `resource owner`.
2. Il sito invia quindi una richiesta a [https://socialmedia.com](https://socialmedia.com) chiedendo la tua autorizzazione per consentire all'applicazione di https://example.com di accedere ai tuoi post. La richiesta è strutturata come:
5. https://example.com utilizza questo `code`, insieme al suo `client_id` e `client_secret`, per effettuare una richiesta lato server per ottenere un `access_token` per tuo conto, abilitando l'accesso alle autorizzazioni a cui hai acconsentito:
6. Infine, il processo si conclude quando https://example.com utilizza il tuo `access_token` per effettuare una chiamata API a Social Media per accedere
Il `redirect_uri` è cruciale per la sicurezza nelle implementazioni di OAuth e OpenID, poiché indica dove vengono inviati i dati sensibili, come i codici di autorizzazione, dopo l'autorizzazione. Se configurato in modo errato, potrebbe consentire agli attaccanti di reindirizzare queste richieste a server malevoli, abilitando il takeover dell'account.
Le tecniche di sfruttamento variano in base alla logica di convalida del server di autorizzazione. Possono variare da un abbinamento di percorso rigoroso all'accettazione di qualsiasi URL all'interno del dominio o sottodirectory specificati. I metodi di sfruttamento comuni includono reindirizzamenti aperti, traversata di percorso, sfruttamento di regex deboli e iniezione HTML per il furto di token.
Oltre a `redirect_uri`, altri parametri di OAuth e OpenID come `client_uri`, `policy_uri`, `tos_uri` e `initiate_login_uri` sono anch'essi suscettibili ad attacchi di reindirizzamento. Questi parametri sono facoltativi e il loro supporto varia tra i server.
Per coloro che mirano a un server OpenID, l'endpoint di discovery (`**.well-known/openid-configuration**`) elenca spesso dettagli di configurazione preziosi come `registration_endpoint`, `request_uri_parameter_supported` e "`require_request_uri_registration`. Questi dettagli possono aiutare a identificare l'endpoint di registrazione e altre specifiche di configurazione del server.
Come menzionato in questo rapporto di bug bounty [https://blog.dixitaditya.com/2021/11/19/account-takeover-chain.html](https://blog.dixitaditya.com/2021/11/19/account-takeover-chain.html), potrebbe essere possibile che il **URL di reindirizzamento venga riflesso nella risposta** del server dopo che l'utente si autentica, risultando **vulnerabile a XSS**. Payload possibile da testare:
Nelle implementazioni di OAuth, l'uso improprio o l'omissione del **`state` parameter** può aumentare significativamente il rischio di attacchi di **Cross-Site Request Forgery (CSRF)**. Questa vulnerabilità si verifica quando il parametro `state` è **non utilizzato, utilizzato come valore statico o non validato correttamente**, consentendo agli attaccanti di eludere le protezioni CSRF.
Gli attaccanti possono sfruttare questo intercettando il processo di autorizzazione per collegare il proprio account a quello di una vittima, portando a potenziali **account takeovers**. Questo è particolarmente critico nelle applicazioni in cui OAuth è utilizzato per **scopi di autenticazione**.
Esempi reali di questa vulnerabilità sono stati documentati in varie **CTF challenges** e **hacking platforms**, evidenziando le sue implicazioni pratiche. Il problema si estende anche alle integrazioni con servizi di terze parti come **Slack**, **Stripe** e **PayPal**, dove gli attaccanti possono reindirizzare notifiche o pagamenti ai propri account.
1.**Senza verifica dell'email nella creazione dell'account**: Gli attaccanti possono creare preventivamente un account utilizzando l'email della vittima. Se la vittima successivamente utilizza un servizio di terze parti per il login, l'applicazione potrebbe involontariamente collegare questo account di terze parti all'account pre-creato dell'attaccante, portando a un accesso non autorizzato.
2.**Sfruttare la verifica dell'email OAuth poco rigorosa**: Gli attaccanti possono sfruttare i servizi OAuth che non verificano le email registrandosi con il loro servizio e poi cambiando l'email dell'account in quella della vittima. Questo metodo comporta un rischio simile di accesso non autorizzato all'account, simile al primo scenario ma attraverso un vettore d'attacco diverso.
Identificare e proteggere i parametri segreti di OAuth è cruciale. Mentre il **`client_id`** può essere divulgato in sicurezza, rivelare il **`client_secret`** comporta rischi significativi. Se il `client_secret` viene compromesso, gli attaccanti possono sfruttare l'identità e la fiducia dell'applicazione per **rubare i `access_tokens`** degli utenti e informazioni private.
Una vulnerabilità comune si verifica quando le applicazioni gestiscono erroneamente lo scambio del `code` di autorizzazione per un `access_token` sul lato client anziché sul lato server. Questo errore porta all'esposizione del `client_secret`, consentendo agli attaccanti di generare `access_tokens` sotto le spoglie dell'applicazione. Inoltre, attraverso l'ingegneria sociale, gli attaccanti potrebbero aumentare i privilegi aggiungendo ulteriori scope all'autorizzazione OAuth, sfruttando ulteriormente lo stato di fiducia dell'applicazione.
Una volta che il client ha il **code e state**, se è **riflesso all'interno dell'header Referer** quando naviga su un'altra pagina, allora è vulnerabile.
[**Controlla questo post**](https://labs.detectify.com/writeups/account-hijacking-using-dirty-dancing-in-sign-in-oauth-flows/#gadget-2-xss-on-sandbox-third-party-domain-that-gets-the-url)
In questo rapporto di bug bounty: [**https://security.lauritz-holtmann.de/advisories/flickr-account-takeover/**](https://security.lauritz-holtmann.de/advisories/flickr-account-takeover/) puoi vedere che il **token** che **AWS Cognito** restituisce all'utente potrebbe avere **sufficienti permessi per sovrascrivere i dati dell'utente**. Pertanto, se puoi **cambiare l'email dell'utente con un'altra email**, potresti essere in grado di **prendere il controllo** di altri account.
Come [**menzionato in questo articolo**](https://salt.security/blog/oh-auth-abusing-oauth-to-take-over-millions-of-accounts), i flussi OAuth che si aspettano di ricevere il **token** (e non un codice) potrebbero essere vulnerabili se non controllano che il token appartenga all'app.
Questo perché un **attaccante** potrebbe creare un **applicazione che supporta OAuth e accedere con Facebook** (ad esempio) nella propria applicazione. Poi, una volta che una vittima accede con Facebook nell'**applicazione dell'attaccante**, l'attaccante potrebbe ottenere il **token OAuth dell'utente dato alla sua applicazione e usarlo per accedere all'applicazione OAuth della vittima utilizzando il token utente della vittima**.
Pertanto, se l'attaccante riesce a far accedere l'utente alla propria applicazione OAuth, sarà in grado di prendere il controllo dell'account della vittima in applicazioni che si aspettano un token e non controllano se il token è stato concesso al loro ID app.
Secondo [**questo articolo**](https://medium.com/@metnew/why-electron-apps-cant-store-your-secrets-confidentially-inspect-option-a49950d6d51f), era possibile far aprire a una vittima una pagina con un **returnUrl** che punta all'host dell'attaccante. Queste informazioni sarebbero state **memorizzate in un cookie (RU)** e in un **passaggio successivo** il **prompt****chiederà** all'**utente** se desidera concedere accesso a quell'host dell'attaccante.
Per bypassare questo prompt, era possibile aprire una scheda per avviare il **flusso Oauth** che imposterebbe questo cookie RU utilizzando il **returnUrl**, chiudere la scheda prima che venga mostrato il prompt e aprire una nuova scheda senza quel valore. Quindi, il **prompt non informerà riguardo all'host dell'attaccante**, ma il cookie sarebbe impostato su di esso, quindi il **token sarà inviato all'host dell'attaccante** nella redirezione.
Come spiegato in [**questo video**](https://www.youtube.com/watch?v=n9x7\_J\_a\_7Q), alcune implementazioni OAuth consentono di indicare il parametro GET **`prompt`** come None (**`&prompt=none`**) per **prevenire che gli utenti vengano chiesti di confermare** l'accesso concesso in un prompt nel web se sono già loggati sulla piattaforma.
Come [**spiegato in questo video**](https://www.youtube.com/watch?v=n9x7\_J\_a\_7Q), potrebbe essere possibile indicare il parametro **`response_mode`** per indicare dove si desidera che il codice venga fornito nell'URL finale:
La registrazione dinamica dei client in OAuth funge da vettore meno ovvio ma critico per le vulnerabilità di sicurezza, specificamente per gli attacchi di **Server-Side Request Forgery (SSRF)**. Questo endpoint consente ai server OAuth di ricevere dettagli sulle applicazioni client, inclusi URL sensibili che potrebbero essere sfruttati.
* **La registrazione dinamica dei client** è spesso mappata su `/register` e accetta dettagli come `client_name`, `client_secret`, `redirect_uris` e URL per loghi o JSON Web Key Sets (JWKs) tramite richieste POST.
* Questa funzionalità aderisce alle specifiche stabilite in **RFC7591** e **OpenID Connect Registration 1.0**, che includono parametri potenzialmente vulnerabili a SSRF.
* Il processo di registrazione può involontariamente esporre i server a SSRF in diversi modi:
* **`logo_uri`**: Un URL per il logo dell'applicazione client che potrebbe essere recuperato dal server, attivando SSRF o portando a XSS se l'URL è gestito in modo errato.
* **`jwks_uri`**: Un URL al documento JWK del client, che se creato in modo malevolo, può causare al server di effettuare richieste outbound a un server controllato dall'attaccante.
* **`sector_identifier_uri`**: Riferisce a un array JSON di `redirect_uris`, che il server potrebbe recuperare, creando un'opportunità SSRF.
* **`request_uris`**: Elenca gli URI di richiesta consentiti per il client, che possono essere sfruttati se il server recupera questi URI all'inizio del processo di autorizzazione.
* SSRF può essere attivato registrando un nuovo client con URL malevoli in parametri come `logo_uri`, `jwks_uri` o `sector_identifier_uri`.
* Sebbene lo sfruttamento diretto tramite `request_uris` possa essere mitigato da controlli di whitelist, fornire un `request_uri` pre-registrato e controllato dall'attaccante può facilitare SSRF durante la fase di autorizzazione.
Impara e pratica il hacking AWS:<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="/.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Impara e pratica il hacking GCP: <imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<imgsrc="/.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Controlla i [**piani di abbonamento**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Unisciti al** 💬 [**gruppo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) o al [**gruppo telegram**](https://t.me/peass) o **seguici** su **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Condividi trucchi di hacking inviando PR ai** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repos di github.
