Learn & practice AWS Hacking:<imgsrc="../.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="../.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Learn & practice GCP Hacking: <imgsrc="../.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<img src="../.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Check the [**subscription plans**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Join the** 💬 [**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) or the [**telegram group**](https://t.me/peass) or **follow** us on **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Share hacking tricks by submitting PRs to the** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) and [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.
OAuth, [OAuth 2.0 belgeleri](https://oauth.net/2/) adresinde erişilebilen temel bilgilerle birlikte çeşitli sürümler sunar. Bu tartışma esas olarak yaygın olarak kullanılan [OAuth 2.0 yetkilendirme kodu hibe türü](https://oauth.net/2/grant-types/authorization-code/) etrafında döner ve **bir uygulamanın başka bir uygulamadaki bir kullanıcının hesabına erişmesini veya eylemler gerçekleştirmesini sağlayan bir yetkilendirme çerçevesi** sunar (yetkilendirme sunucusu).
Hayali bir web sitesi _**https://example.com**_ düşünün; bu site **tüm sosyal medya gönderilerinizi**, özel olanlar da dahil olmak üzere, **sergilemek** için tasarlanmıştır. Bunu başarmak için OAuth 2.0 kullanılır. _https://example.com_, **sosyal medya gönderilerinize erişim** izni talep edecektir. Sonuç olarak, _https://socialmedia.com_ adresinde, **talep edilen izinler ve talebi yapan geliştirici** hakkında bilgi veren bir onay ekranı belirecektir. Onayınızla, _https://example.com_**adınıza gönderilerinize erişim** elde eder.
* **resource owner**: Siz, **kullanıcı/varlık** olarak, sosyal medya hesabınızdaki gönderiler gibi kaynaklarınıza erişim izni verirsiniz.
* **resource server**: Uygulamanın `resource owner` adına bir `access token` güvence altına aldıktan sonra **kimlik doğrulama isteklerini yöneten sunucu**, örneğin, **https://socialmedia.com**.
* **client application**: `resource owner`dan yetkilendirme talep eden **uygulama**, örneğin **https://example.com**.
* **authorization server**: `resource owner`ın başarılı bir şekilde kimlik doğrulamasını yaptıktan sonra `client application`a `access tokens` veren **sunucu**, örneğin, **https://socialmedia.com**.
* **response\_type**: **istenen token türünü belirten** bir değer, örneğin `code`.
* **scope**: `client application`ın `resource owner`dan talep ettiği **erişim seviyesi**.
* **redirect\_uri**: **yetkilendirmeden sonra kullanıcının yönlendirileceği URL**. Bu genellikle önceden kaydedilmiş yönlendirme URL'si ile uyumlu olmalıdır.
* **state**: **kullanıcının yetkilendirme sunucusuna yönlendirilmesi sırasında verileri korumak için** bir parametre. Benzersizliği, **CSRF koruma mekanizması** olarak hizmet etmesi için kritik öneme sahiptir.
* **grant\_type**: **hibe türünü ve döndürülecek token türünü belirten** bir parametre.
* **code**: `authorization server`dan alınan yetkilendirme kodu; `client application` tarafından `access_token` almak için `client_id` ve `client_secret` ile birlikte kullanılır.
* **access\_token**: `resource owner` adına API istekleri için `client application`ın kullandığı**token**.
2. Site, https://example.com uygulamasının gönderilerinize erişim izni talep etmek için [https://socialmedia.com](https://socialmedia.com) adresine bir istek gönderir. İstek şu şekilde yapılandırılmıştır:
5. https://example.com bu `code`'u, `client_id` ve `client_secret` ile birlikte, sizin adınıza bir `access_token` almak için sunucu tarafında bir istek yapmak üzere kullanır ve onayladığınız izinlere erişim sağlar:
`redirect_uri`, OAuth ve OpenID uygulamalarında güvenlik için kritik öneme sahiptir, çünkü yetkilendirme kodları gibi hassas verilerin yetkilendirme sonrası nereye gönderileceğini yönlendirir. Yanlış yapılandırıldığında, saldırganların bu istekleri kötü niyetli sunuculara yönlendirmesine izin verebilir, bu da hesap ele geçirmeye yol açabilir.
Sömürü teknikleri, yetkilendirme sunucusunun doğrulama mantığına bağlı olarak değişir. Katı yol eşleştirmeden, belirtilen alan veya alt dizin içindeki herhangi bir URL'yi kabul etmeye kadar değişebilir. Yaygın sömürü yöntemleri arasında açık yönlendirmeler, yol geçişi, zayıf regexlerin sömürülmesi ve token hırsızlığı için HTML enjeksiyonu yer alır.
`redirect_uri` dışında, `client_uri`, `policy_uri`, `tos_uri` ve `initiate_login_uri` gibi diğer OAuth ve OpenID parametreleri de yönlendirme saldırılarına karşı hassastır. Bu parametreler isteğe bağlıdır ve destekleri sunucular arasında değişiklik gösterir.
OpenID sunucusunu hedef alanlar için, keşif uç noktası (`**.well-known/openid-configuration**`) genellikle `registration_endpoint`, `request_uri_parameter_supported` ve "`require_request_uri_registration`" gibi değerli yapılandırma ayrıntılarını listeler. Bu ayrıntılar, kayıt uç noktasını ve sunucunun diğer yapılandırma özelliklerini belirlemede yardımcı olabilir.
Bu hata ödülü raporunda belirtildiği gibi [https://blog.dixitaditya.com/2021/11/19/account-takeover-chain.html](https://blog.dixitaditya.com/2021/11/19/account-takeover-chain.html), yönlendirme **URL'sinin, kullanıcı kimlik doğruladıktan sonra sunucunun yanıtında yansıtılması** mümkün olabilir ve bu durum **XSS'ye karşı savunmasızdır**. Test etmek için olası yük:
OAuth uygulamalarında, **`state` parametresinin** kötüye kullanımı veya atlanması, **Cross-Site Request Forgery (CSRF)** saldırılarının riskini önemli ölçüde artırabilir. Bu zafiyet, `state` parametresi **kullanılmadığında, statik bir değer olarak kullanıldığında veya düzgün bir şekilde doğrulanmadığında** ortaya çıkar ve saldırganların CSRF korumalarını atlamasına olanak tanır.
Saldırganlar, yetkilendirme sürecini kesintiye uğratarak kendi hesaplarını bir mağdurun hesabıyla ilişkilendirebilir, bu da potansiyel **hesap ele geçirmelerine** yol açar. Bu, OAuth'un **kimlik doğrulama amaçları** için kullanıldığı uygulamalarda özellikle kritik öneme sahiptir.
Bu zafiyetin gerçek dünya örnekleri, çeşitli **CTF yarışmaları** ve **hacking platformları** üzerinde belgelenmiştir ve pratik etkilerini vurgulamaktadır. Sorun, saldırganların bildirimleri veya ödemeleri kendi hesaplarına yönlendirebileceği **Slack**, **Stripe** ve **PayPal** gibi üçüncü taraf hizmetlerle entegrasyonlara da uzanmaktadır.
1.**Hesap Oluşturma sırasında E-posta Doğrulaması Olmadan**: Saldırganlar, mağdurun e-posta adresini kullanarak önceden bir hesap oluşturabilir. Eğer mağdur daha sonra bir üçüncü taraf hizmeti ile giriş yaparsa, uygulama bu üçüncü taraf hesabını saldırganın önceden oluşturduğu hesapla yanlışlıkla ilişkilendirebilir ve yetkisiz erişime yol açabilir.
2.**Gevşek OAuth E-posta Doğrulamasını Kötüye Kullanma**: Saldırganlar, e-postaları doğrulamayan OAuth hizmetlerini kötüye kullanarak kendi hizmetleriyle kaydolabilir ve ardından hesap e-posta adresini mağdurunki ile değiştirebilir. Bu yöntem, ilk senaryoya benzer şekilde yetkisiz hesap erişimi riski taşır, ancak farklı bir saldırı vektörü aracılığıyla gerçekleşir.
Gizli OAuth parametrelerini tanımlamak ve korumak çok önemlidir. **`client_id`** güvenle ifşa edilebilirken, **`client_secret`** ifşa edilmesi önemli riskler taşır. Eğer `client_secret` ele geçirilirse, saldırganlar uygulamanın kimliğini ve güvenini kötüye kullanarak **kullanıcı `access_tokens`** ve özel bilgileri çalabilir.
Uygulamaların yetkilendirme `code`'unu `access_token` ile istemci tarafında değil, sunucu tarafında yanlışlıkla yönetmesi durumunda yaygın bir zafiyet ortaya çıkar. Bu hata, `client_secret`'in açığa çıkmasına yol açar ve saldırganların uygulamanın kimliğini kullanarak `access_tokens` oluşturmasına olanak tanır. Ayrıca, sosyal mühendislik yoluyla, saldırganlar OAuth yetkilendirmesine ek kapsamlar ekleyerek ayrıcalıkları artırabilir ve uygulamanın güvenilir durumunu daha da kötüye kullanabilir.
Müşteri **kod ve durum** bilgilerine sahip olduğunda, eğer bu bilgiler **Referer başlığında yansıtılıyorsa** ve farklı bir sayfaya gittiğinde, o zaman bu açık durumdadır.
**Yetkilendirme kodu, bir saldırganın onu çalabileceği ve kullanabileceği zaman penceresini sınırlamak için sadece bir süre boyunca geçerli olmalıdır.**
[**Bu gönderiyi kontrol edin**](https://labs.detectify.com/writeups/account-hijacking-using-dirty-dancing-in-sign-in-oauth-flows/#gadget-2-xss-on-sandbox-third-party-domain-that-gets-the-url)
Bu hata ödül raporunda: [**https://security.lauritz-holtmann.de/advisories/flickr-account-takeover/**](https://security.lauritz-holtmann.de/advisories/flickr-account-takeover/) **AWS Cognito** tarafından kullanıcıya geri verilen **token'ın****kullanıcı verilerini üzerine yazmak için yeterli izinlere sahip olabileceğini** görebilirsiniz. Bu nedenle, eğer **bir kullanıcı e-posta adresini farklı bir kullanıcı e-posta adresi ile değiştirebilirseniz**, diğer hesapları**ele geçirebilirsiniz.**
[**Bu yazıda bahsedildiği gibi**](https://salt.security/blog/oh-auth-abusing-oauth-to-take-over-millions-of-accounts), **token** (ve kod değil) almayı bekleyen OAuth akışları, token'ın uygulamaya ait olduğunu kontrol etmedikleri takdirde savunmasız olabilir.
Bu, bir **saldırganın** kendi uygulamasında **OAuth destekleyen ve Facebook ile giriş yapan bir uygulama** oluşturabileceği anlamına gelir. Daha sonra, bir kurban **saldırganın uygulamasında** Facebook ile giriş yaptığında, saldırgan **kullanıcının uygulamasına verilen OAuth token'ını alabilir ve bunu kurbanın OAuth uygulamasında kurbanın kullanıcı token'ı ile giriş yapmak için kullanabilir**.
Bu nedenle, eğer saldırgan kullanıcıyı kendi OAuth uygulamasına eriştirmeyi başarırsa, token bekleyen ve token'ın kendi uygulama kimliğine verilip verilmediğini kontrol etmeyen uygulamalarda kurbanın hesabını ele geçirebilir.
[**Bu yazıya göre**](https://medium.com/@metnew/why-electron-apps-cant-store-your-secrets-confidentially-inspect-option-a49950d6d51f), bir kurbanın saldırganın ana bilgisayarına işaret eden bir **returnUrl** ile bir sayfa açması sağlanabiliyordu. Bu bilgi **bir çerezde (RU)** saklanacak ve **sonraki adımda****istem****kullanıcıya** o saldırganın ana bilgisayarına erişim vermek isteyip istemediğini **soracaktır**.
Bu istemi atlatmak için, **returnUrl** kullanarak bu RU çerezini ayarlayacak bir **Oauth akışını** başlatmak için bir sekme açmak, istem gösterilmeden önce sekmeyi kapatmak ve o değeri içermeyen yeni bir sekme açmak mümkündü. Böylece, **istem saldırganın ana bilgisayarı hakkında bilgi vermeyecek**, ancak çerez ona ayarlanacak, bu nedenle **token saldırganın ana bilgisayarına** yönlendirme sırasında gönderilecektir.
[**Bu videoda açıklandığı gibi**](https://www.youtube.com/watch?v=n9x7\_J\_a\_7Q), bazı OAuth uygulamaları, kullanıcıların platformda zaten oturum açmışlarsa webde verilen erişimi onaylamaları için **`prompt`** GET parametresini None (**`&prompt=none`**) olarak belirtmelerine izin verir.
[**Bu blog yazısına göre**](https://cybxis.medium.com/a-bypass-on-gitlabs-login-email-verification-via-oauth-ropc-flow-e194242cad96), bu, OAuth üzerinden **kullanıcı adı** ve **şifre** ile giriş yapmayı sağlayan bir OAuth akışıdır. Bu basit akış sırasında, kullanıcının gerçekleştirebileceği tüm eylemlere erişim sağlayan bir **token** dönerse, bu token kullanılarak 2FA atlatılabilir.
OAuth'taki Dinamik İstemci Kaydı, güvenlik açıkları için daha az belirgin ama kritik bir vektör olarak hizmet eder, özellikle **Sunucu Tarafı İstek Sahteciliği (SSRF)** saldırıları için. Bu uç nokta, OAuth sunucularının istemci uygulamaları hakkında, kötüye kullanılabilecek hassas URL'ler de dahil olmak üzere ayrıntılar almasına olanak tanır.
* **Dinamik İstemci Kaydı** genellikle `/register` ile eşleştirilir ve `client_name`, `client_secret`, `redirect_uris` ve logo veya JSON Web Key Sets (JWK'ler) için URL'ler gibi ayrıntıları POST istekleri aracılığıyla kabul eder.
* Bu özellik, **RFC7591** ve **OpenID Connect Registration 1.0**'da belirtilen spesifikasyonlara uyar; bu, SSRF'ye karşı potansiyel olarak savunmasız parametreleri içerir.
* **`logo_uri`**: Sunucu tarafından alınabilecek istemci uygulamasının logosu için bir URL; bu, SSRF'yi tetikleyebilir veya URL yanlış yönetilirse XSS'ye yol açabilir.
* **`jwks_uri`**: İstemcinin JWK belgesine giden bir URL; kötü niyetle oluşturulursa, sunucunun saldırgan kontrolündeki bir sunucuya dışa dönük istekler yapmasına neden olabilir.
* **`sector_identifier_uri`**: Sunucunun alabileceği `redirect_uris` JSON dizisini referans alır ve bu, SSRF fırsatı yaratır.
* **`request_uris`**: İstemci için izin verilen istek URI'lerini listeler; bu, sunucu bu URI'leri yetkilendirme sürecinin başında alırsa kötüye kullanılabilir.
*`request_uris` aracılığıyla doğrudan kötüye kullanım, beyaz liste kontrolleri ile azaltılabilirken, önceden kaydedilmiş, saldırgan kontrolündeki bir `request_uri` sağlamak, yetkilendirme aşamasında SSRF'yi kolaylaştırabilir.
Learn & practice AWS Hacking:<imgsrc="../.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)**](https://training.hacktricks.xyz/courses/arte)<imgsrc="../.gitbook/assets/arte.png"alt=""data-size="line">\
Learn & practice GCP Hacking: <imgsrc="../.gitbook/assets/grte.png"alt=""data-size="line">[**HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)**<img src="../.gitbook/assets/grte.png" alt="" data-size="line">](https://training.hacktricks.xyz/courses/grte)
* Check the [**subscription plans**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Join the** 💬 [**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) or the [**telegram group**](https://t.me/peass) or **follow** us on **Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Share hacking tricks by submitting PRs to the** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) and [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) github repos.