<summary><strong>Aprende a hackear AWS desde cero hasta convertirte en un experto con</strong><ahref="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
* Si deseas ver tu **empresa anunciada en HackTricks** o **descargar HackTricks en PDF** Consulta los [**PLANES DE SUSCRIPCIÓN**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Obtén [**artículos oficiales de PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubre [**La Familia PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nuestra colección exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Únete al** 💬 [**grupo de Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) o al [**grupo de telegram**](https://t.me/peass) o **síguenos** en **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Comparte tus trucos de hacking enviando PRs a los repositorios de** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) y [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
Únete al servidor de [**HackenProof Discord**](https://discord.com/invite/N3FrSbmwdy) para comunicarte con hackers experimentados y cazadores de recompensas por errores.
**Cross-Site Request Forgery (CSRF)** es un tipo de vulnerabilidad de seguridad que se encuentra en aplicaciones web. Permite a los atacantes realizar acciones en nombre de usuarios desprevenidos explotando sus sesiones autenticadas. El ataque se ejecuta cuando un usuario, que está conectado a la plataforma de la víctima, visita un sitio malicioso. Este sitio luego desencadena solicitudes a la cuenta de la víctima a través de métodos como la ejecución de JavaScript, el envío de formularios o la obtención de imágenes.
1.**Identificar una Acción Valiosa**: El atacante necesita encontrar una acción que valga la pena explotar, como cambiar la contraseña del usuario, el correo electrónico o elevar privilegios.
2.**Gestión de Sesiones**: La sesión del usuario debe ser gestionada únicamente a través de cookies o el encabezado de Autenticación Básica HTTP, ya que otros encabezados no se pueden manipular con este propósito.
3.**Ausencia de Parámetros Impredecibles**: La solicitud no debe contener parámetros impredecibles, ya que pueden evitar el ataque.
Podrías **capturar la solicitud en Burp** y verificar las protecciones CSRF y para probar desde el navegador puedes hacer clic en **Copiar como fetch** y verificar la solicitud:
* [**Cookies SameSite**](hacking-with-cookies/#samesite): Este atributo evita que el navegador envíe cookies junto con solicitudes entre sitios. [Más sobre las Cookies SameSite](hacking-with-cookies/#samesite).
* [**Compartición de Recursos entre Orígenes**](cors-bypass.md): La política CORS del sitio de la víctima puede influir en la viabilidad del ataque, especialmente si el ataque requiere leer la respuesta del sitio de la víctima. [Aprende sobre cómo evadir CORS](cors-bypass.md).
* **Comprobación de Encabezados Referrer u Origin**: Validar estos encabezados puede ayudar a garantizar que las solicitudes provengan de fuentes confiables. Sin embargo, la elaboración cuidadosa de URLs puede eludir controles implementados de manera deficiente, como:
* Usar `http://mal.net?orig=http://example.com` (URL termina con la URL de confianza)
* Usar `http://example.com.mal.net` (URL comienza con la URL de confianza)
* **Tokens CSRF**: Incorporar un token CSRF único en cada sesión y requerir este token en solicitudes posteriores puede mitigar significativamente el riesgo de CSRF. La efectividad del token puede mejorarse aplicando CORS.
Tal vez el formulario que deseas aprovechar está preparado para enviar una **solicitud POST con un token CSRF pero**, debes **verificar** si un **GET** también es **válido** y si al enviar una solicitud GET el **token CSRF sigue siendo validado**.
Las aplicaciones pueden implementar un mecanismo para **validar tokens** cuando están presentes. Sin embargo, surge una vulnerabilidad si la validación se omite por completo cuando falta el token. Los atacantes pueden explotar esto al **eliminar el parámetro** que lleva el token, no solo su valor. Esto les permite eludir el proceso de validación y llevar a cabo un ataque de Cross-Site Request Forgery (CSRF) de manera efectiva.
Las aplicaciones que **no vinculan los tokens CSRF a las sesiones de usuario** presentan un riesgo de seguridad significativo. Estos sistemas verifican los tokens contra un **pool global** en lugar de asegurarse de que cada token esté vinculado a la sesión iniciadora.
Esta vulnerabilidad permite a los atacantes realizar solicitudes no autorizadas en nombre de la víctima, explotando el **mecanismo de validación de token insuficiente** de la aplicación.
Si la solicitud está utilizando un **"método extraño"**, verifica si la **funcionalidad de anulación de método** está funcionando. Por ejemplo, si está **usando un método PUT** puedes intentar **usar un método POST** y **enviar**: _https://example.com/my/dear/api/val/num?**\_method=PUT**_
Las aplicaciones pueden implementar protección CSRF duplicando el token tanto en una cookie como en un parámetro de solicitud o configurando una cookie CSRF y verificando si el token enviado en el backend corresponde a la cookie. La aplicación valida las solicitudes comprobando si el token en el parámetro de solicitud coincide con el valor de la cookie.
Sin embargo, este método es vulnerable a ataques CSRF si el sitio web tiene fallas que permiten a un atacante establecer una cookie CSRF en el navegador de la víctima, como una vulnerabilidad CRLF. El atacante puede explotar esto cargando una imagen engañosa que establece la cookie, seguido por iniciar el ataque CSRF.
Ten en cuenta que si el **token csrf está relacionado con la cookie de sesión este ataque no funcionará** porque necesitarás establecer la sesión de la víctima, y por lo tanto estarás atacándote a ti mismo.
Según [**esto**](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS#simple\_requests), para **evitar las solicitudes previas** utilizando el método **POST** estos son los valores de Content-Type permitidos:
Sin embargo, ten en cuenta que la **lógica de los servidores puede variar** dependiendo del **Content-Type** utilizado, por lo que deberías probar los valores mencionados y otros como **`application/json`**_**,**_**`text/xml`**, **`application/xml`**_._
Cuando se intenta enviar datos JSON a través de una solicitud POST, usar `Content-Type: application/json` en un formulario HTML no es directamente posible. De manera similar, utilizar `XMLHttpRequest` para enviar este tipo de contenido inicia una solicitud de preflight. Sin embargo, existen estrategias para potencialmente saltar esta limitación y verificar si el servidor procesa los datos JSON independientemente del Content-Type:
1.**Usar Tipos de Contenido Alternativos**: Emplear `Content-Type: text/plain` o `Content-Type: application/x-www-form-urlencoded` configurando `enctype="text/plain"` en el formulario. Este enfoque prueba si el backend utiliza los datos independientemente del Content-Type.
2.**Modificar el Tipo de Contenido**: Para evitar una solicitud de preflight asegurando que el servidor reconozca el contenido como JSON, puedes enviar los datos con `Content-Type: text/plain; application/json`. Esto no desencadena una solicitud de preflight pero podría ser procesado correctamente por el servidor si está configurado para aceptar `application/json`.
3.**Utilización de Archivo Flash SWF**: Un método menos común pero factible implica usar un archivo flash SWF para evadir tales restricciones. Para una comprensión más profunda de esta técnica, consulta [este post](https://anonymousyogi.medium.com/json-csrf-csrf-that-none-talks-about-c2bf9a480937).
Las aplicaciones pueden validar la cabecera 'Referer' solo cuando está presente. Para evitar que un navegador envíe esta cabecera, se puede utilizar la siguiente etiqueta meta HTML:
La primera parte de [**este informe de CTF**](https://github.com/google/google-ctf/tree/master/2023/web-vegsoda/solution) explica que en el [código fuente de Oak](https://github.com/oakserver/oak/blob/main/router.ts#L281), un enrutador está configurado para **manejar las solicitudes HEAD como solicitudes GET** sin cuerpo de respuesta, una solución común que no es exclusiva de Oak. En lugar de un controlador específico que maneje las solicitudes HEAD, simplemente **se envían al controlador GET pero la aplicación elimina el cuerpo de respuesta**.
Si se está utilizando un **token CSRF** como **defensa**, podrías intentar **exfiltrarlo** abusando de una vulnerabilidad de [**XSS**](xss-cross-site-scripting/#xss-stealing-csrf-tokens) o una vulnerabilidad de [**Dangling Markup**](dangling-markup-html-scriptless-injection/).
xh.setRequestHeader('Content-type', 'application/x-www-form-urlencoded'); //to send proper header info (optional, but good to have as it may sometimes not work without this)
El código se puede utilizar para realizar un ataque de fuerza bruta en un formulario de inicio de sesión utilizando un token CSRF (también está utilizando el encabezado X-Forwarded-For para intentar evadir un posible bloqueo de IP):
<summary><strong>Aprende hacking en AWS de cero a héroe con</strong><ahref="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
* Si deseas ver tu **empresa anunciada en HackTricks** o **descargar HackTricks en PDF** ¡Consulta los [**PLANES DE SUSCRIPCIÓN**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* **Únete al** 💬 [**grupo de Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) o al [**grupo de telegram**](https://t.me/peass) o **síguenos** en **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks\_live)**.**
* **Comparte tus trucos de hacking enviando PRs a los repositorios de** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) y [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).