hacktricks/binary-exploitation/arbitrary-write-2-exec/www2exec-atexit.md

# WWW2Exec - atexit(), TLS Storage & その他の乱れたポインタ

<details>

<summary><strong>htARTE（HackTricks AWS Red Team Expert）</strong> <a href="https://training.hacktricks.xyz/courses/arte"><strong>を通じてゼロからヒーローまでAWSハッキングを学ぶ</strong></a><strong>！</strong></summary>

HackTricks をサポートする他の方法:

- **HackTricks で企業を宣伝**したい場合や **HackTricks をPDFでダウンロード**したい場合は [**SUBSCRIPTION PLANS**](https://github.com/sponsors/carlospolop) をチェックしてください！
- [**公式PEASS＆HackTricksスワッグ**](https://peass.creator-spring.com)を手に入れる
- [**The PEASS Family**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)を発見し、独占的な [**NFTs**](https://opensea.io/collection/the-peass-family)のコレクションを見つける
- **Discord グループ**に **参加** 💬 ([**Discord group**](https://discord.gg/hRep4RUj7f)) または [**telegram group**](https://t.me/peass) に参加するか、**Twitter** 🐦 [**@hacktricks\_live**](https://twitter.com/hacktricks\_live) をフォローする。
- **HackTricks**（https://github.com/carlospolop/hacktricks）と [**HackTricks Cloud**](https://github.com/carlospolop/hacktricks-cloud) の github リポジトリに PR を提出して、あなたのハッキングテクニックを共有してください。

</details>

## **\_\_atexit 構造体**

{% hint style="danger" %}
現在はこれを **悪用するのは非常に珍しいです！**
{% endhint %}

**`atexit()`** は、**他の関数がパラメータとして渡される関数**であり、これらの **関数** は **`exit()`** の実行時や **main** の **return** 時に **実行**されます。\
これらの **関数** の **アドレス**を例えばシェルコードを指すように **変更**できれば、**プロセスの制御**を **取得**できますが、現在はこれがより複雑になっています。\
現在、**実行される関数へのアドレス**はいくつかの構造体の背後に **隠されており**、最終的にそれが指すアドレスは **関数のアドレスではなく**、**XOR とランダムキーで暗号化**されています。そのため、現在、この攻撃ベクトルは **x86** および **x64\_86** では **あまり有用ではありません**。\
**暗号化関数**は **`PTR_MANGLE`** です。 **m68k、mips32、mips64、aarch64、arm、hppa** などの **他のアーキテクチャ** は、 **同じものを返す**ため、 **暗号化関数を実装していません**。そのため、これらのアーキテクチャはこのベクトルによって攻撃される可能性があります。

これがどのように機能するかの詳細な説明は、[https://m101.github.io/binholic/2017/05/20/notes-on-abusing-exit-handlers.html](https://m101.github.io/binholic/2017/05/20/notes-on-abusing-exit-handlers.html) で見つけることができます。

## link\_map

[**この投稿**](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md#2---targetting-ldso-link\_map-structure) で説明されているように、プログラムが `return` または `exit()` を使用して終了すると、登録されたデストラクタが呼び出される **`__run_exit_handlers()`** が実行されます。

{% hint style="danger" %}
プログラムが **`_exit()`** 関数を使用して終了する場合、 **`exit` シスコール** が呼び出され、終了ハンドラは実行されません。したがって、`__run_exit_handlers()` が実行されることを確認するには、それにブレークポイントを設定できます。
{% endhint %}

重要なコードは ([source](https://elixir.bootlin.com/glibc/glibc-2.32/source/elf/dl-fini.c#L131)) です。
```c
ElfW(Dyn) *fini_array = map->l_info[DT_FINI_ARRAY];
if (fini_array != NULL)
{
ElfW(Addr) *array = (ElfW(Addr) *) (map->l_addr + fini_array->d_un.d_ptr);
size_t sz = (map->l_info[DT_FINI_ARRAYSZ]->d_un.d_val / sizeof (ElfW(Addr)));

while (sz-- > 0)
((fini_t) array[sz]) ();
}
[...]




// This is the d_un structure
ptype l->l_info[DT_FINI_ARRAY]->d_un
type = union {
Elf64_Xword d_val;	// address of function that will be called, we put our onegadget here
Elf64_Addr d_ptr;	// offset from l->l_addr of our structure
}
```
`map -> l_addr + fini_array -> d_un.d_ptr`を使用して、**呼び出す関数の配列**の位置を**計算**する方法に注目してください。

**いくつかのオプション**があります:

* `map->l_addr`の値を上書きして、任意のコードを実行するための命令を含む**偽の`fini_array`**を指すようにします。
* メモリ上でほぼ連続している`l_info[DT_FINI_ARRAY]`と`l_info[DT_FINI_ARRAYSZ]`のエントリを上書きして、再び**`array`が攻撃者が制御するメモリ領域**を指すようにするために、**偽の`Elf64_Dyn`**構造体を指すようにします。&#x20;
* [**この解説**](https://github.com/nobodyisnobody/write-ups/tree/main/DanteCTF.2023/pwn/Sentence.To.Hell)では、`.bss`にある制御されたメモリのアドレスを持つ`l_info[DT_FINI_ARRAY]`を上書きし、攻撃者が制御する**偽の`fini_array`**を含むものにします。この偽の配列には、最初に実行される[**one gadget**](../rop-return-oriented-programing/ret2lib/one-gadget.md) **アドレス**が含まれ、その後、この**偽の配列**のアドレスと`map->l_addr`の**値の差**が含まれるため、`*array`は偽の配列を指すようになります。
* この技術のメインポストと[**この解説**](https://activities.tjhsst.edu/csc/writeups/angstromctf-2021-wallstreet)によると、ld.soはスタックにバイナリ`link_map`を指すポインタを残します。任意の書き込みでこれを上書きし、攻撃者が制御する偽の`fini_array`を指すようにし、例えば[**one gadget**](../rop-return-oriented-programing/ret2lib/one-gadget.md)のアドレスを指定することが可能です。

前のコードに続いて、別の興味深いセクションが見つかります。
```c
/* Next try the old-style destructor.  */
ElfW(Dyn) *fini = map->l_info[DT_FINI];
if (fini != NULL)
DL_CALL_DT_FINI (map, ((void *) map->l_addr + fini->d_un.d_ptr));
}
```
この場合、`map->l_info[DT_FINI]` の値を上書きして、偽の `ElfW(Dyn)` 構造体を指すことが可能になります。[**こちらで詳細情報を見つける**](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md#2---targetting-ldso-link\_map-structure)。

## TLS-Storage dtor\_list の上書き **`__run_exit_handlers`**

[**こちらで説明されている**](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md#5---code-execution-via-tls-storage-dtor\_list-overwrite) ように、プログラムが `return` または `exit()` を介して終了すると、登録されたデストラクタ関数が呼び出される **`__run_exit_handlers()`** が実行されます。

`_run_exit_handlers()` からのコード:
```c
/* Call all functions registered with `atexit' and `on_exit',
in the reverse of the order in which they were registered
perform stdio cleanup, and terminate program execution with STATUS.  */
void
attribute_hidden
__run_exit_handlers (int status, struct exit_function_list **listp,
bool run_list_atexit, bool run_dtors)
{
/* First, call the TLS destructors.  */
#ifndef SHARED
if (&__call_tls_dtors != NULL)
#endif
if (run_dtors)
__call_tls_dtors ();
```
**`__call_tls_dtors()`**関数からのコード：
```c
typedef void (*dtor_func) (void *);
struct dtor_list //struct added
{
dtor_func func;
void *obj;
struct link_map *map;
struct dtor_list *next;
};

[...]
/* Call the destructors.  This is called either when a thread returns from the
initial function or when the process exits via the exit function.  */
void
__call_tls_dtors (void)
{
while (tls_dtor_list)		// parse the dtor_list chained structures
{
struct dtor_list *cur = tls_dtor_list;		// cur point to tls-storage dtor_list
dtor_func func = cur->func;
PTR_DEMANGLE (func);						// demangle the function ptr

tls_dtor_list = tls_dtor_list->next;		// next dtor_list structure
func (cur->obj);
[...]
}
}
```
**`tls_dtor_list`**に登録された各関数について、**`cur->func`**からポインタをデマングルし、引数**`cur->obj`**を使って呼び出します。

この[**GEFのフォーク**](https://github.com/bata24/gef)から**`tls`**関数を使用すると、実際に**`dtor_list`**が**スタックキャナリ**と**PTR\_MANGLEクッキー**に非常に**近い**ことがわかります。したがって、それにオーバーフローが発生すると、**クッキー**と**スタックキャナリ**を**上書き**することが可能になります。\
PTR\_MANGLEクッキーを上書きすると、それを0x00に設定して**`PTR_DEMANLE`関数をバイパス**することが可能になります。これにより、実際のアドレスを取得するために使用される**`xor`**が構成されたアドレスだけになります。その後、**`dtor_list`**に書き込むことで、関数**アドレス**とその**引数**を持つ**複数の関数を連鎖**することが可能です。

最後に、格納されるポインタはクッキーと**17ビット回転**されることに注意してください。
```armasm
0x00007fc390444dd4 <+36>:	mov    rax,QWORD PTR [rbx]      --> mangled ptr
0x00007fc390444dd7 <+39>:	ror    rax,0x11		        --> rotate of 17 bits
0x00007fc390444ddb <+43>:	xor    rax,QWORD PTR fs:0x30	--> xor with PTR_MANGLE
```
新しいアドレスを追加する前に、これを考慮する必要があります。

[**元の投稿**](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md#5---code-execution-via-tls-storage-dtor\_list-overwrite) で例を見つけます。

## **`__run_exit_handlers`** での他の書き換えられたポインタ

このテクニックは[**こちらで説明されています**](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md#5---code-execution-via-tls-storage-dtor\_list-overwrite) 、プログラムが `return` または `exit()` を呼び出して終了するために再び依存するので、**`__run_exit_handlers()`** が呼び出されます。

この関数のさらなるコードをチェックしましょう：
```c
while (true)
{
struct exit_function_list *cur;

restart:
cur = *listp;

if (cur == NULL)
{
/* Exit processing complete.  We will not allow any more
atexit/on_exit registrations.  */
__exit_funcs_done = true;
break;
}

while (cur->idx > 0)
{
struct exit_function *const f = &cur->fns[--cur->idx];
const uint64_t new_exitfn_called = __new_exitfn_called;

switch (f->flavor)
{
void (*atfct) (void);
void (*onfct) (int status, void *arg);
void (*cxafct) (void *arg, int status);
void *arg;

case ef_free:
case ef_us:
break;
case ef_on:
onfct = f->func.on.fn;
arg = f->func.on.arg;
PTR_DEMANGLE (onfct);

/* Unlock the list while we call a foreign function.  */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
onfct (status, arg);
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
case ef_at:
atfct = f->func.at;
PTR_DEMANGLE (atfct);

/* Unlock the list while we call a foreign function.  */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
atfct ();
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
case ef_cxa:
/* To avoid dlclose/exit race calling cxafct twice (BZ 22180),
we must mark this function as ef_free.  */
f->flavor = ef_free;
cxafct = f->func.cxa.fn;
arg = f->func.cxa.arg;
PTR_DEMANGLE (cxafct);

/* Unlock the list while we call a foreign function.  */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
cxafct (arg, status);
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
}

if (__glibc_unlikely (new_exitfn_called != __new_exitfn_called))
/* The last exit function, or another thread, has registered
more exit functions.  Start the loop over.  */
goto restart;
}

*listp = cur->next;
if (*listp != NULL)
/* Don't free the last element in the chain, this is the statically
allocate element.  */
free (cur);
}

__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
```
変数`f`は**`initial`**構造体を指し示し、`f->flavor`の値に応じて異なる関数が呼び出されます。

値に応じて、呼び出す関数のアドレスは異なる場所にありますが、常に**デマングル**されます。

さらに、**`ef_on`**と**`ef_cxa`**のオプションでは、**引数**を制御することも可能です。

デバッグセッション中に**`gef> p initial`**を実行して、**`initial`**構造体を確認することができます。

これを悪用するには、**`PTR_MANGLE`クッキーを漏洩または消去**し、その後に`initial`内の`cxa`エントリを`system('/bin/sh')`で上書きする必要があります。\
このテクニックに関する[**元のブログ投稿**](https://github.com/nobodyisnobody/docs/blob/main/code.execution.on.last.libc/README.md#6---code-execution-via-other-mangled-pointers-in-initial-structure)には、この例があります。